privratnik

Вы либо не читаете, либо, по вашей логике, голод на Украине 30-х это тоже подлог - ведь фотоматериалы подложные, значит и голода небыло, а фильмы о ВОВ таки вообще сплошной обман именно по причине повторов и несовпадений видеохроники с описываемыми событиями. Не правда ли?
К чему такие заморочки с наложением - а что, видеозапись должны были гнать без звука, а аудиозапись пускать на фоне черного экрана?
И потом, если "один если из этих разговоров в любом случае не имел места в этой обстановке" - ну а если он имел место в другой обстановке, это сильно меняет суть дела?
Ну а на счет банка - все верно, если камера наблюдения засечет меня прогуливающегося по залу с известным шнифером, и плюс к этому в руки МВД попадет прослушка моего разговора о подготовке ограбления банка, меня немедленно возьмут "в разработку", а если банк был ограблен, я буду первым подозреваемым. И это логично.
Кстати, тоже по фильму, не расскажите ли нам зачем все-таки американские конгрессмены приходили в офис Немцова? Он все-таки не простой гражданин, а один из лидеров оппозиции, а эти американцы совсем не туристы. О чем говорил Немцов с госчиновниками США, что он скрывает от народа?

Ещё раз повторяю для непонятливых, что на лжи нтвшники уже попались, они вводят зрителей в заблуждение, утверждая, что якобы этот разговор имел место именно в обстановке, показанной в видеозаписи. Всякие прочие утверждения заведомых лжецов уже на этом основании не имеют никакого значения. Мы что обсуждаем-то на этой раздаче? Раздаваемый видеофильм. Коли этот видеофильм изготовлен лжецами при явных признаках подлога, такому "доказательству" место - в мусорной корзине и больше говорить не о чём. Раздающему же большое спасибо за раздачу, прекрасный материал для разоблачения фальсификаторов!
По Вашей же "логике", пускай хоть 10 подделок про живущих на Луне зелёных человечков разоблачат, это не значит, что зелёные человечки там не живут.
Насчёт того, зачем американские конгрессмены к Немцову приходили, у него и спросите. Немцов, кстати, не лидер оппозиции, его никто на такую должность не выбирал, вот сейчас выборы в КСО идут, те, кого выберут и станут лидерами : //cvk2012.org/
Заодно ещё у нашего президента поинтересуйтесь, о чём он с Киссинджером 3 часа шушукался за закрытыми дверями: //mn.ru/politics_gov/20120120/310190066.html и что он скрывает от народа.

pantera707

Подлог однозначный уже потому, что авторы фильма в двух местах на один и тот же видеоряд наложили запись двух разных разговоров. Соответственно, один из этих разговоров в любом случае не имел места в этой обстановке. Авторы фильма умышленно обманывают зрителей, утверждая обратное, а это есть мошенничество, сопряжённое с подлогом.
Кроме того, абсолютно понятно, что коли аудиозапись была наложена сверху на некий видеосюжет, следовательно, при снятии этого сюжета она не проводилась, иначе к чему такие заморочки? Значит и лица, изображённые (кстати, очень мутно, не позволяя их идентификацию) в видеосюжете, этот разговор вообще не вели. То есть весь фильм - сплошной обман и подлог.
Ваши же рассуждения о том, что и пускай в этом фильме видеоряд один, а аудиозапись велась в другом месте, а вдруг всё-таки что-то было, советую для начала применить свои рекомендации к себе любимому. Если кто-то начнёт про Вас распространять подложные видеоматериалы, где Вы грабите банк, Вы, если верны своим принципам, обижаться не должны, поскольку в банке-то действительно были, только не ночью, а днём, а аудиозапись ну и что, что взята из "Одиннадцати друзей Оушена" - это их право.

Вы либо не читаете, либо, по вашей логике, голод на Украине 30-х это тоже подлог - ведь фотоматериалы подложные, значит и голода небыло, а фильмы о ВОВ таки вообще сплошной обман именно по причине повторов и несовпадений видеохроники с описываемыми событиями. Не правда ли?
К чему такие заморочки с наложением - а что, видеозапись должны были гнать без звука, а аудиозапись пускать на фоне черного экрана?
И потом, если "один если из этих разговоров в любом случае не имел места в этой обстановке" - ну а если он имел место в другой обстановке, это сильно меняет суть дела?
Ну а на счет банка - все верно, если камера наблюдения засечет меня прогуливающегося по залу с известным шнифером, и плюс к этому в руки МВД попадет прослушка моего разговора о подготовке ограбления банка, меня немедленно возьмут "в разработку", а если банк был ограблен, я буду первым подозреваемым. И это логично.
Кстати, тоже по фильму, не расскажите ли нам зачем все-таки американские конгрессмены приходили в офис Немцова? Он все-таки не простой гражданин, а один из лидеров оппозиции, а эти американцы совсем не туристы. О чем говорил Немцов с госчиновниками США, что он скрывает от народа?

БОРОБОРО

Теперь то я вас припомнил... Вы тот, кто оправдывает Буданова изнасиловавшего и убившего 18 летнюю девушку...
Предательство Родины, у вас оправдывает всё тот же бред о не демократическом пути.
Вызвать сомнения в народа в справедливости власти и суда главная задача инф. войны.
То, что вы выгораживаете насильника и предателей вызывает у меня непреодолимую брезгливость. Но, Авгиевы конюшни - тоже надо чистить.

Человек, который мечтает об установлении в стране фашистского режима и для которого при этом убийство российских солдат из снайперской винтовки является милой девичьей забавой, вызывает у меня брезгливость куда большую.

БОРОБОРО

Пусть себе готовит...Но, это занятие пустое,- оранжевый окрас у него итак радикальный. Так что, вторую шкуру политического ягнёнка незачем натягивать.

В отношении любого режима, узурпировавшего недемократическим путём политическую власть, морально допустимы действия, не ограниченные исключительно сферой законов, установленных этим же режимом.

БОРОБОРО

Смехота, вы хоть понимаете, что пишите? Святая простота, да только за один видеоряд или за подобный разговор или того хуже разговоры с агентом иностранных спец. служб удольцова с сотоварищами нужно судить.
Засуетились в поисках хотя бы гнилой но отмазки...То зрение им мешает, то слух.. Разговор не в этой обстановке, обстановка не в этом разговоре... Не волнуйтесь в компетентных органах разберутся.

Вопрос в том, что исходя из того, что НТВ уже попалось на лжи и представленный ею ролик представляет собой смонтированную фальшивку, в чём может убедиться любой, скачав эту раздачу, то нет никаких оснований верить и иным утверждениям заведомых лжецов.
Понимаю, что сторонники режима мечтали бы установить в России фашистские порядки, но пока что Конституция в России ещё худо-бедно действует, а согласно ей "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Удальцов, кстати, готовит иск против компании НТВ иск о защите чести и достоинства: //pasmi.ru/archive/53579

БОРОБОРО

Александр Бастрыкин в интервью газете «Известия» опроверг обвинения юриста и оппозиционера Алексея Навального в ведении бизнеса в Чехии. «Если господин Навальный и господин Хинштейн найдут хотя бы 1 евро прибыли, то я уйду в отставку», — сказал Бастрыкин.
Бастрыкин заявил, что у него нет никакого вида на жительство, а есть только виза, и показал журналисту газеты дипломатический паспорт, выданный в 2008 году. «Документы, подтверждающие, что бизнес не приносил доходов, — их получить очень легко. В налоговой инспекции Чехии вам дадут справку за 5 долларов, что это так», — сказал глава СКР.
Я то умею читать, а Вы похоже читаете пропуская целые абзацы.

Нет, не умеете. Если Бастрыкин заявил, что у него нет никакого вида на жительство, а МИД Чехии официально заявил, что вид на жительство Бастрыкину выдавался, следовательно, Бастрыкин солгал.
Раз Бастрыкин заявил, что бизнес не приносил доходов, но выяснилось, что учредительную долю в "Law Bohemia" он продал, следовательно, он получил от продажи этой доли доход. (См. НК РФ).То есть Бастрыкин вновь солгал.
Кроме того, бизнес в Чехии он организовал для получения вида на жительство. Если, по его же словам, "бизнес не приносил дохода", следовательно, Бастрыкин организовал фиктивную фирму с целью обмануть чешские власти.
Если по Вашему мнению то обстоятельство, что чиновник постоянно лжёт, совершенно не препятствует его нахождению на государственном посту, это ярко свидетельствует как о Ваших моральных нормах, так и о видении государства в понимании сторонников существующего режима.

privratnik

Несовпадение или повторение видеоряда еще не подлог. Например на выставках украинского голодомора сплошь подобный подлог из нансеновских фотографий голода в Поволжье и Великой депрессии США. Но ведь это не значит, что голода небыло, просто нет фотографий 30-х, и использованы схожие по событиям фотоматериалы Нансена. Или при подаче ливийских событий используют имеющиеся видеоматериалы под подачу разных событий, равно как и в док.фильмах про ВОВ.
Видеозапись встречи Удальцова с Гиви Торгамадзе может вообще не иметь прямого отношения к сопровождающей аудизаписи, которая могла быть сделана прослушкой не в это время и даже не в этом месте. Однако видеозапись показывает, что Удальцов все-таки встречался с Торгамадзе, а аудиозапись - одного из разговоров с ним. То, что их совместили для наглядности - так это док.фильм, а не материалы уголовного дела. Вопрос в том, подлинная ли эта аудиозапись или нет. Если она подлинная, то это не подлог.

Подлог однозначный уже потому, что авторы фильма в двух местах на один и тот же видеоряд наложили запись двух разных разговоров. Соответственно, один из этих разговоров в любом случае не имел места в этой обстановке. Авторы фильма умышленно обманывают зрителей, утверждая обратное, а это есть мошенничество, сопряжённое с подлогом.
Кроме того, абсолютно понятно, что коли аудиозапись была наложена сверху на некий видеосюжет, следовательно, при снятии этого сюжета она не проводилась, иначе к чему такие заморочки? Значит и лица, изображённые (кстати, очень мутно, не позволяя их идентификацию) в видеосюжете, этот разговор вообще не вели. То есть весь фильм - сплошной обман и подлог.
Ваши же рассуждения о том, что и пускай в этом фильме видеоряд один, а аудиозапись велась в другом месте, а вдруг всё-таки что-то было, советую для начала применить свои рекомендации к себе любимому. Если кто-то начнёт про Вас распространять подложные видеоматериалы, где Вы грабите банк, Вы, если верны своим принципам, обижаться не должны, поскольку в банке-то действительно были, только не ночью, а днём, а аудиозапись ну и что, что взята из "Одиннадцати друзей Оушена" - это их право.

slayerboy

Блогеры заподозрили авторов «Анатомии протеста-2» в подлоге -
Самое страшное,что на основании этого бреда будут ломать судьбы живых людей.

Несовпадение или повторение видеоряда еще не подлог. Например на выставках украинского голодомора сплошь подобный подлог из нансеновских фотографий голода в Поволжье и Великой депрессии США. Но ведь это не значит, что голода небыло, просто нет фотографий 30-х, и использованы схожие по событиям фотоматериалы Нансена. Или при подаче ливийских событий используют имеющиеся видеоматериалы под подачу разных событий, равно как и в док.фильмах про ВОВ.
Видеозапись встречи Удальцова с Гиви Торгамадзе может вообще не иметь прямого отношения к сопровождающей аудизаписи, которая могла быть сделана прослушкой не в это время и даже не в этом месте. Однако видеозапись показывает, что Удальцов все-таки встречался с Торгамадзе, а аудиозапись - одного из разговоров с ним. То, что их совместили для наглядности - так это док.фильм, а не материалы уголовного дела. Вопрос в том, подлинная ли эта аудиозапись или нет. Если она подлинная, то это не подлог.

БОРОБОРО

Если инфа на Бастрыкина подтвердиться и его с ульцовым и навальным в одну камеру. Всего и делов-то.
Могу я видеть прокурора? — Можете. Где у нас прокурор? — В шестой палате ...

Читать-то умеете? Уже подтвердилась. Но что-то не спешит Бастрыкин своё обещание исполнять, как не спешит и его начальство меры принимать к своему иностранному агенту. Потому что никакого закона в России нет, а есть бандитские понятия - кто круче, тот и прав.

БОРОБОРО

Не волнуйтесь, есть полная съёмка от начала и до конца. Она и будет передана следственным органам.Немного терпения, будет и прокурор.

Засуетились кремлёвские тролли: коли начальство приказало круглое считать квадратным, значит, так оно и есть. Только нормальные люди обычно верят своим глазам, а не дискредитировавшим себя уже много раз прокурорам.
Кстати, о прокурорах. Почему-то несмотря на то, что Чехия официально подтвердила наличие у Бастрыкина вида на жительство
//lenta.ru/news/2012/07/27/czech/
и соответственно, он по закону является иностранным агентом, почему-то власти к нему меры принимать не спешат, а вот очевидная нтвшная фальшивка есть, оказывается, повод для немедленного расследования.

slayerboy

Блогеры заподозрили авторов «Анатомии протеста-2» в подлоге -
Самое страшное,что на основании этого бреда будут ломать судьбы живых людей.

Действительно, несколько секунд изображения с 10.30 абсолютно идентичны нескольким секундам, начиная с 23.04, но звук идёт совершенно разный. В этом любой может убедиться по этой самой раздаче. Вывод однозначный: фальшивка.

После того, что НТВ показло про Красноярск в какойто передаче... типо что у нас тут чуть ли не людоеды живут и нечесть воообще не вижу смысла смотреть больше какие либо передачи этого телеканала... бред сплашной...
То что у нас какието тут опазиции и корупция это минус власти. Давно надо было их всех закрыть. 14 тысяч или 100. Оцепили и отправили осваиваеть территорию. У нас пол России не освоено.

А что-добрые дела только опозиционеры могут делать,а остальные занимаются вредительством?

Nickolay

БОРОБОРО
За всех фигурантов твоей ссылки говорить не буду. Но за Шендеровича скажу.
Никогда не слышал, чтобы он говорил за всех. И отличается он от многих тем, что помимо толковых мыслей и нужных слов, сделал для России немало полезного.
БОРОБОРО
Тебя не устраивают рожи нашей псевдооппозиции - без проблем - стань лидером оппозиционного движения. Сделай что-нибудь полезного нашей стране. Мы посмотрим на дела твои и твою физиономию.
Хотя будь уверен, что в политике важна не рожа. Согласись?

Надеюсь что это ирония.

toruokada

прекрасный документальный фильм. всем хорошим людям рекомендован к просмотру под чашечку кофе. съемки скрытой камерой, интервью.

прекрасный документальный фильм. всем хорошим людям рекомендован к просмотру под чашечку кофе. съемки скрытой камерой, интервью.

А что вы хотели? Если в России правит криптократия, если Россия вотчина для еврейских олигархов, то тогда о какой справедливости и законности можно говорить?
А знаете когда от нас совсем перестало что либо зависить? Не в 90х и 2000х, а когда указом Стерха отменили графу"Против ВСЕХ" в избирательном бюллетене. Проще говоря выбирай быдло из предложенных фекалий разного цвета, но одинакового запаха...
Сейчас прийти на выборы- это себя самого унизить, ведь выбирать то не из кого...
Добавлю: Помните героев Ильфа и Петрова? Какие года там описывают? Так значит было за что Сталину 37год устраивать?

whalekilla

НТВ стал самым омерзительным телеканалом. Усердно лижут как Мамонтов, Пушков, убогий Караулов.
К юбелею нашего великого Пу!

А ты найдёшь в мире хоть один нормальный честный канал.Хоть один?
Или найди хотя бы тех кто не лижет.Вспомним Стаса Кучера.Лизал жопу Ельцину на ТВ-Центре.Сейчас заслуженный оппозиционер в Коммерсанте.Вспомним Шендеровича.Лизал яйца Ельцину.Сейчас тот же самый.Только другим яйца лижет.Света Сорокина.Лизала член Ельцину на РТР.Сейчас заслуженная оппозиционерка.Киселёв.Лизал Ельцину на НТВ.Сейчас в Киеве лижет другим.Ну так что,найдёшь честного?
Или почему честный канал Дождь,не показывает кадры где Лев Пономарев обещает отдать Курилы Японии после победы оппозиции.Ведь и Пономарев уже не отрицает что именно он снят на том видео
//www.youtube.com/watch?v=PP0bq9LbVLo

России нужна нормальная конструктивная оппозиция,которой сейчас увы нет.Сегодняшняя оппозиция,это кучка морально обречённых уродов.Типа Немцова,Удальцова,Каспарова,Собчак и так далее.Самое интересное что мы помним про опыт Сербии,Украины,Грузии,Кыргызстана.Про арабские революции.И на чьи пожертвования происходит мордобой в этих странах.Особенно в Ливии и Сирии.Те же Немцов,Каспаров в открытую катаются в Белый дом.Используют связи с сомнительными правозащитниками из Фридом Хаус.Самое смешное во всём этом то,что они отрицают это.А их паханы из за океана,всё это подтвержают.Программа по поддержки демократий в странах СНГ,распространяется,не только на оппозиции Украины и Беларуси.Но также и на оппозицию в России.Мы знаем это.И многие всё равно стараются это отрицать.Вот что удивительно.

а што хомякам не нравица? в фильме показаны их кумиры, они говорят для хомяков слова разные. что не так-то? может слова за них актеры говорят? нет, сами. прокуратура все проверит. чем плохое кино?
отличный фильм, сразу столько жира!

gross

...

зря вы так, это глупо и наивно. прочитайте статью Удальцова на эхо мск, в ней автор не отрицает встреч с иностранцами и получение от них инструкций по своей политической деятельности и денежных средств. вам такой вождь, лидер, предводитель нужен?