фильм отличный(правда только для настоящих русских и христиан)!тупым одноклеточным дебилам точно не понравиться.фильм о вере и русских. 10 из 10.

Не думал выкладывать комм к ОРДЕ, но почитав в комм Великих Шови… и Наци… нашел необходимым вставить свои 5ть копеек.
У меня есть свой критерий оценки фильмов. Если по прошествии лет картинка каких-то сцен перед глазами, слова застряли в голове, какие то эмоции, мне близкие, я перетягиваю в свою жизнь и они окрашивают ее новыми цветами… то эти фильмы уже в 100 моего личного рейтинга…
Больше всего картинок у меня от фильмов Тарковского, если убрать звуковую дорожку, которая тоже далеко не проста, то Его фильмы это собрание гениальных полотен каждый кадр – шедевр.
Орда разукрасила, оживила ту лету истории, которую вложили еще в школе. Фильм однозначно качественный, многие удачные сцены помню в деталях с первого просмотра уже много лет.
А тем кто любит поумничать о истории не прочитав ни одной книги, наглотавшись на майданах и митингах фанатичной пылищи, рекомендую в качестве альтернативы школьному учебнику истории (надеюсь хотя бы листали) фильм - История: наука или вымысел? Кстати фильм есть в кинозале в золоте, не любите читать, хотя бы смотрите и тогда ваше мнение будет не только горячим и кипящим, но может быть и интересным.

Вы что-то путаете, у казанских татар монголоидных гаплогрупп почти не наблюдается, зато славянской примеси в избытке.

3666gkg

все верно парень говорит те кто живут в Казани смесь волжских булгар+монголы and татары (по ним и видно светлые порой голубоглазые) а вот наши Тобольские+томские+барабинские кто как но много монголоидов попадается) Мне фильм понравился где я первый раз увидел сам быт Золотой орды(если кто подскажет фильмы про быт Орды(а не походы )-буду признателен)

А вы, надо полагать, черпали информацию из эфира, предварительно закинувшись коксом?

Инкубус

Вы жили в то время? откуда такие подробности? Прочитали какую то книжку по истории и поверили, где правды процентов 20, как говорится историю пишут победители. И самое главное это НЕ документальный фильм.

Все верно по поводу православия как бы хотели сказать что сила слова(молитвы) но как-то не патриотично вышло)мусульманами монголы при Узбеке стали) многие наши княже свободно владели татарским)начальный период: кыпчакский язык, монгольский язык, последующее время: старотатарский язык(как то так) А вот на счет татар -так татарин татарину еще какая рознь.все верно парень говорит те кто живут в Казани смесь волжских булгар+монголы and татары (по ним и видно светлые порой голубоглазые) а вот наши Тобольские+томские+барабинские кто как но много монголоидов попадается) Мне фильм понравился где я первый раз увидел сам быт Золотой орды(если кто подскажет фильмы про быт Орды(а не походы )-буду признателен)

ужас мне стыдно за тебя, и твоих учителей, читай книги хватит сидеть в компьютере играть в стрелялки развивайся ато не ровен час завтра, на себя скажешь что ты гуманоид)

19alina91

такого бредового фильма еще не видел. человек который снял этот фильм не знает истории России, монголы никогда не говорили на татарском языке татарский это тюркский язык монголы никогда небыли мусульманами,предки нынешних татар это Булгары если кто не знает

абсолютно не информативная хрень .
что монголы лояльно относились к православию, а точнее к христианству, так это ни о чем не говорит,
для них - главное чтобы дань платили, а молитесь кому хотите, и удивительного они ничего не видели в христианстве, да и христианами они не стали.
а митрополит, по их мнению - просто колдун, не более не менее.
таким образом - фильм, как восхваление православия, теряет свою ниточку - монголы же верой нашей не прониклись,
а во всем остальном - в фильме и смотреть нечего - материал представлен скучно и не информативно, экшена тоже никакого нет, да и вообще, во как получается - как история, так и не история .
2 часа зря потраченного времени - сидел и ждал, поскорей бы закончилось.
2/10

монголо-татарского нашествия вообще не было-собственно Тартария-это названия государства которое предшествовало нынешней России, и иноземцы называли ее не иначе как Великая Тартария.А слово монгол здесь скорее надо понимать как могул(могол)(великий).

riddick245

эх волшебная орда не понятно от куда взялась и непонятно куда делать... нет ни артефактов, ни исторических документов, ни городов ни письменности, вся информация датируется из книг 1920-1970 годов некоторых книг 17 века и дной 11 века чья подлинность сомнительна. да что уж говорить до 1920 года сами монголы не знали о чин гиз хане и о иге. ИНТЕРЕСНО НО ФАКТ после того как версия того что ига не существовало начало набирать все больше подтверждений, то в прокатах все больше начало появляться фильмов на эту тематику

Орда никуда не девалась она существует до сих пор,просто уже под другим названием.
//ttolk.ru/?p=18852

такого бредового фильма еще не видел. человек который снял этот фильм не знает истории России, монголы никогда не говорили на татарском языке татарский это тюркский язык монголы никогда небыли мусульманами,предки нынешних татар это Булгары если кто не знает

Завидую тем, кто смог продержаться более 25 минут. Какой же бред. История историей, лучше книгу прочесть, а здесь одни напевы чего стоят, от которых чуть крыша не едет.

Talli124

Ну хоть где то Нашего Бога пропагандировать, как вы выразились, люди пытаются, а то ваш бог раскручен везде, деваться некуда, трете ему одно место, в Нью-Йорке можете увидеть на Уолл стрит, оно до блеска натерто. Стоит такой телец с блестящими бубенцами)

Надо быть дураком, чтобы считать, что - либо христианство - либо мамонна :>
Религия это не столько мораль - сколько поражение мышления... :>
Религизные люди это шизоиды с подавленным Декларативной Верою ("я хочу чтобы было так и значит - это уже так") - Мышлением. :)
_______________________________________________________
10 заповедей в историческом процессе : //www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068
Определение Морали : //www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237

Ребята, я понимаю, что гораздо интереснее смотреть мордобой с активной стрелялкой.Здесь совсем другая песня.фильм не просто достойный , а отменный.!Многие вещи вы не поймете и НЕ представите....надо ПОЖИТЬ в Азии, что бы понять некоторые условия и традиции народности.В некоторых аулах до сих пор(!) топят кизяком-это ТО что собирали в корзины.Костюмы подобраны со достоверностью! Мозг включите просто.

Орда - Ночью мне приснилась Дева Мария (живая статуя). Она смотрела с таким удивлением, широко раскрытыми глазами, я бы сказал, даже выпученными. И я почувствовал как плачет её душа. Спаси и сохрани боже землю и небо славян и веру православную.

Фильм адресован одновременно и «верхам», и «низам» Русского Православия. Первым — чтобы те не забывали, что власть над умами и сердцами миллионов есть не роскошь, а тяжкий крест, который в любой момент могут возложить тебе на плечи. Вторым — дабы не мнили, будто оргиями в храмах, осквернениями святынь и прочими проявлениями кривизны можно исправить кривое. Одним словом, чтобы помнили, что само слово Вера не должно быть похоже на нож, ибо се есть Предчувствие… сами знаете, чего. 8/10

riddick245

для того что-бы понять что орда эта фикция достаточно проанализировать 2-3 книги, и сами все поймете все датировки дат либо разные либо ссылаются на один и тот-же источник

Это клиника.

Bodia1970

Влияние монголов явно просматривается в том, что образовавшеес...
1. Московские цари, в отличие от своих киевских предшественников, были абсолютными правителями, не связанными решениями народных ассамблей (вече),... ... etc

Это однако не "влияние орды", а характерные черты усиливающегося феодального строя - во многих странах. Появляющиеся в борьбе с феодальной раздробленностью.
А Орда отметилась разрушениями и бедствиями по всей Евразии и в док-вах не нуждается :>

riddick245

откуда ты это вообще взял? что за бред? для того что-бы понять что орда эта фикция достаточно проанализировать 2-3 книги, и сами все поймете все датировки дат либо разные либо ссылаются на один и тот-же источник, а это уже вызывает ряд сомнение и не стыковок

полностью согласен в пустую потраченное время в школе на уроках истории

откуда ты это вообще взял? что за бред? для того что-бы понять что орда эта фикция достаточно проанализировать 2-3 книги, и сами все поймете все датировки дат либо разные либо ссылаются на один и тот-же источник, а это уже вызывает ряд сомнение и не стыковок

Bodia1970

Влияние монголов явно просматривается в том, что образовавшееся после падения ига в конце XV века Московское государство коренным образом отличалось от старой Киевской Руси[24]. Можно выделить следующие отличия между ними:
1. Московские цари, в отличие от своих киевских предшественников, были абсолютными правителями, не связанными решениями народных ассамблей (вече), и в этом отношении походили на монгольских ханов.
2. Как и монгольские ханы, они в буквальном смысле владели своим царством: их подданные распоряжались землей лишь временно, при условии пожизненного служения правителю.
3. Все население считалось слугами царя, как и в Орде, где статут связанной службы был основой ханского всемогущества.
Кроме этого, монголы ощутимо повлияли на организацию армии, судебную систему (например, на введение смертной казни в качестве уголовного наказания, которое в Киевской Руси применялось только к рабам), дипломатические обычаи и практику почтовой связи. По мнению некоторых ученых, русские также переняли от монголов институт местничества и большой массив торговых обычаев.

эх волшебная орда не понятно от куда взялась и непонятно куда делать... нет ни артефактов, ни исторических документов, ни городов ни письменности, вся информация датируется из книг 1920-1970 годов некоторых книг 17 века и дной 11 века чья подлинность сомнительна. да что уж говорить до 1920 года сами монголы не знали о чин гиз хане и о иге. ИНТЕРЕСНО НО ФАКТ после того как версия того что ига не существовало начало набирать все больше подтверждений, то в прокатах все больше начало появляться фильмов на эту тематику

Влияние монголов явно просматривается в том, что образовавшееся после падения ига в конце XV века Московское государство коренным образом отличалось от старой Киевской Руси[24]. Можно выделить следующие отличия между ними:
1. Московские цари, в отличие от своих киевских предшественников, были абсолютными правителями, не связанными решениями народных ассамблей (вече), и в этом отношении походили на монгольских ханов.
2. Как и монгольские ханы, они в буквальном смысле владели своим царством: их подданные распоряжались землей лишь временно, при условии пожизненного служения правителю.
3. Все население считалось слугами царя, как и в Орде, где статут связанной службы был основой ханского всемогущества.
Кроме этого, монголы ощутимо повлияли на организацию армии, судебную систему (например, на введение смертной казни в качестве уголовного наказания, которое в Киевской Руси применялось только к рабам), дипломатические обычаи и практику почтовой связи. По мнению некоторых ученых, русские также переняли от монголов институт местничества и большой массив торговых обычаев.