Раздачи :: Кино - Фантастика :: Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man / 2012 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Классная часть от души понравилась, скажу, я Вам, вторая не впечатлила, да она просто крайне ужаснешняя, а вот первая хороша, трогательная и интересная..
Сильная часть слишком трогательная можно за фильм не сколько раз обреветься и к тому же саутрек прекрасен и приятен.
P.S.Отдельная блгодарность, за музыку, и, за качественную хорошую картину создателям)
Сильная часть слишком трогательная можно за фильм не сколько раз обреветься и к тому же саутрек прекрасен и приятен.
P.S.Отдельная блгодарность, за музыку, и, за качественную хорошую картину создателям)
- 25 марта 2024 в 15:02 | Ответить
Очень тёмный фон в этой раздаче воспроизведения видео почему по светлеее нельзя было сделать тёмная картинка получаеться)
P.S.Хотя качество видео довольно хоршее, но очень тёмное мало света!
P.S.Хотя качество видео довольно хоршее, но очень тёмное мало света!
- Sergius0000
- 26 декабря 2013 в 01:01 | Ответить
У MARVEL то ли кризис, то ли новая политика, но она планомерно переснимает без особых заморочек старенькое (Человек-Паук, Супермен).
Пока писал родился вопрос, а Риддик случайно не Марвеловский, а то как-то последняя часть очень сильно в описанную концепцию попадает.
Фанатам жанра рекомендуется к просмотру. Сюжет заезжен до дыр, всё предсказуемо до безобразия. Суперспецэффектов нет, да и не супер то же не много, всё достаточно однообразно (в плане компьютерной графики). Фильм динамичен, мелодраматичен, классически предсказуем (повторяюсь?).
Очень напомнил мне отечественное творение про летающую Победу (с маркой машины могу напутать, кто смотрел, тот поймет), развитие сюжета один в один.
Если бы в названии не было паука, то 8/10, а так только 5/10 (использование Марки должно обязывать).
Пока писал родился вопрос, а Риддик случайно не Марвеловский, а то как-то последняя часть очень сильно в описанную концепцию попадает.
Фанатам жанра рекомендуется к просмотру. Сюжет заезжен до дыр, всё предсказуемо до безобразия. Суперспецэффектов нет, да и не супер то же не много, всё достаточно однообразно (в плане компьютерной графики). Фильм динамичен, мелодраматичен, классически предсказуем (повторяюсь?).
Очень напомнил мне отечественное творение про летающую Победу (с маркой машины могу напутать, кто смотрел, тот поймет), развитие сюжета один в один.
Если бы в названии не было паука, то 8/10, а так только 5/10 (использование Марки должно обязывать).
- tuchkovnic
- 15 апреля 2013 в 02:08 | Ответить
- inkvizitor09
- 2 марта 2013 в 01:08 | Ответить
Это фильм про ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА по комиксам MARVEL, всё что от MARVEL-для школьников. Так что кинцо каноничное, смотрим на красивю работу художников и радуемся.
- РАДИОХУЛИГАН
- 13 декабря 2012 в 23:02 | Ответить
Говно, детская сказка для малышей, где игра актёров? Где фильм? Что это за сопливая мыльная опера из разряда спокойной ночи малыши, не могу поверить что в конце фильма он не поцеловался в щёчку с ящером когда тот его спасал? Какой кретин это снимал, короче если вам не 15 ЛЕТ, НЕ СОВЕТУЮ ЭТО СМОТРЕТЬ!
- Zampolit2007
- 16 ноября 2012 в 22:47 | Ответить
Да что за мода пошла? Мысли закончились? Ну ничего нового! Та же самая первая часть 2002 года! Тот же сюжет, те де имена... БРЕД ГАЛИМЫЙ! Режиссера на мыло!
- nikitkaone
- 4 ноября 2012 в 02:26 | Ответить
*facepalm* Ничего что это синонимы?
- 2 ноября 2012 в 06:54 | Ответить
В английском языке не все так однозначно-может быть и изумительный и удивительный и поразительный,но вот только что не "новый" это точно :)