Отключите мозг и смотрите. Крайне не рекомендуется включать мозг во время и после просмотра, рекомендация к просмотру: НУВАЩЕНЕЧЕМЧАСУБИТЬ. И дело не в модели времени или фантастических частях.. сюжет тупой, герои соответствующие, и это так и задумывалось, скорее всего. Просто никакой фильм ниачом. Концовка триумф ниачома. Сполейрить не буду.. ну просто очень тупо. Либо забыли в начале фильма к ГГ приложить диагноз Суицидомания.

а до 1998 года не снимали хороших фильмов? или принципиально фильмы, снятые до своего рождения, не смотришь?

arsik000000

1. Куда приводят мечты (Винсент Уорд) 1998
2. Шоу Трумана (Питер Уир) 1998
3. Город ангелов (Брэд Силберлинг ) 1998
4. Легенда о пианисте (Джузеппе Торнаторе) 1998
5. Целитель Адамс (Том Шэдьяк) 1998
6. Двухсотлетний человек (Крис Коламбус) 1999
7. Красота по-американски (Сэм Мендес) 1999
...............
...............
...............
ВСЕ ФИЛЬМЫ КОТОРЫЕ ДОСТОЙНЫ ПРОСМОТРА!

Довольно путанный американо-китайский триллер. Но вполне заслуживающий одноразового вечернего просмотра. Это тот случай, когда сценарист в погоне за неординарными сюжетными линиями, городит их такое количество, что и сам, и зритель не в состоянии за ними уследить. И логично к финалу сил остаётся мало и сценариста и у зрителя. Но тема перемещений во времени не теряет своей кино актуальности. Из множества ,аналогичных, этот фильм вряд ли когда захочется пересматривать.

Чем - то напомнил этот фильм.//kinozaltv.life/details.php?id=859611Но в том фильме хоть всё четко.Здесь же мноо вопросов,плюс явно инцест,без которого можно было бы и обойтись,думаю.Спасибо раздающему.

tryptophane

Не логично: Весь фильм основан на факте, что в будующем не совершают убийства. Тем не менее, это не мешает человеку мафии застрелить одного из персонажей.

тоже заметил этот момент! нелогичность сценария. и вообще, раньше фильмы лучше снимали, каждую сцену отыгрывали, а тут скомкано. А так, идея неплохая. в целом фильм норм =)

Согласен, фильм не простой ЭКШН, как многие привыкли смотреть, даже не в американском стиле, я бы сказал :) но фильм стоит посмотреть!

kikimora9

Не супер, но хороший фильм. Хотя бы тем, что не очередная "жвачка для глаз" и есть о чем задуматься. Не для тех, кто привык к "крепким орешкам".

если бы мы обсуждали книгу или сценарий - это было бы одно. Но мы обсуждаем реализацию. Реализация имхо запорола замысел. И дело не в бюджете даже, хотя и он конечно же сыграл свою роль. К примеру, видно, что "нравственные муки" Брюса высосаны из пальца. Внезапный инцест тоже совершенно не впечатлил - там чувствами и не пахло. Ощущение такое, что большая часть действий актеров происходит просто потому,что "так надо по сценарию". Недушевный фильм, как-то так. И ещё меня впервые удивил рейтинг этого фильма - я всегда привык верить imdb и кинопоиску. А тут... странно очень.

Denka1111

сюжет самый лучший из всех последних снятых картин просто превосходный !фильм стоит смотреть только из-за него любители тупых боевиков по типу неудержимых для себя тут не чего не найдут.. советую те кому они понравились от просмотра отказаться!

И где ж ты тут умный смысл нашел, в том чтобы отыметь свою мать, оооочен глубокий смысл. Я бы лучше Неудержимых посмотрела чем эту мерзость извращенскую.

Парсениус

Довольно необычный, зрелищный, фантастический боевик. Сложные схемы сюжетной линии крепко держат внимание зрителя до самого конца. И уж на верняка ни кто не догадается чем всё это кончиться! Перебираешь в голове как нужно поступить героям фильма и ни чего путного в голову не приходит, все варианты плохи. Цинизм и жестокость бьют через край, но лучик света всё же мерцает где-то далеко и нужно что-то сделать, чтобы спасти этот ужасное фантастическое будущее!

тот же вопрос, вам там что - платят за такие комменты? да такого об АВАТАРЕ не писали никогда а тут
я чего злюсь,,, я прочитал это ^ и скачал. ну фильм, как фильм, только мелковато,( в смысле неглубоко) и как то без итогов... так то посмотреть можно, даже может быть нужно для общего развития, но ощущение такое, что сценарист прочитал книгу фантастическую, и запилил фильм, а чтобы его на плагиате не запалили, самые рульные моменты не снял. поэтому фильм длиться полтора часа, а пересказать в деталях его можно на перекуре минуть за 3... вот и все.

Довольно необычный, зрелищный, фантастический боевик. Сложные схемы сюжетной линии крепко держат внимание зрителя до самого конца. И уж на верняка ни кто не догадается чем всё это кончиться! Перебираешь в голове как нужно поступить героям фильма и ни чего путного в голову не приходит, все варианты плохи. Цинизм и жестокость бьют через край, но лучик света всё же мерцает где-то далеко и нужно что-то сделать, чтобы спасти этот ужасное фантастическое будущее! Спасибо за раздачу.

сюжет самый лучший из всех последних снятых картин просто превосходный !фильм стоит смотреть только из-за него любители тупых боевиков по типу неудержимых для себя тут не чего не найдут.. советую те кому они понравились от просмотра отказаться!

Отличный фильм, зачем писать такие дерь*мовые комменты?
Если не нравится фантастика - нечего вообще было смотреть этот фильм

Дромок

8.4 - рейтинг высосанный из пальца. Просто, добрая половина, кого фильм не впечатлил не зашли повторно на страничку и не поставили звезд.
3+ за выдохнувшегося Брюса.

решил что должен написать. Вся штука в том что все мы дети своего времени только это самое время каждый из нас тратит по-разному кому интересно могу продолжить (это я о всевозможных комментах тут)
касаемо фильма. Если даже один кадр - заставляет задуматься,фильм уже удался.
некоторым всего фильма мало , но тут уже не фильмы нужны - а классиков почитать именно ПОЧИТАТЬ(не перечитать) и не верьте тем кто говорит ,что поздно .....фильму 8.5 ( я очень критичен):-)

Еле-еле осилил его, даже заснул разок) странные ощущения после просмотра, вроде бы интересно, ну очень все затянуто, много лишней болтовни, Короче если вы его не станете смотреть, то точно ничего не потеряете!

фильм норм посмотреть стоит.
Качество норм,звук наверно только у меня не очень(англ озвучка перебивала русскую и не разобрать было что говорили,но проблему решил) лично мне не очень понравилась концовка,чего то не хватает..710

Эмоционально: Если так пойдет и дальше, то оценка и комментирование фильмов будет сводится к схеме "если вас не вырвало во время просмотра, то фильм нормальный".
Объективно: Да, Брюс крут. Но вот нюанс - Брюс крут сам по себе, а фильм - лажовый. На пересмотр не пойдет. Скажите честно (сами себе), Вы получили удовольствие от просмотра фильма или просто из-за того на Уиллиса посмотрели?
(по статистике (кол-во голосов 2505) 8 из 10 человек говорят что получили, но вот от чего именно...?)

RAMIRES4

Впечатление оставляет в целом не плохое, но где смысл?
Кого и с какой целью отправляют из будущего в прошлое? Создаётся такое впечатление, что только самих киллеров и возвращают. Тогда в чём смысл этого варения воды?

Сами киллеры-луперы убивают себя только тогда, когда у них завершается контракт. "Водовар" хренов!

Впечатление оставляет в целом не плохое, но где смысл?
Кого и с какой целью отправляют из будущего в прошлое? Создаётся такое впечатление, что только самих киллеров и возвращают. Тогда в чём смысл этого варения воды?

morg2001

Я не буду писать длинный опус. В еноом фантастическом паноктикуме, я не то что секунду переживал, удивлялся и поверил хоть в одну деталь фильма-нет я посмотрел его как выпуск новостей: весь просмотр : выпил пару пива, почесал яйцо, пернул и перед сном сказал :ну, блин и шнягу брюсичь отвалил...

+1 Это точно)

Меня иногда спрашивают, почему я пренебрегаю литературой золотого века фантастики. Безусловно, я прочитал изрядное количество произведений того времени, хотя и не могу сказать, что теперь являюсь знатоком в этой области. Я отвечаю, что там «всё просто». Это как колесо для современных технологий: мы понимаем его значение в прогрессе, но вряд ли будем покупать его для своих бытовых нужд.
Так и в кино. Просматривая очередной фантастический боевик, ты обычно с первой трети определяешь положение вещей и дальнейшее развитие ситуации. Всё это было, уже виделось, тысячу раз переснималось. Остаётся только расслабиться и попытаться получить удовольствие.
В случае фильма Петля времени вы не то, что захотите, вы не сможете расслабиться. Нарратив, раскрываясь, настолько глубоко уходит в себя, что это обескураживает, и мысли, мчащиеся навстречу сюжету, замирают как вкопанные и уже сами пытаются его догнать. Умело скомпилированный трейлер осчастливил нас представлениями о необычной, но всё же узнаваемой темой взаимодействия со временем. Этих представлений оказалось недостаточно — фильм настолько насыщен событиями и неожиданностями, что даст фору любому современному сериалу. Да что тут говорить, сам Брюс Уиллис появляется в кадре лишь спустя полчаса от начала.
Это циничный киберпанк, добротный, со всеми атрибутами жанра, а легкий антураж тридцатых годов еще больше подчеркивает депрессию и упадок тамошнего социума. Китайская валюта, высокие технологии в убогом применении, Мафия. Будущее такое сумбурное, но такое ожидаемое. Не ищите парадоксы, связанные со временем, их там тысячи, и этого не удастся избежать ни одному произведению, связанному с темпоральными играми. Да, собственно, вряд ли захочется их искать, слишком многое придётся осмысливать и схватывать на лету.
Итак, мой любимый жанр, предвзятое мнение… но не к чему придраться.