Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Петля времени / Looper / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Diedra
26 ноября 2012 в 22:10 | Ответить
В целом фильм неплохой. Действительно, есть логические нестыковки (например, как мог главный герой в одном и том же временном отрезке оказаться в разных возрастах, если "средний", так сказать, из них по возрасту никуда не путешествовал? (в самом конце фильма). Но смотреть можно, тем более, темы в фильме поднимаются вечные, не хуже, чем в классической литературе, только показаны с точки зрения современного человека. Качайте, любителям не тупого кино должно понравиться. :-)
MazurTa
26 ноября 2012 в 21:52 | Ответить
Я ожидал оригинального решения временного парадокса, а пфф! Не рекомендую. Лучше пересмотреть машину времени или назад в будущее - это на мой взгляд достойные фильмы по теме. А вообще новые фильмы снимают чтоб срубить бабла всё лучшее сняли в 90!
Litus1
26 ноября 2012 в 21:25 | Ответить
спасибо за раздачу. Но фильм фуфло! "Время" (in Time 2011) мне и то больше понравилось. кто-то писал, что пока смотрел пару раз чуть не уснул - согласен полностью.
Бюджет дает о себе знать. Пара длинных диалогов ни о чем - просто вырубает напрочь, если лежишь на кровати или диване. Непонятные шланги снаружи авто, идущие в бензобак, как главный символ будущего (наравне с летающей опрыскивалкой и единичным реактивным пукалом) совсем не потрясли мое воображение. на 7 баллов имхо совсем он не тянет. Моя оценка - 5.5-6 максимум. Но за возможность ознакомиться тем не менее спасибо.
PS С 12 обезьянами если есть что общее -так это что в обоих фильмах снялся Брюс и что там и там затронута тема переноса во времени. Всё. Больше ничего общего! я 12 обезьян 3 раза смотрел, а этот фильм в первый раз еле до конца досмотрел. Да и вообще имхо некореектно даже сравнивать эти 2 фильма. Как на ВАЗе упоминать БМВ - то же самое
mishukk77
26 ноября 2012 в 20:07 | Ответить
Фильм неплохой немножко нужно извилинки напрягать,по сравнению с тем говном в каком снимался последнее время Уиллис -неплохой...Можно сравнить его с ранним филмом 12обезьян..Но 12 обезьян по-моему всё таки лучше..Да лучше..
Alcatraz88
26 ноября 2012 в 14:19 | Ответить
Фильм не вызывает никаких эмоций. Просто потому что, если уж и рассказывать о будущем, то надо показывать его. На протяжении минут 40-50 показывают поля кукурузные, фермы и заброшенные склады. И вуаля на какой-то момент появляется летающий мотоцикл. Дальше, Виллис, казалось бы, он затащит фильм, вот только его персонаж не вызывает никакого отклика в глубине души, он не вызывает никаких эмоций, на него просто плевать. ГГ кроме какого-то отвращения к его слощавости и инфантильности не вызывает также никаких эмоций. Сторилайн, вот что может вытянуть, если уж персонажи прорисованы хуже некуда, атомосферности нет никакой, только идея то у сторилайна классная, а её реализация просто никакущая. Ты сидишь и начинаешь понимать, к чему тебя начинают подводить уже где то к середине фильма к финалу. Вот тут мне казалолсь должен был быть катарсис в стиле "Крестного отца", но создателей фильма видимо не хватило и на это. Синдром завышенных ожиданий не покидал меня весь фильм и выплеснулся сейчас в комменте. Я ждал от атмосферы, Виллиса, сюжета чего-то, что может взорвать мозг и того, что ещё ни раз и ни два можно будет пересматривать холодными вечерами, а получился фильм на один раз.
MEMORYSSS, люди вправе высказывать свои эмоции. У тебя нет никаких прав указывать, что им думать, это на првах :P.S.
alttoviulu
26 ноября 2012 в 09:50 | Ответить
Посмотрел, когда еще ЛС качество было... ну сейчас думаю снова посмотреть.
Идея интересная, но как-то немного мудрено.
Посмотреть стоит.
Фильм приличный но НЕ супер мега...как многие слюной брызжут!
баллов на 7-8 НЕ больше!
samid
25 ноября 2012 в 22:12 | Ответить
Задумка неплохая, реализация - слабая. Фильм можно посмотреть разве что ради старичка Брюса. Гордона-Левитта жалко - губы и уши так сильно изуродованы компьютерной графикой, что даже Высоцкий-Безруков позавидовали бы.
25 ноября 2012 в 12:43 | Ответить
Посмотреть стОит (хотябы для того, чтобы своё мнение составить)
КТО НЕ СМОТРЕЛ НЕ ЧИТАТЬ:
"Сама идея отправлять людей в прошлое чтобы их там убить бредовая. Почему в будущем нельзя?" Точно подмечено. И зачем ВООБЩЕ УБИВАТЬ не понятно : выполнили свои функции (работу) и пусть пердят себе потихоньку на пенсии отойдя от дел так сказать
vaxtang
25 ноября 2012 в 12:39 | Ответить
На мой взгляд весьма интересный и не совсем обычный фильм.
Вообще радуют фильмы, где Уиллис играет эпизодические, по сути, роли.
Но таких я пока видел только 2.
Это этот фильм и "Счастливое число Слевина".
Alex379
25 ноября 2012 в 11:47 | Ответить
НЕ ЧИТАЙТЕ то что ниже, если не смотрели.
Где логика? У пацана на глазах НЕ убили мать (она вырастит из него норм. человека) => Он не станет этим самым главарем => Не организует всю эту байду, не отправит своего человека (Дэниелс) в прошлое, который не вырастит наемника из Гордона-Левитта/Уиллиса. Или если Дэниелса отправили в прошлое до него (главаря), тогда он не начнет замыкать петли, Уиллиса не отправили бы в прошлое для замыкания петли, и Гордон-Левитт вообще бы ТАМ не оказался.
Короче труп Гордона-Левитта должен был исчезнуть, по правилам этих мать их парадоксов временных :)
А в целом нормал. Если бы не Брюс сказал бы наверное что бред, но нет - там Брюс :)
ShootMyHair
25 ноября 2012 в 05:20 | Ответить
Ну что тут скажешь?
Сама идея отправлять людей в прошлое чтобы их там убить бредовая. Почему в будущем нельзя? Убили ведь жену Вилиса, и ничего.
И кому тут надо сопереживать? Молодому, который хочет убить себя старого? Или старому, который охотится на детей? Или тетке, которая целыми днями рубит пень на ферме(в прямом смысле), воспитывая маленького Омена?
Все действия персонажей не логичны, они действуют не для того чтобы достичь какой-то цели, а потомучто так в сценарии написано.
И неужели старик не понимает, что если его не убьют, то не будет у него ни денег, ни той жизни, где он встретит свою жену.
В общем сценарий откровенно плох.
Экшен? Не-а, не ждите
Фантастика? Не считая одного летающего мотоцикла, действие происходит на какой-то ферме.
Комедия? Ни одной шутки
Высокая мораль? Воруй, употребляй наркотики, убивай детей.
А что здесь есть? Бла-бла-бла на почти 2 часа экранного времени.
И вот еще что. Все помнят как выглядел Брюс Вилис 30 лет назад, поэтому гляда на Гордон-Левитта, загримированного под Джерарда Батлера, хочется сказать:"не верю".
25 ноября 2012 в 05:03 | Ответить
разочарование. занудно. растянуто. студия низкосортная. режиссер сам написал сценарий и снял. все деньги Брюсу, а играть нечего. тягомотина, короче. и концовка тупая - как будто не было фильмов и книг на эту тему. дешевка одни словом. обидно за Брюса.
25 ноября 2012 в 01:54 | Ответить
Потерпеть минут 20, дальше становится интереснее. Несмотря на то, что фильм для одного раза, именно этим он и хорош. Легкое, не перегружающее, достаточно предсказуемое развлечение. 6-7/10
25 ноября 2012 в 00:34 | Ответить
Можно смотреть, поставил 10 если сравнивать с тем что весит в топе этот просто отличный! Брюс Уиллис как всегда красавец с чугунными орешками и нервами как стальные канаты, деток перестрелял всех во благо отечества(суко уже детей расстреливают в голливуде пзд)
johnygord
25 ноября 2012 в 00:21 | Ответить
Давно не видел на экранах Брюса Уиллиса.
Что сказать? Такой же неуловимый мститель и мега-супер-мен.
Фантастический боевик на самом деле поднимает серьёзные вопросы.
Я сам задумался, как бы я поговорил с самим собой десятилетней давности. Возможно, набил бы морду самому себе...
В общем, неплохой фильм.
Резюме: 7.
Рекомендую для просмотра.
Поставил бы и "8", если бы персонаж Брюса Уиллиса не "давал" Терминатора. ;0)
alekosmos
24 ноября 2012 в 23:34 | Ответить
Фильмец так себе, на троечку. Идея неплохая, интересная. Опять же Брюс имеется. Но реализация ужасная. Видимо время Брюса уже прошло. Джозеф Гордон играет ужасно, так же как и Эмили Грант. Через минут 30 просмотра, уже понятно, что интересного уже ничего не будет и смотрел только из за обещанной интересной концовки. Концовка также весьма и весьма разочаровала. Знал бы, не смотрел бы вообще этот фильм.
bearcub
24 ноября 2012 в 20:55 | Ответить
Внешнее сходство между главными героями кране слабое. Идея сценария интересная. Реализация симпатичная, но на 10 не тянет. На разок поглядеть можно, 2й раз посмотрят те, кто найдёт что то личное в сюжете
Teo1975
24 ноября 2012 в 20:54 | Ответить
Намудрили пипец со сценарием, вторая половина тягомотина, 2 poroSenok24 "Продолжительность: 01:53:45 - убитое время ... " смотрю на проигрователе VLC там есть функция скорость просмотра - делаеш скорость примерно в 2 раза быстрей и норм - убитого времени чутка поменьше )
vowavov
24 ноября 2012 в 19:12 | Ответить
ну всё верно господа, есть не стыковки, есть непонятки но, вобщем нормально. взгляните на ТОП , что скажете? ну вот. так что если сравнивать то тут и сюжет свежий и идея и конец не предсказуемый. кста Уиллис местами похож на Арниса Лицитиса //www.google.com/search?q=%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%81+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%81&hl=ru&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=A-GwUObvKsmChQflsYGQCg&sqi=2&ved=0CAQQ_AUoAA&biw=1360&bih=673
Krolik2550
24 ноября 2012 в 19:02 | Ответить
Ходила в кино. Не бред, конечно, фильм хороший, но как-то посмотреть и забыть. Пока смотрела - ничего, интересно, затягивает. Но после фильма не осталось никакого впечатления - ни хорошего, ни плохого.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions