Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
спасибо за раздачу!
Оценивать картину несколько сложно, ибо многогранность наряду с определенной толикой наивности налицо. Фильм получился законченным, продуманным, логичным, выстроенным именно так, чтобы попасть в нужную цель. Качественная мясорубка, любовь, ненависть, месть, душевные метания и все чертовски плохо стреляют — идеально прописано, четко и красиво снято, старательно сыграно. Все психологические аспекты отточены до нужной остроты, нет затянутых сцен, сюжет довольно органичен. Да и атмосфера абсолютной реальности, которой пронизана вся история, подкупает, хотя периодически внимание неизбежно падает на факт насколько Гордон-Левитт примерил образ Брюса Уиллиса. Весьма неплохо, настолько неплохо, что своей импровизацией фокусирует внимание на этом чаще, чем хотелось бы.
Проблема выбора подана легко и как бы в стороне от основной линии. Джо выбирает как жить, умело вписываясь в любые обстоятельства, особо не заботясь ни о последствиях, ни о моральной подоплеке. Он решает быстро, расчетливо и беспринципно, каждый раз отсылая нас к известному выводу, что как ни выбирай, в итоге разрушишь свою жизнь так или иначе. И снова расхожий тезис — будущее не определено. Хотя здесь ему едва ли веришь. И трудно не согласится, что риск бывает удивительно оправдан.
«Эта работа не для тех, кто ждет спокойной пенсии»
Оценивать картину несколько сложно, ибо многогранность наряду с определенной толикой наивности налицо. Фильм получился законченным, продуманным, логичным, выстроенным именно так, чтобы попасть в нужную цель. Качественная мясорубка, любовь, ненависть, месть, душевные метания и все чертовски плохо стреляют — идеально прописано, четко и красиво снято, старательно сыграно. Все психологические аспекты отточены до нужной остроты, нет затянутых сцен, сюжет довольно органичен. Да и атмосфера абсолютной реальности, которой пронизана вся история, подкупает, хотя периодически внимание неизбежно падает на факт насколько Гордон-Левитт примерил образ Брюса Уиллиса. Весьма неплохо, настолько неплохо, что своей импровизацией фокусирует внимание на этом чаще, чем хотелось бы.
Проблема выбора подана легко и как бы в стороне от основной линии. Джо выбирает как жить, умело вписываясь в любые обстоятельства, особо не заботясь ни о последствиях, ни о моральной подоплеке. Он решает быстро, расчетливо и беспринципно, каждый раз отсылая нас к известному выводу, что как ни выбирай, в итоге разрушишь свою жизнь так или иначе. И снова расхожий тезис — будущее не определено. Хотя здесь ему едва ли веришь. И трудно не согласится, что риск бывает удивительно оправдан.
«Эта работа не для тех, кто ждет спокойной пенсии»
- lisa231288
- 20 ноября 2012 в 13:55 | Ответить
Соглашусь с каждым словом!По поводу концовки фильма мне кажется,что создатели видимо решили обыграть именно это так,чтобы каждый зритель домумал или понял сам,как в итоге изменилось будущее.Лично мое мнение сводится к тому,что гг все же смог его изменить и мальчик не станет той темной личностью с проивищем Шаман.Однако при все при этом остается много вопросов по сюжету.Больше всего меня смутил тот момент,когда сначала показали как молодой гг упускает себя в старости(Брюс У),но в следующий же момент возникает та же картинка,и гг все же убивает себя из будущего и спокойно живет сови отведенные 30 лет.
Идея фильма интересна. Снято нормально. Картинка соответствует заданой тематике. Несмотря на некоторые ляпы кино смотриться хорошо. Но вот конец. Конец подкачал. Он вроде и есть, но в тоже время его нет. Продолжения у фильма быть не может, но он полностью не закончился. Если бы не это, то фильм можно было бы считать хорошим, сбалансированым. Тем не менее качать и смотреть стоит.
Ребята,все познается в сравнении.
Сравнительно с"Призрачный гонщик 2"_этот фильм намного лучше.
Мальчик,наделенный сверхсилой здесь-и там.Исполнение "вживую" здесь-и тупо компьютерная графика там.
А Брюс Уиллис имеет уже типа такого же фильма(только не помню названия),где он тоже путешествовал во времени с миссией и спасал мир удачно.
На оценку фильма влияет много то,что мы уже видели.
Только в сравнении познается истина.
Давайте комменты делать по существу.
Типа"фигня"-это для детей:конкретика-лучшее лекарство от необразованности и отсутствия элементарной культуры.
Сравнительно с"Призрачный гонщик 2"_этот фильм намного лучше.
Мальчик,наделенный сверхсилой здесь-и там.Исполнение "вживую" здесь-и тупо компьютерная графика там.
А Брюс Уиллис имеет уже типа такого же фильма(только не помню названия),где он тоже путешествовал во времени с миссией и спасал мир удачно.
На оценку фильма влияет много то,что мы уже видели.
Только в сравнении познается истина.
Давайте комменты делать по существу.
Типа"фигня"-это для детей:конкретика-лучшее лекарство от необразованности и отсутствия элементарной культуры.
- ледиКармайкл
- 19 ноября 2012 в 22:11 | Ответить
Вот вроде в курсе, куда пошёл работать и каковы правила, но всё равно неожиданно получить чёрную метку. К этому не подготовишься заранее, пот прошибёт обязательно. Хорошо хоть боссы добренькие и дают приличный срок. Палец по хладнокровной привычке нажимает на курок, а потом уже начинаешь анализировать, что произошло. Молодо - зелено чрезвычайно порывисты, за счёт чего и набивают шишки, весьма пригодившиеся в дальнейшем. Зрелость использует многоходовки. А мама действует исключительно на рефлексах. Но каждый из них волен рисовать своё будущее.
Просто очумелый фильм:) Брюсик, всё ещё крут и никогда не станет играть слюнтяя:) Джозеф, загримированный и с данным характером превосходен. Спасибо за раздачу.
Просто очумелый фильм:) Брюсик, всё ещё крут и никогда не станет играть слюнтяя:) Джозеф, загримированный и с данным характером превосходен. Спасибо за раздачу.
- centner2008
- 19 ноября 2012 в 19:20 | Ответить
Его время ушло, когда он выбирал где ему сниматься! так что что дают то и ест!
P.S. - всё как в басне А.Крылова, в конце, в морали, если она там есть, но я нащупал....я понял, мораль фильма в том, что мамы, вся ответственность за воспитания ребёнка лежит на вас и каким оно, ваше чадо будет, зависит от вашего воспитания. Что и делает в фильме Джо, даёт возможность ребёнку проделать, прожить с мамой, гляди, что-то получится...простите, может для кого-то разжевал, а для кого-то ...(...)
Для ценителя фантастики явно слабовато. Для подростков пойдет. В целом один раз глянуть можно. Неоправданно высокий рейтинг IMDb. Есть уйма фильмов жанра фантастика с ниже рейтингом, но намного лучших! (например: Планета Ка-пэкс, Горизонт событий, Тёмный город и множество других!) Только концовка понравилась. 6 балов.
Фильм явно не оставит равнодушным. Фантастика, слегка накручен. Но если внимательно смотреть с самого начала,то всё будет понятно, очень приятное впечатление и если можно так сказать послефильмие, не отпускает, не замысел, ни идея. Мне очень понравился, хотя после просмотра были разборы полётов, но такого я давно не смотрел...СУПЕР !
- darthvader
- 19 ноября 2012 в 14:34 | Ответить
Очень не плохой фильм. И как драма, и как фантастика.
Смотреть стоит. Но вот, последние годы, Брюс Уиллис не является украшением фильма, а напротив, портит его. Ощущение, что он не играет в кино, а просто участвует в нём. Здесь все актеры на высоте, лишь Уиллис не дотянул. А так, мог бы выйти и шедевр.
Спасибо.
Смотреть стоит. Но вот, последние годы, Брюс Уиллис не является украшением фильма, а напротив, портит его. Ощущение, что он не играет в кино, а просто участвует в нём. Здесь все актеры на высоте, лишь Уиллис не дотянул. А так, мог бы выйти и шедевр.
Спасибо.
А не кажется вам что фильм нискобюджетная фигня раздутая сценаристами из небольшого фантастического рассказа, по сравнению с "Вспомнить все" так вообще сериальный фильм, особенно по эффектам. А Брюс, кажется, начал уже как Кейдж сниматься за гонорар, не читая сценарий.
С чего тут некоторые взяли,что молодой лупер и ребенок с фермы,это один и тот же человек?!O_o
Они же жили в одном временном отрезке,кстати в котором ещё не открыли путешествия во времени.Вот так внимательно смотрят люди фильм,а потом ещё и постят на заборе свои странные комменты про инцест...
Они же жили в одном временном отрезке,кстати в котором ещё не открыли путешествия во времени.Вот так внимательно смотрят люди фильм,а потом ещё и постят на заборе свои странные комменты про инцест...
Нет, его выражение про петлю было фигуральным. Он просто вспомнил свою судьбу и не захотел ее повторения для этого мальчика. Хотя конечно не понятно, что изначально запустило петлю Шамана, но я для себя давно решил, что глубоко в сюжет таких фильмов лучше не вдумываться, а то вся картина рухнет как карточный домик. Разумеется все вышесказанное ИМХО :)
- Compozitor007
- 19 ноября 2012 в 02:34 | Ответить
Хороший фильм! Для тех кто пишет этого не может быть и т.д. (не стыковки если вдруг кто писал). Это не научная фантастика. Это художественный фильм! (P.S. У нас столько критиков прям супер навороченных, прям усраться можно)
Смотрите не пожалеете. =)
Смотрите не пожалеете. =)