Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Петля времени / Looper / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
mamut007
26 декабря 2012 в 21:46 | Ответить
Хороший фильм. А где затянуто, так на это есть перемотка. И только не надо говорить, что смотреть с перемоткой так лучше вообще не смотреть. У них "стандарт" - длительность около двух часов. У нас полтора часа, так то на то и выходит.
Раздающему спасибо!
ПОРИЦАТЕЛЬ
25 декабря 2012 в 13:06 | Ответить
Из всех фильмов про путешествия во времени, самый логичный "12 обезьян", не к чему придраться. Здесь же, как и в остальных фильмах данного жанра, с точки зрения логики, полная ахинея. Да и сам фильм слабоват.
22 декабря 2012 в 07:15 | Ответить
Фильм не плох, но далеко не "самый захватывающий фильм года". Много пальбы и крови, при детях смотреть не советую. Мораль проста - для того чтобы разорвать бесконечный круг жестокости и несчастий, нужно начинать менять мир с себя. Смысл при переводе на русский скорее всего потерялся (часто встречающаяся проблема), и российским зрителям предоставили средненький бевичок:
кино шопопало.
Если можете -рекомендую смотреть с оригинальной зв. дорожкой (английские субтитры, кстати, тоже бы не помешали, особенно в местах где герои говорят с южным акцентом - было порой трудно понять речь).
20 декабря 2012 в 16:18 | Ответить
закатал новую версию торрента и почемуто отдачиа очен маленкая , ранше один филм отдавал около 2-3 гб а тепер толко 100-300 мб в чиом проблема эсли кто знаэт напишите в пм спасибо , и простите за ошибки я не рускй,а филм кстате хорош ;)
20 декабря 2012 в 11:07 | Ответить
Фильм вполне на уровне. Довольно неожиданный сюжет и концовка. Я не кинокритик, поэтому не могу судить строго. Посмотрели с мужем с удовольствием. 9 из 10. А Брюс действительно старенький, я аж расстроилась!
Mordigor
20 декабря 2012 в 00:34 | Ответить
Хороший фильм!Начался динамично без соплей! в середине немного растянулся, но несмертельно и эффектная концовка!Не понравился единственный момент, где герой Уиллиса валит ~ 30 человек за минуту, ну и есть парачка ляпов - куда без них! 9 из 10.
19 декабря 2012 в 21:01 | Ответить
Мне понравилось. Есть интересные мысли в сюжете. Может быть и не хватает большей зрелищности, хоть она там тоже присутствует. Но посмотреть стоит, и не только изза крепкого орешка, а просто как фильм с хорошей идеей. С этими петлями времени ни разу не запутался, как это писалось ранее почему-то и кем-то. Все очень даже логично и ново. Мужикам наверное будет более понятен.
prokll
19 декабря 2012 в 15:07 | Ответить
proxeruseРебят, не могу понять, почему Джозеф Гордон-Левитт сам на себя не похож в
том фильме? Сегодня посмотрел "Срочную доставку" с ним же и он там как во всех своих старых фильмах, а тут какой-то как кукла.

Просто грима на нём много - чтоб на молодого Брюса похож был :)
proxeruse
19 декабря 2012 в 13:25 | Ответить
Ребят, не могу понять, почему Джозеф Гордон-Левитт сам на себя не похож в
том фильме? Сегодня посмотрел "Срочную доставку" с ним же и он там как во всех своих старых фильмах, а тут какой-то как кукла.
Guerilla
19 декабря 2012 в 10:23 | Ответить
о фильме ничего не знал до того, как начал его смотреть... абсолютно не смотрел на список актёров, кто и где снимал этот фильм...
и вот гляжу на главного героя (молодого), и почему-то мне кажется, что вместо него должен играть Гордон-Левитт. В то же время, присматриваясь к нему, явно видяо, что это не Гордон-Левитт. После просмотра фильма глянул титры - герой играл как раз Гордон-Левитт... но блин, я же несколько дней назад смотрел 500 дней лета с Гордоном-Левиттом, и там он был совершенно другим!
потом сообразил, что надо покопаться в интернете, после чего понял, что это-таки Гордон-Левитт, но с гримом.
а фильм, кстати, очень даже ничего так. Сурьёзный такой.
jdfuflo
18 декабря 2012 в 23:16 | Ответить
Средний сюжет, неплохой сценарий, хорошая режиссура и отличная игра актеров. Мне кажется, что именно в такой последовательности можно рецензировать данный фильм. Средняя оценка 8 из 10 - не самая плохая для современных фильмов. На экраны выходит, откровенно говоря, достаточное количество шлака, которое воспринимать адекватно очень сложно. Данный фильм, как говорили древние, экстраполируя с человека на произведение искусства - "дров не наломал, но порох не изобрел". Тем не менее, господа и дамы, предлагаю обратить внимание на игру очень и очень неординарного актера - Джозефа Гордона-Левитта. Прочитайте его краткую биографию здесь: //kinozaltv.life/persons.php?s=%C4%E6%EE%E7%E5%F4+%C3%EE%F0%E4%EE%ED-%CB%E5%E2%E8%F2%F2. Очень редко, когда андеграундный актер снимается в откровенно голливудском кино. Может это новая ступень в развитии, или, тупо, бабки резко понадобились ...? Тем не менее, сыграно классно. Брюс нервно курит в углу ...
djudo
18 декабря 2012 в 21:40 | Ответить
Нормальный фильм! Вполне динамичный, хотя и не сильно продуманный. Смотрел в кино - получил удовольствие. Рекомендую любителям фантастики в возрасте от 25-ти. Раздающему - спасибо! Ставлю 8.
Anat0m
18 декабря 2012 в 12:26 | Ответить
Ты такой умный, череп не жмет? Или твое мнение исключительно верное, поскольку ты Нобелевский лауреат или признанный мировой киноиндустрией критик? А если нет, то прошу учесть, что сколько людей столько и мнений и еще непонятно кто в данном случае несет бред, и со своими советами стоит обращаться к своим детишкам в целях воспитания удобных тебе клоников.
MeffistafelОчень хороший фильм! Понравился. А те кто пишет что уснул при просмотре или еще всякий бред, могу посоветовать только одно: Думайте о фильме, а не "бабочек ловите" в кинотеатрах, тогда все поймете и фильм станет интересным;)
знамение
18 декабря 2012 в 11:57 | Ответить
Фильмом остался доволен! В нём есть и оттенки любви, фантастики, жестокости и криминал, справедливость, родительские чувства. Очень многохарактерный фильм. Для людей, кто всесторонне развит и принимает искусство - обязательно понравится! Ставлю 10 из 10!
Meffistafel
18 декабря 2012 в 10:22 | Ответить
Очень хороший фильм! Понравился. А те кто пишет что уснул при просмотре или еще всякий бред, могу посоветовать только одно: Думайте о фильме, а не "бабочек ловите" в кинотеатрах, тогда все поймете и фильм станет интересным;)
Avrera
18 декабря 2012 в 00:03 | Ответить
RashkinSynТак себе фильм. Вроде начало сулило что-то интересное, но быстро всё стухло. Особенно, начиная с эпизода на ферме.
Там уже ремейк Омена пошёл, потусторонние силы, дитя сатаны... Смешно даже, так называемый могущественный Шаман жил в 5 минутах от места, где штабелями укладывали клиентов луперы, и стоило только герою Уиллиса поехать в другую сторону, так можно было и "Омена" застрелить и себя в будущем с женой спасти.
Видно, к этому моменту деньги на съёмки кончились и пришлось экономить на декорациях и массовке.

Сто %% согласна.
RashkinSyn
17 декабря 2012 в 22:47 | Ответить
Так себе фильм. Вроде начало сулило что-то интересное, но быстро всё стухло. Особенно, начиная с эпизода на ферме.
Там уже ремейк Омена пошёл, потусторонние силы, дитя сатаны... Смешно даже, так называемый могущественный Шаман жил в 5 минутах от места, где штабелями укладывали клиентов луперы, и стоило только герою Уиллиса поехать в другую сторону, так можно было и "Омена" застрелить и себя в будущем с женой спасти.
Видно, к этому моменту деньги на съёмки кончились и пришлось экономить на декорациях и массовке.
radostsheiha
17 декабря 2012 в 15:33 | Ответить
Фильм может и не плохой, вернее задумка. Но, после минут сорока просмотра начинается нудятина, потом вообще каша. Все очень запутанно. Следить за ходом событий, сопоставлять факты с первого раза тяжеловато, но второй раз фильм смотреть не хочется, хотя вероятно, что после повторного просмотра в голове нарисуется более или менее понятная картина. Вообще такие темы как сны во сне во сне во сне, временные скачки, путешевствия в подсознании и тд и тп требуют оч. внимательного просмотра, чтобы не терять нить событий. Моя оценка 7 из 10,
greyspy
17 декабря 2012 в 08:51 | Ответить
zolosЕсли тебе за пару слитков драг металла нужно было бы только в назначенное время делать мягкое движение указательным пальцем, тебе бы по...было бы по пояс..там героизм не нужен!...но кто мне, блядь, объяснит? Как они всю эту хрень замутили? Чё за бред? Какие нах...варианты опознания в будующем могут быть если тело так же банально сжечь? Чё курил сценарист с режисером? по их идее из нефти динозавра можно клонировать! Вы блядь, хоть до 9-го класса доучитесь в современной российской школе!

Ну да, переместить тело в целости и невредимости во времени, причем втихоря, мафия может, а вот сжечь его или там на молекулы расщепить, увы, нет. Да и щедра уж больно мафия -- за движение указательного пальца (как ты сказал) только драг. металлом расплачивается. А вообще я тут вот что подумал. Если из будущего постоянно возвращаться в прошлое, то, следуя логике авторов фильма (и не только этого), можно создать себе армию клонов. бгг.
istas
17 декабря 2012 в 00:41 | Ответить
Спасибо за раздачу. Фильм неплох, но слишком затянут и финал какой-то обыденный, избитый. Такое впечатление, что режиссер запутался и решил оставить все как получилось. Получилось на 3 балла.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions