Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- ПОРИЦАТЕЛЬ
- 25 декабря 2012 в 13:06 | Ответить
Из всех фильмов про путешествия во времени, самый логичный "12 обезьян", не к чему придраться. Здесь же, как и в остальных фильмах данного жанра, с точки зрения логики, полная ахинея. Да и сам фильм слабоват.
- 22 декабря 2012 в 07:15 | Ответить
Фильм не плох, но далеко не "самый захватывающий фильм года". Много пальбы и крови, при детях смотреть не советую. Мораль проста - для того чтобы разорвать бесконечный круг жестокости и несчастий, нужно начинать менять мир с себя. Смысл при переводе на русский скорее всего потерялся (часто встречающаяся проблема), и российским зрителям предоставили средненький бевичок: Если можете -рекомендую смотреть с оригинальной зв. дорожкой (английские субтитры, кстати, тоже бы не помешали, особенно в местах где герои говорят с южным акцентом - было порой трудно понять речь).
- 20 декабря 2012 в 16:18 | Ответить
закатал новую версию торрента и почемуто отдачиа очен маленкая , ранше один филм отдавал около 2-3 гб а тепер толко 100-300 мб в чиом проблема эсли кто знаэт напишите в пм спасибо , и простите за ошибки я не рускй,а филм кстате хорош ;)
- 20 декабря 2012 в 11:07 | Ответить
Фильм вполне на уровне. Довольно неожиданный сюжет и концовка. Я не кинокритик, поэтому не могу судить строго. Посмотрели с мужем с удовольствием. 9 из 10. А Брюс действительно старенький, я аж расстроилась!
- 19 декабря 2012 в 21:01 | Ответить
Мне понравилось. Есть интересные мысли в сюжете. Может быть и не хватает большей зрелищности, хоть она там тоже присутствует. Но посмотреть стоит, и не только изза крепкого орешка, а просто как фильм с хорошей идеей. С этими петлями времени ни разу не запутался, как это писалось ранее почему-то и кем-то. Все очень даже логично и ново. Мужикам наверное будет более понятен.
о фильме ничего не знал до того, как начал его смотреть... абсолютно не смотрел на список актёров, кто и где снимал этот фильм...
и вот гляжу на главного героя (молодого), и почему-то мне кажется, что вместо него должен играть Гордон-Левитт. В то же время, присматриваясь к нему, явно видяо, что это не Гордон-Левитт. После просмотра фильма глянул титры - герой играл как раз Гордон-Левитт... но блин, я же несколько дней назад смотрел 500 дней лета с Гордоном-Левиттом, и там он был совершенно другим!
потом сообразил, что надо покопаться в интернете, после чего понял, что это-таки Гордон-Левитт, но с гримом.
а фильм, кстати, очень даже ничего так. Сурьёзный такой.
и вот гляжу на главного героя (молодого), и почему-то мне кажется, что вместо него должен играть Гордон-Левитт. В то же время, присматриваясь к нему, явно видяо, что это не Гордон-Левитт. После просмотра фильма глянул титры - герой играл как раз Гордон-Левитт... но блин, я же несколько дней назад смотрел 500 дней лета с Гордоном-Левиттом, и там он был совершенно другим!
потом сообразил, что надо покопаться в интернете, после чего понял, что это-таки Гордон-Левитт, но с гримом.
а фильм, кстати, очень даже ничего так. Сурьёзный такой.
Средний сюжет, неплохой сценарий, хорошая режиссура и отличная игра актеров. Мне кажется, что именно в такой последовательности можно рецензировать данный фильм. Средняя оценка 8 из 10 - не самая плохая для современных фильмов. На экраны выходит, откровенно говоря, достаточное количество шлака, которое воспринимать адекватно очень сложно. Данный фильм, как говорили древние, экстраполируя с человека на произведение искусства - "дров не наломал, но порох не изобрел". Тем не менее, господа и дамы, предлагаю обратить внимание на игру очень и очень неординарного актера - Джозефа Гордона-Левитта. Прочитайте его краткую биографию здесь: //kinozaltv.life/persons.php?s=%C4%E6%EE%E7%E5%F4+%C3%EE%F0%E4%EE%ED-%CB%E5%E2%E8%F2%F2. Очень редко, когда андеграундный актер снимается в откровенно голливудском кино. Может это новая ступень в развитии, или, тупо, бабки резко понадобились ...? Тем не менее, сыграно классно. Брюс нервно курит в углу ...
Ты такой умный, череп не жмет? Или твое мнение исключительно верное, поскольку ты Нобелевский лауреат или признанный мировой киноиндустрией критик? А если нет, то прошу учесть, что сколько людей столько и мнений и еще непонятно кто в данном случае несет бред, и со своими советами стоит обращаться к своим детишкам в целях воспитания удобных тебе клоников.
- Meffistafel
- 18 декабря 2012 в 10:22 | Ответить
Очень хороший фильм! Понравился. А те кто пишет что уснул при просмотре или еще всякий бред, могу посоветовать только одно: Думайте о фильме, а не "бабочек ловите" в кинотеатрах, тогда все поймете и фильм станет интересным;)
- RashkinSyn
- 17 декабря 2012 в 22:47 | Ответить
Так себе фильм. Вроде начало сулило что-то интересное, но быстро всё стухло. Особенно, начиная с эпизода на ферме.
Там уже ремейк Омена пошёл, потусторонние силы, дитя сатаны... Смешно даже, так называемый могущественный Шаман жил в 5 минутах от места, где штабелями укладывали клиентов луперы, и стоило только герою Уиллиса поехать в другую сторону, так можно было и "Омена" застрелить и себя в будущем с женой спасти.
Видно, к этому моменту деньги на съёмки кончились и пришлось экономить на декорациях и массовке.
Там уже ремейк Омена пошёл, потусторонние силы, дитя сатаны... Смешно даже, так называемый могущественный Шаман жил в 5 минутах от места, где штабелями укладывали клиентов луперы, и стоило только герою Уиллиса поехать в другую сторону, так можно было и "Омена" застрелить и себя в будущем с женой спасти.
Видно, к этому моменту деньги на съёмки кончились и пришлось экономить на декорациях и массовке.
- radostsheiha
- 17 декабря 2012 в 15:33 | Ответить
Фильм может и не плохой, вернее задумка. Но, после минут сорока просмотра начинается нудятина, потом вообще каша. Все очень запутанно. Следить за ходом событий, сопоставлять факты с первого раза тяжеловато, но второй раз фильм смотреть не хочется, хотя вероятно, что после повторного просмотра в голове нарисуется более или менее понятная картина. Вообще такие темы как сны во сне во сне во сне, временные скачки, путешевствия в подсознании и тд и тп требуют оч. внимательного просмотра, чтобы не терять нить событий. Моя оценка 7 из 10,
Ну да, переместить тело в целости и невредимости во времени, причем втихоря, мафия может, а вот сжечь его или там на молекулы расщепить, увы, нет. Да и щедра уж больно мафия -- за движение указательного пальца (как ты сказал) только драг. металлом расплачивается. А вообще я тут вот что подумал. Если из будущего постоянно возвращаться в прошлое, то, следуя логике авторов фильма (и не только этого), можно создать себе армию клонов. бгг.