Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм не то чтобы разочаровал, но осадочек остался. Я думал ну вот, сейчас они (молодой и старый) скооперируются и начнется заворушка против Главного Негодяя сотоварищи. Ан нет. Главный Герой оказался никаким не киллером, а тряпкой и слюнтяем. Думаю, если бы ко мне пришел я из будущего, мы бы нашли общий язык :) Ну а образ Главного Негодяя так и остался не раскрытым... Пара фраз о том, как он в будущем всех закошмарил, да грозный лик мелкого плохиша.
Короче. Я не смотрел все последние фильмы с Брюсом Уиллисом и этот тоже не стоило смотреть.
Короче. Я не смотрел все последние фильмы с Брюсом Уиллисом и этот тоже не стоило смотреть.
Блин, ну почему мы все (в том числе и я) тратим свою жизнь у телевизора, тем более смотря такой фильм, который и фильмом назвать нельзя. Просто бред чистой воды. Люди, не убивайте 2 часа своей жизни на эту ерунду. Лучше мультики посмотреть - польше пользы. Гуляйте, общайтель в реале, ЖИВИТЕ!
фильм захватывающий с глубоким смыслом если смотреть внимательно.
Почитал коментары и не мог не ответить, больше всего удивило то как невнимательно смотрят фильм, как тут уже хорошо подметили "Офигенный сюжет НАДО смотреть ВНИМАТЕЛЬНО! А не одним глазом "в контакте" сидеть а другим - на кухне!"
те кто не смотрел не читайте
1. вот удивило с чего взяли что убийства в будущем запрещенны? ни одного слова об этом в фильме не говориться, в певых 10 минутах всё достаточно хорошо обьясняют например "избавиться от тела в будущем почтичто невозможно". избавлялись от не простых клиентов а, подружка старого Брюса в отличии от других клиентов была простым человеком и её убийство скоре всего никому бы не доставило проблем.
2. Мальчик и главный герой Джозеф это не одно лицо, откуда такая логика? неcовместимости например: сверхспособности, главный герой (молодой) и мальчик живут в одном и том же временном отрезке, мать главного героя была из бродяг и отдала его, мать мальчика же погибла ну а потом как выясняется это была не его настоящая мать. где логика, Брюс старый если бы он был шаманом послал себя назад в прошлое чтоб себя же убить? полынй бред.
3. Киллер должен был убить самого себя ведь только таким образом нельзя уже изменить будущее, в фильме говорится "наши наниматели чтобы закрыть контракт должны избавиться от всех следов своих контактов", ведь каждый киллер знал что ему надо будет через это пройти. нанять другого киллера может в корне изменить будущее причём не в пользу мафии ведь мешок на голове ещё ничего не говорит о том что киллеры после убийства не смотрят кого они убили.
если же вдумываться по глубже то есть конечно нестыковки но: например как тут уже упомянали логику Брюса, без шамана не будет у старого Брюса того за что он борется, всё это он имел только благодоря шаману и он должен был это знать
Почитал коментары и не мог не ответить, больше всего удивило то как невнимательно смотрят фильм, как тут уже хорошо подметили "Офигенный сюжет НАДО смотреть ВНИМАТЕЛЬНО! А не одним глазом "в контакте" сидеть а другим - на кухне!"
те кто не смотрел не читайте
1. вот удивило с чего взяли что убийства в будущем запрещенны? ни одного слова об этом в фильме не говориться, в певых 10 минутах всё достаточно хорошо обьясняют например "избавиться от тела в будущем почтичто невозможно". избавлялись от не простых клиентов а, подружка старого Брюса в отличии от других клиентов была простым человеком и её убийство скоре всего никому бы не доставило проблем.
2. Мальчик и главный герой Джозеф это не одно лицо, откуда такая логика? неcовместимости например: сверхспособности, главный герой (молодой) и мальчик живут в одном и том же временном отрезке, мать главного героя была из бродяг и отдала его, мать мальчика же погибла ну а потом как выясняется это была не его настоящая мать. где логика, Брюс старый если бы он был шаманом послал себя назад в прошлое чтоб себя же убить? полынй бред.
3. Киллер должен был убить самого себя ведь только таким образом нельзя уже изменить будущее, в фильме говорится "наши наниматели чтобы закрыть контракт должны избавиться от всех следов своих контактов", ведь каждый киллер знал что ему надо будет через это пройти. нанять другого киллера может в корне изменить будущее причём не в пользу мафии ведь мешок на голове ещё ничего не говорит о том что киллеры после убийства не смотрят кого они убили.
если же вдумываться по глубже то есть конечно нестыковки но: например как тут уже упомянали логику Брюса, без шамана не будет у старого Брюса того за что он борется, всё это он имел только благодоря шаману и он должен был это знать
- xthrfccrbq
- 16 декабря 2012 в 17:37 | Ответить
Сейчас посмотрю... Хотя для меня уже давно не откровение скрытая реклама в худ фильмах...Иногда весь фильм ею так испохабят, что смотреть невмоготу..
Это что, действительно Daewoo на улицах стоят? Особенно заметно когда Уиллис убил первого мальчика. Синий, возле дома припаркован
Это что, действительно Daewoo на улицах стоят? Особенно заметно когда Уиллис убил первого мальчика. Синий, возле дома припаркован
Этот фильм конечно же не всем понравится, смотреть нужно внимательно и хотя бы немного думая :-)
Так же считаю нужным добавить, что в фильмах, которых ключевую роль играл Брюс Уиллис за последних 5 лет - "Петля времени" является ,на мой взгляд, одним из исключений, когда кино можно смотреть с интересом и без разочарований .
Идея фильма,как ни крути - оригинальная,что уже само по себе является редким достижением в кинематографе 21 века.
Точно также фильм 100% содержит всю полноту характеристик триады жанров : динамичный боевик ; непредсказуемость триллера ; хорошо продуманную фантастику. Тем неменее, на мой взгляд 7 из 10. Немного перемудрили, можно было проще, ведь всё великое в простом.
Разумеется - благодарность раздающему за работу!
Так же считаю нужным добавить, что в фильмах, которых ключевую роль играл Брюс Уиллис за последних 5 лет - "Петля времени" является ,на мой взгляд, одним из исключений, когда кино можно смотреть с интересом и без разочарований .
Идея фильма,как ни крути - оригинальная,что уже само по себе является редким достижением в кинематографе 21 века.
Точно также фильм 100% содержит всю полноту характеристик триады жанров : динамичный боевик ; непредсказуемость триллера ; хорошо продуманную фантастику. Тем неменее, на мой взгляд 7 из 10. Немного перемудрили, можно было проще, ведь всё великое в простом.
Разумеется - благодарность раздающему за работу!
- cvetikroma
- 16 декабря 2012 в 13:44 | Ответить
Фантазировать можно тем кто время представляет в третьем измерении) Любителям джапан мультик, тоже можно)
- 16 декабря 2012 в 13:32 | Ответить
Если внимательно смотрели, то не будет всего уже после смерти. Если вы представляете временное пространство, то, по правильному, главный герой должен вернуть себя во времени до встречи с Брюсом и тогда уже совершать харакири, это хоть как то будет логичней.
Думаю если автору задать пару вопросов, он сам повиснет в ступоре.
Концовка сногсшибательная! Фильм для тех кто очень любит мечтать и фантазировать, а не просто фантастический экшн!
Исключительно +10 ! Офигенный сюжет НАДО смотреть ВНИМАТЕЛЬНО! А не одним глазом "в контакте" сидеть а другим - на кухне!
Раздающему огромная благодарность!
Исключительно +10 ! Офигенный сюжет НАДО смотреть ВНИМАТЕЛЬНО! А не одним глазом "в контакте" сидеть а другим - на кухне!
Раздающему огромная благодарность!
- 16 декабря 2012 в 10:07 | Ответить
Старет Уиллис...и не дают хороших фильмов...хотя он итак для экшенов затачивался...
Расклад в фильме пупой...деградация у сценаристов, по ходу сюжеты придумывают и запутываются сами же в них...вот и получается петля!
Расклад в фильме пупой...деградация у сценаристов, по ходу сюжеты придумывают и запутываются сами же в них...вот и получается петля!
- 15 декабря 2012 в 23:42 | Ответить
Фильм понравился. Сюжет интересный. Не знаешь чем закончится, но...
P.S. Уиллис в финале напомнил терминатора из будущего пытающегося убить Сару Коннор... Не хватает только "железного" скелета...
P.S. Уиллис в финале напомнил терминатора из будущего пытающегося убить Сару Коннор... Не хватает только "железного" скелета...
- cvetikroma
- 15 декабря 2012 в 23:26 | Ответить
Тю, все так просто? А я то голову ломаю) Хорошая игра от третьего лица получится)
В жизни человека все переплетается со всем что его окружает и с чем он соприкасается. По идее временного пространства, тогда должно исчезнуть все на что он повлиял и изменил.
А если вы не заметили, то Брюс успел в прошлом наворотить дел и повлиять на судьбы. Остается вопрос - так кто же он?
Америкосам никогда не переплюнуть, например Булгакова, не тем местом соображают, а на выходе всегда ждут только бабло.
В жизни человека все переплетается со всем что его окружает и с чем он соприкасается. По идее временного пространства, тогда должно исчезнуть все на что он повлиял и изменил.
А если вы не заметили, то Брюс успел в прошлом наворотить дел и повлиять на судьбы. Остается вопрос - так кто же он?
Америкосам никогда не переплюнуть, например Булгакова, не тем местом соображают, а на выходе всегда ждут только бабло.
- 15 декабря 2012 в 21:19 | Ответить
Очередной бред для твердолобых америкосов , и очередной неудачный эксперимент со временем, пытающимися разрушить теорию - "Нельзя изменить настоящее зная будущее", ну не ймется и все.
Не хочется перебирать всех натыканных в фильме непоняток замысла, одной по моему уже достаточно убивающе на нет всю идею - Откуда взялся в возрасте Брюс умерший в юности на тростниковом поле?
А сама постановка, в духе Тарантино,- наркота, стрельба и побольше брызгающей крови, на это и была стака режиссера - "я тут под кайфом навалял, а вы разгребайте".
Не хочется перебирать всех натыканных в фильме непоняток замысла, одной по моему уже достаточно убивающе на нет всю идею - Откуда взялся в возрасте Брюс умерший в юности на тростниковом поле?
А сама постановка, в духе Тарантино,- наркота, стрельба и побольше брызгающей крови, на это и была стака режиссера - "я тут под кайфом навалял, а вы разгребайте".
Необыкновенный фильм.. Насколько просто предугадать почти любое движение сюжета в большинстве нынешних фильмов тому, кто посмотрел их сотни, и это даже весело в какой-то степени, но скучно.. настолько каждый оборот этого фильма не предугадывается.. ну ни капли..
не совсем понятно, почему герои исключительно убийцы и другие потерянные люди, может кто-то понял? А концовка, на мой взгляд, просто великолепна. Мы в своем стремлении к счастью и любви крушим мир без разбора, умножая боль и несчастья. А кто-то смог остановиться.
Давно не было такого мощного впечатления от "боевика":)
Всем вдохновения от просмотра!)
не совсем понятно, почему герои исключительно убийцы и другие потерянные люди, может кто-то понял? А концовка, на мой взгляд, просто великолепна. Мы в своем стремлении к счастью и любви крушим мир без разбора, умножая боль и несчастья. А кто-то смог остановиться.
Давно не было такого мощного впечатления от "боевика":)
Всем вдохновения от просмотра!)
- 15 декабря 2012 в 16:47 | Ответить
Фильмы, играющие с темой путешествий во времени, обычно являются палкой о двух концах. Потому что, если сценаристам не удастся упорядочить и согласовать все события, то это получится визуальная каша-мала с первой и до последней минуты. Но, если создатели отталкиваются от изначально интересной и добротной идеи, то тут дело в корне меняется.
Поэтому есть фильмы, вошедшие в историю, со временем превращающиеся в источник вдохновения для новых кинематографических поколений. Список таких фильмов хоть и не мал, но тем не менее очень ограничен. И среди работ последних лет о путешествиях во времени всё меньше и меньше таких, которые могли бы претендовать на попадание в число выдающихся фильмов. «Петля времени» это качественный фильм, который как раз таки почерпнул вдохновение в классических картинах на эту тему. В нем можно найти очень много ссылок на великие киноработы в области научной фантастики. И это именно ссылки и намеки, но не плагиат. Такие ссылки необходимы потому что как ни крути, но оригинальности в такой тематике очень мало.
Сценарий, написанный самим режиссером Райаном Джонсоном, это самый прочный цемент в фундаменте всего фильма, заставляющий зрителя сопереживать и тем самым ещё больше насладиться представленным спектаклем.
Актерские работы все очень точные, равно как и технически фильм выполнен безупречно. Рекомендую фильм от всей души всем тем, кому нравятся все эти истории про путешествия во времени и изменения мелких деталей приводящих к громадным изменениям в настоящем.
Поэтому есть фильмы, вошедшие в историю, со временем превращающиеся в источник вдохновения для новых кинематографических поколений. Список таких фильмов хоть и не мал, но тем не менее очень ограничен. И среди работ последних лет о путешествиях во времени всё меньше и меньше таких, которые могли бы претендовать на попадание в число выдающихся фильмов. «Петля времени» это качественный фильм, который как раз таки почерпнул вдохновение в классических картинах на эту тему. В нем можно найти очень много ссылок на великие киноработы в области научной фантастики. И это именно ссылки и намеки, но не плагиат. Такие ссылки необходимы потому что как ни крути, но оригинальности в такой тематике очень мало.
Сценарий, написанный самим режиссером Райаном Джонсоном, это самый прочный цемент в фундаменте всего фильма, заставляющий зрителя сопереживать и тем самым ещё больше насладиться представленным спектаклем.
Актерские работы все очень точные, равно как и технически фильм выполнен безупречно. Рекомендую фильм от всей души всем тем, кому нравятся все эти истории про путешествия во времени и изменения мелких деталей приводящих к громадным изменениям в настоящем.
Респект за раздачу!
Фильм конечно вполне неплохой,но дедуля Брюс - вроде как лишний - особенно порадовало,главный герой старея,из Джозефа Левитта проевращается в дедулю Уиллиса!
Ну может из уважения только - старость надо уважить.На хлеб с молоком.
А так конечно рекомендовано к просмотру " Союзом кинематографистов Обувной фабрики города Худжанда" )
Спасибо!
Фильм конечно вполне неплохой,но дедуля Брюс - вроде как лишний - особенно порадовало,главный герой старея,из Джозефа Левитта проевращается в дедулю Уиллиса!
Ну может из уважения только - старость надо уважить.На хлеб с молоком.
А так конечно рекомендовано к просмотру " Союзом кинематографистов Обувной фабрики города Худжанда" )
Спасибо!
Трейлер этого фильма смотрел еще задолго до выхода картины он не оставил мне выбора, как с большим ожиданием ждать его выхода в прокат. И вот этот день настал. Ожидания оказались не напрасны.
Сюжет фильма начинает набирать обороты примерно спустя полчаса, а до этого зрителя знакомят с концепцией данной вселенной. В настоящем (а в фильме это примерно 2044 год) есть люди, которые называют себя луперы. Лупер – это киллер, убивающий людей из будущего. С первых кадров мы наблюдаем как главный герой, в исполнении Джозефа Гордона-Левитта, по имени Джо, отстреливает из мушкета бедолаг с мешками на голове, присланных из недалекого будущего. К спине клиентов прикреплена плата в виде серебряных слитков за выполненную работу. Если же слитки окажутся из золота, значит лупер должен «замкнуть петлю», то есть убить себя из будущего. Вот собственно с этого и начинается история. На первый взгляд это может показаться немного запутанным, но поверьте, дальше будет еще интереснее.
Ну и в заключение скажу, что от просмотра получил массу впечатлений и в целом остался очень доволен. Советую взглянуть всем, кто любит хорошее кино с гибким и закрученным сюжетом, сильным актерским составом, отличным экшеном и качественной режиссурой. Не побоюсь даже назвать «Петлю времени» самым лучшим и необычным фильмом этого года (да простит меня Нолан с его «Бэтменом»).
Сюжет фильма начинает набирать обороты примерно спустя полчаса, а до этого зрителя знакомят с концепцией данной вселенной. В настоящем (а в фильме это примерно 2044 год) есть люди, которые называют себя луперы. Лупер – это киллер, убивающий людей из будущего. С первых кадров мы наблюдаем как главный герой, в исполнении Джозефа Гордона-Левитта, по имени Джо, отстреливает из мушкета бедолаг с мешками на голове, присланных из недалекого будущего. К спине клиентов прикреплена плата в виде серебряных слитков за выполненную работу. Если же слитки окажутся из золота, значит лупер должен «замкнуть петлю», то есть убить себя из будущего. Вот собственно с этого и начинается история. На первый взгляд это может показаться немного запутанным, но поверьте, дальше будет еще интереснее.
Ну и в заключение скажу, что от просмотра получил массу впечатлений и в целом остался очень доволен. Советую взглянуть всем, кто любит хорошее кино с гибким и закрученным сюжетом, сильным актерским составом, отличным экшеном и качественной режиссурой. Не побоюсь даже назвать «Петлю времени» самым лучшим и необычным фильмом этого года (да простит меня Нолан с его «Бэтменом»).
- cvetikroma
- 14 декабря 2012 в 22:11 | Ответить
Этот разводняк уже устарел!:) Посвежей нет чего нибудь, хочется лохонуться от скуки?!)
- DeathDreamer
- 13 декабря 2012 в 20:28 | Ответить
Хорошая идея, хорошо сняли НО. Но логика хромает почти везде - или из отснятого материала выкинули такое количество времени, что все разлезлось по швам, или н знаю. Оценка 6 из 10 - за идею:)