на редкость прикольная и незамысловатая картина!,- рекомендую под пивко с вяленым лещом! чисто, дико поржать а после ... - ещё поржать!
Стычкин - радует в последнее время, Охлобыстин - всегда красава!

KURKUMA

Да. А тыпопробуй рассказать другу, про что фильм? Передай сюжет. Слабо? А проблема в том, что у этого "фильма" смысла то и нет!
Как мне жаль потраченного времени на просмотр этого ДЕРЬМА!

покажите мне хоть 1 фильм выпущенный в течение последних ну скажем 3 лет "с сюжетом". вам просто действительно не нравится фильм именно потому, что в нем грубо ткнули носом в то. что творится в россии и на что большинство закрывает глаза. кто-то смотря гарри потера, кто-то читая есенина.

horrorman

не-олень, тебя наверное концовка особенно порадовала, когда наших молодых солдатиков - резали как свиней! "русский дух" прям так и прёт...

кто виноват в том что "наших молодых солдатиков - резали как свиней!"? наверное тот, кто этих солдатиков посылает куда не попадя?

Ребята, я не удержался и все-таки прокомментирую, сейчас на меня польются реки словесного поноса и т.д., но я скажу вам честно, мне наплевать. Пусть хотя бы один человек из вас объяснит, почему ему не нравится этот фильм? Из-за кровавых сцен? Посмотрите Джанго... Из-за того как резали солдатиков? Посмотрите любой фильм по войну... Ребята, этот фильм и не должен нравится, он снят, на мой взгляд, для того, чтобы показать ту Россию, в которой мы сейчас живем, да, согласен, показать утрированно, но тут вы вряд ли сможете со мной поспорить. Этот фильм снят не для наслаждения, поэтому он снят в стиле Тарантино, чтобы хоть как-то попытаться сделать его интересным что ли... Пытались ли вы провести аналогию со старыми русскими сказками? Нет? Ну, тогда проведите. Помните сказку про Илью Муромца и Соловья разбойника? Казалось бы зачем сравнивать две разные вещи: полный кровавых сцен фильм и добрую сказку о том, как русский богатырь, находящийся на службе у царя побеждает страшного и злого разбойника. Зачем сравнивать, если в фильме даже Ильи Муромца нет? Да как же нет? Помните того агента без имени? Это он и есть Илья Муромец, ведь он находится на службе у властей, его отправляют разобраться с разбойником, и он бы разобрался, да вот только в сказке разбойник действительно творил разбои без каких либо благих целей, а тут же справедливость не на стороне власти, а на стороне Соловья. Поэтому даже богатырь присоединяется к нему. А армия? Какая к черту армия, когда она не может сделать противнику ничего, кроме как с лопатками на него выбежать, если из автомата не пострелять? Если сегодня на нас нападет Китай, то он победит просто закидав нас шапками... Наши только и могут что надувные танки выдвинуть... Ну, и ядерную бомбу кинуть, но тогда уже всем жопа будет... Да в фильме ситуация слишком сильно утрирована, слишком сильно превращена в утопию. А тот факт что вам фильм не нравится — я думаю, что об этом и думали когда снимали фильм, что вам он не понравится, потому что он про то снят, как с вами дела и обстоят... Фильм стоит посмотреть один раз всем, но смотреть нужно очень внимательно, слушать о чем говорят, и не смотреть на сюжет. Те, кому фильм понравится, обязательно пересмотрите. А те, кому он покажется унылым гавном, либо не живут в России, либо они принадлежат к классу яро истребляемому в этом фильме...

Рад, что ты хоть не олень. А ты сам из тех, кто над "глубоким смыслом" думает даже смотря в обычную лужу и ржёт? Так нахрена тебе кино?! Смотри Петросяна и думай над своим сокровенным.

Hobot

Отличное кино, оленям не понять, они наверно даже и не думали что смотрюд, хотелось поржать, а надо думать над глубоким смыслом фраз героев. Скажем так фильм для тех кто провел свою сознательную юность в 90) русским духом пахнет) для тех кто не понял, можете даже и не старятся для вас сняли духлес.

Hobot

Отличное кино, оленям не понять, они наверно даже и не думали что смотрюд, хотелось поржать, а надо думать над глубоким смыслом фраз героев. Скажем так фильм для тех кто провел свою сознательную юность в 90) русским духом пахнет) для тех кто не понял, можете даже и не старятся для вас сняли духлес.

не-олень, тебя наверное концовка особенно порадовала, когда наших молодых солдатиков - резали как свиней! "русский дух" прям так и прёт...

Отличное кино, оленям не понять, они наверно даже и не думали что смотрюд, хотелось поржать, а надо думать над глубоким смыслом фраз героев. Скажем так фильм для тех кто провел свою сознательную юность в 90) русским духом пахнет) для тех кто не понял, можете даже и не старятся для вас сняли духлес.

Да. А тыпопробуй рассказать другу, про что фильм? Передай сюжет. Слабо? А проблема в том, что у этого "фильма" смысла то и нет!
Как мне жаль потраченного времени на просмотр этого ДЕРЬМА!

Gelos

Согласен. Есть такие фильмы, которые с первого раза не "догоняешь". Помню, увидел первый раз "Мерзавец", как только он в кино вышел, подумал, что за бред и гауно, через несколько дней посмотрел второй раз, фильм великолепен!

Посмотри его ещё несколько раз. И я столько не выпью.....................
Понравилась фраза: фильм великолепен, своим тонким юмором, и русским духом.
От первых слов куда-то потянуло...
А выв россии живёте? И Есенина читали, небось?
Такое г...о смотреть воообще не рекомендую!
А ВЫ:своим тонким юмором, и русским духом.
Вы где выросли? и где вынашли юмор и русский дух?

yanagayeva

Первый раз посмотрев фильм, не все поняла и подумала отстой и бред полный, но потом от скуки решила его опять таки пересмотреть, и поняла что глубоко ошибалась, наверное сюжет не каждому будет понятен, Но фильм великолепен, своим тонким юмором, и русским духом. Советую пересмотреть и не один раз, если с первого раза не дошло :) Всем приятного просмотра.

Ну и бред! Люди.................
Это вообще непонятно что.
Как это г....о можно смотреть и ещё называть фильмом!
Снято явно по пьянке.
Смысла- 0.
Кто ищет в этом бреде смысл- сам дурак.
И на это ещё люди ходят смотреть за деньги?
Да не ищите смысл в этом "фильме" - ЕГО НЕТ!
Не смотрите Это! Это-дерьмо!

yanagayeva

Первый раз посмотрев фильм, не все поняла и подумала отстой и бред полный, но потом от скуки решила его опять таки пересмотреть, и поняла что глубоко ошибалась, наверное сюжет не каждому будет понятен, Но фильм великолепен, своим тонким юмором, и русским духом. Советую пересмотреть и не один раз, если с первого раза не дошло :) Всем приятного просмотра.

Согласен. Есть такие фильмы, которые с первого раза не "догоняешь". Помню, увидел первый раз "Мерзавец", как только он в кино вышел, подумал, что за бред и гауно, через несколько дней посмотрел второй раз, фильм великолепен!

Первый раз посмотрев фильм, не все поняла и подумала отстой и бред полный, но потом от скуки решила его опять таки пересмотреть, и поняла что глубоко ошибалась, наверное сюжет не каждому будет понятен, Но фильм великолепен, своим тонким юмором, и русским духом. Советую пересмотреть и не один раз, если с первого раза не дошло :) Всем приятного просмотра.

vtq

Ответ : Да нет, со моной все в порядке ... к императорской семье не имею никакого отношения. В гиганты мысли - тоже не рвусь. Однако мои интеллектуальные качества вполне на высоком уровне - хорошо подтверждаются и результатами АЙКЮ и изрядным вкладом в ... и многими имеющимися отзывами коллег. Но я вполне скромен и поучать кого-либо у меня (в отличие от тебя) привычки нет. А вот достойно отвечать на хамство - есть.
Переходу к ответу на твое хамство: То что мои ответы Вас веселят - вообще очень положительно - смех заменяет витамины (их Вам видно сильно не хватало в детстве - так и не смогли развиться в удовлетворительно воспитанного человека и хотя бы в умеренно образованного). Про жалость - жалей совой недоразвитый карго-мозг и свое затертое очко - петух (натурпальный ли или интеллектуальный). Глуп ты и убог - ты- одно краткопереходящее зловоние ... Теперь к делу - сколько бы ты не хамил -
фильм плохой, не понравился, не обладает заметными художественными достоинствами и является явной заказухой закордона или внутренней пятой колонны ... Ну, ... , по делу ответил? Если нет - пиши еще - разъясню ...

Моя жизнь стала ещё длиннее, посмеялся от души! Теперь вы похожи временами на доктора Джекила и мистера Хайда. Да, откуда познания про петухов и затёртости, на собственном опыте, подмываетесь, зубы чистите? Повеселил и про заказчиков. С какого кордона, ближнего или с дальнего, куда лоси ушли? Так что тебе, петушок, жаль? Или уже не жаль? С твоего рта х... воняет, иди чисти парашу, тебя позовут, когда понадобишься. Привет коллегам по айкю. Ты там случайно не главпетух? И кукарекуй и отвечайте в петушарне. Короче, брысь под шконку, высокоинтеллектуальный, самодовольный и воспитанный петушок. И не оправдывайся тут. Всё, базар окончен, возьми с пола шоколадку.
И вижу я, что ты, петушок, совсем разумом тронулся, сам с собой разговариваешь: себя любимого цитируешь и себе же кукарекаешь.

Типичный треш от Охлобыстина типа ДаунХаус, ДМБ и тому подобного. Смотрится легко, на первый взгляд смысла лишен напрочь.
Раздающему спасибо.
А те кому не нравится концовка или не нашли в фильме глубокого смысла - данное кино не подошло по стилю, либо по возрасту )
Кто-то же находит смысл в фильмах Торантино типа Джанго.
А это в духе Торантино по-русски
Нереально
кроваво
бессмысленно
Мне понравилось.
8/10
ИМХО

vtq

Ну вот, можно и дальше достойно продолжать дисскуссию. А собственно в чем и где я проиграл? Жаль Вас разочаровывать. Что-то не видно - мне-то видится наоборот - я выиграл - за явным преимуществом ... По Вашему ответу я понял что Вы отнюдь не гигант мысли и сами это прекрасно понимаете и признаете. Ну, то-есть - Вы не заблудшая душа умного человека ушедшего не туда ... - обходитесь без ума и сознательно хамите - что-же - бывает. Хоть Вы и не написали мне что сам я - и т.д... но перечесление того, что Вы бы могли написать - говорит о странном ракурсе Вашей жизненной умудренности... (давно из зоны откинулись?, - почти шутка). В зеркало я гляжу ежедневно - зубы то чищу - и весьма собой доволен, да и с Кантом при случае мог-бы и потягаться (шутка...), и человек я совсем не злой- просто следую тону обсуждения предложенному Вами, не более того. Итоги - фильм плохой (и не понравился, и не обладает художественными достоинствами, и думается это чистая заказуха от ГОСДЕПА(ОМЕРИКА) или ... через НПО или...). Можете заметить по постам, что мое мнение не уникально и хорошо согласуется с оценками многих других зрителей. Ну, что а до наших пререканий - мой мессидж один - не Вам решать кто и что может думать и говорить. Заметьте - люди обсуждают фильм, а Вы - судите и оцениваете людей - а Вы часом не Марчелло Мастрояни ли, не Спилберг ли, может Бергман? Думается далеко нет ... ну так кому (таки) надо быть (очень) скромным? Сначала докажите свою профессиональную пригодность ... Кто это наделил Вас правом решающего голоса - самовыдвиженец - умно ... Провокашки Ваши - дешевые, хамские и,- снова подчеркну - глупые (не оправдываете вложенные в Вас средства). Обсуждаются фильмы - надо говорить о достоинствах или недостатках фильмов а не лезть к авторам комментов с назиданиями (т.е. переходить на их личностные качества). Не умеете вести себя как воспитанный человек - учитесь ... ну или мы поможем...

Вижу, совсем Вы запутались. Почитайте ка с самого начала Ваши комментарии к фильму, где там обсуждение? Может между строк? И кто тут людей судит? Чьи слова: "На себе показывайте - убогие - мозгов-то у любого петуха (натурального) больше чем у вАС. Ну просто смехотворно - еще косят под умных и (или) интелектуалов - учите матчасть убогие - читайте художественную литературу - вдруг поможет, - и чуть поумнеете. УСЕ - отъехало вАШЕ время - петухи - вАС разве что пингвины в цирке слушать и смотреть станут ...ну или пусть споют напоследок..." Запямятовали? Шутить любите, а не забыли, что в каждой шутке есть доля истины? Получается, с Кантом то Вы себя, как не крути, а на равных мните. Мнение говорите? Однажды группа людей выразила своё мнение, "распни, распни Его!..." Назидания? Так кто тут назидает кроме Вас да учить пытается? Сдаётся мне, слышны мне слова лишь самовлюблённого типа, полного противоречий и неопределённости, неспособного принять решение. И вот ещё что, чтоб не жалеть (уж очень Вам часто чего то жаль), то не делайте того, чего жаль, а то попахивает каким то садомазохизмом. Это не нравоучение, а просто пожелание. Да, заметьте , что мнения о том, что фильм заслуживает внимания, так же не в единственном экземпляре. Ну на сегодня хватит, повесили Вы меня опять своими жалкими потугами выглядеть гигантом мысли. А Вы, случайно, не отец русской демократии, приближённый к императору?

vtq

Это послание - to GELOS - лично: слушай - дуся - ты что ли и вправду думаешь что будешь хамить всем а те с тобой будут вежливо раскланиваться? Иуда думал - да и Сталин - думал, и Пилат думал -да, но и Кант думал и Берштейн думал и Мария Кюьри думала - их что ли покарать за это? Думается что все кто пытается думать - вызывают в тЕБЕ яркое отторжените и негодавание - и приравнивание их к ШАРИКОВУ. Дуся слушай - ты смешон - дискутировать ведь тоже уметь надо (тебя там- НЕ ИНСТРУКТИРОВАЛИ? - смотри - понизят проплату ...). Если не понравился фильм я - как и все другие - смело могут говорить что фильм плохой и отнюдь не спрашивать предварительно твоего одобрения... .
С наилутшими пожеланиями VTQ
PS. Сначала я было написал и вот это:
А лично тебе GELOS - ты же чмо, никто и звать тебя никак... видимо карго (что означает - насыпной) индивидуал по непонятной причине причисляющий себя к интеллигенции или думающим людям ... А потом подумал - в вдуг это не так и ВЫ гигант мысли прославивший себя в исскустве, науке или общественной деятельности ... Хотя,- это вроде совершено не сочетается с тем что и как Вы пишите.... а вдруг, ... и Вы просто заблудшая душа ... .
И решил я не вставлять этот коментарий в пост и оставить его на потом - неверный - отменю, верный - применю еще...

vtq

Да голубь (голубка) - (GELOS + zx10), миром с ваМИ не решишь - хамство бьет из вАС ключем - видно оплачено вАМ хорошо... GELOS вы наш ... эмоциональный ... Попытаюсь вклиниться в чужую дисскуссию - в США (ОМЕРИКЕ, аль Америки; кстати - страна сама по себе вполне хрошая и наезжать на нее я не собираюсь, но она часто используется кое-кем в ОЧЕНЬ нехорорших целях) за охаивание ее вооруженных сил или президента (или чего-то сходного) - просто сразу - хорошая статья и тюрьма ... и это в ОЧЕНЬ демократической стране (кстати иронии я в это высказывание кладу мало - демократия во всех странах - это просто название той политики которую признано целесообразным проводить в текущее время - что кстати и правильно). Ну Вот - и сразу ясно на кого работает наш иВАН и прочие соловьи. Почему многие зрители возмущены - а ровно поэтому - сразу ясно на кого работает эта команда. Российское население и от своей-то госслужбы и квази-олигархов не ждут ничено хорошего - и что - кто-то будет ждать хорошего от зарубежных ... Рассказывать об американских индейцах или демократии в теперешних Иране и Ливии .... я думаю не надо ... Так что причина негативного мнения о фильме - в его антиросийской напрвленности и ОЧЕНЬ низком художественном уровне (я, ну совершенно честно, так думаю, - и могу доказать это примерами - но не хочу делать дерьму рекламу) . А чей прихвостень Иван - он знает сам лутше - но уж точно - ну не Росийской же интеллигенции, успешного Российского бизнеса, или просто тех людей России (без рассмотрения национальности и вероисповидания) которые хотят дружно, уверенно и достойно жить в своей стране... А чей он прихвостень - мне собственно и совершенно не интересно ... Честно говоря - много чести много говорить о посредственности купленной неизвестно кем и не известно для чего.

Вы хоть сами то поняли, что сказали? Нет аргументов, проиграли и хотели перейти от безнадёги на оскорбления, типа "чмо"? Америкоз, так вот откуда то ноги растут! А Вы кто, наш црушник, гений? Всё в трудах и заботах, ненавистник России и Росийской же интеллигенции, успешного Российского бизнеса, или просто тех людей России (без рассмотрения национальности и вероисповидания) которые хотят дружно, уверенно и достойно жить в своей стране без америкозовского вмешательства? Или Вы Кант, Бруно, Берштейн или Солженицын и Пастернак? ? В зеркало гляньте. И я совсем не хотел сначала написать вот это: "Слышь, чушок, кукарекать перестань, место твоё, петушок, у параши". Вдруг это не так? И не написал это Вам.

zx10

а давненько в Омерике небыло гражданской войны ......это потому - Охлобыстин занят развалом родины...

Рассмешил! Америкозовский прихвостень? Пытаетесь отвести подозрения и вину от настоящих виноватых, ищите "козла отпущения"? Родину уже давно развалили, продали и в карман себе положили власть имевшие и имущие.

vtq

Кажется первый раз когда я Вас не понял - я как раз ОЧЕНЬ думал что говорю, А, что, Вам не по душе, если Вы мне это советуете?
Я выразился кристально ясно. В ЖЕНИТЬБЕ БАЛЬЗАМИНОВА - один из персонажей на предложение закусить - отвечает - благодарствуйте - я никогда не закусываю - не имею этой глупой привычке. Я же имею одну глупую привычку - думать когда говорю....

Иуда тоже думал, перед тем как совершить своё действие, Шариков так же думал, перед тем как сказать, "взять всё, да и поделить"..., да и Ленин, Маркс, Гитлер... думали над своими трудами. Или же нет?
Вы по прежнему несёте какой то детский лепет. Я да я, а кто такой я? Не понравился фильм, нормально, на всех не угодишь, но не говори, что это плохой фильм! Любителям порно тоже не нравятся фильмы, где нет порно.

фильм очень хороший, не шедевр конечно, но классно. кто кричит что говно, просто не дорос до понимания смысла. надо смотреть не эффекты и кто кому как врезал, надо слушать что говорят и как жизни относятся. (русский бунт он такой:)

Мой Вам дружеский совет. Думайте что говорите. :)

vtq

Ну как тут сразу оснановишься - хотя дискутировать с такими оппонетнами малоинтересно: за отсутсвием осмысленных аргументов - тсз качества - его компенсируют количеством сказанного ... Ответ: 1. Я совершеннно не изменил ни своего мнения о фильме (плохой, звиняйте - раньше сказал - срач...) ни о том, что со злом не стоит бороться только путем внутреннего самосоредоточения (аргумент через - БУДДА-СТРЕЛА) - взгляните на линию всех комментов (это про то - переходить ли на личности) 2. С Гомерическим смехом - в Кащенко - Вам там помогут. 4. Про запутались - ну очень жаль Вас разочаровывать - ну решительно ни в чем я не запутался - линия аргументов кристально чиста... и нечего другого я не стал говорить ТЕПЕРЬ - т.е. Вам в дискусии врать надо меньше... 5. Лично - to Gelos: Вашим стилем: дуся - сортируй свои нейронные потоки в своем карго-мозгу - другим Вам советовать как думать - ну никак не стоит - рано Вам еще - проучиться бы Вам - книги почитать - может поможет ... . Хотя иногда и попытки образования только во вред - именно так - мозг все равно не работает - не станоситься разумом... а вот флюктуации и инфо мусор начинает выбразывать наружу ... Спорщик Вы мой - Вы еще почитайте мои комменты и строго укажите - НЕТ ЗАПЯТЫХ полно ОЧЕПАТОК - малограмотный автор ... ВСЕ - ТРЫНДЕЦ - больше не дискутирую. Мир-Дружба, обсуждаем ХОРОШИЕ фильмы. Если кто-то обиделся на форму (А НЕ СУТЬ) моих высказываний - ЗВИНЯЙТЕ - я просто поддердивал принятый стиль - когда на тебя лезут с дубиной - нехорошо защищаться павлиньим пером. Так что мир-дружба (- или В БОБРИНЕЦ ... ?).

vtq

Ну как тут сразу оснановишься - хотя дискутировать с такими оппонетнами малоинтересно: за отсутсвием осмысленных аргументов - тсз качества - его компенсируют количеством сказанного ... Ответ: 1. Я совершеннно не изменил ни своего мнения о фильме (плохой, звиняйте - раньше сказал - срач...) ни о том, что со злом не стоит бороться только путем внутреннего самосоредоточения (аргумент через - БУДДА-СТРЕЛА) - взгляните на линию всех комментов (это про то - переходить ли на личности) 2. С Гомерическим смехом - в Кащенко - Вам там помогут. 4. Про запутались - ну очень жаль Вас разочаровывать - ну решительно ни в чем я не запутался - линия аргументов кристально чиста... и нечего другого я не стал говорить ТЕПЕРЬ - т.е. Вам в дискусии врать надо меньше... 5. Лично - to Gelos: Вашим стилем: дуся - сортируй свои нейронные потоки в своем карго-мозгу - другим Вам советовать как думать - ну никак не стоит - рано Вам еще - проучиться бы Вам - книги почитать - может поможет ... . Хотя иногда и попытки образования только во вред - именно так - мозг все равно не работает - не станоситься разумом... а вот флюктуации и инфо мусор начинает выбразывать наружу ... Спорщик Вы мой - Вы еще почитайте мои комменты и строго укажите - НЕТ ЗАПЯТЫХ полно ОЧЕПАТОК - малограмотный автор ... ВСЕ - ТРЫНДЕЦ - больше не дискутирую. Мир-Дружба, обсуждаем ХОРОШИЕ фильмы. Если кто-то обиделся на форму (А НЕ СУТЬ) моих высказываний - ЗВИНЯЙТЕ - я просто поддердивал принятый стиль - когда на тебя лезут с дубиной - нехорошо защищаться павлиньим пером. Так что мир-дружба (- или В БОБРИНЕЦ ... ?).

Абсолютно согласен, с Вами дискутировать абсолютно не интересно, никаких аргументов, одни лишь домыслы и помыслы в большом словесном поносе с привлечением того, о чём знания лишь поверхностны. И не жаль Вас огорчать, но всё Ваши закосы под умного, проницательного человека с "работающим" мозгом и т.п. есть ни что иное, как бред сивой кобылы, возобнивщей себя знатоком философии и человеческих душ. И хоть в какой форме Вы не пишите свои высказывания, они всё равно не будут обладать никакой сутью. Да и кто с Вами спорит, я? Вы смешите ещё больше. Я утверждаю, а не спорю. Нет предмета и темы спора. Спорите Вы и очевидно сами с собой, стрелы, калашники, читать-не читать,... Да, и кто такой Будда, актёр, режиссёр, сценарист, драматург, священник ... как и Иван Охлобыстин? В каких фильмах снимался и при чём тут Он?