WoOp78Rus

Убейся об стену,сравнивать два разных фильма снятых примерно в одно время, и говорить что Дредд клон смешно.

Ну вообще то сняты они с достаточно большой разницей во времени, и "рейд" раньше, и да, схожесть в сюжете действительно присутствует с той лишь разницей, что в одном фильме герой комикса, а в другом индонезийский спецназовец)
З.Ы. Ты сам то "рейд" смотрел?

Отличный фильм! Он гораздо ближе к комиксам ,нежели фильм со Сталоне. И по поводу снятия шлема, в комиксах он его тоже никогда не снимал=)

Все слагаемые качественного боевика в сборе: тысячи стрелянных гильз, взрывы, кровь, крутой главный герой и его симпатичная напарница. А вот по поводу "отсутствия сюжета"... Нормальный сюжет: пришёл, противниками зашпаклевал стены. Смотрите и получайте удовольствие. 9/10.

Дредд 95го по сравнению с этим - сопли. Тот за все года я смотрел раза 2 и то без особого энтузиазма. Этот посмотрел уже раз 5. Всё на уровне, саундтрек, диалоги, эффекты. Очень сильно. Лучший боевик за последние лет 5.

CeBulya

Такое впечатление сложилось, что сценарий собран из кусочков разных фильмов, при просмотре устойчивое дежавю каждые 10-20 минут.
Поставил 6 из 10.
И личный вопрос который возник под конец фильма...
Актер из главной роли настолько страшен, что ему даже ни разу шлем не позволили в кадре снять?

Мне показалось,что шлем он не снял для максимальной схожести своей нижней части лица со Сталлоне,даже иногда рот кривит,как он.

Кровавое и бессмысленное месиво, на один раз, и то если смотреть нечего.
Фантастикой и не пахнет, старый фильм это фантастика, а это тупой американский боевик совершенно с другим сюжетом, зря скачал и потратил полтора часа времени, повёлся на название!

Такое впечатление сложилось, что сценарий собран из кусочков разных фильмов, при просмотре устойчивое дежавю каждые 10-20 минут.
Поставил 6 из 10.
И личный вопрос который возник под конец фильма...
Актер из главной роли настолько страшен, что ему даже ни разу шлем не позволили в кадре снять?

Тупо постреляли, и всё - конец фильма. Ни интриги, ни каких-то поворотов сюжета, вообще, ничего. Ну, и русский дубляж - это, конечно, полный аут.
Фраза "давай, до свидания", сказанная Дреддом, ну, блюе же.

Как ремейк - почти никаких параллелей c одноименным фильмом не прослеживается, и это хорошо. Добротный боевик, не более того. Сцены наркотического изменения сознания и эстетство в сценах насилия выглядят спорно, но технологически безупречно. Восемь баллов.

SINE IRA ET STUDIO
До просмотра подходил уже крайне предвзято. Да и опыт говорит в пользу того, что от ремейков ждать нечего.Как не памятен мне был фильм со Сталлоне, как не тянуло к сравнению с заведомым вердиктом, НО! Всё прошло минуте на десятой просмотра.
Без гнева и пристрастия!
Сравнивать бесполезно. Фильм 95-го и 12-го имеют лишь одно общее - источники, комиксы.
Время не стоит на месте и Дредд это новый персоонаж. Он не избранный, не единственный, он человек долга, профессионал - критерии современности. Другой подход к герою, другой режиссёрсий взгляд. Не новые спецэффекты, не красотка Оливия, не даже игра актёров делает этот фильм, а новое прочтение старых комиксов положенное за основу вкупе со всем вышеперечисленным. И на выходе мы получаем кино не просто смотрибелньное, но и нашедшее своего зрителя и свою высокую оценку. По сравнению с девяностыми, жанр боевиков эволюционировал, это факт! Потому призываю не заниматься какашкометанием, а оценить эту картину, как отдельную от предшественницы.
Сугубо личное мнение!
Дредд со Сталлоне 95-го года урожая меркнет рядом с современной экранизациеей и главным критерием превосходства является образ главного героя.

Фильм отличный. Не дешёвый римейк, рассчитывающий на успех брэнда, а грамотно снятый боевик. Жаль только, что по кассовым сборам он не окупил средства, потраченные на съёмку, так что сиквела мы вряд ли дождемся.

Те, кто хоть раз видел Безумного Макса и ему не понравился фильм, "Судья Дредд" не для вас. Вы заскучаете и найдете его не интересным.
Внимание! Дальше я буду писать только для поклонников этого жанра - постапокалиптического какого-то треша.
Мне понравился фильм. Я любитель такого жанра. Просто, без соплей и по существу. Пишут, что фильм на один раз. Я успел посмотреть его уже раз 5 ) с разными переводами. В том числе и в оригинале. Хочется отметить, что дублированный по сравнению с другими выигрывает.
Этот Дредд хорош. Много лучше Сталлоне. Если вы хотите увидеть мужика, который не обосрется, когда его закрывают в здании полном убийц и банд, который ни смотря ни на что будет соблюдать свой кодекс, у которого в голове просто и мысли нет, чтобы уступить бандиту, этот фильм точно для вас. Я с удовольствием наблюдал как Карл Урбан сыграл такого человека.
Под конец фильма прямо таки ощущается, что он победил не столько умениями и оружием, сколько своей несгибаемой волей, презрением к бандитам и желанием бороться с ними.
Я поставлю оценку 10.

Да уж, очередной неудавшийся ремейк. Создатели не поскупились на реки крови, жестокости и т.д. Первый Дредд имел сюжет и в настоящее время пересматривается с удовольствием. А в этом, может, самое интересное это замедленные съёмки постреленных тел с вылетающими сгустками крови и то на любителя. Вобщем... посмотрел и забыл! Раздающему спасибо за труд!

Хорошее кино, посмотреть можно, динамики конечно мало, просто штурм здания.
По сравнению с Дредд1995, в новом фильме Дредд2012 действия проходят в более близком будущем.
Смотрела как приквел к фильму со Сталлоуном

давно такого добротного боевика не видел! не понимаю тех, кто критикует фильм за то, что дредд мало говорит и кровяки много...так что же вы хотели увидеть в пост-апокалептическом мире? может быть чебурашку с гармошкой? тут девочка плачет не В автомате, а С автоматом....пошли все на куй! ВСЕМ СМОТРЕТЬ! ОДНОЗНАЧНО! спасибо раздаче!

Фильм получился хороший, динамичный.
Я воспринимаю его как продолжение того самого Дреда.
Ни за что не догадаться, что снимается не Сталлоне!

Фильм супер! Все ждала Сталоненского "I'm the law!" и дождалась... Красиво снят, сюжет держит в напряжении.

Фильм посмотрел... Что могу сказать. Игра актеров хорошая, декорации .... м-м-м.. Неплохие, это точно... Сюжет ... Банальный рабочий день Судьи... (грубо говоря - все жутко поверхностное, никакой глубокой мысли ... Короче - стандартный боевик). Посмотреть стоит. Радует, что сценарий писали с нуля (не тот, где играл Сталлоне). По-поводу "герой не снимает шлем"... А на кой ему его снимать? Во-первых, дополнительная защита. Во-вторых, он спать не ложился, душ не принимал, ничего не кушал, ни с кем не целовался... И на кой ему снимать шлем в месте, кишащем преступниками?
Минус фильма - не почувствовал атмосферы, присутствующей у "классического Дредда"... Общая оценка ... Я этого и ожидал, так что 7 поставить можно. А про два разных фильма (сравнение "Дредда" и "Рейда"). Согласен- они реально разные. "Дредд" - постапокалиптическая фантастика снятая по комиксам, а "Рейд" - скажем так, "реалистическая фантастика". А так то сюжеты очень схожи, если смотреть "в корень".

Отличный фильм,в отличие от 95 года со Сталоне(брутальный слай в трико,шнайдер играет клоуна).Фильм жесткий,стильный держит и не отпускает.Урбан отлично сыграл.Фильм не римейк и снят максимально приближено к комиксу(сам автор Дредда сказал,что именно такого Дредда он и видет).Лично мне эта экранизация больше нравится(суровая реальность Мегасити).А всем тем кому не понравился фильм советую ничего не писать( от того,что вы назовете фильм уг хуже он не станет) и идти смотреть старого Дредда.

БРУТАЛЬНЫЙ фильмец.
Этап переэкранизации старых добрых картин принимается. Хоть и отличается, но выглядит достойно, на равне с ремейком "Вспомнить все".
Смотрим. (БЕЗ детей!)
Особо отработаны сцены с наркотой и пулеметами. )