фильм хорош. помнится и Властелина колец дружно ругали, когда тот вышел на экраны. а теперь все только восхваляют. Думается и Хоббит не менее удачное начало. с удовольствием посмотрела и с нетерпением жду следующих частей.

balashoff

В Нollywood'е до сих пор ни у кого не поднимается рука сделать новую экранизацию или римейк Унесенных ветром... Кажется, что мавр Джексон сделал свое дело - мавр может уходит... При всех минусах (а их, чего греха таить, немало) вряд ли в ближайшие ... лет кто-нибудь рискнет сделать очередную экранизацию Библии ХХ века - ВК & Хоббита. О том, что сделал Джексон, ранее мало кому известный режиссер, любой кинотворец может только мечтать! Снимем шляпу перед мистером Толкином и его главным киноиллюстратором Питером Джексоном! Властелин Колец forever! Раздающему - спасибо большое! И ... P.S. Рекомендую смотреть только (!) в IMAX (если нервная система в порядке!) - крышу сносит напрочь! Как говорится, туда и обратно...

Смотреть только в переводе Гоблина. Потому как фильм бездарный до невозможности.

volha2050

Некогда процветавшее подземное королевство гномов захватил громадный огнедышащий дракон Смауг (ну или Смог, как было принято в книжном русском переводе). Спустя годы наследник престола Торин (Армитэдж) при поддержке 12 верных гномов-воинов и одного седого волшебника организует экспедицию к оккупированной драконом горе с целью расчистить место для последующей репатриации. Как ни странно, решающую роль во всем предприятии должен сыграть суетливый хоббит-домосед по имени Бильбо (Фриман).
Если бы картина Джексона была словом, то это было бы слово «зрелище». В техническом плане «Хоббит» играючи превосходит прошлую трилогию, наглядно демонстрируя, сколь далеко шагнули изобразительные технологии за десять лет. Фильм снимали со скоростью 48 кадров в секунду, и смотреть его в идеале нужно на специальном оборудовании, чье наличие на территории РФ не вполне гарантировано. Но даже если вам пообещают 48, а на деле покажут 24 кадра в секунду, вы еще долго будете всем рассказывать о неповторимости пережитого. К слову, в той же Англии, где все необходимое для правильного просмотра есть, многих зрителей не на шутку укачало.
Толкиеновский «Хоббит» — книжка, мягко говоря, небольшая, и решение растянуть ее на три трехчасовых эпика неминуемо вынуждает Питера Джексона топтаться на месте и ради имитации движения, словно записная балерина, крутить бесконечные фуэте. Но как же здорово он это делает! Из любовно воссозданных Шира и Ривенделла и правда не хочется никуда уходить. На радость поклонникам теперь уже классической трилогии в строй вернули не только необязательных по сюжету Кристофера Ли и Кейт Бланшетт, но и, казалось бы, совершенно невозможных здесь Элайджу Вуда и Иена Холма. Чтобы история развивалась еще медленнее, герои то и дело норовят запеть, пуститься в череду уморительных гэгов или ввязаться в 15-минутную драку, а когда уже хочется закричать «хватит!», под грохот закадровых оркестровок за дело берутся вертолетные панорамы и дрессированные компьютерные чудеса. А если добавить, что приключения чудесного британского актера Мартина Фримана, дождавшегося наконец действительно большой роли, протекают на фоне заячьих упряжек, трогательной реанимации ежика и несметного количества чудных, но совсем не страшных монстров, мы получим идеальную сказку для всей семьи, заряжающую любого праздничным настроением, не дожидаясь Нового года.
И да, похоже, Джексону, как и всем приличным людям, нравятся фильмы Зака Снайдера: если сходство главного орка с героями «300 спартанцев» еще можно списать на случайность, то трехмерные полеты гигантских птиц напрямую позаимствованы из «Ночных стражей». За это, как говорится, отдельное спасибо.

В Нollywood'е до сих пор ни у кого не поднимается рука сделать новую экранизацию или римейк Унесенных ветром... Кажется, что мавр Джексон сделал свое дело - мавр может уходит... При всех минусах (а их, чего греха таить, немало) вряд ли в ближайшие ... лет кто-нибудь рискнет сделать очередную экранизацию Библии ХХ века - ВК & Хоббита. О том, что сделал Джексон, ранее мало кому известный режиссер, любой кинотворец может только мечтать! Снимем шляпу перед мистером Толкином и его главным киноиллюстратором Питером Джексоном! Властелин Колец forever! Раздающему - спасибо большое! И ... P.S. Рекомендую смотреть только (!) в IMAX (если нервная система в порядке!) - крышу сносит напрочь! Как говорится, туда и обратно...

anutapetrova

Вроде продолжение будет 15 декабря следующего года.

Вот информация от New Line Cinema от 01.02.2013:
New Line Cinema отодвинула финал средиземных приключений с 18 июля на 17 декабря 2014 года. Пояснений кинокомпания никаких не дает, однако понятно, что тому причиной премьера франшизы «Люди Икс: Дни минувшего будущего», запланированная на 17 июля того же года.
Второй фильм трилогии, «Хоббит: Пустошь Смога», выходит на большие экраны 13 декабря этого года. Первая часть, «Хоббит: Нежданное путешествие», стартовала 14 декабря прошлого года и на сегодня заработала около миллиарда долларов.

HDmitryM

Слов нет. Шикарный фильм. Посмотрел на одном дыхании.
А когда узнал, что вторая часть выходит АЖ через ДВА года.
"Будь ты проклят!" (в хорошем смысле этой фразы) Питер Джексон!
Что ему помешало в декабре 13-го её выпустить?
Р.S. Смотрел в IMAX 3D. Но когда выйдет блюшка, всё равно засмотрю до дыр.

она и выйдет в декабре 13-го! а если точно, то 19 декабря!

Слов нет. Шикарный фильм. Посмотрел на одном дыхании.
А когда узнал, что вторая часть выходит АЖ через ДВА года.
"Будь ты проклят!" (в хорошем смысле этой фразы) Питер Джексон!
Что ему помешало в декабре 13-го её выпустить?
Р.S. Смотрел в IMAX 3D. Но когда выйдет блюшка, всё равно засмотрю до дыр.

SaNeN

Сюжет представляет собой смесь романов «Дракула» и «Франкенштейн».(с) про фильм "Ван Хельсинг". Но каждый из романов шикарен.

я фильм видела. вот возникло желание прочитать "Дракула" и стоит вопрос предо мною "СТОИТ ЛИ?" по тому хочу послушать отзывы

coolibri

Как я понимаю, на этом форуме собрались любители фентези, и каждый из вас видел фильм "Ван Хельсинг". кто нибудь читал книгу, по которой он снят? скажите отзывы будьте любезны:)

Сюжет представляет собой смесь романов «Дракула» и «Франкенштейн».(с) про фильм "Ван Хельсинг". Но каждый из романов шикарен.

Как я понимаю, на этом форуме собрались любители фентези, и каждый из вас видел фильм "Ван Хельсинг". кто нибудь читал книгу, по которой он снят? скажите отзывы будьте любезны:)

coolibri

безусловно.. именно для любителей)

Всё равно, что в комментарии к фантастическому фильму писать - для любителей фантастики)
С Хоббита Фентези собственно и начинается, рождаясь из "старой доброй" сказки.
Не любителям Фентези, а также людям безнадёжно покинувшим свой "сказочный" возраст - смотреть бесполезно.

Властелин, конечно, ...ец! Но и этот тоже рулит! Смотрел в IMAX - опупенно! Аж дух захватывает! Особенно умилило самое начало -"... для просмотра зрителям старше 6 лет"! Какое там старше 6 лет, взрослые чуть в обморок не падали, когда дрались каменные гиганты или горящая стрела летела тебе прямо в лоб! Короче, смотреть на бо-ольшом экране, а лучше - в 3D. Рекомендую ВСЕМ!

Если смотрели «Властелина», смотреть дома или в к/т нужно.
Но! Запал не тот у ребят. Должны к следующей части «поймать волну», иначе потеряют зрителя.

Очень красивый фильм-сказка, но если сравнивать с Властелином колец, то тут явный перегиб сюжетной линии. Да и дед Мазай меня просто убил. И была у него шапка заячья, каждый день новая. После Властелина не айс, но посмотрел с удовольствием. 8 баллов.

kvitka3000

Отстой..3 часа жизни потерянны просто так!
Индийские фильмы смотреть интереснее чем этот фильм. Я почти уснула в начале второго часа. И в 3Д вообще смысла его делать не было.

для начала хочу спросить, вам нравится такой жанр как фентези и видели вы хоть раз творчество Джексона?

Уф, раз в жизни выбралась в кино и меня потащили на ЭТО...
властелин колец не смотрела.. может поэтому я сидела в зале как дура! Я ничего не поняла, мне было ужасно скучно, а фильм долгий! Может было бы интересней если бы смотрела все фильмы предыдущие, не знаю.. вряд ли.. короче я ушла, не досмотрев, разочарована о потраченых деньгах и времени.

Отстой..3 часа жизни потерянны просто так!
Индийские фильмы смотреть интереснее чем этот фильм. Я почти уснула в начале второго часа. И в 3Д вообще смысла его делать не было.

Ну, по книжке, вообще-то, гномы у Бильбо дома рассказывают ему всю историю. Так что, если бы не было предыстории вначале, она бы была на ужине у Бильбо. Не вижу ничего плохого в том, что режиссёр сделал пролог вначале фильма. Идёт привязка сюжета к ВК, как и задумывал Питер Джексон. Как по мне, так всё очень даже хорошо

Akillas

Никогда не понимал, в чем азарт и прикол того, что в НОВОЙ части, показывают предысторию, ппц. Не, конечно интересно, но всё равно, противник вот таких предысторий. Властелин колец - самый любимый фильм мой, и Хоббит ничего такой. Но предысториям - фу. за фильм 7.

Don8000

Ну, чего к Перумову пристали? У него и так книг хватает и без "КОЛЬЦА ТЬМЫ", к примеру Алмазный меч, Деревянный меч. Здесь не летиратурный клуб Толкина, а кинозал и обсуждается фильм Питера Джексона - Хоббит.

я с вами согласна.. у каждого свои достижения. а зачем сюда впутывать Перумова.. я не понимаю .. :)

awrom

Народ ПРОЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ КНИГУ: Нисхождение Тьмы. автор: Николай Перумов. ОНА хоть и СТАРЕНЬКАЯ НО КУДА ЛУЧШЕ ЧЕМ ЭТОТ ФИЛЬМ!

я всё понять не могу, что вы к Толкиену лепите Перумова? и я хочу поинтересоваться, вы знаете историю книги, по которой сняли этот фильм? и к вашим сведеньям это всего лишь первая часть!

Artano

Не четвёртую часть он писать собрался, а переписал третью в двух томах, так как и задумывал вначале. Третья называлась "Адамант Хенны", а теперь он переписал "Адамант Хенны" и второй том "Небо Валинора". Но эти книги он не собирается выпускать, у Перумова есть свой цикл Упорядоченное, и именно он прославил его как писателя. Кольцо Тьмы его как раз не прославило, там споров больше чем славы:)
Но мы уже уходим от обсуждения фильма. Так что предлагаю тему про Перумова закончить:)

я с вами согласна, что эту тему давно пора закончить