Алкоголизм, как и курение, - это болезнь. И "взяться за ум" тут не работает. Либо лечится у грамотного нарколога, либо изолировать себя от алкоголя, что и сделал главный герой, за что ему и респект! Так что концовка - сплошной позитив! Человек стал свободным! Свободным от своей болезни. и то что он в тюрьме ему уже не важно. Трудно быть маленькой глупой деффочкой, но это исправимо!

Тигруша

Глупый фильм. Или, правильно сказать - фильм о глупом человеке. Алкоголь страшное зло, с этим трудно спорить. Люди, бесконтрольно употребляющие алкоголь - носители этого страшного зла. Можно их лечить, кодировать и прочая. Это отдельная тема, никаким образом к фильму, как оказалось, отношения не имеющая. Фильм же о человеке, который совершает глупые, безответственные поступки, не щадя ни себя, ни близких, ни окружающих. Весь фильм ждали, что он возьмётся за ум, но нет. Предвкушали позитивную концовку фильма (например герой находит в себе силы и волю пройти реабилитацию), но опять нет. Герой совершает тупейший поступок, обрекая себя и своё окружение. Мдя.... После просмотра остался крайне неприятный осадок....

что-то ты не то высмотрел в этом фильме,советую пересмотреть.фильм отличный.

Тигруша

Глупый фильм. Или, правильно сказать - фильм о глупом человеке. Алкоголь страшное зло, с этим трудно спорить. Люди, бесконтрольно употребляющие алкоголь - носители этого страшного зла. Можно их лечить, кодировать и прочая. Это отдельная тема, никаким образом к фильму, как оказалось, отношения не имеющая. Фильм же о человеке, который совершает глупые, безответственные поступки, не щадя ни себя, ни близких, ни окружающих. Весь фильм ждали, что он возьмётся за ум, но нет. Предвкушали позитивную концовку фильма (например герой находит в себе силы и волю пройти реабилитацию), но опять нет. Герой совершает тупейший поступок, обрекая себя и своё окружение. Мдя.... После просмотра остался крайне неприятный осадок....

Глупый фильм. Или, правильно сказать - фильм о глупом человеке. Алкоголь страшное зло, с этим трудно спорить. Люди, бесконтрольно употребляющие алкоголь - носители этого страшного зла. Можно их лечить, кодировать и прочая. Это отдельная тема, никаким образом к фильму, как оказалось, отношения не имеющая. Фильм же о человеке, который совершает глупые, безответственные поступки, не щадя ни себя, ни близких, ни окружающих. Весь фильм ждали, что он возьмётся за ум, но нет. Предвкушали позитивную концовку фильма (например герой находит в себе силы и волю пройти реабилитацию), но опять нет. Герой совершает тупейший поступок, обрекая себя и своё окружение. Мдя.... После просмотра остался крайне неприятный осадок....

Фильм бомба! Технически ипрофессионально - говно. Но психологически герой идеально показан. Типичный русский. Да в чувствах мы не отличаемся.

Для меня этот фильм о зависимости. О бессилии человека перед зависимостью от наркотиков и алкоголя. О неуправляемости и человеческом безумии.О честности, на которую не каждый способен.

фильм о пьянстве и сомнительном успехе зрелого человека. запись хорошая. все так депрессивно в фильме... только в конце остается надежда на будущее..

Фильм прекрасен и заслуживает полученного Оскара! Но есть одни мелкие детали которые не стоило на мой взгляд показывать в фильме ! А именно то что Кокаин якобы помогает привести в чувство человека ... Режиссеры этого фильма ненавязчиво показывают всем что мол " Употребляйте Кокаин после выпивки ... И вам обязательно станет легче !" И люди имеющие слабость к алкоголю уже знают наверняка что бы им помогло преодолеть похмельный синдром ! Мое мнение что в этом плане Режиссеры перегнули палку ! И не новость что Режиссеры "торчки" дак зачем это выводить на экраны ?!

Начинается фильм с «утра после бурной ночи»: черный мужчина лежит в постели, а голая латиноамериканская девушка ходит по комнате и, непринужденно наклоняясь, собирает вещи. Крупный планом подаются филейные места, видимо, для восторга мужской половины зрителей. Далее парочка «лечит» последствия попойки кокаином и между делом сетует на предстоящий этим утром рейс: он — капитан самолета, она — бортпроводница.
Далее сразу вопрос: в этой авиакомпании совсем не проводятся предполетные медицинские осмотры? Даже в самых простых авиакомпаниях проводятся…
Тут получается, что нетрезвого и под кайфом пилота спокойно допускают с штурвалу воздушного судна! И, кстати, его подружку-стюардессу — тоже. Как?!
Хорошо, спишем на человеческий фактор. Хотя вообще-то ничего хорошего.
Далее следует единственная, на мой взгляд, стоящая сцена в фильме, а потом часа на 1,5, а, может, даже больше, фильм уйдет совершенно в другую область, ну или по крайней мере, не совсем ту, которую ожидаешь увидеть, прочитав название «Экипаж» — описание борьбы с зависимостями героя Д. Вашингтона.
Ну как борьба? Никакой борьбы нет на самом деле. Он выбрал водку и пьет ее по поводу и без. После катастрофы случился было момент просветления, да и он потух, как только на горизонте замаячила ответственность за содеянное.
Значит, Уипп — алкоголик, как выясняется, который покупает водку ящикамии пьет ее прямо за рулем автомобиля. Наркотиками он только «балуется».
Но здесь есть наркоманка «со стажем». Цветущая такая наркоманка: ну тушь потекла и волосы не расчесаны, а хороший цвет лица откуда, да и наркоманы несколько сухощавей что ли… И вот эта леди встречается в силу обстоятельств с пилотом-алкоголиком и, по закону жанра, они становятся любовниками. Правда, она с чего-то вдруг (и это не понятно, действительно) решает стать благочестивой гражданкой штатов: начинает ходить в клуб анонимных алкоголиков, устраивается на работу, ну и потом сруливает от своей неменяющейся второй половины, большую часть дня проводящую в пьяном угаре. Поразительно, что эта девушка, которая в начале фильма не отличалась выдержкой, так легко ее начинает проявлять. Чудеса в решете, честное слово.
А Уипп, бедняга, маяться будет весь фильм. Его окружают люди, которые в разных вариантах повторяют «Слава Иисусу» или «Христос тебя спас», причем все эти разговоры выглядят не иначе как комично. Вспомним хотя бы сцену со вторым пилотом. Возможно это нелепое преувеличение христианского фанатизма — смещение под угол восприятия самого главного героя, который заблудился на «сумеречной» половине. На это также указывает совершенно дьявольская сцена с открытым соседним номером в конце фильма. И снова падение! Да какое…
Но. На помощь снова приходят наркотики! Зритель узнает настоящий «рецепт» для быстрого протрезвления — полчаса и на ногах. Это все-таки реклама. Даже стоимость озвучена.
Если это была метафорическая экранизация партии между Богом и Дьяволом, то Дьявол, может быть, и проиграл в конечном итоге, но однозначно в этом кино он солировал. И неизвестно кстати, как этот Уипп после «года трезвости» в тюрьме будет жить дальше на свободе. Сомнительная мораль в конечном итоге. Хотя… зритель теперь знает лекарство от похмелья.

Неужели никто не мог написать, что это филь-реклама наркотиков. Сюжет - обдолбанный пилот сажает самолет. Сплошное вранье о тначала до конца.
Тем кто снимал это, тем кто купил и озвучил это и не воспротивился желаю летать с такими пилотами как он.

Начинается «Экипаж» отлично, сперва Земекис нокаутирует зрителя одним из самых действенных кинематографических приёмов: запускает в кадр красивую голую женщину, которая просто ходит туда-сюда. А примерно минут через десять, когда упавшие в обморок школьники придут в сознание, внезапно выяснится, что в фильме есть ещё Дензел Вашингтон и есть самолет – и вместе они падают.Тому, что происходит с картиной дальше, нет никакого прощения. Интерес стремительно гаснет с каждой минутой, а всякая живость уходит из сюжета с непристойным звуком спускающегося воздушного шарика. Философские тёрки на больничном лестничном пролёте и ужимки эпизодического Джона Гудмана по инерции смотрятся ещё дельно, но за ними – сплошная трясина занудства.Продвигать картину нужно было чем-то более идейным. Лучше всего бы подошёл знаменитый советский плакат «Нет!», где труженик решительно отвергает рюмку, протянутую искусительной граблей. Влепить туда вашингтоновскую физиономию, затемнить кожу для большей схожести – и готово.Иначе говоря, «Экипаж» — это не художественный фильм, а агитационно-воспитательное пособие для алкоголиков. Происходящее пыжится корчить из себя серьёзную чистокровную драму, но выходит даже хуже, чем у гориллы, пытающейся сыграть что-нибудь из шекспировского репертуара. Всё-таки этот жанр требует сильного бурления страстей и завораживающего надлома. Тут же есть только безвольный кусок мяса, не способный воздержаться от употребления горячительных напитков хотя бы пару недель, хотя от этого, заметьте, зависит вся его будущая жизнь!Борьба с алкоголизмом – это хорошо, но уронить один самолет, чтобы доказать свою мысль, с кинематографической точки зрения явно недостаточно. Роберт, пожалуйста, в следующий раз не поленись предоставить аргументы в виде горящих трамваев, расщепляемых на атомы субмарин и прочих транспортных коллапсов. Ты это умеешь, мы это любим. А «Экипаж» лучше сразу покинуть после сцены авиакатастрофы. Так, по крайней мере, он останется в памяти, как роскошная короткометражка о небезопасности авиаперелётов, а не унылая тягомотина. Да и объясните мне как из тела бухавшего всю ночь и отрубившегося фейсом об тейбл (унитаз) с помощью пары нюхов кокса, парень превращается в спокойного, адекватного, ответственного с повышенным чуством порядочности и совести, прям рекламма волшебного порошка. В целом 8,5 из 10

Спасибо залившему и раздающим. Фильм неплохой, но описание не соответствует сюжету. Интригующее начало, но с середины предсказуемая концовка. Можно посмотреть один раз.

Хорошо написано, с моим любимым юмором между строк, фильм действительно качественный 8.5

listormoz

Начинается «Экипаж» отлично, сперва Земекис нокаутирует зрителя одним из самых действенных кинематографических приёмов: запускает в кадр красивую голую женщину, которая просто ходит туда-сюда. А примерно минут через десять, когда упавшие в обморок школьники придут в сознание, внезапно выяснится, что в фильме есть ещё Дензел Вашингтон и есть самолет – и вместе они падают.Тому, что происходит с картиной дальше, нет никакого прощения. Интерес стремительно гаснет с каждой минутой, а всякая живость уходит из сюжета с непристойным звуком спускающегося воздушного шарика. Философские тёрки на больничном лестничном пролёте и ужимки эпизодического Джона Гудмана по инерции смотрятся ещё дельно, но за ними – сплошная трясина занудства.Продвигать картину нужно было чем-то более идейным. Лучше всего бы подошёл знаменитый советский плакат «Нет!», где труженик решительно отвергает рюмку, протянутую искусительной граблей. Влепить туда вашингтоновскую физиономию, затемнить кожу для большей схожести – и готово.Иначе говоря, «Экипаж» — это не художественный фильм, а агитационно-воспитательное пособие для алкоголиков. Происходящее пыжится корчить из себя серьёзную чистокровную драму, но выходит даже хуже, чем у гориллы, пытающейся сыграть что-нибудь из шекспировского репертуара. Всё-таки этот жанр требует сильного бурления страстей и завораживающего надлома. Тут же есть только безвольный кусок мяса, не способный воздержаться от употребления горячительных напитков хотя бы пару недель, хотя от этого, заметьте, зависит вся его будущая жизнь!Борьба с алкоголизмом – это хорошо, но уронить один самолет, чтобы доказать свою мысль, с кинематографической точки зрения явно недостаточно. Роберт, пожалуйста, в следующий раз не поленись предоставить аргументы в виде горящих трамваев, расщепляемых на атомы субмарин и прочих транспортных коллапсов. Ты это умеешь, мы это любим. А «Экипаж» лучше сразу покинуть после сцены авиакатастрофы. Так, по крайней мере, он останется в памяти, как роскошная короткометражка о небезопасности авиаперелётов, а не унылая тягомотина. Да и объясните мне как из тела бухавшего всю ночь и отрубившегося фейсом об тейбл (унитаз) с помощью пары нюхов кокса, парень превращается в спокойного, адекватного, ответственного с повышенным чуством порядочности и совести, прям рекламма волшебного порошка. В целом 8,5 из 10

Ребята, фильм хорош... здесь у Вас получится и погрустить, и подумать, и по удивляться... история одной сложной, но не безнадежной судьбы... можно даже сказать что это история НАСТОЯЩЕГО человека... не идеализированной личности, а простого человека... как я, как ты или как он... Смотрите - кино стоит такого внимания! Ставлю 9/10

Фантастика? Мдаааааааа, уважаемый... Видимо вы далеки от этого

Vladimir1971

просветите, о чем задуматься? о вреде алкоголизма? а не то я как то не догоняю, в чем смысл фильма. выпил мужик перед полетом ( что является фантастикой, весь экипаж перед полетом проходит проверку) ну и что. профессионал эт - да!
вроде как все разжевано, о чем еще можно задуматься?

sYndrome

Классный фильм,есть над чем задуматься в конце.

просветите, о чем задуматься? о вреде алкоголизма? а не то я как то не догоняю, в чем смысл фильма. выпил мужик перед полетом ( что является фантастикой, весь экипаж перед полетом проходит проверку) ну и что. профессионал эт - да!
вроде как все разжевано, о чем еще можно задуматься?

Начало и конец интересний, пришлось пить пиво. Фильм не о самалоте, а о алкоголизме. Это болезнь в каждой семье... Смотреть всем. 7+

ни чего интересного и ни чего хорошего. оценка явно завышена. я поставила 4. 1 балл- за голую бабу в начале, 1 -за Вашингтона, 1 -за то что старались и 1 - за то что не постеснялись. по сути -грузилово и тягомотина.

listormoz

Начинается «Экипаж» отлично, сперва Земекис нокаутирует зрителя одним из самых действенных кинематографических приёмов: запускает в кадр красивую голую женщину, которая просто ходит туда-сюда. А примерно минут через десять, когда упавшие в обморок школьники придут в сознание, внезапно выяснится, что в фильме есть ещё Дензел Вашингтон и есть самолет – и вместе они падают.Тому, что происходит с картиной дальше, нет никакого прощения. Интерес стремительно гаснет с каждой минутой, а всякая живость уходит из сюжета с непристойным звуком спускающегося воздушного шарика. Философские тёрки на больничном лестничном пролёте и ужимки эпизодического Джона Гудмана по инерции смотрятся ещё дельно, но за ними – сплошная трясина занудства.Продвигать картину нужно было чем-то более идейным. Лучше всего бы подошёл знаменитый советский плакат «Нет!», где труженик решительно отвергает рюмку, протянутую искусительной граблей. Влепить туда вашингтоновскую физиономию, затемнить кожу для большей схожести – и готово.Иначе говоря, «Экипаж» — это не художественный фильм, а агитационно-воспитательное пособие для алкоголиков. Происходящее пыжится корчить из себя серьёзную чистокровную драму, но выходит даже хуже, чем у гориллы, пытающейся сыграть что-нибудь из шекспировского репертуара. Всё-таки этот жанр требует сильного бурления страстей и завораживающего надлома. Тут же есть только безвольный кусок мяса, не способный воздержаться от употребления горячительных напитков хотя бы пару недель, хотя от этого, заметьте, зависит вся его будущая жизнь!Борьба с алкоголизмом – это хорошо, но уронить один самолет, чтобы доказать свою мысль, с кинематографической точки зрения явно недостаточно. Роберт, пожалуйста, в следующий раз не поленись предоставить аргументы в виде горящих трамваев, расщепляемых на атомы субмарин и прочих транспортных коллапсов. Ты это умеешь, мы это любим. А «Экипаж» лучше сразу покинуть после сцены авиакатастрофы. Так, по крайней мере, он останется в памяти, как роскошная короткометражка о небезопасности авиаперелётов, а не унылая тягомотина. Да и объясните мне как из тела бухавшего всю ночь и отрубившегося фейсом об тейбл (унитаз) с помощью пары нюхов кокса, парень превращается в спокойного, адекватного, ответственного с повышенным чуством порядочности и совести, прям рекламма волшебного порошка. В целом 8,5 из 10

А у этого троллика проблема с общением).Ни чего личного!

Начинается «Экипаж» отлично, сперва Земекис нокаутирует зрителя одним из самых действенных кинематографических приёмов: запускает в кадр красивую голую женщину, которая просто ходит туда-сюда. А примерно минут через десять, когда упавшие в обморок школьники придут в сознание, внезапно выяснится, что в фильме есть ещё Дензел Вашингтон и есть самолет – и вместе они падают.Тому, что происходит с картиной дальше, нет никакого прощения. Интерес стремительно гаснет с каждой минутой, а всякая живость уходит из сюжета с непристойным звуком спускающегося воздушного шарика. Философские тёрки на больничном лестничном пролёте и ужимки эпизодического Джона Гудмана по инерции смотрятся ещё дельно, но за ними – сплошная трясина занудства.Продвигать картину нужно было чем-то более идейным. Лучше всего бы подошёл знаменитый советский плакат «Нет!», где труженик решительно отвергает рюмку, протянутую искусительной граблей. Влепить туда вашингтоновскую физиономию, затемнить кожу для большей схожести – и готово.Иначе говоря, «Экипаж» — это не художественный фильм, а агитационно-воспитательное пособие для алкоголиков. Происходящее пыжится корчить из себя серьёзную чистокровную драму, но выходит даже хуже, чем у гориллы, пытающейся сыграть что-нибудь из шекспировского репертуара. Всё-таки этот жанр требует сильного бурления страстей и завораживающего надлома. Тут же есть только безвольный кусок мяса, не способный воздержаться от употребления горячительных напитков хотя бы пару недель, хотя от этого, заметьте, зависит вся его будущая жизнь!Борьба с алкоголизмом – это хорошо, но уронить один самолет, чтобы доказать свою мысль, с кинематографической точки зрения явно недостаточно. Роберт, пожалуйста, в следующий раз не поленись предоставить аргументы в виде горящих трамваев, расщепляемых на атомы субмарин и прочих транспортных коллапсов. Ты это умеешь, мы это любим. А «Экипаж» лучше сразу покинуть после сцены авиакатастрофы. Так, по крайней мере, он останется в памяти, как роскошная короткометражка о небезопасности авиаперелётов, а не унылая тягомотина. Да и объясните мне как из тела бухавшего всю ночь и отрубившегося фейсом об тейбл (унитаз) с помощью пары нюхов кокса, парень превращается в спокойного, адекватного, ответственного с повышенным чуством порядочности и совести, прям рекламма волшебного порошка. В целом 8,5 из 10

очень поучительный фильм
мне понравился ,смотрели неотрываясь
вот так по глупости попасться
доказывай что ты не верблюд
шикарная концовка я надеялась что так и будет,стать перед выбором жить с чистой совестью или нет