Раздачи :: Кино - Драма :: Анна Каренина / Anna Karenina / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
NOQUOTA
4 февраля 2013 в 21:46 | Ответить
Вронский должен быть негром для политкорректности. Согласен с мыслью о молоке и молочном продукте. Вероятно это хороший продукт по мотивам произведения. Сейчас появляется новый тренд переиначивать классику под соусом нового прочтения, но классика на то и классика, чтобы ставить максимально приближенным к оригиналу и выезжать на мастерстве создателей фильма, а именно актерской игре, мастерстве режиссера, оператора, композитора и т.д., а так скоро будет как в Тихом доне поставленном Бондарчуком. Бедолаге навязали актера гея, остальные родня, новое прочтение, а фильма никакой. В данном случае суррогат по мотивам, который смотрибелен, но своим детям в качестве фильма обязательного к просмотру рекомендовать не смогу, так как это неправильное прочтение произведения, которому как-то не везет на реализацию в кинематографе.
Копир
4 февраля 2013 в 19:46 | Ответить
Дружище, не обижайтесь! Вы большой оригинал.... Оставайтесь таким и вы еще тогда услышите не раз мнение большинства и не раз оставите свой коментарий! АСТАЛАВИСТА)
papanokНе вижу смысла в дальнейшем обсуждении, т. к. споры эти идут в тупик. Вы считаете мене невежей? Ваше право. Adios Amigos
p. s. И вообще, решил разок написать комментарий, и он видети ли разошёлся с мнением большинства, и всё, начали умничать и гнобить, а я лишь выразил свою точку зрения и всё. Not good
p.s. s. Вам нравится русская классика? Ваше право. Мне не особо. И я говорю это не с воздуха, т. к. в школе не мало читал. Мне нравится читать Толкина и Кинга. Я предпочитаю посмотреть экранизацию той же Зелёной Мили или Властелина Колец.
poskot2
4 февраля 2013 в 16:25 | Ответить
Согласитесь, приятно, что есть ироничные и думающие люди - не воспринимающие всё творящееся "современными творцами" серьёзно!..
К сожалению, понимание разных точек зрения сразу не приходит (По крайней мере ко мне)
Качественное Образование + Осмысление социальных процессов (с опытом) = ... пролистайте статью Анны Очкиной
//nnm.ru/blogs/master222/vash-vyhod-anna/#cut
Она примиряет лагерь ЗА и лагерь ПРОТИВ
Терпеть не могу, когда (чтобы сделать КАССУ фильму) продюсеры "притягивают за уши" признанное ЛИТЕРАТУРНОЕ Произведение... Стоило им сказать, что фильм ПО-МОТИВАМ Л.Н.Т. - ажиотаж вокруг бы как рукой сняло...
Для сравнения: Российский законопроект о том, ЧТО называть МОЛОКОМ, а ЧТО Молочным продуктом
4 февраля 2013 в 15:47 | Ответить
Голливуд...Весьма поверхностное прочтение с претензией на оригинальность. Конечно Кира не дотягивает даже до толики влюбленной русской женщины. Старались, старались, но не до старались (да и могли-ли?). Музыкально сопровождение вообще ни чего кроме улыбки не вызывает, а-ля подмосковные вечера. Вообщем добротная голливудская поделка. Как раз для современного креативного класса. Можно давать оскара.
chebut15
4 февраля 2013 в 15:41 | Ответить
poskot2А зря...
Анна Каренина ... Негритянка - Чем ни свежее прочтение произведения Л.Н.Т.

ну все таки голивуд с негрофилией реально перегибает. Можно еще как-то списать на толерантность, когда в фантастических фильмах на борту американского космического корабля должен обязательно присутствовать черный и азиат, но когда лепят нигров членами всяких там советов правительств в экранизации древнего рима я этого не до конца понимаю. Был шанс что они не вникнут в россию той эпохи и напихаю и сюда пару негров на бал. Для колорита.
liitbik
4 февраля 2013 в 14:40 | Ответить
Я так люблю фильмы с Кирой Найтли! Все готова просмотреть с ее участием. Этот фильм неординарный, с такой перестановкой декораций, я еще не смотрела. В общем фильм понравился и мне.
papanok
4 февраля 2013 в 13:41 | Ответить
mjbmmbvnmВот потому твои комментарии и не отличаются ни умом ни сообразительностью! Читай классику, повышай уровень саморазвития!

Вот потому - это почему? Чтение классики, если она не нравится, ничем никому не поможет. Зачем читать то, что тебе не по душе? Только потому, что это классика? Это уже просто глупо. Лучше читать то, что ближе тебе самому, а не то, что тебе втюхивает общество. Друзья, думайте своей головой, а не чужими. ИМХО
МеламориБлим
4 февраля 2013 в 07:33 | Ответить
меня хватило только на 15 минут этого бреда. такое чувство, что над нашей культурой стебуться. какая-то дерганная манера общения, глупые реплики. чего-то совсем другого ожидала от этого фильма. жаль, что нельзя выставлять отрицательные цифры, а то бы я выставила все -100.
отдельное спасибо раздающему за труды
papanok
4 февраля 2013 в 02:05 | Ответить
КопирЧё то Вы уважаемый гоните! Мы тут всей бандой из шести человек пытаемся понять твой противоречивый и несмышлёный комментарий, и ты знаешь у нас разгорелся спор на предмет владения Вами грамматики и Ваших парадоксальных способностей излагать свои умозаключения. Отсюда у нас к Вам вопросы: "Сколько Вам уважаемый лет?" и "Как у вас с логическим мышлением?».
А так пока одна часть склоняется к тому, что Вы НЕВЕЖА, вторая, что Вы НВЕЖДА.
Пожалуйста, ответь на вопрос что бы, что бы расставить все точки над "И".

Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении, т. к. споры эти идут в тупик. Вы считаете мене невежей? Ваше право. Adios Amigos
p. s. И вообще, решил разок написать комментарий, и он видети ли разошёлся с мнением большинства, и всё, начали умничать и гнобить, а я лишь выразил свою точку зрения и всё. Not good
p.s. s. Вам нравится русская классика? Ваше право. Мне не особо. И я говорю это не с воздуха, т. к. в школе не мало читал. Мне нравится читать Толкина и Кинга. Я предпочитаю посмотреть экранизацию той же Зелёной Мили или Властелина Колец.
bvk
4 февраля 2013 в 02:04 | Ответить
Очень достойная лента, а подбор актеров даже несколько сместил акценты и хрестоматийное советское восприятие первоисточника. Видимо стоит посмотреть Живаго с участием Киры Найтли, который в свое время был признан недостаточно пуританским для великой русской литературы.
schasas
4 февраля 2013 в 01:06 | Ответить
Ну не дотянула Кира чуть чуть ну нет в ней трагизма русской женщины . Фильм хорош актёры, режиссура, сценаристу отдельное спасибо, отличные костюмы, интересная перестановка декораций добавил фильму неординарности . Очень интересная постановка . Советую к просмотру ! Очень редко когда люди с запада снимают по русскому роману да и вообще про русских чтобы получилось не угловато или комично ! Постарались молодцы порадовали! Спасибо раздающему!
krematorija
4 февраля 2013 в 00:27 | Ответить
Великолепная экранизация. Игра актёров на высоте хотя визуально многие не очень подходили на роль, костюмы на столько хороши, что хочется примерить. На роль Лёвина актёр был мимо ну и Вронский сопляк какой-то, ради таких мужей и детей не бросают. Фильм посмотреть стоит всем любителям классики, школоте и пенсам считающим, что кино умели снимать только в ссср и пиндосы не понимают русскую душу - не смотреть.
rod2akv5
4 февраля 2013 в 00:19 | Ответить
poskot2 про сакральное чувство - ЛЮБОВЬ - последнее время воспринимаю фильмы этого жанра только у азиатов, но о вкусах не спорят...)

интересен тот факт что в средневековой китайской поэзии не было стихов о любви к женщине в нашем понимании, о любви к жене - пожалуста, о страсти - нет. Потянуло на романтику, женись и пиши себе стихи. Не знаю как в более поздних периодах обстояли дела, но постановка вопроса заинтриговала.
papanok сказал(а): Смотрите Тарантино, Кубрика, Спилберга, Нолана и т. д. и не засоряйте себе голову всякими соплями типо этого фильма.
Я Анну Каренину прочитал после тридцати, в школе хорошую прививку от литературы сделали, хорошее было время, ничего не болит и все понятно. Забейте на всех, принимать лекарство когда нигде не болит некчему, заболит - прочитаете. Можно пока и не коментировать, я вот считаю, что Мадонна дура, так не пишу же об этом на её фан сайте, реакция предсказуема.
Копир
3 февраля 2013 в 23:46 | Ответить
Чё то Вы уважаемый гоните! Мы тут всей бандой из шести человек пытаемся понять твой противоречивый и несмышлёный комментарий, и ты знаешь у нас разгорелся спор на предмет владения Вами грамматики и Ваших парадоксальных способностей излагать свои умозаключения. Отсюда у нас к Вам вопросы: "Сколько Вам уважаемый лет?" и "Как у вас с логическим мышлением?».
А так пока одна часть склоняется к тому, что Вы НЕВЕЖА, вторая, что Вы НВЕЖДА.
Пожалуйста, ответь на вопрос что бы, что бы расставить все точки над "И".
papanokКто смотрит русское кино с русскими актерами? Ну что за утрирование? Фильм этот сопли - это факт. Кто считеат его не слюнявым и т. д. врут сами себе. Причем здесь гордишься тем что не читал? Я просто написал, что фильм не фонтан, и что если книга в таком же ключе, то мне она будет не интересна. Где тут гордость? Что за бред? Смотрите Тарантино, Кубрика, Спилберга, Нолана и т. д. и не засоряйте себе голову всякими соплями типо этого фильма. Смотреть 2 часа на то, как вертится любовный треугольник и на сверх идиотское поведение Карениной это явно не по мне. И не надо мне тут писать про то что гордишься не гордишься, что читал или не читал. Я говорю про фильм - а он соплив и точка. Он не плох в принцепи, но соплив, а это факт. Да игра актёров хороша, и бла-бла, но сюжет (извините меня, о возвышенный русский народ, яро защищающий его) - выбросите его в урну.
zombocat
3 февраля 2013 в 23:44 | Ответить
Вроде и актеры подобраны отличные, и общая атмосфера соответствует, и накал страстей держит в напряжении.. Но все-равно все как-то слабовато.
Не слишком понравилась тема с театрализованностью в фильме. Мне кажется, что человеку, который книгу не читал, сложно будет уловить всю глубину и многогранность сюжета.
За раздачу спасибо.
poskot2
3 февраля 2013 в 21:23 | Ответить
Много пафоса.
Рельсы в России длинные - на каждую ... хватит...
"Когда-нибудь простимся Sayonara Itsuka" тоже про сакральное чувство - ЛЮБОВЬ - последнее время воспринимаю фильмы этого жанра только у азиатов, но о вкусах не спорят...
Насчет:
"Идея, замысел, текст, распространяясь на широкую аудиторию - упрощается." - точно.
Настоящее искусство заставляет заплакать даже неподготовленного зрителя, там "угадывать тайну" НЕ НАДО.
Гении и их шедевры - редкость, так же как и уникальные Алмазы, рождённые в недрах Матушки Земли.
Современность не щедра на шедевры...
Придерживаюсь мнения, что человек волен, даже глядя на Какашку Постичь ДАО (это без намёков)
aneta21Вдумайтесь: какая страсть и одержимость, да такая, что своё молодое тело на рельсы бросаешь под колёса поезда и слышишь , треск собственных раздавленных костей!
В этом фильме видна вся глубина вожделения и исход! Лучшая экранизация! Почему мы решили, что Советский кинематограф трактовал образ Анны так, как хотел сам Толстой. Господа, читаем книгу ...
Джо Райт показал нам в театральном исполнении, в ёрничанье, в кружении жестов, по-другому не достучаться - настоящую Каренину, отбросил напрочь сформированный образ женщины, преподнесённый нам благородными актёрами, что не есть правда.
Зачем думать по-кухонному: русская , не русская, толстая или худая... Смотрите в глаза Киры - глаза одержимости, вот он Вронский - мальчишка глупый по сути, а какова сладострастная патока с него стекает на обнажённое тело Анны... Каренин - образ, который единственный не противоречит, ранее сыгранным ролям.
Вобрать лучшие традиции величайших кинорежиссёров, пройти по лезвию: театральности, иронии, буффонады и преподнести нам утончённый, изысканный, бесконечно трагический рассказ о любви женщины...
Каждый отрицательный отзыв ложится пьедесталом в подножие ШЕДЕВРА, гениального творения Джо Райт.
Слушайте музыку - в ней зашифрованы послания:



Мы живем во времена банализации. Это началось задолго до нас. Идея, замысел, текст, распространяясь на широкую аудиторию - упрощается. Тогда сакральные вещи в современном представлении, перестают быть тайнами, теряют суть?
Нет - сакральное всегда таковым и останется и фильм говорит нам об этом, но современным языком.
Оттого под каким углом мы смотрим, никак не меняет суть, а только наше восприятие. Фильм - тест на наше умение, увидеть сакральное в театральном действе, увидеть естественность, угадать тайну - неотвратимую.
Есть очень сильные сцены, такого мастерства и глубины прочтения, что возникает мысль - гениально сыграно!
ostashkov118
3 февраля 2013 в 20:57 | Ответить
Смотрел в кинотеатре. В принципе остался доволен. Кира - красавица!
Пробовал посмотреть наши экранизации, но больше, чем на полчаса не хватало. Самая красивая Анна Каренина - это всё таки именно КИРА НАЙТЛИ !
papanok
3 февраля 2013 в 20:08 | Ответить
hlop4ekПрочти хоть что - нибудь! У тебя речь не развита, ты не в состоянии выразить чётко мысль!

Я как посмотрю здесь умники есть? Великий чтец нашёлся? У тебя речь, как я вижу развита просто прекрасно, о "великолепный и глубоко мыслящий человек"! Всё я нормально написал, я что, на форуме, как великий оратор должен мысль излагать? Как написал так и написал, мысль изложил? - изложил. Какие ещё притензии?
hlop4ek
3 февраля 2013 в 19:03 | Ответить
Прочти хоть что - нибудь! У тебя речь не развита, ты не в состоянии выразить чётко мысль!
papanokКто смотрит русское кино с русскими актерами? Ну что за утрирование? Фильм этот сопли - это факт. Кто считеат его не слюнявым и т. д. врут сами себе. Причем здесь гордишься тем что не читал? Я просто написал, что фильм не фонтан, и что если книга в таком же ключе, то мне она будет не интересна. Где тут гордость? Что за бред? Смотрите Тарантино, Кубрика, Спилберга, Нолана и т. д. и не засоряйте себе голову всякими соплями типо этого фильма. Смотреть 2 часа на то, как вертится любовный треугольник и на сверх идиотское поведение Карениной это явно не по мне. И не надо мне тут писать про то что гордишься не гордишься, что читал или не читал. Я говорю про фильм - а он соплив и точка. Он не плох в принцепи, но соплив, а это факт. Да игра актёров хороша, и бла-бла, но сюжет (извините меня, о возвышенный русский народ, яро защищающий его) - выбросите его в урну.
papanok
3 февраля 2013 в 18:27 | Ответить
Кто смотрит русское кино с русскими актерами? Ну что за утрирование? Фильм этот сопли - это факт. Кто считеат его не слюнявым и т. д. врут сами себе. Причем здесь гордишься тем что не читал? Я просто написал, что фильм не фонтан, и что если книга в таком же ключе, то мне она будет не интересна. Где тут гордость? Что за бред? Смотрите Тарантино, Кубрика, Спилберга, Нолана и т. д. и не засоряйте себе голову всякими соплями типо этого фильма. Смотреть 2 часа на то, как вертится любовный треугольник и на сверх идиотское поведение Карениной это явно не по мне. И не надо мне тут писать про то что гордишься не гордишься, что читал или не читал. Я говорю про фильм - а он соплив и точка. Он не плох в принцепи, но соплив, а это факт. Да игра актёров хороша, и бла-бла, но сюжет (извините меня, о возвышенный русский народ, яро защищающий его) - выбросите его в урну.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions