Раздачи :: Кино - Драма :: Метро / 2012 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
dude
17 июня 2013 в 07:27 | Ответить
Не могу сказать, что фильм провальный. Но что очень не нравится, так это типично американское стремление испортить себе карму.
P.S. Пускепалис - актер с хорошим потенциалом, Ходченкова не убедительна, а младший Макаревич просто пародия на Грымова...
cv9toy
16 июня 2013 в 18:35 | Ответить
Фильм и вправду очень и очень хороший. Весь фильм держит на одном дыхании. Советую посмотреть всем, это одна и немногих картин, снятая в России, которая производит отличное впечатление.
kapo3002
16 июня 2013 в 16:53 | Ответить
Если говорить о нашем российском кинемотографе, то фильм получился просто отличным. Что лично об о мне, я бы сказал, что фильм мне безумно понравился, именно русский фильм, последний, который меня зацепил-это была 9 рота и спустя столько лет все таки русские делают новый шедевр. Со времен РФ фильмы у нас ужасные, но эти 2 фильмы-потрясающие. Я лично люблю фильмы жанра катастроф и ставлю твердую 10!
Anyta2105
11 июня 2013 в 16:30 | Ответить
Смотрела в кинотеатре, очень понравилось, сильные спецэффекты (для наших-то). а главное- есть интересный сюжет, помимо катастрофы. Могут же и у нас снять достойный фильм, если захотят не только деньги отмыть.
AlexK17
10 июня 2013 в 09:47 | Ответить
Напомнило события в Питере которые начались в апреле 1974 и продолжаются с переменным успехом по сей день.
Не знаю, что может затопить Москва река, но Питере ситуация гораздо сложнее. Еще пацаном смотрел художественно- документальный фильм на эту тему. Кажется он назывался "Прорыв". Поезда там конечно в подлодки не превращались, а вот
на поверхности разрушение зданий, огромные провалы на дорогах, падающие башенные краны стали реальностью.
mcf1
2 июня 2013 в 02:58 | Ответить
посмотреть стоит.....для того что бы понять что люди хотят снимать хорошее кино, но им пока чего то не хватает то ли опыта, то ли денег, то ли таланта. в целом норм, но с сюжетом, а точнее с его развитием есть косяки значимые.
Greywolf
1 июня 2013 в 17:52 | Ответить
prox78Качаю , выскажусь, ибо развернутые комментарии только отрицательные, а значит умным людям не понравилось. Посмотрим, может действительно так нельзя делать кино. Среди отечественного кино все же встречается один шедевр на миллион. Я имел ввиду постсоветский период.

Ага, развернутые комментарии все больше от форумных тролей, которым заняться нечем кроме как обгадить еще что-то и кого-то. Сами ни на что не способны, зато гонору на десяток звезд. И все то они знают, и все им понятно. Даже впечатление о фильме с такими делиться не хочется, все равно обгадят. Просто оценку поставлю и все.
prox78
1 июня 2013 в 01:52 | Ответить
2010antonДля этой рецензии припас целую корзину гнилых помидоров…
Первый помидор летит в продюсеров, пригласивших актеров для этого фильма. Специально выделил это слово и догадайтесь почему. Таких бездарей я давно не видела. Девочка, говорящая в камеру: «А вы не видели мою маму?» — вообще отдельно-стоящее дерево. Она чуть ли не в открытую ржала там, произнося свой текст… Главная героиня, главный герой-доктор, их дочь — всю семью можно смело списывать в любую профессию, но актеры из них не то, что нулевые, а просто минусовые!
Недоработки сценария на лицо — бегущие по колено люди в тоннеле, где четко видно, как вода перехлестывает через рельс напряжения и этот отсчет до выключения тока просто рассмешили. Законы физики в фильме не работали вообще никак! Вагон метро, толкающий перед собой двухметровую волну и несущийся по по тоннелю со скоростью бешенной собаки — ну что за бред? Кстати, если бы в тоннеле были крисы, они бы по головам людей бегали, а не прятались по углам. Этот 100%-появляющийся-труп под водой после десятков подобных сцен в кино никакой реакции, кроме смеха, вызвать не мог.
И многое, многое другое…
Итог — отдали бы деньги лучше на благотворительность, чем вот такое «кино» снимаете, господа киномейкеры.

Качаю , выскажусь, ибо развернутые комментарии только отрицательные, а значит умным людям не понравилось. Посмотрим, может действительно так нельзя делать кино. Среди отечественного кино все же встречается один шедевр на миллион. Я имел ввиду постсоветский период.
30 мая 2013 в 21:01 | Ответить
Фильм просто фееричный ! Для российского кинематографа это очень хорошо, но есть 1 "но". Как мог 1 вагон, в воде , с такой скоростью ехать ? Небось он и съехал с рельс, а едет плавно да тащет за собой поток воды! Такого быть не может! Момент гибели Станислава Дужникова (толстый). 10 балов
Йоши
30 мая 2013 в 19:17 | Ответить
мне фильм не понравился. ну какой то он не правдоподобный! за героев не переживаешь. разве что собаку жалко было. авторы постарались собрать все реакции, которые могут возникнуть у людей после катастрофы! возможно, такие действительно бывают! но не в одном же вагоне столько сразу "уникальных"личностей. паника показана неправдоподобно. и машинист-жирик, который жрет как свинтус во время следования состава - это уже больше на американскую херню похоже. в общем хня....
sagmeliy
27 мая 2013 в 02:08 | Ответить
2010anton я смотрю вы офигеный режисер, сняли огромное количество кинокартин, вы отличный актер, который без труда бы выполнил самую сложную голивудскую роль. На самом же деле вы не первое ни второе, и ни что ни будь еще, пока одни люди чего то добиваются, другие, такие как вы просто сидят и обсирают всех, хотя сами сидят в ......
2010anton
26 мая 2013 в 21:46 | Ответить
Для этой рецензии припас целую корзину гнилых помидоров…
Первый помидор летит в продюсеров, пригласивших актеров для этого фильма. Специально выделил это слово и догадайтесь почему. Таких бездарей я давно не видела. Девочка, говорящая в камеру: «А вы не видели мою маму?» — вообще отдельно-стоящее дерево. Она чуть ли не в открытую ржала там, произнося свой текст… Главная героиня, главный герой-доктор, их дочь — всю семью можно смело списывать в любую профессию, но актеры из них не то, что нулевые, а просто минусовые!
Недоработки сценария на лицо — бегущие по колено люди в тоннеле, где четко видно, как вода перехлестывает через рельс напряжения и этот отсчет до выключения тока просто рассмешили. Законы физики в фильме не работали вообще никак! Вагон метро, толкающий перед собой двухметровую волну и несущийся по по тоннелю со скоростью бешенной собаки — ну что за бред? Кстати, если бы в тоннеле были крисы, они бы по головам людей бегали, а не прятались по углам. Этот 100%-появляющийся-труп под водой после десятков подобных сцен в кино никакой реакции, кроме смеха, вызвать не мог.
И многое, многое другое…
Итог — отдали бы деньги лучше на благотворительность, чем вот такое «кино» снимаете, господа киномейкеры.
AlTAiR13
26 мая 2013 в 15:59 | Ответить
Не буду тратить время на описывание каждой вами допущенной ошибки, скажу лишь внимательнее смотрите фильм, да из этих ваших 9 минусов и погрешностей, правильны лишь половина, но на то это и фильм...
Советую вам его пересмотреть...
2010anton«Я не люблю, когда мне лгут…»
Посмотрел, наконец, до того нашумевший фильм «Метро». Вкратце — более неправдоподобный бред надо еще постараться найти! Теперь по фактам:
1. На тот момент, когда в России появился iPhone 4s (оный аппарат фигурирует как важный атрибут мАсквы), по Кольцевой линии уже давно курсировали вагоны нового типа.
2. На всех линиях и перегонах есть мобильная связь.
3. Каждая пресловутая щель подземки ежедневно (если не ежесуточно) просматривается метро персоналом в количестве over9000 человек, по сему невозможна ситуация, когда трещину в тоннеле (твою мать, в тоннеле под РЕКОЙ) заметил лишь N-ный дед-алкаш, а остальные положили болт. При таких раскладах весь ответственный персонал тут же был бы предан холокосту.
4. Станции «Садовая» не существует.
5. Реально законсервированная станция в Москве располагается на фиолетовой ветке сверху.
6. В эпизоде, когда толпа ринулась по тоннелю, заполненному водой (а мы то знаем, что вода — отличный проводник), всех, извините, откинуло лишь в эпизоде, когда контактный рельс был отключен. Но, для справки, почему всех не убило еще тогда, когда люд двигался по узкой щели вдоль вагона, где между оным и стеной зазор не более чем полметра? Было бы это правдой — в тоннеле бы сильно запахло жареным мясом. И пахло бы до того момента, пока бы не отключили напряжение.
7. Экстренное торможение. Если бы при экстренном торможении действительно поезд ТАК сходил с рельс, а люди при этом вылетали в окно — треть Москвы уже сыграла бы в ящик, ибо экстренное торможение используется сотни раз в день.
8. Машинист. У них, к слову, есть ограничения по весу. А в конце тормозило нечто жирное и жрущее, которую бы просто на самый короткий рейс до Международной бы не допустили (у людей с лишним весом проблемы с давлением и, соответственно, с нагрузками).
9. И, наконец, игра актеров. В одном из вагонов после торможения, где уже трупов штук 40, какая-то гражданка на фоне завываний начала читать книгу с совершенно пофигистическим лыком (верх цинизма мАсквы в глазах Самары, тут все ясно, но люто бешено бред очевиден). Также в вагоне, усыпанном трупами, промышляет карманник, а дочь врача Андрея Борисовича интересуется, должна ли она сегодня идти в школу. Конечно, это очень важно. Далее на протяжении всей картины, которая охренительно затянута, любовник жены (откровенной б… по натуре и виду, которой совершенно плевать на дочь, главное — совокупиться с весьма секазным мужиком) в контрах с мужем, а дочь мужа на стороне папочки рамсит. И все это во время того, как на их глазах погибло как бы не пара тысяч человек.
Вердикт следующий: к просмотру не рекомендую, помимо описанных косяков наберется еще 100500, так как сам фильм — один сплошной косяк.
За любовника жены даю
2 из 10Просмотрел 22 мая 2013 в 07:32
Lapuschka85
25 мая 2013 в 21:51 | Ответить
Да, присоединяюсь к Vladimuric. Вы на Метро работаете. Но если бы всё было до мелочи реально как вы хотели, то вам надо Документальные филмы смотреть. Да, и если каждыё по професии , Мент, Врач и.т.д докапывались бы до каждой мелочи как вы, то каждыё был бы критиком, но этого почемуто все не делают. Потаму что это ФИЛМ или вы хотели чтобы вам показали как реально и в деталях грабить банк или пересадить почку)
2010anton«Я не люблю, когда мне лгут…»
Посмотрел, наконец, до того нашумевший фильм «Метро». Вкратце — более неправдоподобный бред надо еще постараться найти! Теперь по фактам:
1. На тот момент, когда в России появился iPhone 4s (оный аппарат фигурирует как важный атрибут мАсквы), по Кольцевой линии уже давно курсировали вагоны нового типа.
2. На всех линиях и перегонах есть мобильная связь.
3. Каждая пресловутая щель подземки ежедневно (если не ежесуточно) просматривается метро персоналом в количестве over9000 человек, по сему невозможна ситуация, когда трещину в тоннеле (твою мать, в тоннеле под РЕКОЙ) заметил лишь N-ный дед-алкаш, а остальные положили болт. При таких раскладах весь ответственный персонал тут же был бы предан холокосту.
4. Станции «Садовая» не существует.
5. Реально законсервированная станция в Москве располагается на фиолетовой ветке сверху.
6. В эпизоде, когда толпа ринулась по тоннелю, заполненному водой (а мы то знаем, что вода — отличный проводник), всех, извините, откинуло лишь в эпизоде, когда контактный рельс был отключен. Но, для справки, почему всех не убило еще тогда, когда люд двигался по узкой щели вдоль вагона, где между оным и стеной зазор не более чем полметра? Было бы это правдой — в тоннеле бы сильно запахло жареным мясом. И пахло бы до того момента, пока бы не отключили напряжение.
7. Экстренное торможение. Если бы при экстренном торможении действительно поезд ТАК сходил с рельс, а люди при этом вылетали в окно — треть Москвы уже сыграла бы в ящик, ибо экстренное торможение используется сотни раз в день.
8. Машинист. У них, к слову, есть ограничения по весу. А в конце тормозило нечто жирное и жрущее, которую бы просто на самый короткий рейс до Международной бы не допустили (у людей с лишним весом проблемы с давлением и, соответственно, с нагрузками).
9. И, наконец, игра актеров. В одном из вагонов после торможения, где уже трупов штук 40, какая-то гражданка на фоне завываний начала читать книгу с совершенно пофигистическим лыком (верх цинизма мАсквы в глазах Самары, тут все ясно, но люто бешено бред очевиден). Также в вагоне, усыпанном трупами, промышляет карманник, а дочь врача Андрея Борисовича интересуется, должна ли она сегодня идти в школу. Конечно, это очень важно. Далее на протяжении всей картины, которая охренительно затянута, любовник жены (откровенной б… по натуре и виду, которой совершенно плевать на дочь, главное — совокупиться с весьма секазным мужиком) в контрах с мужем, а дочь мужа на стороне папочки рамсит. И все это во время того, как на их глазах погибло как бы не пара тысяч человек.
Вердикт следующий: к просмотру не рекомендую, помимо описанных косяков наберется еще 100500, так как сам фильм — один сплошной косяк.
За любовника жены даю
2 из 10Просмотрел 22 мая 2013 в 04:32
25 мая 2013 в 21:31 | Ответить
VladimuricДа,серьёзная подготовка,Вам в метро работать,нет,Вы там скорее работаете. Вердикт следующий: Сидите в метро,давите на кнопки,возите людей. А кино Вам смотреть не надо. Вообще никакое с таким отношением. Шли бы Вы в Гуманитарный,тогда и душа была бы,а так одни железки на уме!
2005anton
25 мая 2013 в 15:31 | Ответить
НЕ ОБОСРАМИЛИСЬ. УЖЕ ХОРОШ. ТОЛЬКО ЭТО НЕ РАДУЕТ НИ РАЗУ.
Мне, как человеку, помнящему школьный курс физики, стала непонятна опасность контактного рельса. Как человеку, имеющему сына, непонятно, как у Человека выросла кукла вместо дочери. Как у этого же человека не стоит на шлюху-жену, и при этом четкий отцовский инстинкт. Как человеку, помнящему типа теракты в поездах, непонятно, откуда такое количество погибших вследствие экстренного торможения.
И у меня из просмотра сформировалось впечатление, что опять нас пытаются ОБМАНУТЬ. И просмотренная мной после этого фильма «Филадельфийская история» 1950-го года, хоть и черно-белая, имеет гораздо больше права на существование, чем это творение, созданное на 13 млн долларов. Да, нельзя сравнивать Кэтрин Хэпберн С какой-то актриской, нельзя Кэри Гранта и Джеймса Стюарта сравнивать с какими-то РЕМЕСЛЕННИКАМИ от мира кинематографа. Но можно сказать конкретно про конкретное кино. Ничего, имеющего отношения к искусству здесь НЕТ. Только расчет на неискушенность и факинг патриотичность зрителя. Что сняли четко и сильно не ОБОСРАМИЛИСЬ.
Мой вердикт: таких РЕЖИССЕРОВ и АКТЕРОВ надо расстреливать, чтобы они не ПОЗОРИЛИ почетное звание хозяев СЕРДЕЦ И ДУШ человеческих… Премии Дарвина заслуживает весь почти современный российский кинематограф…
24 мая 2013 в 22:26 | Ответить
2010anton«Я не люблю, когда мне лгут…»
смешно) это вы лжёте себе, вы циник
9. И, наконец, игра актеров. В одном из вагонов после торможения, где уже трупов штук 40, какая-то гражданка на фоне завываний начала читать книгу с совершенно пофигистическим лыком (верх цинизма мАсквы в глазах Самары, тут все ясно, но люто бешено бред очевиден).
А вы слышали про такое понятие как шок? человек при неординарной и критической ситуации может вести себя неадекватно? думаю нет, так как вы обычный сноб и считающий себя богом всегда адекватен) лдаю 100% гаранитии, что если вас собьёт машина и вы упадёте в реку, то выплывая из неё вы будете кричать спасите, помогите - НО НИКАК НЕ ДАЙТЕ МНЕ ИНТЕРНЕТ ЧТОБЫ Я ЭТО ЗАЛИЛ НА ЮТУБ! потому что вы реально тмпугаетесь, просто вы на столько зажралиь, что не предсталвяете как это может произойти...
Также в вагоне, усыпанном трупами, промышляет карманник,
для эти люей нет никаких ограничений, учите ЖИЗНЬ!1
а дочь врача Андрея Борисовича интересуется, должна ли она сегодня идти в школу.
ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ШОК И РЕБЁНОК ВСЕГДА БУДЕТ НЕАДЕКВАТЕН!
Конечно, это очень важно. Далее на протяжении всей картины, которая охренительно затянута, любовник жены (откровенной б… по натуре и виду, которой совершенно плевать на дочь,
ППЦ ВЫ СМОТРЕПИ ЭТОТ ФИЛЬМ? ОН ХОЧЕТ ЕЙ ПОНРАВИТСЯ, А ВЫ ДЕБИЛ!
надоело читать ВАШ бред, научитесь жить! и потом критикуйте...
у меня был в моей жизни случай, когда решалась именно моя жизнь... и я схватил нож приставленный к моему горлу за лезвие и вырвал его ценой 12 швов на руке, только благдаря этому жив, не думаю что вы с экстремальной ситуации сделали бы тоже самое, вы обычный трус, который скрывается за личиной якобы критика...
24 мая 2013 в 22:11 | Ответить
всем противникаам этого фильма)
учите режиссуру и потом выступайте)
кричать с полки простого студента МАНАГЕРА не надо)
в фильме есть маленькие недостатки, но они для реализации идеи фильма НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫ!
ИГРА АКТЁРОВ - очень хорошая, если вы не "рубите " в этом то не надо критики, просто сами окунитесь в ситуацию... именно в СИТУАЦИЮ а не в то что вы её так видите! поймите главное у актёра понять где и КАК а вы просто видите где, но ни фига не КАК, всех критиков игры актёров вывел бы в тоннель бы и залил бы водой, вот когда бы вы , извините, обосрались бы, потом бы спросил это ТАК?
И вообще дети студенческого возраста, которые критикуют фильм. вы были в ситуациях когда страшно и полный ппц? даю 99% что нет! и поэтому засуньте свой лживый язвк знаете куда! фильм норм и реалазация норм!
sromota
23 мая 2013 в 11:26 | Ответить
фильм на "5 баллов"(или 12, как кому угодно). только после таких фильмов, можно понять как важно принимать правильные решения в неодэкватных ситуациях . и обсуждать тут нечего.
bizet
22 мая 2013 в 23:35 | Ответить
Та ладно, нормальное кино. А вот 2010Anton с такой критикой наверное прав - косяки есть, но не дай бог ему поработать в Нью-Йоркском метро, полиции Лос -Анджелеса, Морге и подмастерьем у волшебника - так нам смотреть будет нечего совсем.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions