Раздачи :: Кино - Драма :: Метро / 2012 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
2010anton
22 мая 2013 в 00:23 | Ответить
«Я не люблю, когда мне лгут…»
Посмотрел, наконец, до того нашумевший фильм «Метро». Вкратце — более неправдоподобный бред надо еще постараться найти! Теперь по фактам:
1. На тот момент, когда в России появился iPhone 4s (оный аппарат фигурирует как важный атрибут мАсквы), по Кольцевой линии уже давно курсировали вагоны нового типа.
2. На всех линиях и перегонах есть мобильная связь.
3. Каждая пресловутая щель подземки ежедневно (если не ежесуточно) просматривается метро персоналом в количестве over9000 человек, по сему невозможна ситуация, когда трещину в тоннеле (твою мать, в тоннеле под РЕКОЙ) заметил лишь N-ный дед-алкаш, а остальные положили болт. При таких раскладах весь ответственный персонал тут же был бы предан холокосту.
4. Станции «Садовая» не существует.
5. Реально законсервированная станция в Москве располагается на фиолетовой ветке сверху.
6. В эпизоде, когда толпа ринулась по тоннелю, заполненному водой (а мы то знаем, что вода — отличный проводник), всех, извините, откинуло лишь в эпизоде, когда контактный рельс был отключен. Но, для справки, почему всех не убило еще тогда, когда люд двигался по узкой щели вдоль вагона, где между оным и стеной зазор не более чем полметра? Было бы это правдой — в тоннеле бы сильно запахло жареным мясом. И пахло бы до того момента, пока бы не отключили напряжение.
7. Экстренное торможение. Если бы при экстренном торможении действительно поезд ТАК сходил с рельс, а люди при этом вылетали в окно — треть Москвы уже сыграла бы в ящик, ибо экстренное торможение используется сотни раз в день.
8. Машинист. У них, к слову, есть ограничения по весу. А в конце тормозило нечто жирное и жрущее, которую бы просто на самый короткий рейс до Международной бы не допустили (у людей с лишним весом проблемы с давлением и, соответственно, с нагрузками).
9. И, наконец, игра актеров. В одном из вагонов после торможения, где уже трупов штук 40, какая-то гражданка на фоне завываний начала читать книгу с совершенно пофигистическим лыком (верх цинизма мАсквы в глазах Самары, тут все ясно, но люто бешено бред очевиден). Также в вагоне, усыпанном трупами, промышляет карманник, а дочь врача Андрея Борисовича интересуется, должна ли она сегодня идти в школу. Конечно, это очень важно. Далее на протяжении всей картины, которая охренительно затянута, любовник жены (откровенной б… по натуре и виду, которой совершенно плевать на дочь, главное — совокупиться с весьма секазным мужиком) в контрах с мужем, а дочь мужа на стороне папочки рамсит. И все это во время того, как на их глазах погибло как бы не пара тысяч человек.
Вердикт следующий: к просмотру не рекомендую, помимо описанных косяков наберется еще 100500, так как сам фильм — один сплошной косяк.
За любовника жены даю
2 из 10
2005anton
22 мая 2013 в 00:06 | Ответить
Ширпотреб
Нет в этом фильме никакого шага вперёд российского кино. Если вы уже посмотрели данный фильм, и он вам понравился, срочно прекратите прочтение данного отзыва, и ставьте дизлайк.
Какая в данном фильме идея?
Да никакая, её просто нет, кроме стандартного: «Прекратите застраивать первопрестольную, Москва не резиновая».
Забыли об идее, смотрим на сюжет.
1. До аварии: нам показывают как кавказцы рассекают на тонированных ВАЗ 2106, нарушая правила, а каждый россиянин орёт благим матом на каждого прохожего и водителя. Но не в лицо, а так, исподтишка: из окна своего автомобиля или в след той же улетающей в дым 6-ке. Нет в этом ничего хорошего, это обычная злость и шовинизм. На платформе станции метро показывают всяких улыбающихся афро-россиян и суровых азербайджанцев в метро, правда после аварии они куда-то разом исчезают. Наверное просто нельзя калечить «гостей столицы», ибо не толерантно, в кучу можно сваливать только тела коренных россиян.
2. После аварии: тут просто поведение офисного планктона в стрессовой ситуации, и боюсь, оно будет именно таким при любом ЧС. Выключай голову, беги-топчи, ломай-убивай, прыгай на контактный рельс. Это единственное о чем фильм заставляет задуматься, как же вы будете себя вести в такой ситуации?
3. Любовный треугольник: тут всё четко по-россиянски. Проститутка, не способная выбрать себе мужика, мечется по городу в поисках своего отпрыска, создавая ещё большую панику. Хороший, но, к сожалению, безвольный хирург, не способный остановить измены жены. Плохой бизнесмен на черном мерседесе, желающий разрушить столь прекрасный россиянский союз двух любящих сердец. Вам всё ещё интересно чем закончится данная история? Мне нет.
Итак, что мы имеем с гуся?
Где тут какой прорыв, я вообще не понимаю. Сюжет криво украден с «Дневного света» 1996 года, или как модно говорить, адаптирован. Доблестные МЧСники, метростроевцы-алкоголики и паникующие овощи… Фильм-катастрофа? Да не смешите мои тапочки. Такое низкобюджетное мыло выпускают тоннами сериалов по телеканалам Россия, НТВ и пр. В любой другой стране, кроме РФ-ии, это творчество было бы признано провалом.
Россиянский кинематограф, что ты делаешь? Ахаха. Прекрати.
1 из 10
pinkerton
18 мая 2013 в 15:40 | Ответить
Отличие Белого от Куценко не нашла. Моль-Хотченкова вылазит из каждого утюга, совершенно не умея играть и "воплощаясь" в однотипные образы-роли. Пожалуй, если бы не она, фильму можно было смело ставить максимум. А так - только 8б. Ибо неожиданно приличное видео для отечественного кинематографа.
*Фильм вероятнее всего снят по заказу гр.оборонщиков - вроде "живенького" инструктажа обывателей, вынужденных каждодневно ездить на метро, как правильно себя вести в случае ЧП.
plast2309
18 мая 2013 в 01:22 | Ответить
Шлак!
Зря потраченное время!
Те, кто восхваляет "это"- научитесь писать правильно!
"всетаки", "тунель", "фонтастика"... Люмпены! Понятно, почему фильм вам понравился! )
opg08
15 мая 2013 в 15:45 | Ответить
что за идиот писал сценарий и снимал это кино? это явно был сферический идиот в вакууме, который далек не только от реальной жизни, но и от простейших законов физики. кино для тех, у кого вместо мозгов каша - смотреть эдакую тупизну, лишний раз подчеркнутую отвратительной игрой актеров можно только по приговору суда
maxus777
15 мая 2013 в 02:39 | Ответить
Честно говоря надоело делать скидку отечественному кинематографу за страну кинопроизводства.
Ведь при оценке, например, испанских, французских, китайских, корейских фильмов я же не накидываю пару баллов за страну кинопроизводства.
Поэтому мой отзыв о фильме такой:
Фильм затянут, актеры неестественно играют, диалоги глупые, интим-сцена в начале фильма как в дешевых отечественных фильмах из 90хх, когда думали что зритель уйдет если "клубничку" сразу не увидит.
Хорошо сняты сцены катастрофы с точки зрения технического исполнения.
При просмотре я не сопереживал героям, потому что не верил им.
В принципе ничего бы не потерял если бы этот фильм не увидел.
И если, например, Дежа Вю с Д. Вашингтоном у меня в коллекции, то этот фильм стер без сожалений.
2010anton
13 мая 2013 в 23:26 | Ответить
Некоторые даже «умудряются» давать определение «полудокументальный»… У меня не было никакого желания высказывать свое мнение по отношению к фильмам, которые сейчас снимает г-н Андриасян и иже с ним гениальные режиссеры. Но это кино все-таки после отзывов многочисленных знакомых я решил посмотреть. И вот отсутствие желания преобразовалось сначала в эмоции, сугубо отрицательные, а потом и в чувство неприятия.
Что происходит со зрителем? Совершенно отсутствует институт подготовки качественного любителя кино. Просто беда. Что заставляет Вас после просмотра отправлять огромную массу дифирамбов этому «шедевру». Неужели этот фильм произвел впечатление, не говоря уже о том, что зацепил? Поражаюсь…
Конечно, я понимаю, что был бы спрос, а предложение не заставит ждать. «People» примет и, прожевав, повторно захочет добавки. Сегодня русское кино, как под копирку, шаблонно во всем. Сюжетами и сценариями мы отстали от всего остального мира кино индустрии лет на двадцать, если судить по последним фильмам. Кроме, даже не скажу, что оригинальной идеи, вообще нет ничего, что отметить.
Не к месту будет сказано, но посмотрите построение каждой сцены в фильме-катастрофе «Титаник». Я не рассматриваю пристально сейчас сюжет и историю. Только построение… Точно выстроенная последовательность, психология каждого отдельного героя, выверенность диалогов. Конечно, тягаться с этим фильмом наивно, причем не только нашему кинематографу. Но посмотрите любую отдельно взятую сцену этого произведения: ощущение, что элементарные законы психологии НЕВЕДОМЫ создателям. Тупейшие диалоги! Повороты сюжета сделали фильм динамичным, но я после первого же поворота уволил бы сценариста ко всем… Так надстроить картину…
Отвратительное кино, которое никому смотреть не рекомендую. Есть огромное количество отличных фильмов на эту тематику.
Катастрофа. В прямом смысле.
yuнг
13 мая 2013 в 21:37 | Ответить
erinbrokkну если Вы "Ворониных" смотрите, конечно Вам фильм не понравится

Я их не смотрю, Вы с чего это взяли, Вы вообще внимательно прочитали мой комментарий? Ну так к чему эти странные выпады? А по поводу данного фильма я объяснила, на чем основано мое мнение. Я только еще не написала, что по сюжету,едва ли не каждый работник метро - это какой-то абсолютный идиот, но это потому, что до меня уже сказали - тупость и безответственность утрированы настолько, что серьезно воспринимать это не возможно. Вот объясните мне, если опытный работник сигнализирует об опасности, а ему говорят "иди, иди, а то ходишь не в свою смену и трезвый", то нафига он вообще нужен? И что это за машинист, чуть ли ни одним пальцем ведущий состав, и все время что-то жрущий? Эти разговоры "ой, а ты это выключил, ой, а чего у меня тогда здесь лампочка горит?" Картонные надуманные персонажи: спившаяся дама - спортсменка, солидный дяденька, отец семейства - и вдруг почему-то курьер. Девушка только что задыхалась от астмы, рядом трупы и тут: "Ой, а я в метро не знакомлюсь, ха-ха-ха, хи-хи-хи!" Выяснение перед лицом смерти, кто с кем спал. Девочка, с непроницаемым лицом говорящая в камеру: "А моя мама где?" - это вообще что-то. В общем, не знаю, если Вы так высказались в поддержку фильма, то что Вам здесь понравилось. Но, как говорится, на вкус и цвет ...
12 мая 2013 в 20:15 | Ответить
Наконец-то начинаю потихонечку радоваться за российский кинематограф. На фильм буквально заставили пойти друзья. В зал заходил с крайне скепитическим настроением. Вышел - в немного шоковом состоянии, в хорошем смысле. =)
8 из 10
Alexandr2695
12 мая 2013 в 10:50 | Ответить
Задумка конечно не плохая, но переборщили они с возможностями человека, к примеру, когда в конце на них идет сумасшедшая масса воды, они все же умудряются пройти против неё и выбраться наружу. Поверьте, я самолично ощутил на себе, когда идет поток воды, то там не то что против него идти нельзя, устоять-то сложно. Так что 5/10.
Автору спасибо за труды!
passazhir
12 мая 2013 в 01:17 | Ответить
фильм конечно ничего,впечатлил,затянут конечно моментами но ничего.... а вообще я был поражен от того как сработал стоп-кран в фильме, у нас в поездах они так-же работают? зачем они тогда вообще нужны.
yuнг
11 мая 2013 в 01:41 | Ответить
Фильм - худшее из увиденного за последнее время, к сожалению. Убивает все, и манера исполнения, и сюжет. Одни сплошные штампы, начиная с того, что был кто-то, кто делал вялые попытки предупредить, и кого откровенно послали. Актерской игры практически нет вообще, особенно в этом отношении раздражала девочка, дочь главного героя. С технической точки зрения комментировать не буду, я в этом не сильна, но разве поезд может при торможении, пусть даже резком, так летать по туннелю? Но, конечно, ставка делалась на то, чтобы было красиво снято. После заданного на фоне катастрофы вопроса "папа, так я сегодня в школу не пойду?" поняла, что дальше тратить время не стоит. Да, еще очень жаль, что здесь снялся Станислав Дужников, которого я очень люблю, который не только какой-то там толстяк из "Ворониных", о чем здесь ниже писали, но и прежде всего Михаил Доценко в одном из действительно лучших отечественных сериалов, даже он меня не заставил это продолжать смотреть.
Terlena
11 мая 2013 в 01:18 | Ответить
Отлично сказано! Спасибо Вам. Сразу видно, что человек пишет от всей души и от всего своего сердца - хороший человек.
virozaЯ согласна, что в фильме много намешано...лишнего.
И любви я не увидела у героини Ходченковой к любовнику её, ради которого она готова бросить мужа.
Всё время грубит ему. Нет там никакой любви.
В фильме прозвучала очень важная, на мой взгляд, тема - это небрежность и преступная халатность к своим обязанностям работников,
ответственных за жизни вверенных им людей! Здесь - пассажиров Метро. И в полиции - та же картина.
Пожилой, опытный рабочий "кричал" об опасности ( что в тоннеле вода, не грунтовая - другая), но так и не смог "пробить" стену равнодушия и тех, и других.
Ещё речь идёт о безопасности городов, изрытых вдоль и поперёк, что проваливаться стали дома, машины, люди.
В особенности там, где строятся станции метро. Тема актуальнейшая.
Фильм очень неплохой. И неправда, что никого не жалко.
Страдания людей, попавших в чудовищную ситуацию; страх обезумевшей матери за жизнь своего ребёнка; кучи трупов -
разве может оставить равнодушным хотя бы одного нормального человека?!
Пусть - это кино. Но такое и в жизни...теперь уже явление частое.
Большое спасибо за раздачу!
viroza
11 мая 2013 в 00:51 | Ответить
Вот и я о том же ! Халатность, небрежное отношение к своим обязанностям ни к чему хорошему не приводят.
В любой сфере деятельности человека. Но фильм о метро. Значит говорим про метро.
shilkownick Халатность работников метро? Так где ее нет, халатности? Только там, где нет человеческих ресурсов... а там где они есть начинаются эмоции. Мне фильм доставил два часа эмоций.
10 мая 2013 в 11:10 | Ответить
Я согласна, что в фильме много намешано...лишнего.
И любви я не увидела у героини Ходченковой к любовнику её, ради которого она готова бросить мужа.
Всё время грубит ему. Нет там никакой любви.
В фильме прозвучала очень важная, на мой взгляд, тема - это небрежность и преступная халатность к своим обязанностям работников,
ответственных за жизни вверенных им людей! Здесь - пассажиров Метро. И в полиции - та же картина.
Пожилой, опытный рабочий "кричал" об опасности ( что в тоннеле вода, не грунтовая - другая), но так и не смог "пробить" стену равнодушия и тех, и других.
Ещё речь идёт о безопасности городов, изрытых вдоль и поперёк, что проваливаться стали дома, машины, люди.
В особенности там, где строятся станции метро. Тема актуальнейшая.
Фильм очень неплохой. И неправда, что никого не жалко.
Страдания людей, попавших в чудовищную ситуацию; страх обезумевшей матери за жизнь своего ребёнка; кучи трупов -
разве может оставить равнодушным хотя бы одного нормального человека?!
Пусть - это кино. Но такое и в жизни...теперь уже явление частое.
Большое спасибо за раздачу!
пахарь
8 мая 2013 в 14:26 | Ответить
Думал очередное фуфло, ан нет, досмотрел до конца, хотя финал был предсказуем. 9 баллов. Первый фильм российских кинематографов, за последние несколько лет, который можно досмотреть до конца!
wants
7 мая 2013 в 20:57 | Ответить
Для русского фильма это очень даже ничего.Я прямо прониклась атмосферой и представила себя на месте тех людей...НЕ знаю почему,но концовка не впечатлила,сама не знаю чего ожидала,но чего то большего,а так было все обыденно и понятно с самого начала.Еще Светлана Ходченкова испортила всю картину своей актерской игрой..молчу про сценц с леней ворониным,это было как то глупо...А так 7 из 10)
Raviolly
7 мая 2013 в 20:26 | Ответить
Фильм представляет собой отличную смесь из тупенького сюжетца, стимулирующей рвотный рефлекс лирической составляющей и сокращённой вариации истории "как Моисей водил народ по тоннелям метро".
Смотреть это, находясь в твёрдом уме и обладая мало-мальски привитым или врождённым вкусом практически невозможно. К середине фильма неистово хочется, чтобы поскорее окончились мучения зрителя и все герои дружно отбросили коньки... или в данном случае водные лыжи. К сожалению, в этот момент муза тягомотины вдохновила автора сценария на сюжетный поворот и невредимая команда статист... простите, артистов, понесла в массы очередную порцию ахинеи.
Итог: не досмотрели.
Так что поощрительные 2 балла из 10.
cupofcoffe
7 мая 2013 в 15:40 | Ответить
Не удивляйтесь, но я вам скажу такую вещь - фильмы уже давно для кассы делают - искусство в прошлом.
2006antonСнова, и снова, и снова, опять.. Как ни надейся на удачное кино Российского пошива, наш кинематограф каждый раз втаптывает эти надежды в грязь, новым фильмом всё больше и больше заталкивая их глубже.
И в этот в момент, когда все мечты увидеть хоть что-нибудь стоящее уже находятся где-то за пределами досягаемости, появляется он — новый фильм «Метро»
И он наконец-таки… нет, показалось. Он скинул на свежую могилу моих надежд рояль, дабы окончательно поставить точку, говорящую «Нет, нет и нет! Никаких чудес. Кина не будет».
Поподробнее?
Знаете, ещё в самые первые моменты вам может показаться, а вдруг… Вдруг всё не так плохо? Ведь наконец-таки операторская работа похожа на то, что камеру в руках держит человек, и монтаж вроде как пристойный, и всё вроде бы ничего… Но, увы. Этих мыслей (по крайней мере у меня) хватило ровно на 10 минут фильма.
Попытка развить какую-то любовную линию вызывает лишь жалость… нет, не к персонажам. Жалость к актерам. Потому что их игра никаких других чувств не вызывает абсолютно. Обычно, смотря те или иные детища режиссёров, которые ЗНАЮТ своё дело (в отличии от наших), ты так или иначе сопереживаешь людям. на которых смотришь. Появляются персонажи, вызывающие у тебя отрицательные эмоции. Или же положительные. Ты поглощен процессом. Тебе интересно.
В данном конкретном случае эмоций не возникает никаких.
Я абсолютно равнодушно смотрел на то, как умирают люди. На то, как девушка задыхается от астмы. На то, как бедная собачка падает в воду, возможно находящуюся под напряжением. На то, как главная героиня мечется между любовником и мужем. Кстати любовная линия прямо таки вызывает раздражение. И раздражали все — жена, любовник, муж и даже ребенок.
Когда уже у нас начнут сниматься дети, которые УМЕЮТ играть? А не дети знакомых режиссера.
Сценаристы в который раз удивили своей глупостью. Всё, начиная от бессмысленных диалогов, кончая бессмысленными сценами, вгоняло в скуку.
Моменты, которые должны были вызывать слёзы или расстройство, вызывали зевание.
Фильм абсолютно ни о чём.
Режиссёр не попытался донести до нас хоть что-нибудь.
Никакой морали.
Никаких мыслей после фильма.
Никаких эмоций.
Это очередное непонятное создание российского кинематографа бессмысленно по своей сути, оно даже не стоит того, чтобы занять им своё время.
Даже ради интереса не надо. И ради патриотизма тоже не надо.
Хотя знаете… определенный прогресс есть.
Этот фильм хотя бы не вызывает отвращение. Что уже хорошо
2006anton
7 мая 2013 в 00:05 | Ответить
Снова, и снова, и снова, опять.. Как ни надейся на удачное кино Российского пошива, наш кинематограф каждый раз втаптывает эти надежды в грязь, новым фильмом всё больше и больше заталкивая их глубже.
И в этот в момент, когда все мечты увидеть хоть что-нибудь стоящее уже находятся где-то за пределами досягаемости, появляется он — новый фильм «Метро»
И он наконец-таки… нет, показалось. Он скинул на свежую могилу моих надежд рояль, дабы окончательно поставить точку, говорящую «Нет, нет и нет! Никаких чудес. Кина не будет».
Поподробнее?
Знаете, ещё в самые первые моменты вам может показаться, а вдруг… Вдруг всё не так плохо? Ведь наконец-таки операторская работа похожа на то, что камеру в руках держит человек, и монтаж вроде как пристойный, и всё вроде бы ничего… Но, увы. Этих мыслей (по крайней мере у меня) хватило ровно на 10 минут фильма.
Попытка развить какую-то любовную линию вызывает лишь жалость… нет, не к персонажам. Жалость к актерам. Потому что их игра никаких других чувств не вызывает абсолютно. Обычно, смотря те или иные детища режиссёров, которые ЗНАЮТ своё дело (в отличии от наших), ты так или иначе сопереживаешь людям. на которых смотришь. Появляются персонажи, вызывающие у тебя отрицательные эмоции. Или же положительные. Ты поглощен процессом. Тебе интересно.
В данном конкретном случае эмоций не возникает никаких.
Я абсолютно равнодушно смотрел на то, как умирают люди. На то, как девушка задыхается от астмы. На то, как бедная собачка падает в воду, возможно находящуюся под напряжением. На то, как главная героиня мечется между любовником и мужем. Кстати любовная линия прямо таки вызывает раздражение. И раздражали все — жена, любовник, муж и даже ребенок.
Когда уже у нас начнут сниматься дети, которые УМЕЮТ играть? А не дети знакомых режиссера.
Сценаристы в который раз удивили своей глупостью. Всё, начиная от бессмысленных диалогов, кончая бессмысленными сценами, вгоняло в скуку.
Моменты, которые должны были вызывать слёзы или расстройство, вызывали зевание.
Фильм абсолютно ни о чём.
Режиссёр не попытался донести до нас хоть что-нибудь.
Никакой морали.
Никаких мыслей после фильма.
Никаких эмоций.
Это очередное непонятное создание российского кинематографа бессмысленно по своей сути, оно даже не стоит того, чтобы занять им своё время.
Даже ради интереса не надо. И ради патриотизма тоже не надо.
Хотя знаете… определенный прогресс есть.
Этот фильм хотя бы не вызывает отвращение. Что уже хорошо
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions