Действительно фильм на любителя. И я не из числа последних. Мне не понравилось. Во-первых я просто не люблю фильмы которые состоят из нескольких отдельных историй, это меня очень бесит, и, наверное, поэтому я уже смотрел фильм немного насторожено. Во-вторых истории № 2, 3, 4 как ни крути показались мне скучными потому-что я такое уже видел немало раз. Ничего нового. Первая история ещё как-то так, но лучше бы смотрелась как мини история, но не фильм.
Кароче, 4, даже не знаю за что.

Очень понравился. Неожиданно, интересно, со смыслом. Спасибо за раздачу. Советую всем для просмотра.

нормально, в любом состоянии не стояния смотреть можно

"Пё... Пёстрая Лента..." Яркий протест создателей фильма против современной "девствительности". Интересно, от какой партии? И, что могут предложить ВЗАМЕН? Эмоций зрителей :-0 :-) ;-( :- { и т.д. - добились через край! Обнажённые язвы общества оставлены без решения типа "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь". На фоне бесконечных сериалов - конечно явный выигрыш. Благодарю!

Большое спасибо за раздачу. Фильм сделан оригинально и стоит просмотра.

тогда просто посмотрите фильм ;)

dzum2

очень много букв=)

Alicenok

Посмотрела. 3 день под впечатлением - ШИКАРНЫЙ фильм. То редкое КАЧЕСТВЕННОЕ кино "не для всех".
1 новелла. Все хотят знать все наперед. "А что мы будем чувствовать? Понимаете, нам надо все знать заранее!". Такой театр абсурда. И любовников спланируем, и эмоции на свадьбе, и все-все. Отупевшие от бешеной и непредсказуемой жизни молодые люди. Эту новеллу я, наверно, поняла не до конца...Мерзликин порадовал актерской игрой.
2 новелла. Воот, все наболевшее, нашумевшее. Бедные люди на грани отчаяния и от безысходности передают злополучный конверт, который все тажелеет переходя из рук в руки. Там деньги, побывавшие, простите, в грязи, **рьме, в слезах.. Но нет выбора ни у преподавателя, ни у врача, ни у офицера. Систему по одиночке не ломают и она подгибает каждого "давать" и "брать". Иначе ты не вылечишь мать, сына удавят в армии, а офицер в 50 лет так и не добьется жилья.
3 новелла. Это новелла не об экстрасенсах. А о силе книг и слова. Человек, в жизни которого нет книг, обречен на смерть. Не в том смысле, что он сгорит, он просто проживает жизнь зря.
4 новелла. И самая пикантная новелла, о которой больше всего шума. Да, много эротических сцен в ней (а, собственно, что в этих сценах отвратительного? Разница в возрасте между любовниками? Если людей влечет друг к другу по-настоящему (не из меркантильных интересов), то это не может быть отвратительным). Все не просто так. Конечно, режиссер все затронутые в фильме проблемы несколько утрировал (хотя..иногда в жизни и похлеще бывает), конечно... Почему 45-летний интеллигент спит с 20-летней девчонкой, но его задевает то, что она не знает элементарных вещей? Спят вместе, потому что она получает опытного умелого "серьезного" (со слов девушки) партнера, а он получает молодое, красивое возбуждающее его тело. Тут все объяснимо. Но потом выясняется, что людей должно сближать нечто большее, чем жар в паховой области. Они начинают разговаривать друг с другом. Да, они оба любят чай без сахара, но если он работает в крупном книжном издательстве, а она не знает, мячом какой формы играют в гандбол, то даже качественный секс по несколько раз в сутки не спасает ситуацию. Деградация молодежи. "Я, наверно, болела, когда проходили эту тему". Да, видимо, эта девочка думает, что это обстоятельство как-то объясняет ее неразвитый мозг. Про Дзержинского, Первую Мировую и дельфинов, которые "живут в дельфинарии" я молчу. Эта молодая особа, может, и родит кого-то и воспитает...Но не думаю, что ее ребенок будет эрудитом, если его мамаша "проболела" все уроки в школе. Что она может дать своему ребенку? Что ж, мне жаль мое же поколение.
Фильм нужно смотреть всем, кто старше 18. Хотя нет, не всем. Тем, кто боится отупеть среди своих же сверстников, вот таких, как эта 20-летняя девушка. Поколению постарше (от 35 лет) смотреть обязательно.
10 из 10.. Жду от Михаила Сегала новых фильмов, желательно такого же высочайшего уровня, как этот. Актерам также мои бурные продолжительные аплодисменты.

очень много букв=)

Интересно, потому что в двух словах весь фильм не расскажешь. Посмотрев его ОЧЕНЬ внимательно от начала до конца Вы еще много чего увидите.

Klimch

Спасибо за комментарий-изложение, но теперь смотреть не очень интересно.

Alicenok

Фильм нужно смотреть всем.....

Спасибо за комментарий-изложение, но теперь смотреть не очень интересно.

Посмотрела. 3 день под впечатлением - ШИКАРНЫЙ фильм. То редкое КАЧЕСТВЕННОЕ кино "не для всех".
1 новелла. Все хотят знать все наперед. "А что мы будем чувствовать? Понимаете, нам надо все знать заранее!". Такой театр абсурда. И любовников спланируем, и эмоции на свадьбе, и все-все. Отупевшие от бешеной и непредсказуемой жизни молодые люди. Эту новеллу я, наверно, поняла не до конца...Мерзликин порадовал актерской игрой.
2 новелла. Воот, все наболевшее, нашумевшее. Бедные люди на грани отчаяния и от безысходности передают злополучный конверт, который все тажелеет переходя из рук в руки. Там деньги, побывавшие, простите, в грязи, **рьме, в слезах.. Но нет выбора ни у преподавателя, ни у врача, ни у офицера. Систему по одиночке не ломают и она подгибает каждого "давать" и "брать". Иначе ты не вылечишь мать, сына удавят в армии, а офицер в 50 лет так и не добьется жилья.
3 новелла. Это новелла не об экстрасенсах. А о силе книг и слова. Человек, в жизни которого нет книг, обречен на смерть. Не в том смысле, что он сгорит, он просто проживает жизнь зря.
4 новелла. И самая пикантная новелла, о которой больше всего шума. Да, много эротических сцен в ней (а, собственно, что в этих сценах отвратительного? Разница в возрасте между любовниками? Если людей влечет друг к другу по-настоящему (не из меркантильных интересов), то это не может быть отвратительным). Все не просто так. Конечно, режиссер все затронутые в фильме проблемы несколько утрировал (хотя..иногда в жизни и похлеще бывает), конечно... Почему 45-летний интеллигент спит с 20-летней девчонкой, но его задевает то, что она не знает элементарных вещей? Спят вместе, потому что она получает опытного умелого "серьезного" (со слов девушки) партнера, а он получает молодое, красивое возбуждающее его тело. Тут все объяснимо. Но потом выясняется, что людей должно сближать нечто большее, чем жар в паховой области. Они начинают разговаривать друг с другом. Да, они оба любят чай без сахара, но если он работает в крупном книжном издательстве, а она не знает, мячом какой формы играют в гандбол, то даже качественный секс по несколько раз в сутки не спасает ситуацию. Деградация молодежи. "Я, наверно, болела, когда проходили эту тему". Да, видимо, эта девочка думает, что это обстоятельство как-то объясняет ее неразвитый мозг. Про Дзержинского, Первую Мировую и дельфинов, которые "живут в дельфинарии" я молчу. Эта молодая особа, может, и родит кого-то и воспитает...Но не думаю, что ее ребенок будет эрудитом, если его мамаша "проболела" все уроки в школе. Что она может дать своему ребенку? Что ж, мне жаль мое же поколение.
Фильм нужно смотреть всем, кто старше 18. Хотя нет, не всем. Тем, кто боится отупеть среди своих же сверстников, вот таких, как эта 20-летняя девушка. Поколению постарше (от 35 лет) смотреть обязательно.
10 из 10.. Жду от Михаила Сегала новых фильмов, желательно такого же высочайшего уровня, как этот. Актерам также мои бурные продолжительные аплодисменты.

Не согласна с описанием фильма. Рукопись не влияет на жизнь тех, кто её читает, как я поняла. На мой взгляд, здесь такой режиссёрский ход, когда читающий становится как будто героем рассказа. Это вполне объяснимо тем, что когда человек читает книгу, он либо вживается в полюбившегося героя, либо представляет читаемое настолько реально, как будто он смотрит фильм (как это бывает, например, у меня).
По поводу фильма... Очень понравился! О современности, и её проблемах. Только в последней новелле, по-моему, слишком много секса, даже слишком-слишком. Тем более, между людьми разницей в 15 лет...как-то противно было.
Спасибо раздающему! 10!

Посмотрю..Нравится игра Мерзликина, очень интригующее описание фильма. Также приятно радует то, что фильм не для массового потребления. Как часто это бывает, к сожалению, именно не массовые фильмы и показаны к просмотру.
Спасибо за качество!

099942

Шедевр !

Шедевр ! - коротко и ёмко сказано.
все новеллы одинаково хороши, все про нас, про сегодняшних.
увидел себя в 4 новелле, аплодировал стоя !

думаю титр 18+ не корректен, вернее будет 35+ (с поправкой на жизненный опыт и интеллект)

Для тех, кому первые 20-30 мин это скучно смотреть, и кажется, что фильм не о чем и "полный бред", потерпите немного и смотрите дальше, интересно по нарастающей. И вот еще что, я таки не стала бы говорить о молодом поколении обидных слов типа "недоразвитые, пошлые, недалекие". Они другие и та история, которую мы знали как дважды два - для них всего лишь история, ну вроде, как для нас война 1812 года. А возможно и есть такая проблема, что поколение, рожденное в СССР сильно отличается от постперестроечного и эта проблема сегодняшнего временного отрезка, просто так уж нам "повезло"

Хорошо сказал... Но не надо воспринимать ее буквально, история - сарказм, так не бывает, каждый сам сделает выводы...

frame1974

Странные люди, странные истории. Особенно, возмутил персонаж Юшкевича, "принимающий экзамен по истории" у случайной девицы. Да, она не знает историю государства Российского и не знает сколько погибло во второй мировой. Но его не смущает, что он занимается сексом с малолеткой. Сплошь ханжество и лицемерие! Этот эрудит уже ничему не научиться. Всех его знаний хватит на одну-две беседы. А девочка еще научиться. Рожать. Готовить. Воспитывать детей. Ставить на ноги вот таких пьяных мужланов и тащить их на горбу.

Первый и последний рассказ прикольно отображены в фильме (ну у последнего предысторию можно было и покороче сделать...) Фильм, очень сарказмичный (начало и конец), - это неплохо... А середина фильма хоть и понятна, но не понравилась как то... В целом 8 из 10

Фильм хороший. Но мне вот что интересно. Насколько я понял, 3 истории, описанные в "Рассказах" происходили лишь в воображении тех людей, которые их читали. Они переносили себя на место персонажей. А как быть с четвертой историей (про молодую девушку и холостяка). Это случилось в реальности или было всего навсего сном холостяка?

отлично. ставлю 10
второй рассказ печальный и грустный ввиду безысходности

На фильм вышел случайно - читал пару дней назад колонку М. Задорнова в МК, где он написал, что этот фильм ему рекомендовал С. Безруков (который артист). Посмотрел - и не пожалел. Фильм хорош. Только не надо пытаться раскладывать его на составные части и анализировать. По-возможности, показан частичный срез современного общества, двадцать лет после перестройки. Первая новелла интересно перекликается с последней - подросло - поколение-после-90-х-годов. Они уже здесь. Многие вещи самоочевидны для поколения динозавров, но как здорово показано!
Раздающему большое спасибо - твёрдая 10.

Актуальная тема писательства, причём не детективного, докатилась и до нашего кинематографа. Опять новеллы, что „Мамы” и т.д., что „Рассказы”, не хватает видно сил рассказать хотя бы одну стоящую историю на весь фильм. Поэтому опять тяжело связанный винегрет. 1-ая часть” Мир крепежа” по моему самая интересная, в которой не хватаются за глобальное, а решая частное, показывают к чему приводит паталогический, молодёжный перфекционизм. 2-ая часть, что тут скажешь, зациклились Россияне на своей коррупции, что бы они сказали, если нет коррупции при техосмотре, а просто нет возможности заработать на цену самого техосмотра, представить им это невозможно, а вот не россиянам вполне. 3-я „Энергетический кризис” запомнилась своим названием и темой ясновидения. 4-ая – опять глобальное спутывают с личной жизнью, хотя сами взаимоотношения зрелого ловеласа с юной девой показаны не плохо, но вот выводы, критикам даже не надо напрягаться. В общем чуда волшебного фонаря в этом кино вы не найдёте, проходная повествовательная лента, которых много последнее время.