Раздачи :: Кино - Фантастика :: Таймлесс. Рубиновая книга / Rubinrot / 2013 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
yur6020
21 июня 2013 в 14:50 | Ответить
Люблю путешествовать во времени и вот нашел еще одно такое путешествие...., но после просмотра фильма какое-то двойственное впечатление: с одной стороны сюжет интересный, игра актеров хорошая, спецэффекты приличные, с другой - затянутость ужасная и монотонность, отчего хотелось несколько раз прервать просмотр. Но досмотрел до конца! Совет: сначала прочтите книгу - а потом смотрите фильм, будет более понятен просмотр некоторых сцен. Оценка 7 из 10.
terrasnake
19 июня 2013 в 17:20 | Ответить
Посмотрел, неплохо в принципе, но продолжение только планируется, решил почитать, читал с интересом, но концовка - полная чушь. Впечатление о книге испорчено, жаль потраченного времени. Сомневаюсь что фильмом можно спасти такое д....мо, тем более что в фильме многое упростили по сравнению с книгой. Продолжение не жду. Спасибо раздающему за труды.
Glyada4
16 июня 2013 в 23:20 | Ответить
кстати зря, фильм не обычный и не стандартный этим и интересен! смешение жанров дало положительный результат 9/10 советую посмотреть
(Так для критиков мне 27)
irilas
15 июня 2013 в 23:57 | Ответить
я вас понимаю . у меня у самой четыре сына и, как они отнимают время - я знаю . просто люблю читать, и всё таки читаю несмотря ни на что, а у моих детей тоже всегда были аудиокниги - я . дети всегда были, женщины работали, раньше они работали больше, помню бабушкины стирки ... без машины ! а книги всё равно читали ...
annutochkaНе у всех хватает времени на прочитку книги, когда я была молодой и беззаботной с кучей времени свободного я с удовольствием читала, сейчас когда дети и работа отнимают практически все время, то ничего не остается как только слушать .
annutochka
15 июня 2013 в 10:59 | Ответить
Не у всех хватает времени на прочитку книги, когда я была молодой и беззаботной с кучей времени свободного я с удовольствием читала , сейчас когда дети и работа отнимают практически все время , то ничего не остается как только слушать .
irilasвот и дожили ! книги слушают ! жалко ... когда книги читали , то они воспринимались иначе , потому что ни один чтец-диктор-актер не сравнится со своим родным , внутренним голосом . но вообще-то и фильм и книга , конечно рассчитаны на подростковую аудиторию , правда жалко , что они всё меньше читают , и всё больше слушают ....
14 июня 2013 в 14:27 | Ответить
Читая комментарии сделала выводы, что фильм неудачный. Делать было нечего посмотрела, и он мне понравился (ОЧЕНЬ!), затем я аж прочла трилогию(в ожидании следующих фильмов!).Так что девушки смотрите этот фильм, помечтайте, и насладитесь историей, советую :D
irilas
13 июня 2013 в 21:19 | Ответить
den4aaКнигу слушал, так себе для 16- летних... про первую лубов и прочее...
еще и фильм сняли - дас ист фанташиен не будет )

вот и дожили ! книги слушают ! жалко ... когда книги читали , то они воспринимались иначе , потому что ни один чтец-диктор-актер не сравнится со своим родным , внутренним голосом . но вообще-то и фильм и книга , конечно рассчитаны на подростковую аудиторию , правда жалко , что они всё меньше читают , и всё больше слушают ....
AK47I
11 июня 2013 в 02:11 | Ответить
бюджет
$120 000 000 та да вообще 0 //www.kinopoisk.ru/film/527662/
kosha7512Да нормальный фильмец посмотрел с удовольствием. Не надо на всё так остро реагировать. Просто сядьте в кресло и расслабтесь. Упяману сумерки часть 2 рассвет бюджет судя по фильму никакой а кассовые сборы...
kosha7512
11 июня 2013 в 02:07 | Ответить
Да нормальный фильмец посмотрел с удовольствием. Не надо на всё так остро реагировать. Просто сядьте в кресло и расслабтесь. Упяману сумерки часть 2 рассвет бюджет судя по фильму никакой а кассовые сборы......
MrProst
8 июня 2013 в 23:12 | Ответить
Спасибо за солидарность. Хотя я книгу не читал и свои впечатления основывал исключительно на киноленте. Первоисточник возможно лучше, не мне судить. Но в целом печальная картина вырисовывается, если представить что продолжение будет в том же духе.
viyyyЭтот тот случай когда я с вами соглашусь, чтобы понять эту картину, нужно сперва прочесть книгу, что я собственно и сделала. Без книги сюжет вообще невозможно уловить. Тем более многое из книги переврали, концовка перовой ники вообще не такая! Вот я не понимаю, как можно было такую классную книгу так переврать и снять как попало. Это падение Гвендалин с крыши, какой-то бред связанный с тем что с ней "будучи частью стены" разговаривал Графф. И больше всего выбесил бал! Да не было его в первой книги, он был только в третьей книге и то в самом конец и это была "зелёная вечеринка" (дрескод - зелёная одежда) и он проводился не в школе, а у кого-то из школьников дома.
Далее бабушкины веденьица - это что-то с чем-то, хотели добавить фильму зловещести, а получилось как обычно белиберда. В общем у меня претензии к режиссерам и сценаристам.
А герои мне понравились, чисто внешне, да и играли весь этот бред не плохо (и это не смотря на сюжет). Гвендалин получилась не плохо, если сравнивать с книгой, актрисе удалось передать образ обычной среднестатистической девушке, коей её и описывали в книге. Гедеон превзошёл мои ожидания, хотя, то, что его пытались сравнять с Эдвардом Калленом, это очень сильно бросалось в глаза, рада, что я не одна это заметила (в особенности они подлили масла в огонь школьным баллом).
В общем, у меня претензии только к режиссерам и сценаристам, непонимаю я, как можно было из такой классной книге такое сделать! Лучше б они уделяли больше времени прочтению текста, а не выдумывали свою сюжетную линию в стиле "а разберитесь как вы сами", "а сделаем как мы более зловещей картину", "а добавим ка мы тут школьный "алл ни к селу не к городу". На спец эффектах бы сэкономили и интересней получилось бы. В общем книгу хорошо переврали, ничего не скажешь!
Ах да, это ж трилогия, так что у бушующем нас ожидает ещё 2 фильма. Посмотрим как будут перевевать книгу дальше.
Rolana93
8 июня 2013 в 22:14 | Ответить
Специально для тех, кто ревностно следит за соответствием сюжета фильма книге, в начале или конце ленты сообщается, что снято по МОТИВАМ книги такого-то автора. Специально проследила за этим, поскольку сама сильно психовала после просмотра четвертого Гарри Поттера (кто читал книгу и смотрел фильм поймет).
Не знаю... Мне очень понравился фильм и еще больше начало книги (хоть и есть несоответствия). Мне так даже понравилось. Кажется, что что-то новое о любимых героях узнаешь. Такая себе иллюзия.
viyyyЭтот тот случай когда я с вами соглашусь, чтобы понять эту картину, нужно сперва прочесть книгу, что я собственно и сделала. Без книги сюжет вообще невозможно уловить. Тем более многое из книги переврали, концовка перовой ники вообще не такая! Вот я не понимаю, как можно было такую классную книгу так переврать и снять как попало. Это падение Гвендалин с крыши, какой-то бред связанный с тем что с ней "будучи частью стены" разговаривал Графф. И больше всего выбесил бал! Да не было его в первой книги, он был только в третьей книге и то в самом конец и это была "зелёная вечеринка" (дрескод - зелёная одежда) и он проводился не в школе, а у кого-то из школьников дома.
Далее бабушкины веденьица - это что-то с чем-то, хотели добавить фильму зловещести, а получилось как обычно белиберда. В общем у меня претензии к режиссерам и сценаристам.
А герои мне понравились, чисто внешне, да и играли весь этот бред не плохо (и это не смотря на сюжет). Гвендалин получилась не плохо, если сравнивать с книгой, актрисе удалось передать образ обычной среднестатистической девушке, коей её и описывали в книге. Гедеон превзошёл мои ожидания, хотя, то, что его пытались сравнять с Эдвардом Калленом, это очень сильно бросалось в глаза, рада, что я не одна это заметила (в особенности они подлили масла в огонь школьным баллом).
В общем, у меня претензии только к режиссерам и сценаристам, непонимаю я, как можно было из такой классной книге такое сделать! Лучше б они уделяли больше времени прочтению текста, а не выдумывали свою сюжетную линию в стиле "а разберитесь как вы сами", "а сделаем как мы более зловещей картину", "а добавим ка мы тут школьный "алл ни к селу не к городу". На спец эффектах бы сэкономили и интересней получилось бы. В общем книгу хорошо переврали, ничего не скажешь!
Ах да, это ж трилогия, так что у бушующем нас ожидает ещё 2 фильма. Посмотрим как будут перевевать книгу дальше.
8 июня 2013 в 15:12 | Ответить
MrProstВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!
Если вы еще не видели сие чудо, дальше этого предложения лучше не читайте.
Я редко пишу рецензии, но тут не удержался. Как вообще это снимали, монтировали, выпускали в прокат? В чем смысл? Смысл? Новое слово для сценаристов и режиссеров этого произведения.
В начале фильма двое убегают от преследователей, крадут так сказать машину времени. Ладно, хорошо, позже мы поймем зачем. Ах да, не поймем! Ведь никто не объяснил толком, чем это помогло, или помешало "типа" главным злодеям этого кино - кучке странноватых дедулек (главное злодеяние которых - недосказанность). Ведь у них была еще одна такая хреновина!

Этот тот случай когда я с вами соглашусь, чтобы понять эту картину, нужно сперва прочесть книгу, что я собственно и сделала. Без книги сюжет вообще невозможно уловить. Тем более многое из книги переврали, концовка перовой ники вообще не такая! Вот я не понимаю, как можно было такую классную книгу так переврать и снять как попало. Это падение Гвендалин с крыши, какой-то бред связанный с тем что с ней "будучи частью стены" разговаривал Графф. И больше всего выбесил бал! Да не было его в первой книги, он был только в третьей книге и то в самом конец и это была "зелёная вечеринка" (дрескод - зелёная одежда) и он проводился не в школе, а у кого-то из школьников дома.
Далее бабушкины веденьица - это что-то с чем-то, хотели добавить фильму зловещести, а получилось как обычно белиберда. В общем у меня претензии к режиссерам и сценаристам.
А герои мне понравились, чисто внешне, да и играли весь этот бред не плохо (и это не смотря на сюжет). Гвендалин получилась не плохо, если сравнивать с книгой, актрисе удалось передать образ обычной среднестатистической девушке, коей её и описывали в книге. Гедеон превзошёл мои ожидания, хотя, то, что его пытались сравнять с Эдвардом Калленом, это очень сильно бросалось в глаза, рада, что я не одна это заметила (в особенности они подлили масла в огонь школьным баллом).
В общем, у меня претензии только к режиссерам и сценаристам, непонимаю я, как можно было из такой классной книге такое сделать! Лучше б они уделяли больше времени прочтению текста, а не выдумывали свою сюжетную линию в стиле "а разберитесь как вы сами", "а сделаем как мы более зловещей картину", "а добавим ка мы тут школьный "алл ни к селу не к городу". На спец эффектах бы сэкономили и интересней получилось бы. В общем книгу хорошо переврали, ничего не скажешь!
Ах да, это ж трилогия, так что у бушующем нас ожидает ещё 2 фильма. Посмотрим как будут перевевать книгу дальше.
Sergius0000
8 июня 2013 в 15:00 | Ответить
MrProstВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!
Если вы еще не видели сие чудо, дальше этого предложения лучше не читайте.
Я редко пишу рецензии, но тут не удержался. Как вообще это снимали, монтировали, выпускали в прокат? В чем смысл? Смысл? Новое слово для сценаристов и режиссеров этого произведения.
В начале фильма двое убегают от преследователей, крадут так сказать машину времени. Ладно, хорошо, позже мы поймем зачем. Ах да, не поймем! Ведь никто не объяснил толком, чем это помогло, или помешало "типа" главным злодеям этого кино - кучке странноватых дедулек (главное злодеяние которых - недосказанность). Ведь у них была еще одна такая хреновина!
...
Этот фильм вообще можно рецензировать двумя словами: начался - закончился. Эмоций он приносит столько же, сколько эти два слова.
Всем спасибо за внимание! Кто не согласен с моим мнением, это нормально, вы имеете право думать иначе.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! Выше не читать, если вы хотите посмотреть фильм!

Вообще-то фильм достаточно близок к сюжету книги. Всего их три. По объему они не большие, но в принципе достаточно насыщены действием. Если нужен МЕГАсюжет, то для этого есть другие фильмы.
Мне фильм понравился. Достаточно атмосферен. Вцелом сюжет наивен, но в этом виновата сама книга, там есть масса ляпов (противоречий) и примитивных решений той или иной ситуации (учитывая, что речь идет о машине времени, с моей точки зрения, ряд моментов можно было бы решить и по другому).
MrProst
8 июня 2013 в 00:41 | Ответить
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!
Если вы еще не видели сие чудо, дальше этого предложения лучше не читайте.
Я редко пишу рецензии, но тут не удержался. Как вообще это снимали, монтировали, выпускали в прокат? В чем смысл? Смысл? Новое слово для сценаристов и режиссеров этого произведения.
В начале фильма двое убегают от преследователей, крадут так сказать машину времени. Ладно, хорошо, позже мы поймем зачем. Ах да, не поймем! Ведь никто не объяснил толком, чем это помогло, или помешало "типа" главным злодеям этого кино - кучке странноватых дедулек (главное злодеяние которых - недосказанность). Ведь у них была еще одна такая хреновина!
Потом нам показывают главную героиню, назовем ее ГГня, сокращение такое. Она вдруг выясняет, что не ее страшноватая сестрица (по фильму самая клевая девочка в школе) обладает даром перемещения во времени, а сама ГГня. Они ведь в один день родились, только мамка зачем-то свидетельство о рождении фальсифицировала типа это поможет удалить ген путешествия во времени. И начинает ГГня прыгать в разные года из прошлого: скукота смертная, это прошлое... И ей это как в кино сходить, на хреновенький сеанс. Это ее напрягает, поэтому мать ведет ГГню к дедулькам, которые говорят ей что она РУБИН! Только название сути не меняет, ей один хрен не очень-то нужны эти перемещения, тем более что ее не готовили всю жизнь к этому, как ее страшненькую сестру. И в напарники ей дают главного героя, просто ГГ. Они вместе должны собрать кровь всех 12 путешественников во времени из разных эпох. Для того чтобы выполнить охренетькакоеважное пророчество. Правда про него нам опять недосказали эти дедульки злодеи, что оно даст миру, или что заберет...Вопрос. Только известно, кому это нужно - главному антигерою - дядьке из прошлого. Но кровушки им больше не дают, и добрая парочка воришек из начала фильма говорит ей: "Узнай зачем это нужно! Это будет очень плохо! Нельзя!" И она пытается узнать на протяжении следующих минут 20. Узнает она только пророчество, по которому она должна шандарахнуться с высоты, что она и поспешила сделать. Потом ее спас дух мальчика, давно умершего, сказав ей: "Дура! Ключ от двери у тебя на шее болтается, тебе его в начале фильма повесили!" И тут она доперла (даже нет, не тут, а позже) что умерших людей она видит потому, что это магия, которой она должна обладать, ей так сказали что должна. Открывает дверь и падает замертво.... Конец!
Но ее откачали. Зачем? И как? Она ведь рухнула с высоты метров 20, на камни.... Потом ГГ признается ГГне в любви (если кратко) и они идут на бал, где танцуют медленный танец. Happy end! Только какой это END, если мы. неискушенные зрители. вообще не поняли зачем все эти события произошли. С таким же успехом можно снять два часа прогулки по парку, - смысла будет больше...
Теперь о героях.
ГГня - тинейджер с комплексом неполноценности, слегка нелепая во всех нарядах, на первом скриншоте к раздаче, ее любимое выражение лица. Характер у нее отсутствует, я надеялся что она проявит себя в течении фильма, но нет. Ну и не надо.
ГГ - этого парня нам просто пытаются продать! У меня появилось стойкое чувство, что его позиционируют как замену вампирчику Эдгару из саги и как нового секс-идола 10-летних школьниц. Но посмотрите на его лицо, меня что-то смущает, при всей мужественности, что пытались придать ему в фильме, он слишком женский, хотя сопли сейчас в моде...
Я мог что-то упустить по сюжету, точнее 100% пропустил, дабы не раздувать мою рецензию, но поверьте друзья ничего важного. Ошибки что я допустил в повествовании, были непреднамеренными, я удивлен что не успел забыть весь сюжет этого фильма до конца написания этого текста. Потому что такое лучше не брать в голову)
Этот фильм вообще можно рецензировать двумя словами: начался - закончился. Эмоций он приносит столько же, сколько эти два слова.
Всем спасибо за внимание! Кто не согласен с моим мнением, это нормально, вы имеете право думать иначе.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! Выше не читать, если вы хотите посмотреть фильм!
gorodok80
7 июня 2013 в 13:33 | Ответить
Фильм понравился. Решила не ждать продолжения, а прочитать книги. Все три книжки уже прочитала, не плохие. В фильме достаточно несовпадений с сюжетом в книге. Похоже из 3 частей решили 2 серии слепить.
KetrinaYahoo
6 июня 2013 в 17:09 | Ответить
Фильм заинтриговал. Буду читать книгу) Поставила 10. Мне фильм понравился, хотя конечно концовка явно подразумевает продолжение. Буду ждать экранизации двух оставшихся книг.
Достоверно сняты сцены в прошлом. Костюмы, антураж...
Раздающему спасибо!
jazzar
5 июня 2013 в 02:23 | Ответить
Понравилось, советую.
«Таймлесс. Рубиновая книга» — первый из трилогии (Рубиновая книга • Сапфировая книга • Изумрудная книга) фильмов о шестнадцатилетней девочке Гвендолин Шеферд, экранизация одноимённого романа Керстин Гир, переведённой на 50 языков и ставшей бестселлером во многих странах.
Феликс Фуксштайнер12 апреля 2013 года Феликс Фуксштайнер заявил, что планируется продолжение, если у первого фильма будет 500 тыс. зрителей. Но, если фильм наберёт в сборах меньше $1 000 000 то следующего фильма не будет. На конец мая 2013 года число посмотревших фильм достигает чуть более 600 тыс. зрителей, а кассовые сборы составляют $1 931 896.

Так что, уважаемые дамы и господа, ждем продолжение. )
Daynae
4 июня 2013 в 18:37 | Ответить
Фильм в своем жанре прекрасный - смотришь не отрываясь.
Только ощущение незавершенности действия - видимо, это как минимум дилогия.
DARIUSSAM
2 июня 2013 в 04:17 | Ответить
NordcomФильм нормальный. Не супер, но и не дерьмо как утверждают некоторые. Мне лично больше понравился чем сумерки.
Немного правда непривычно что фильм об англичанах снимают немцы - хороших немецких фильмов я не могу вспомнить (первое что на ум пришло - "Луна 44").

хорошие немецкие фильмы выставляются на других сайтах с пометкой ХХХ:)
Nordcom
31 мая 2013 в 20:50 | Ответить
Фильм нормальный. Не супер, но и не дерьмо как утверждают некоторые. Мне лично больше понравился чем сумерки.
Немного правда непривычно что фильм об англичанах снимают немцы - хороших немецких фильмов я не могу вспомнить (первое что на ум пришло - "Луна 44").
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions