Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Джек Ричер / Jack Reacher / 2012 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
nb92
24 апреля 2013 в 12:54 | Ответить
//kinozaltv.life/details.php?id=1045372 - раздачу скачало более 700 человек, подключившись с нашего трекера. Сидирует под 200. Раздача сетевая - там еще масса сидов. Жалоб на плохой звук - никаких.
Заменим. Сколько проживет Ваша раздача?
С учетом того что есть еще один рип со звуком DTS.
Respector
24 апреля 2013 в 12:52 | Ответить
Вот и сравнения - //screenshotcomparison.com/comparison/20330
bog3417
24 апреля 2013 в 12:50 | Ответить
Было дело - но сам посуди звук звуку рознь) Как и исходники - которыми служил эпидемз (или ганг что одно и тоже) - где всегда почти убивают дорогу)
RespectorЯ только За)Но если не считать того, сколько до этого было фильмов с аудио дорожками с хорошим спектром и качеством звука, и каким-то образом это был все равно не лицензия, но при выходе лицензии, эти все так называемые раздачи не лицензия были заменены)
Respector
24 апреля 2013 в 12:48 | Ответить
Я только За)Но если не считать того, сколько до этого было фильмов с аудио дорожками с хорошим спектром и качеством звука, и каким-то образом это был все равно не лицензия, но при выходе лицензии, эти все так называемые раздачи не лицензия были заменены)
bog3417все то верное. но есть одно но) исходник неизвестен? звук перекодирован с дтс хд ма - вот исходник - он не раздут и не еще как либо сделан халтурно) Спектр соответсвует. канальность тоже. по определению если брать AC3 640 - он хуже чем DTS-HD MA вот и все)
bog3417
24 апреля 2013 в 12:46 | Ответить
ну да)
я имел ввиду исходник для дороги в рипе конкуренте)
StarbirSДело не в том, хуже или нет. Они в разной весовой категории. Сравнивать стоит птицу с птицей, а не с утконосом. Верно?
EnfanLoup
24 апреля 2013 в 12:45 | Ответить
bog3417все то верное. но есть одно но) исходник неизвестен? звук перекодирован с дтс хд ма - вот исходник - он не раздут и не еще как либо сделан халтурно) Спектр соответсвует. канальность тоже. по определению если брать AC3 640 - он хуже чем DTS-HD MA вот и все)

Дело не в том, хуже или нет. Они в разной весовой категории. Сравнивать стоит птицу с птицей, а не с утконосом. Верно?
bog3417
24 апреля 2013 в 12:41 | Ответить
все то верное. но есть одно но) исходник неизвестен? звук перекодирован с дтс хд ма - вот исходник - он не раздут и не еще как либо сделан халтурно) Спектр соответсвует. канальность тоже. по определению если брать AC3 640 - он хуже чем DTS-HD MA вот и все)
RespectorПравила состыковки) Раздачи с лицензионной дорожкой, и раздач со звуком происхождение которого не известно)
Respector
24 апреля 2013 в 12:36 | Ответить
Правила состыковки) Раздачи с лицензионной дорожкой, и раздач со звуком происхождение которого не известно)
bog3417Правила звука? =) Покажи чем этот лучше - если он лучше - оставят этот)
24 апреля 2013 в 12:28 | Ответить
Буквально 5-10 мин. и будут вам сравнения)
bog3417Правила звука? =) Покажи чем этот лучше - если он лучше - оставят этот)
bog3417
24 апреля 2013 в 12:27 | Ответить
Правила звука? =) Покажи чем этот лучше - если он лучше - оставят этот)
RespectorТогда нужно браться за правила, и делать так чтобы всем было выгодно, и не было вот больше таких ситуаций.
Boxster
24 апреля 2013 в 12:27 | Ответить
Суть понятна была сразу, я написал причины, по которым это просто не будет сделано
StarbirSСуть в том, чтобы в раздаче присутствовало подтверждение звука и не вызывало сторонних вопросов.
EnfanLoup
24 апреля 2013 в 12:23 | Ответить
BoxsterНу да, и как это будут делать те, кто просто переливает раздачи? И как это будут делать сидбоксеры? Может об этом сначала подумать нужно? В конце концов, как это сделает человек, который просто не умеет это делать?

Вам слово - Вы 10 в ответ. Суть в том, чтобы в раздаче присутствовало подтверждение звука и не вызывало сторонних вопросов.
Как внедрить - уже выработка администрации.
Boxster
24 апреля 2013 в 12:18 | Ответить
Ну да, и как это будут делать те, кто просто переливает раздачи? И как это будут делать сидбоксеры? Может об этом сначала подумать нужно? В конце концов, как это сделает человек, который просто не умеет это делать?
StarbirSФакт. Следует ввести прирогативу в добавлении спектра звука для облегчения проверки составляющих
EnfanLoup
24 апреля 2013 в 12:12 | Ответить
bog3417Вот вот. Не надпись лицензия или чистый звук или еще что либо или исходник а само по себе определение качества звука. Спектры на слух или не дутый ли он) А менять раздачи по определению смысла нету если звук один и тот же. Умрут раньше времени!

Факт. Следует ввести прирогативу в добавлении спектра звука для облегчения проверки составляющих
Respector
24 апреля 2013 в 12:11 | Ответить
Тогда нужно браться за правила, и делать так чтобы всем было выгодно, и не было вот больше таких ситуаций.
bog3417Вот вот. Не надпись лицензия или чистый звук или еще что либо или исходник а само по себе определение качества звука. Спектры на слух или не дутый ли он) А менять раздачи по определению смысла нету если звук один и тот же. Умрут раньше времени!
bog3417
24 апреля 2013 в 12:09 | Ответить
Вот вот. Не надпись лицензия или чистый звук или еще что либо или исходник а само по себе определение качества звука. Спектры на слух или не дутый ли он) А менять раздачи по определению смысла нету если звук один и тот же. Умрут раньше времени!
StarbirSспектр дорожки. на слух может определить только человек, работающий со звуком, либо с утонченным слухом.
Respector
24 апреля 2013 в 12:07 | Ответить
Буду очень признателен если получу ссылку на дорожку.
StarbirSспектр дорожки. на слух может определить только человек, работающий со звуком, либо с утонченным слухом.
Respector, если Вам затруднительно выкачать полный файл, могу предоставить ссылку на отдельную дорожку с того рипа.
EnfanLoup
24 апреля 2013 в 12:05 | Ответить
bog3417Все же тогда интересен мне вопрос один единственный - что определяет качество звука?

спектр дорожки. на слух может определить только человек, работающий со звуком, либо с утонченным слухом.
Respector, если Вам затруднительно выкачать полный файл, могу предоставить ссылку на отдельную дорожку с того рипа.
bog3417
24 апреля 2013 в 12:01 | Ответить
Все же тогда интересен мне вопрос один единственный - что определяет качество звука? надпись лицензия? или то что он качественный но не с лицензионного блюрика? если звук такой же или даже лучше то смысл менять ? лучше от этого кому?
RespectorПроисхождение предыдущего звука так и не известно, но звук получился действительно хороший...на исходнике где лежал этот звук в DTS, не было, ни одного слово про лицензию, да и сам же первоисточник отвергал что это не лицензия.
Respector
24 апреля 2013 в 11:59 | Ответить
Происхождение предыдущего звука так и не известно, но звук получился действительно хороший...на исходнике где лежал этот звук в DTS, не было, ни одного слово про лицензию, да и сам же первоисточник потверждал что это не лицензия.
nb92Так нужно показать, что здесь спектр соответствует битрейту, а там - нет...
И в чем так отличие этого "лицензионного" звука от того "нелицензионного"?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions