Раздачи :: Кино - Фантастика :: Элизиум: Рай не на Земле / Elysium / 2013 / ДБ, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Ledorub
25 августа 2013 в 07:21 | Ответить
Мне фильм понравился. Это как Матрица - хорошая визуальная демонстрация определенной идеи.
В Элизиуме показана модель современного мира (в трактовке теории золотого миллиарда), только отнесенная несколько в будущее, так чтобы взглянуть на ситуацию как-бы с некоторого расстояния.
Я думаю, фильм останется в истории хотя бы даже в качестве обобщенного названия для мест проживания финансово-олигархических элит, отгороженных от остального человечества сложнопреодолимыми преградами и военизированной охраной.
Не удивлюсь, если на рублевке появится в скорости суперэлитный поселок с таким названием.
Pellegrino
24 августа 2013 в 00:24 | Ответить
Скажу, что это даже не фантастика. Это футуристический боевик и на мой взгляд - очередной шлак, какого сейчас предостаточно. Соглашусь с greenzili "...3 балла максимум..."
З.Ы. За труды спасибо
К вопросу о качестве (не в укор!): какое качество может быть у экранки?
Сангрин
23 августа 2013 в 22:21 | Ответить
Кино для думающих людей) Сюжет, биографии героев, пробелы сценария нужно додумать и заполнить самому) Хороший боевик, но не очень хорошая фантастика...за старания и картинку фильму 8/10)
shturman1512
22 августа 2013 в 23:37 | Ответить
Фильм не впечатлил! Один в один слизан с "Вспомнить всё" 2012 г. Главный герой работает на заводе по сборке роботов-полицейских, а потом с ними же и борется! Только там в роли "Элизиума" с элитой общества выступает другое полушарие планеты Земля, а здесь это орбитальная станция.
natalitkache
22 августа 2013 в 20:45 | Ответить
а у нас наоборот, ходили тоже в кинотеатр и мужу очень понравился, сказал хочу еще посмотреть. А мне...не могу сказать, что не понравился. Очень динамичный, захватывающий сюжет, думаю заслуживает 10. Смотреть конечно надо в лучшем качестве.
RiRinaОй не знаю! Специально ходили в кинотеатр чтоб посмотреть со всеми эффектами, бум-бахами, музыкой и т.п. Фильм сильный, все время в напряжении, мозг прямо-таки не успевает ухватить все моменты - как-то очень быстро все происходит, как в сумасшедшем калейдоскопе! И вдруг бац - фильм закончился! Как будто кушаешь оочень вкусный леденец и его выхватывают прямо изо рта! так что осталось какой-то чувство облома... А мужу фильм вообще не понравился, хотя он и любитель всяких экшнов!
Snaifer
22 августа 2013 в 17:32 | Ответить
Во-первых, ты смотрел "это" тут и в этом качестве?, если да и твои выводы на этом, то ты - ЛОХ!
Во-вторых, если нет, и ты смотрел этот фильм в кинотеатре, то своё профессиональное в ковычках мнение, засунь в своё некомпетентное ОЧКО !
alcogeniyЛюди кинозала !Очнитесь!Смесь 10 фильмоВ-лучших!Это -мой любимый актер сыграл?но это дерьмо.
RiRina
21 августа 2013 в 11:37 | Ответить
Ой не знаю! Специально ходили в кинотеатр чтоб посмотреть со всеми эффектами, бум-бахами, музыкой и т.п. Фильм сильный, все время в напряжении, мозг прямо-таки не успевает ухватить все моменты - как-то очень быстро все происходит, как в сумасшедшем калейдоскопе! И вдруг бац - фильм закончился! Как будто кушаешь оочень вкусный леденец и его выхватывают прямо изо рта! так что осталось какой-то чувство облома... А мужу фильм вообще не понравился, хотя он и любитель всяких экшнов!
Ake2a
21 августа 2013 в 00:31 | Ответить
Вы совсем не знаете предмета своих суждений. Психо-кинетика боя базируется на том, что смерть не самое страшное. Смерть близких, их бесчестие, например - намного страшнее. Только уяснив это боец становится бойцом. И в совке с этим было всё в порядке.
Просыпайтесь.
Lyudmilaа мне кажется, что акценты расставлены правильно. это в совковом сознании творилась полная чехарда, что можно предать отца ради интересов государства, что чтобы насолить врагу надо сжечь дома своих людей и т.п. На самом же деле - страх смерти невозможно переоценить. Любое живое существо борется до последнего за жизнь. И разумное существо, когда надежды не остается, может с этим смириться и, может быть!, позволить извлечь пользу из своей гибели другим. ЧтО осуждать героя Мэтта Дэймона - мы же не имеем представления как поступили бы в подобном случае.
Lyudmila
20 августа 2013 в 15:33 | Ответить
а мне кажется, что акценты расставлены правильно. это в совковом сознании творилась полная чехарда, что можно предать отца ради интересов государства, что чтобы насолить врагу надо сжечь дома своих людей и т.п. На самом же деле - страх смерти невозможно переоценить. Любое живое существо борется до последнего за жизнь. И разумное существо, когда надежды не остается, может с этим смириться и, может быть!, позволить извлечь пользу из своей гибели другим. ЧтО осуждать героя Мэтта Дэймона - мы же не имеем представления как поступили бы в подобном случае.
eleru100Чтобы "избежать в свой адрес тухлых яиц и помидор", не нужно коменты писать, а не оценки ставить.) У главного героя появился смысл в жизни - любимая женщина вернулась. Он не знал что у нее есть дочь, он не знал что она больна и он понимал, что помочь ее дочери ничем не может, так как это очень не реально - за ним идет преследование не на жизнь, а на смерть! И он герой не на последних минутах, он понимает, что навлек беду на любимого человека, зайдя в ее дом, и он решает все
еще тогда - он сдается... Но затем, увидев мать и дочь в плену, он борется и уже явно не за себя!
princesa2203
20 августа 2013 в 15:06 | Ответить
Если бы америкосы не стремились рьяно и любыми способами продвигать негативный образ русских и всего русского, они бы могли использовать для фильма оружие и оборудование без явных опознавательных знаков страны происхождения.
И это у меня параноя?
И, если Вы не заметили, действие фильма разворачивается в БУДУЩЕМ, и нам не известно, какие ещё страны могли обладать космическими технологиями и оборудованием. Так почему же выбор был остановлен именно на нашем?
И это у меня с логикой плохо?
Джексу вас паранойя, чисто логически подумайте сколько сверхдержав в мире и обладают космическим оборудованием?
Джекс
20 августа 2013 в 11:36 | Ответить
princesa2203Согласна на все 100%. Во всех американских фильмах всё негативное - непременно русское. Даже в последнем фильме Х-людей, про "Росомаху" дьявольская блондиночка - была русская актриса. Эти америкосы стремятся продолжить насаживать негативный образ русских любыми средствами. Какие они все-таки убогие!

у вас паранойя, чисто логически подумайте сколько сверхдержав в мире и обладают космическим оборудованием?
eleru100
19 августа 2013 в 22:49 | Ответить
Чтобы "избежать в свой адрес тухлых яиц и помидор", не нужно коменты писать, а не оценки ставить.) У главного героя появился смысл в жизни - любимая женщина вернулась. Он не знал что у нее есть дочь, он не знал что она больна и он понимал, что помочь ее дочери ничем не может, так как это очень не реально - за ним идет преследование не на жизнь, а на смерть! И он герой не на последних минутах, он понимает, что навлек беду на любимого человека, зайдя в ее дом, и он решает все
еще тогда - он сдается... Но затем, увидев мать и дочь в плену, он борется и уже явно не за себя!
1708Посмотрев фильм с пятого (наконец-то!) раза, возникло 2 вопроса: Что это было? У Мэта Деймонда деньги закончились, что он на такой фильм согласился? Фильм пустой. Конечно, ни кто и не ожидал глубокого смысла, и все же... На мой взгляд, не спасли даже хорошая съемка и спецэффекты. Весь фильм главный герой беспокоится только о себе, а на последних минутах решает стать героем - ой, я вас умоляю... Резюме: фильм не понравился вообще! Даже Мэт Деймонд не спас этот "шедевр". Оценку ставить не буду, дабы избежать в свой адрес тухлых яиц и помидор. ;)
princesa2203
19 августа 2013 в 22:13 | Ответить
Согласна на все 100%. Во всех американских фильмах всё негативное - непременно русское. Даже в последнем фильме Х-людей, про "Росомаху" дьявольская блондиночка - была русская актриса. Эти америкосы стремятся продолжить насаживать негативный образ русских любыми средствами. Какие они все-таки убогие!
CaprenoctumОбратите внимание на 34 минуте виднеется надпись на РУССКОМ языке. Повстанцы - плохие - используют российское оборудование/оружие/технику. Мирные жители - хорошие - техника не российская. Не замечаете ли вы косвенное сравнение всего российского со всем возможным негативным влиянием, со всем мягко говоря "не хорошим"?
Andrej041182
19 августа 2013 в 14:46 | Ответить
Бред полный, не логично. Все щивут в угоду "призеденту" корый руководит только по тому, что ему подчинены исполнительные механизмы Элизиума, большой станции с человечискими условиями быта, и всё, что надо, чтоб хоро жить и пользоваться мед техникой перезаписать призедента. В конотеатор точно на него не пойду. Раздающим спасибо.
igorsss444
19 августа 2013 в 03:27 | Ответить
Впредь буду прислушиваться к чужим ругательным коментариям. Задумка конечно отличная, но гдето посреди фильма видимо кончились деньги.
Раздающему спасибо за труды.
igorsss444я картину ещё не смотрел, но по анотации уж ооочень сильно смахивает на замечательнейший немецкий квест deponia (простите не знаю как вставить ссылку на раздачу). кино смотреть буду и никакие ругательные коментарии меня не остановят. а квест очень советую любителям квестов!
Huyvam
18 августа 2013 в 23:57 | Ответить
Намеки на пафос? Брррр! Читаем книги и думаем что говорим - потом заделываемся под кинокритика
psairesВчера посмотрела это в кинотеатре. именно "Это". Надо сказать, что подобного низкопробного ширпотреба я не встречала уже давно. Начнем с того, что сюжета как такового нет - есть собранное некое количество штампов и фразочек с намеком на пафос. Логики в действии персонажей и в сюжете - просто нет. Травмы, болезни, смерть героев вызывает откровенную скуку. Хотя было очень смешно, как человек с максимальной дозой облучения первые часы чуть не помер, а позже (плавно приближаясь к своей смерти) все резвее бегает и дерется. Спецэффекты - на уровне Губки Боба, или прочего дерьма.
Откровенно жаль потраченного времени и денег.
Раздающему спасибо за труды.
psaires
18 августа 2013 в 19:36 | Ответить
Вчера посмотрела это в кинотеатре. именно "Это". Надо сказать, что подобного низкопробного ширпотреба я не встречала уже давно. Начнем с того, что сюжета как такового нет - есть собранное некое количество штампов и фразочек с намеком на пафос. Логики в действии персонажей и в сюжете - просто нет. Травмы, болезни, смерть героев вызывает откровенную скуку. Хотя было очень смешно, как человек с максимальной дозой облучения первые часы чуть не помер, а позже (плавно приближаясь к своей смерти) все резвее бегает и дерется. Спецэффекты - на уровне Губки Боба, или прочего дерьма.
Откровенно жаль потраченного времени и денег.
Раздающему спасибо за труды.
Xrost
18 августа 2013 в 17:44 | Ответить
Единственный за последнее время фильм жанра Sci-fi не вызывающий рвотного рефлекса. Боевые сцены поставлены как и в район №9, так хорошо построен мир бедняков, богачей не проработан, имеем дело тока с Джуди Фостер, которая там министр обороны и хочет сделать революцию, да и хрен с ней. Идея в фильме состоит в том, что бы показать хорошо поставленные драки и перестрелки, правдоподобные сцены с человеческим мясом на фоне красот космоса и гето в Лос-Анджелесе. Деймону роль не идет, актер он хороший, но я бы отдал роль Уолбергу хотя бы. Его напарница, бразильская актриса имхо так же не смотрится(ну не красива, куле делать). В целом - красивые и оригинальные сцены насилия и Hi-tech прибамбасы + роботы и корабли, добавим туда еще полеты в космосе и хорошая позиционированность камер. Чуть не забыл главного злодея Шарлто Копли, он отлично его сыграл. Всего этого достаточно,что бы быть отличным фильмом, забив на все остальное. Ну нету мля в Sci-fi жанре ничего,только за это 9.5. А така это-достойный представитель жанра боевого Sci-fi с элементами киберпанка. Все.
Тем кто:
"Фильм не поняла" - посмотри Сумерки еще раз, окунись в любимую атмосферу дешевой новеллы от американской домохозяйки.
"Фильм с клише"- а какой фильм нынче без этого?И хороший ли он из-за того,что полностью оригинален?
"Фильм говно" - Ну эти пусть лесом идут,чего бисер перед свиньями
"Фильм отличный! " - ну вообще-то да, он такой один из немногих и снят не студией Asylum
"Мстители луче" - конечно луче, пересмотрите Мстители, а потом Спайдер Мена и прочий Marvel
manlordребят можете прокомментировать; по существу коротко и ясно недостатки и недочёты и может быть преимущества по отношению этого "шедевра" по сравнениями с другими утопиями типа 9 района и тд и тп без фраз шлак гавно тв3 или время и деньги потратил
рыба1
18 августа 2013 в 13:44 | Ответить
НЕТ! И не было! И даже очень хорошо! Картинка фильма так затягивает (с первых секунд), что 3D ваще не к чему!
P.S. Смотреть только в качестве! Фильм СУПЕР! Лучшая фантастика этого года + умопомрочительный-сногшибательный экшн! Любители жанра будут в восторге!
bushikzpУважаемые знатоки новинок и те, кто ходил в кинотеатр!
Подскажите, пожалуйста: выходил ли этот фильм в 3D?
noro2009
18 августа 2013 в 10:58 | Ответить
1708Посмотрев фильм с пятого (наконец-то!) раза, возникло 2 вопроса: Что это было? У Мэта Деймонда деньги закончились, что он на такой фильм согласился? Фильм пустой. Конечно, ни кто и не ожидал глубокого смысла, и все же... На мой взгляд, не спасли даже хорошая съемка и спецэффекты. Весь фильм главный герой беспокоится только о себе, а на последних минутах решает стать героем - ой, я вас умоляю... Резюме: фильм не понравился вообще! Даже Мэт Деймонд не спас этот "шедевр". Оценку ставить не буду, дабы избежать в свой адрес тухлых яиц и помидор. ;)

+1
Не ожидал, что Мэт снимется в таком "ширпотребе". Сценарий - нулевой, сплошные штампы: богатые-бедные, главный злодей, повстанцы-хакеры (которые вчера были просто уголовниками), герой спасший всех и вся, ну и как же без главной драки с "боссом"... бу-э-э-э-э-э-э.