Barents, книга Хейнца Шретера «Сталинград. Великая битва глазами военного корреспондента. 1942-1943» есть в коллекции либрусека (и многое-многое другое)

//kinozaltv.life/details.php?id=1060682
берём, пока можно.

Братцы, да завязывайте лаяться с уродами сбежавшими из родной страны и такими же недоукраинцами которые подмахивают тем кто им кусок сала кинет. Своего на окраине это перевод Украины для тех хохлов, кто не знает, даже сала не осталось, и едут они пахать в Россию матушку, а эмигранты-приспособленцы это просто отброс, за рубежом, единицы из достойных, а достойные люди, никогда не будут хаять свою, пусть и бывшую Родину. Ведь Родина бывшей не бывает.

Есть очень хорошая книга Хейнца Шретера «Сталинград. Великая битва глазами военного корреспондента. 1942-1943» //www.litres.ru/heync-shreter/stalingrad-velikaya-bitva-glazami-voennogo-korrespondenta-1942-1943/ Это лучшее, что лично мне приходилось читать о Сталинградской битве. Правда, она уже стала библиографической редкостью и купить ее практически невозможно, но желающие могут качнуть из Инета //kousen.ru/memo/german/schroter_h01/index.html
После Сталинградской битвы геббельсовская контора (отдел пропаганды Главного штаба) поручил военному корреспонденту 6-й армии Хейнцу Шретеру написать книгу о Сталинградской битве и предоставила ему все необходимые материалы, но когда к концу 1943-го рукопись была готова и представлена Геббельсу на утверждение тот пришел в ужас: «…немецкий народ этого не перенесет», после чего рукопись исчезла. Удивительно, что сам Шретер остался жив! Книга была издана им в 1948-м году и вызвала огромный интерес. Почитайте-не пожалеете!
Шретер там, кстати, описывает один очень интересный момент… Когда в Сталинградском котле у немцев кончилась еда и патроны, одна из их сопротивляющихся групп связалась со своей дивизией и спросила, что им делать. Ответ был: «Вспомните о русских у силосной башни». А история «о русских у силосной башни» была такова: 71-я пехотная дивизия немцев окружила склады зерна (Шретер немного ошибается-это был пустой элеватор), которые обороняли наши солдаты. Через три дня после окружения, красноармейцы предали командованию по рации, что им нечего есть. На что получили ответ: «Воюйте, и вы забудете о голоде». Еще через три дня, солдаты вновь передали, что у «нас нет воды, что нам делать?». И вновь получили ответ: «Пришло время, товарищи, когда еду и питье вам заменят ваш разум и патроны». Оборонявшиеся продержались еще два дня, после чего передали последнюю радиограмму: «Нам больше нечем стрелять». Через пять минут пришел ответ: «Советский Союз благодарит вас, ваша жизнь не была бессмысленной»… Это был подвиг, который САМИ немцы ставили в пример СВОИМ солдатам!

В кинотеатре смотреть конечно хорошо, экранка сложно воспринимается. Я не против творческого потенциала Бондарчука, но Оскар ему за этот фильм наверное не дадут. Слабовато и по нашим меркам, да и по меркам мирового кино.

Денег не жалко, но фильм особо не впечатлил, если быть более точной - не оправдал ожиданий. Посмотреть стоит - тема фильма всегда останется важной - война, любовь и сострадание, героизм и невероятная сила духа. Не жалейте денег, его надо смотреть на большом экране.

События которые легли в основу фильма взяты из реальной истории которые описал в своих записках Павлов, прочтите их, да есть отступления, например самое главное отступление от этих записок что Дом забомбила наша артиллерия, потому как из Записок Павлова защитники дома почти все выжили, но ведь Бондарчук и не пытался именно повторить Записки Павлова, он брал везде по чуть чуть. Мне кажется не так страшно что сценарий не по запискам Павлова, потому что там и показывать то было нечего, женщину они хоть в доме и нашли но она была пожилая и раненая.
Проблема в фильме, что кино нас не зацепил душевно так как например фильм его отца "Они сражались за Родину", но Сталинград изначально нацелен на иностранного зрителя и возможно иностранцу он и понравится.
Подведя итог, фильм стоит посмотреть по 10 бальной шкале 7, т.е. лучше все таки посмотреть чем не смотреть. Игра актеров вся на хорошем уровне, кроме конечно сына Бондарчука он сыграл отвратительно. Эффекты на хорошем уровне, 3D тоже выглядит натурально. Звук вообще на высоте. Смысл тоже чуток есть, воевал каждый за что то свое, кто то за Сталина а вот эти ребята за девушку стояли насмерть.
Оценка 7

Обидно то, что на таком "историческом" кино собирают немалые деньги.
Меня вот что раздражает, ну хотите вы снять очередное недокино - ваше право, только зачем делать себе рекламу на героических подвигах нашего народа. В год семидесятилетия сталинградской битвы нам предлагают такой вот "шедевр". Стыдно перед воинами павшими в Великой войне за такое прочтение истории.

Вчера с супругой сходили на 3Д. Фильм очередная попытка Бондарчука младшего поравняться мастерством со своим отцом (мир праху его), но тщетная. Картина, как подавляющее большинство современных экранизаций событий ВОВ - имеет мало общего с реальными событиями ВОВ (описанными в документальных источниках и заснятых в послевоенных картинах), видимо для большего уровня зрелищности - это лишь на мой взгляд. Обилие компьютерной графики и потрясающие спец. эффекты присутствуют - этого не отнимешь. Главной особенностью данного фильма явилась патриотическая тема, за это большое спасибо режиссёру и сценаристу, быть может молодёжь призадумается, за что всё-таки погибали прадеды. В кинозале, к стати, молодёжи было относительно не много, а людей среднего (35-45 лет) возраста было подавляющее большинство. Опечалило то, что наше кино по Великую Отечественную войну снимают на буржуйской киностудии Коламбия, так же обилие иностранных спецов и даже музыку к картине писали неруси, неужели в России-матушке нет талантливых постановщиков, операторов, техников и композиторов?! Фильм достоин просмотра, в большей степени как игровой (или экшн) и в меньшей степени как документальная реставрация событий - это тоже сугубо моё личное мнение.

Слабенько. 9 рота намного сильнее. Куда ушли $30млн. вообще непонятно. Много ляпов, типа белых занавесок на окнах дома, который весь в саже и копоти. Мало драматизма, обычная история, коих тыщу можно было бы насобирать у тех, кто пережил эту битву. Постоянный бубнеж бондарчука к концу фильма прилично напрягает. Поставил 5 баллов в итоге.

Про фильм ничего пока сказать не могу, не смотрел. Подожду качества. Но не уверен что это хороший фильм.
По скрину можно сказать о фильме совсем немного, но тем не меннее. Всем известно это время и эпоха, настроение, идеи народа.
Так вот с какого перепугу в избе советских, рабочих крестьян висит портрет Пушкина?
После последнего "шедевра" Федькиного - "Шпион"(книга очень понравилась - "Шпионский роман" Б. Акунина, с нетерпением ждал фильм) его позиция как режисера в моих глазах и не только, резко упала. А падение она начала с "Обитаемого острова".
Так что Федя, бросил бы ты это дело, и ушел в бизнес какой-нибудь.

поставил 10. фильм очень понравился, хотя все таки думал будет больше кровавого побоища. основная проблема фильма, это название "Сталинград" который с реальностью ну не как не связан. Можно было бы с тем же успехом назвать "Смоленск" - действие данного фильма подошло к любому бы городу, но не к Сталинграду. Просто Федя решил срубить бабла на громком названии, а деньги вложены и теперь всеми силами пытаются их отбить

Немецкий актер Кречманн даже дважды поучаствовал в одноименных кинопроектах "Сталинград" 1992 и 2013 г.г.
Данная сигнальная копия ужасна даже для ознакомления! Или ждать приличной экранки или лицензионки

А мне не понравился главный герой, мне кажется он испортил все впечатление от фильма,"разведчик капитан" весь фильм строил из себя непонятно кого, да и вообще как актер не очень, интересно в начале и в конце фильма, а два главных героя строят из себя дартаньянов, смотреть тошно, Вечная Память тем кто погиб на той войне, но такое снимать только память поганить , фильм на один раз, очень разочаровало.

Че вы гоните. Это ж боевичок! Развлекалка на выходные, с бабой в киношку сходить. Умники исторический фильм ожидали наверное, рецензии пишут, сопли утирают. Посмотрите документальную хронику, будет вам счастье. Или вам докуметальную хронику в IMAX 3D подать надо?
Очко зря не напрягайте, расслабьтесь, с пивком и чипсами хорошо пойдет.

еще одна хреновина от лысого вышла.только что читал про него на рамблере,вот как описали фильм "Ну что сказать?
Это мелодрама, спрятанная под славное имя «Сталинград».
Нужен ли такой фильм в России?
Да не очень. Для нас он простоват.
Дело в том, что русский зритель знает о Сталинграде гораздо больше, его багаж образов, связанных со Сталинградом, в сотни раз сложнее, чем фильм Бондарчука.
А вне России нужен ли такой фильм? Такая мелодрама?
Мое мнение: фильм-мелодрама «Сталинград» и был рассчитан не на российского зрителя."

Посмотрел, 3 части Немецкой Документалки про Стилиградский капкан, в котором опрашивали очевидцев, которые непосредственно принимали участие в тех сражениях, как наших так и немцев. Фильм пока не смотрел, но после 9й роты Федор Бондарюк прослыл человеком сильно отклоняющимся от подлинных историй. Посмотрим.