Раздачи :: Кино - Фантастика :: Элизиум: Рай не на Земле / Elysium / 2013 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Элизиум: Рай не на Земле
Рекомендую перевод Немахова или Володарского.
Недавно мне встретились фрагменты Алиты:Боевого Ангела, и почему-то захотелось пересмотреть Элизиум, ибо казалось, что он лучше Алиты, и красивее.
Ну-да, ну-да.
В моей памяти сабж представлял собой несколько странный микс из глав.хита режиссера, с упором на помойки (+ панки, шагнувшие прямиком из Джонни-Мнемоника). Где-то недалеко хмурилась Джоди Фостер, вся в светлом и, конечно, полетами над изумительным Элизиумом, с его дизайном, словно из-под руки Джонатана Айва, парня из Apple
Пересмотрел. Да уж. Ну и хрень.
А теперь подробно.
Плюсы.
- Отличная игра актера из Побега (Уильям Фихтнер).
- Синтез Apple-дизайна Элизиума в большом и малом, роботы (сильная сторона Нила Бломкампа), вообще все космические эпизоды фильма.
Минусы.
- Низкопробная манипуляция зрителем на потрафу неграм и т.п. Раздувание ненависти.
- Превалирование треша/мусора в кадре.
- Мэтт Деймон / мискаст из мискастов, Джоди Фостер, мулат (или кто он там был) -президент - вообще сыграл плохо.
- Сценарий & сюжет.
Короче, фильм - пропагандистская шелуха, с изредка показом красивого Элизиума и дешевыми манипуляциями, подменой понятий и смыслов. Нео-достоевщина, с выжиманием слёз в амерском прочтении белого парня из ЮАР.
Не рекомендую к просмотру.
2/10
Лучше пересмотреть Джонни-Мнемоник в Визгунове или Алиту: Боевого Ангела в Володарском
P.S.
Нил Бломкамп, несмотря на критику выше, его непроходящей обиды к богатым капиталистам (которая только льет воду на их мельницу, как ни странно) потрясающий визионер и умеет и в драму, и в атмосферу, и в фантастику. И даже в юмор, хотя специфический. Его короткометражки восхитительны, но нужен некто вроде Питера Джексона, который будет держать его на правильном курсе, и тогда возможны шедевры.
Осенняя акция «Риторик - достояние Кинозал.ТВ. Новые имена»
Рекомендую перевод Немахова или Володарского.
Недавно мне встретились фрагменты Алиты:Боевого Ангела, и почему-то захотелось пересмотреть Элизиум, ибо казалось, что он лучше Алиты, и красивее.
Ну-да, ну-да.
В моей памяти сабж представлял собой несколько странный микс из глав.хита режиссера, с упором на помойки (+ панки, шагнувшие прямиком из Джонни-Мнемоника). Где-то недалеко хмурилась Джоди Фостер, вся в светлом и, конечно, полетами над изумительным Элизиумом, с его дизайном, словно из-под руки Джонатана Айва, парня из Apple
Пересмотрел. Да уж. Ну и хрень.
А теперь подробно.
Плюсы.
- Отличная игра актера из Побега (Уильям Фихтнер).
- Синтез Apple-дизайна Элизиума в большом и малом, роботы (сильная сторона Нила Бломкампа), вообще все космические эпизоды фильма.
Минусы.
- Низкопробная манипуляция зрителем на потрафу неграм и т.п. Раздувание ненависти.
- Превалирование треша/мусора в кадре.
- Мэтт Деймон / мискаст из мискастов, Джоди Фостер, мулат (или кто он там был) -президент - вообще сыграл плохо.
- Сценарий & сюжет.
Короче, фильм - пропагандистская шелуха, с изредка показом красивого Элизиума и дешевыми манипуляциями, подменой понятий и смыслов. Нео-достоевщина, с выжиманием слёз в амерском прочтении белого парня из ЮАР.
Не рекомендую к просмотру.
2/10
Лучше пересмотреть Джонни-Мнемоник в Визгунове или Алиту: Боевого Ангела в Володарском
P.S.
Нил Бломкамп, несмотря на критику выше, его непроходящей обиды к богатым капиталистам (которая только льет воду на их мельницу, как ни странно) потрясающий визионер и умеет и в драму, и в атмосферу, и в фантастику. И даже в юмор, хотя специфический. Его короткометражки восхитительны, но нужен некто вроде Питера Джексона, который будет держать его на правильном курсе, и тогда возможны шедевры.
Осенняя акция «Риторик - достояние Кинозал.ТВ. Новые имена»
Довольно сильный фантастический боевик. Безжалостный и напряжённый, не отпускает до самого конца. Обязательно в кино! Желательно в IMAX.
Особенно мне понравились эти импланты и их дизайн. А так же дизайн формы агентов Элизиума! Видно сразу- что постарались.
Надеюсь что фильм соберёт хорошую кассу, ведь он этого достоин! Как и хорошей оценки, которая у него сейчас!
Особенно мне понравились эти импланты и их дизайн. А так же дизайн формы агентов Элизиума! Видно сразу- что постарались.
Надеюсь что фильм соберёт хорошую кассу, ведь он этого достоин! Как и хорошей оценки, которая у него сейчас!
- 6 июня 2015 в 14:55 | Ответить
Известный по «району N9» режиссер и сценарист Нил Бломкамп, в картине «Элизиум» с Меттом Деймоном, Джоди Фостер, Алисой Брага и Шарлто Копли в главных ролях, снова погружает нас в мир… Собственно, в тот самый мир который мы видим вокруг себя: по телевизору, в новостных лентах Интернета и на страницах глянцевых журналов.
Каков этот мир?
Всего лишь сотни и тысячи избранных наслаждаются марочными винами и устрицами около бассейнов на окруженных зеленью виллах, в достатке и под охраной, в изолированном глянцевом мире. В то время как десятки и сотни миллионов людей живут в лачугах из шифера, в грязи, в перенаселенных криминальных пригородах, дышат воздухом отравленным заводами, устроится на которые — счастье. Счастье — иметь хоть какую то работу, и за неё нужно держаться, идя на нарушение техники безопасности, боясь рассердить босса.
А ещё — у избранных невероятно развитая медицина, возможности которой делают человека практически бессмертным. О предпосылках к открытию таких широких горизонтов мы время от времени читаем в Интернете под заголовком «Ученые создали… что позволит в будущем… ».
Ну а для миллионов нищих — роботизированные силы правопорядка, видели ведь в Интернете японские разработки — роботов Асимо? Вот они самые — только с оружием и не такие приветливые.
Режиссер лишь немного отодвигает время действия в будущее, развивает технические идеи (совсем чуть-чуть, ведь прототипы подобного киношному оружия, экзоскелетов, воздушного транспорта — уже чуть ли не на испытаниях в армии США) и заглядывает в перспективы современного общества — с его проблемами социального расслоения, перенаселения, падения уровня жизни, нелегальной миграции и смешения культур.
И что тут научно-фантастического?
Ах да, изолированный рай для избранных находится на околоземной орбите, вот, пожалуй и все. Хотя космический туризм уже сегодня дело обычное.
Сюжет. Простой парень, простая девушка — друзья детства. Жизнь треплет обоих, они встречаются уже взрослыми, у него — судимости, условный срок и работа как шаткий мостик к призрачным перспективам. Она — медсестра как и мечтала, но и в её жизни все сложно.
А дальше тот самый случай с нарушением техники безопасности на работе, и вот уже единственный шанс героя Метта Деймона на будущее — попасть к тем самым избранным. И там же, на Элизиуме — спасение для героини Алисы Браги. А дальше — немного подковерных игр властьимущих в высшем обществе, немного криминала в обществе обычном. Наёмник (и вновь замечательная актерская игра Шарлто Копли), друг героя, большая шишка… Фильм с таким сюжетом легко мог бы быть вестерном или криминальной драмой.
Но помним, что Нил Бломкамп — это тот автор, который реалистично и обыденно показал нам инопланетных гуманоидов копающимися в помойках и бомжующими на окраинах Йоханнесбурга. Так что и сейчас все в первую очередь — реалистично. Сюжет при кажущейся простоте — увлекателен, герои — человечны и разнообразны, а их поступки (а значит и сюжетные ходы) — вполне мотивированы. Режиссер не лишен чувства меры, благодаря чему зритель лишен калейдоскопа взрывов-погонь-драк сдобренных миллисекундным монтажом и дрожащей камеры. Кстати для многих киноманов это действительно может быть разочарованием. А для тех кто знает «Район N9» — разочарованием может быть немалое самоповторение режиссером визуального ряда. Хотя в визуальном ряде «Элизиума» будет место и для меча-катаны и даже для лепестков сакуры.
Музыка в фильме дополняет происходящее на экране, звучание урбанистичное, современное и мультикультурное, некий репованый даб-степ. Немного юмора, даже скорее иронии служит не для того что бы разрядить обстановку, а для того что бы лучше показать человечность персонажей.
«Элизиум», из-за того самого чувства меры и незамыленности киновзгляда автора, получился не экшеном или блокбастерром. Получился фильм, смотреть который не всегда легко, но приятно для глаза искушенного и технически подкованного зрителя, и действительно интересно благодаря его сбалансированности. При этом нет ни эпичности, ни пафоса.
Промахи и сюжетные провалы в фильме практически сведены к нулю, даже искушенный и внимательный зритель не воскликнет «оппа, нестыковочка!». Есть разве что один киношаблон — решительно все герои, смотря на поток строк и цифр на мониторе при загрузе данных, безошибочно определяют — что это определенно очень ценная информация, а не список адресов из почтового сервера в неправильной кодировке)
Не стоит его смотреть тем для кого образцом научной фантастики являются «Трансформеры», и тем кто пришел убить почти два часа за просмотром фейерверка спецэффектов.
Стоит его смотреть тем кому запомнились «Дитя человеческое» и даже «Город Бога» или более старый «Джонни-мнемоник». Ну и конечно же не разочаруются те самые, кто оценил «Район N9» и с нетерпением ждал новый фильм. Нил Бломкамп вновь предложил нам задуматься о социальных проблемах и перспективах посредством обычной истории, в незаурядных декорациях, которая вполне могла бы быть вестерном
Каков этот мир?
Всего лишь сотни и тысячи избранных наслаждаются марочными винами и устрицами около бассейнов на окруженных зеленью виллах, в достатке и под охраной, в изолированном глянцевом мире. В то время как десятки и сотни миллионов людей живут в лачугах из шифера, в грязи, в перенаселенных криминальных пригородах, дышат воздухом отравленным заводами, устроится на которые — счастье. Счастье — иметь хоть какую то работу, и за неё нужно держаться, идя на нарушение техники безопасности, боясь рассердить босса.
А ещё — у избранных невероятно развитая медицина, возможности которой делают человека практически бессмертным. О предпосылках к открытию таких широких горизонтов мы время от времени читаем в Интернете под заголовком «Ученые создали… что позволит в будущем… ».
Ну а для миллионов нищих — роботизированные силы правопорядка, видели ведь в Интернете японские разработки — роботов Асимо? Вот они самые — только с оружием и не такие приветливые.
Режиссер лишь немного отодвигает время действия в будущее, развивает технические идеи (совсем чуть-чуть, ведь прототипы подобного киношному оружия, экзоскелетов, воздушного транспорта — уже чуть ли не на испытаниях в армии США) и заглядывает в перспективы современного общества — с его проблемами социального расслоения, перенаселения, падения уровня жизни, нелегальной миграции и смешения культур.
И что тут научно-фантастического?
Ах да, изолированный рай для избранных находится на околоземной орбите, вот, пожалуй и все. Хотя космический туризм уже сегодня дело обычное.
Сюжет. Простой парень, простая девушка — друзья детства. Жизнь треплет обоих, они встречаются уже взрослыми, у него — судимости, условный срок и работа как шаткий мостик к призрачным перспективам. Она — медсестра как и мечтала, но и в её жизни все сложно.
А дальше тот самый случай с нарушением техники безопасности на работе, и вот уже единственный шанс героя Метта Деймона на будущее — попасть к тем самым избранным. И там же, на Элизиуме — спасение для героини Алисы Браги. А дальше — немного подковерных игр властьимущих в высшем обществе, немного криминала в обществе обычном. Наёмник (и вновь замечательная актерская игра Шарлто Копли), друг героя, большая шишка… Фильм с таким сюжетом легко мог бы быть вестерном или криминальной драмой.
Но помним, что Нил Бломкамп — это тот автор, который реалистично и обыденно показал нам инопланетных гуманоидов копающимися в помойках и бомжующими на окраинах Йоханнесбурга. Так что и сейчас все в первую очередь — реалистично. Сюжет при кажущейся простоте — увлекателен, герои — человечны и разнообразны, а их поступки (а значит и сюжетные ходы) — вполне мотивированы. Режиссер не лишен чувства меры, благодаря чему зритель лишен калейдоскопа взрывов-погонь-драк сдобренных миллисекундным монтажом и дрожащей камеры. Кстати для многих киноманов это действительно может быть разочарованием. А для тех кто знает «Район N9» — разочарованием может быть немалое самоповторение режиссером визуального ряда. Хотя в визуальном ряде «Элизиума» будет место и для меча-катаны и даже для лепестков сакуры.
Музыка в фильме дополняет происходящее на экране, звучание урбанистичное, современное и мультикультурное, некий репованый даб-степ. Немного юмора, даже скорее иронии служит не для того что бы разрядить обстановку, а для того что бы лучше показать человечность персонажей.
«Элизиум», из-за того самого чувства меры и незамыленности киновзгляда автора, получился не экшеном или блокбастерром. Получился фильм, смотреть который не всегда легко, но приятно для глаза искушенного и технически подкованного зрителя, и действительно интересно благодаря его сбалансированности. При этом нет ни эпичности, ни пафоса.
Промахи и сюжетные провалы в фильме практически сведены к нулю, даже искушенный и внимательный зритель не воскликнет «оппа, нестыковочка!». Есть разве что один киношаблон — решительно все герои, смотря на поток строк и цифр на мониторе при загрузе данных, безошибочно определяют — что это определенно очень ценная информация, а не список адресов из почтового сервера в неправильной кодировке)
Не стоит его смотреть тем для кого образцом научной фантастики являются «Трансформеры», и тем кто пришел убить почти два часа за просмотром фейерверка спецэффектов.
Стоит его смотреть тем кому запомнились «Дитя человеческое» и даже «Город Бога» или более старый «Джонни-мнемоник». Ну и конечно же не разочаруются те самые, кто оценил «Район N9» и с нетерпением ждал новый фильм. Нил Бломкамп вновь предложил нам задуматься о социальных проблемах и перспективах посредством обычной истории, в незаурядных декорациях, которая вполне могла бы быть вестерном
- AndrewSmile
- 28 марта 2014 в 18:50 | Ответить
Крепко сколоченный, грамотно и ОЧЕНЬ красиво сделанный фильм. Абсолютно ничего лишнего. Спецэффекты, но не "Тихоокеанский рубеж"; пафос, но не "Голодные игры"; драма, но не "Гравитация". Всё вышеперечисленное однозначно идёт в плюс данной киноленте и в ЖИРНЫЙ минус трём остальным. Да, сценарий не шедеврален, но зато КАК он реализован! "Трансформеры" тоже не блещут оригинальностью, если чЁ.) Мэтт Дэймон тут мегакрасавчик! Единственный недостаток - просмотр фильма на диагонали менее 50" и без многоканального звука сводит на нет все впечатления. Но, предполагаю, у людей, качающих эту раздачу, таких проблем нет). Раздающему поклон, забираю в коллекцию.
Всех желающих приглашаем принять участие в голосовании за самые скачиваемые раздачи 2013 года.
Номинируются топовые фильмы 2013 года выпуска, залитые на трекер в 2013 году.
Номинация «Лучшая Фантастика 2013»
Номинируются топовые фильмы 2013 года выпуска, залитые на трекер в 2013 году.
Номинация «Лучшая Фантастика 2013»
- impetigo77
- 25 декабря 2013 в 20:28 | Ответить
Мне понравилось все и актеры и сюжет и графика
и отдельно хотелось бы отметить детально выполненый межпланетник от Бугатти.
и отдельно хотелось бы отметить детально выполненый межпланетник от Бугатти.
Фильм не спасает даже Мэтт Деймон, вообще ни сюжета, ни хрена, а так к середине фильма я рассмотрел в нём, 100 плагиат с "Джонни Мнемоника" - отличный фильм 90х, и нано усиление тела и перенос информиции в чипе в голове, да и вообще даже комментировать больше не хочу, ФИЛЬМ РЕДКОСТНОЕ ГОВНО!
Эдакий компьютерный микс из "Джони мнемоника", "Эон Флакс" и "Библии" : ) Идея, когда один умирая, спасает все человечество обрыдла после Терминатора. Не смотря на афигительные компьютерные спецэфекты, от фильма ожидал гораздо большего. Сюжет предсказуем на третьей минуте. Киноляы обсуждать не вижу смысла. Досмотрел до конца - и слава богам. Девальвация уровня сценариев в Голливуде просто обескураживает. Хотя, если вам понравился фильм "Зеленый фонарь" можете и этот посмотреть, только маме не говорите : )
- Sinisteroid
- 5 декабря 2013 в 04:25 | Ответить
Какой тв? Раньше кино только по телевидению смотрели?
Широкоэкранные фильмы далеко не всегда имеют соотношение сторон кадра 16:9 (1.78:1). Есть много разных соотношений, но наиболее распространенные из них 1.85:1 и 2.35:1.
Нормально смотреть без увеличения, если в рипах размер кадра 1920x800 или 1280x536, то картинка не на весь экран, смотрите скриншоты чтобы небыло вопросов. Remux всегда 1920x1080.
Aspect Ratio (1.33:1 - 1.78:1 - 1.85:1 - 2.35:1)
Широкоэкранные фильмы далеко не всегда имеют соотношение сторон кадра 16:9 (1.78:1). Есть много разных соотношений, но наиболее распространенные из них 1.85:1 и 2.35:1.
Нормально смотреть без увеличения, если в рипах размер кадра 1920x800 или 1280x536, то картинка не на весь экран, смотрите скриншоты чтобы небыло вопросов. Remux всегда 1920x1080.
Aspect Ratio (1.33:1 - 1.78:1 - 1.85:1 - 2.35:1)
Вопрос: недавно купил телевизор с Full HD, стал качать фильмы с указанным разрешением 1920х1080, в том числе и этот. В связи с этим вопрос следующий: во всех скачанных фильмах с данным разрешением обрезка снизу и сверху, из-за чего приходится ставить увеличенную картинку, вследствие чего часть изображения справа и слева "съедаются". Это нормально, все блю-рей такие? Ведь когда я скачиваю какой-нибудь фильм с разрешением 1280х720, то обрезки нет, картинка на полный экран.
- таможенник
- 30 ноября 2013 в 15:08 | Ответить
просто отлично, отличный фильм, огромное спасибо раздающему...