Раздачи :: Сериал - Русский :: Оттепель (1-12 серии из 12) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Героскопист
10 декабря 2013 в 16:00 | Ответить
Мда... и здесь до простого люда докатилась весть о тяжелой судьбе советских/российских педерастов ) Жизненно очень показана в 11-й серии реакция советского натурала на извращение.
ajnjgbnth
10 декабря 2013 в 12:41 | Ответить
согласен что на теперешнем уровне зомбирования сознания народа кучей низкопробных сериалов этот выделяется в лучшую сторону...но шедевром его точно не назовешь) о вкусах не спорят но согласитесь что после дешевого портвейшка и марочное покатит) но то как играют артисты то время абсолютно не цепляет...потому о каком послевкусье может идти речь если кушать не хочется) а молодежи пожалуй смотреть надо...видимо это неплохая проекция сознания нового поколения на то время!
GreatVik
10 декабря 2013 в 09:42 | Ответить
shlug2000клаксон не слышали? где вы, простите, живете? или может машину не водите? я тут 25 лет живу и говорю со всей отвественностью, люди здесь разные, как и везде..а насчет клаксона..вы явно не из СФ или Нью Йорка...

Вы абсолютно правы, я не оттуда и лучше чем туда так уж в нигерию или зимбабве. Боюсь даже преположить что для вас секрет в том что америка не заканчивается ни в калифорнии ни в тем боле (простите очень хочется сказать ср@ном) ньюйорке. Вам там гудят русские и китайцы!
10 декабря 2013 в 09:03 | Ответить
GrachОткровенно жаль людей, которые видят шедевр в репродукции васнецовской "Алёгушки" из журнала "Огонёк". Видимо они не видят в ней особых различий с подлинником "Скрипки" Пикассо.
Безумно жаль людей, которые усматривают "детальнейшую проработку каждой до мельчайшей роли" (оцените авторские слог и пунктуацию - говорит о многом!) в весьма ординарной работе. Видимо они были лишены знакомства с действительно детализированными произведениями искусства... или не смогли их понять.
Безумно рад, что кто то оценил авторские слог и пунктуацию. Отдельное спасибо этим людям за шедеврально сваренную кашу из "репродукции васнецовской "Алёгушки"(не знал, что у Васнецова есть картина "АЛЁГУШКА"(наверное что то про телефоны и лЁгушек) из журнала "Огонёк" и подлинника "Скрипки" Пикассо. Что называется: Атас, грачи прилетели... В голове у таких "искусствоведов" наверно подобное варево.
Откровенно интересно, что эти люди подразумевают под "действительно детализированными произведениями искусства..." в их глубочайшем и тончайшем понимании.
Да, вернемся к фильму. Шедевр(заметьте не моя скромная персона впервые произнесла "шедевр") это слишком громкое слово(особенно применительно к сериалам), но это очень крепкое, качественное и что мне больше всего нравится стильное кино. С нетерпением жду следующих серий.)
shlug2000
10 декабря 2013 в 08:26 | Ответить
клаксон не слышали? где вы, простите, живете? или может машину не водите? я тут 25 лет живу и говорю со всей отвественностью, люди здесь разные, как и везде..а насчет клаксона..вы явно не из СФ или Нью Йорка...
GreatVikНО-но, я бы попросил:) Вы встали на мою сторону, а я в америке. То что в америке люди плохие это результат галимой пропаганды ещё со времен ссср. Я более 30 лет прожил в союзе и почти 15 тут, поверьте, люди тут прекрасные. А сравнивать воспитание и культуру со славянской, это равно как в один ряд ставить компьютер и абак. Сорь, ничего личного, просто факт, равно как факт примера - за все 15 лет я не слышал как гудит клаксон, вот будут стоять и ждать или объедут просто. Вы такое себе можете представить? Вот и делайте выводы.
leochert
10 декабря 2013 в 08:09 | Ответить
fen0mПроблема в том что кто-то хочет быть умнее всех,хотя сам этого не понимая находится в тупике умственного развития.
Любой здравомыслящий человек не назовет ...,,серой биомассой,,...
Дам Вам дружеский совет ,едьте в Америку Вы там нужны,будете там своим.

Был я в той Америке... там биомасса еще серее. Нет в мире совершенства... увы.
GreatVik
10 декабря 2013 в 03:10 | Ответить
fen0mПроблема в том что кто-то хочет быть умнее всех,хотя сам этого не понимая находится в тупике умственного развития.
Любой здравомыслящий человек не назовет ...,,серой биомассой,,...
Дам Вам дружеский совет ,едьте в Америку Вы там нужны,будете там своим.

НО-но, я бы попросил:) Вы встали на мою сторону, а я в америке. То что в америке люди плохие это результат галимой пропаганды ещё со времен ссср. Я более 30 лет прожил в союзе и почти 15 тут, поверьте, люди тут прекрасные. А сравнивать воспитание и культуру со славянской, это равно как в один ряд ставить компьютер и абак. Сорь, ничего личного, просто факт, равно как факт примера - за все 15 лет я не слышал как гудит клаксон, вот будут стоять и ждать или объедут просто. Вы такое себе можете представить? Вот и делайте выводы.
Grach
10 декабря 2013 в 00:15 | Ответить
ludvigvanBОткровенно жаль людей, которые изо всех сил тужатся в попытке обгадить хороший фильм, не приводя при этом весомых аргументов.
Отличное, со вкусом и стилем сделанное кино, с детальнейшей проработкой каждой до мельчайшей роли.

Откровенно жаль людей, которые видят шедевр в репродукции васнецовской "Алёгушки" из журнала "Огонёк". Видимо они не видят в ней особых различий с подлинником "Скрипки" Пикассо.
Безумно жаль людей, которые усматривают "детальнейшую проработку каждой до мельчайшей роли" (оцените авторские слог и пунктуацию - говорит о многом!) в весьма ординарной работе. Видимо они были лишены знакомства с действительно детализированными произведениями искусства... или не смогли их понять.
10 декабря 2013 в 00:00 | Ответить
Совершенно непонятно почему этот фильм вызвал такой ажиотаж в народе... Почему критики называют его чуть ли не "главным кинособытием года"... Ведь ничего особенного! Неплохо, но не более того.
Яценко похож на молодого-талантливого режиссёра гораздо меньше чем на пастуха, или комбайнёра. Такой хороший, насквозь "наш" парень... простой как совковая лопата. Не ощущается в его герое таланта! Примитивен до тошноты.
9 декабря 2013 в 22:38 | Ответить
Откровенно жаль людей, которые изо всех сил тужатся в попытке обгадить хороший фильм, не приводя при этом весомых аргументов.
Отличное, со вкусом и стилем сделанное кино, с детальнейшей проработкой каждой до мельчайшей роли.
9 декабря 2013 в 19:51 | Ответить
Такую муть, можно смотреть, если набухаться и обкуриться, как герой фильма. Тогда, думаю, станет интересно. О 60s там вообще ничего, кроме новодела - Москвича главного героя. да и то, так в разные цвета машины не красили. В 60 годы если какая городская сумашедшая курила, то её оправдывали, войну прошла, много пережила. А так фильм про середину десятых.
RAINBOW555
9 декабря 2013 в 19:38 | Ответить
Какое кино такой и зритель ( это в целом ) . Только я в этом фильме не вижу ни чего такого, над чем можно было бы задуматься . К разряду философского кино он уж никак не относится . Если цель автора была показать 60-е годы прошлого столетья ( оттепель) в стране, то он этого не достиг, так ,показана прослойка некоторого слоя или среза общества ( междусобойчик), но дух того времени, чем дышала страна и народ не передан . К тому же очень скучно, затянуто . Смотришь и думаешь, а для чего это всё снималось? Как режиссёр В.Тодоровский слабак, не в папу . После этого фильма у меня закралось сомнение, что фильм " Любовник " ему кто-то снял .Это моё мнение .
leochertЗритель исчезает думающий, торжество серой биомассы... вот где проблема
GreatVik
9 декабря 2013 в 19:36 | Ответить
leochertЗритель исчезает думающий, торжество серой биомассы... вот где проблема

Человек, которому вы ответили, выразил (а) свое мнение, на которое имеет право. А вы в ответ откровенно оскорбили, и всего лишь потому что вам фильм нравится, а ей нет. Если отвечать в вашем же стиле, должно звучать как исчезает человек культурный и наступает всё большее торжество хамов и быдла, зачастую позиционирующих себя как интеллигенция, нравится? Вот и мне так не нравится. А ещё мне более не нравится этот фильм, нежели наоборот, отзомбировали бесконечно ненужной музычкой и постоянным одурманивающим курением в фильме, чем всех автоматом якобы и "влюбили" в фильм. Его можно вдвое сократить и что то тут глубокого смысла тоже не вижу. Анекдот про художника, которого "ранить легко" и который валяется бухой под забором мы тоже знаем. И если человеку в укор сказать"а если тебе скажут выброситься в окно, ты выбросишься?", то вполне нормально от идиота (ранимого) ожидать что он это выполнит. Или вы углядели глубокий смысл в портрете эгоиста прозревающего? Так это сказка. Характер не меняется.
С уважением.
zhanna23
9 декабря 2013 в 19:24 | Ответить
Мне сериал очень нравится, все очень здорово, от сюжета и актеров до музыки. Сужу только как зритель, так как совсем не знакома с миром кино изнутри, и 60-ые не застала. А вообще, мне кажется, требовать фактической, хронологической и детальной точности в данном случае - просто неприлично, поскольку это кино, как я его вижу, это довольно откровенная стилизация, и вроде бы режиссер это не скрывает, а наоборот - подчеркивает.
KJIapucca
9 декабря 2013 в 19:02 | Ответить
Моё мнение. Полная чушь, полно киноляпов (начиная с 1 серии, дальше которой и смотреть не стала). Жаль, исчезает кино как вид. жалею что скачала. Раздающему спасибо за труд.
Героскопист
9 декабря 2013 в 17:31 | Ответить
Ну а сцена со следаком прокурорским, который приперся на съемочную площадку в пьяном угаре, запорол дубль и обозвал блядями всех присутствовавших женщин - фантастика из современной российской жизни. В 1961-м такого мудака стерли бы в порошок в два счета. Само государство.
9 декабря 2013 в 17:11 | Ответить
Ну а что Хрусталев, нормальная здоровая реакция молодого мужчины, не пропустить ни одной юбки, черпает вдохновение, дамы сами вешаются, кто в такой ситуации удержится? Сделал дело, и пошел гулять смело...ни от кого не убудет, а всем только приятно, и в 60-е была семья и любовницы, и никакой трагедии в этом не видели и скандалов тогдашние жены не устраивали, просто были мудрее и с пониманием относились к мужским радостям, а сейчас? требуют верности и съедают подозрительностью, и совсем не думают об интересах мужа и мужчины... и что плохого, если человек предано прожил положенные первые 3 года в браке, но когда почувствовал что чувства остывают, познакомился исключительно для отдыха с молодыми девушками, и приходит домой всегда в хорошем настроении любящим и заботливым отцом, веселым и жизнерадостным? всем хорошо, муж счастлив, дети счастливы, в семье покой и гармония...
mango9
9 декабря 2013 в 16:37 | Ответить
Посмотрела восемь серий и с нетерпением жду продолжения,фильм замечательный,песня отличная,Ефремов хорош в данной роли,как никогда,он вообще хорош,но здесь особенно,спасибо раздающему и поклон режиссеру!Удачи всем!1
Героскопист
9 декабря 2013 в 14:50 | Ответить
Вот и Петюня (Тодоровский) появился в девятой серии, чем Валера (Тодоровский) поднял на смех всех тех, кто считал, что Хрусталёв - это как бы его папа.
Jukeze
9 декабря 2013 в 02:32 | Ответить
Это кино) а не реальность. пейте новопасит.
saymon2003Я вот не понимаю семью оператора хрусталева,мать дочери говорит,что лучше бы она оборот сделала,чем ее родила,отец блядун ещё тот. Я вообще не понимаю,как у таких родителей могла родиться такая замечательная,дочь. Походу в такой среде это было в порядке вещей,создавать такие семьи.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions