"И уж тем более если вы не поленились потратить пару минут своего времни чтобы изложить на "бумаге" свой негатив.. может стоило обращаясь повторно к вашим словам вспомнить что в мире имеется то, что стоит ценить т.е. добро и свет и не очернять это драгоценное вашим негативом?"
Так разве у меня негатив? ) Один позитив! Потому что жизнь прекрасна, когда в сердце живет Любовь!

Дерьмо - понятие растяжимое, хотите сказать?
Для меня "оно" неприятное на вид и дурно пахнет. И мне не обязательно его трогать и, уж тем паче, тащить в рот, чтобы понять, что свежесваренная картошечка с огорода, свежие овощи и квашеная капустка гораздо вкуснее. Хотя найдутся такие, кому это хуже, чем кал. Но, к счастью, таких меньшинство...
P.S. не обязательно картошечка, вкусностей много и для всех они свои )

shoma13331

а может стоит посмотреть подобное (и все же не соглашусь что дермище..) дабы как вы позволили себе выразиться "ценить доброе и светлое..."?

а может стоит посмотреть подобное (и все же не соглашусь что дермище..) дабы как вы позволили себе выразиться "ценить доброе и светлое..."?
И уж тем более если вы не поленились потратить пару минут своего времни чтобы изложить на "бумаге" свой негатив.. может стоило обращаясь повторно к вашим словам вспомнить что в мире имеется то, что стоит ценить т.е. добро и свет и не очернять это драгоценное вашим негативом?

roxnot

фильм мерзость...
так много хотелось написать, но понимаю, что это будет зря потраченное время... поэтому вкратце, а то не усну )
Хищники в природе убивают просто из-за жратвы... и только дегенераты видят в этом сексуальность...(ИМХО)
Красивые декорации... столько бабла, а они пьют, трахаются, пляшут... все это делают многие деревенские люди, которым мозгов не хватает заняться чем-то интересным...
Вывод: забыть, как страшный сон...
ну и, конечно, не мешает исповедаться после просмотра. Хотя, может и не вспомню это на исповеди...
Раскаиваюсь очень и это искренне.
Иногда, наверное, стоит посмотреть подобное дерьмище, чтобы больше ценить доброе и светлое.
Любителям же такой мерзости, можно задуматься о том, что, возможно, смерть - это не конечная точка бытия...
После просмотра единственная здравая мысля посетила: Пенелопа стала намного красивей с возрастом, а Камерон потрясная актриса...
P.S. Сомик - это было круто! Ржака ) тупая ржака. Но, баба никогда до такого не додумается... Это фантазии абсолютного психа. Как, впрочем, и всё остальное.

фильм мерзость...
так много хотелось написать, но понимаю, что это будет зря потраченное время... поэтому вкратце, а то не усну )
Хищники в природе убивают просто из-за жратвы... и только дегенераты видят в этом сексуальность...(ИМХО)
Красивые декорации... столько бабла, а они пьют, трахаются, пляшут... все это делают многие деревенские люди, которым мозгов не хватает заняться чем-то интересным...
Вывод: забыть, как страшный сон...
ну и, конечно, не мешает исповедаться после просмотра. Хотя, может и не вспомню это на исповеди...
Раскаиваюсь очень и это искренне.
Иногда, наверное, стоит посмотреть подобное дерьмище, чтобы больше ценить доброе и светлое.
Любителям же такой мерзости, можно задуматься о том, что, возможно, смерть - это не конечная точка бытия...
После просмотра единственная здравая мысля посетила: Пенелопа стала намного красивей с возрастом, а Камерон потрясная актриса...
P.S. Сомик - это было круто! Ржака ) тупая ржака. Но, баба никогда до такого не додумается... Это фантазии абсолютного психа. Как, впрочем, и всё остальное.

leprozz Спасибо.. ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ КТО ДАЛ ГРАМОТНУЮ И КОРРЕКТНУЮ ОЦЕНКУ ВСЕГО ФИЛЬМА!
Говоря уже о самом фильме... как я уже отметил - коммент выше раскрывает всю сюжетную линию.. вдоль и поперек...
Это касательно сюжета... ну а касательно смысла... лично для себя я определил некую антипропаганду криминального и в частности нарко мира...
Попытка донести до аудитории как минимум момент отсутствия некой привлекательности преступной жизни... факт возможности наступления жестких и не приятных последствии.. и смерть как видно из фильма не худший из вариантов расплаты....
Народ все больше и больше привыкает смотреть фильмы позволяющие отключиться мозгу.... но может все же не стоит обсирать чей-то труд.. уж как минимум за то, что из 99% комментаторов повторить подобное ни в состоянии...

В о первых оценка - 10 из 10. Тачки, байки, рубашка в бабочку, голова в шлеме, ошейник, гепарды и еще много всякого шикарного видеоряда, не говоря уже про рыбку. Питт, Круз и Бардем в плохом фильме ни за какие деньги не сыграли бы роли трупов. Хотя с первых двух сцен (простыни и кролик) было понятно что это фейк, дальше только ржать.
1.Троица планировала купить этот самоходный бак у мексиканцев, на заключение сделки и подписания акта приемки-передачи впервые планировал ехать Советник.
2. По поводу мотоциклиста и прочих - не надо концентрироваться на деталях, вас морочат, как жертву (о чем впрочем и фильм) - суть: ОПГ тов. Малкиной просто кинули мексиканцев через несколько страховочных ступеней которые слились одна за другой. К картелю ничего не возвращалось или вернулось к другому картелю в общем не суть.
3. К какому то своему другу, да и похиеру к какому, друг с выходом в свет мексиканского общества
4. Ну пАроль, это тоже детали.
Еще люди жаловались на "нераскрытый характер" главного героя... Ну так вот - он, повторюсь - жертва, зачем раскрывать характер куска жареного мяса которое ты хочешь съесть, это, по словам хищника Малкиной, не сексуально. Сама хищник Малкина раскрыта в киноленте до гинекологических подробностей, ярко, доступно, всерьез.
Ну а в целом в фильме: два слоя на одну тему: Хищник и жертва. Первый слой - то что вы видели на экране, второй - то как хищно, яростно, красиво Ридли Скотт, своим длинным и толстым интеллектом трахает нежно розовые мозги тем кто пишет здесь о том что "мы не догнали, это чушь, это скучно" и миллионам других. Сосите.
Извините если кого обидел. Ничего личного. Это постмодерн, детка)

Изготовление и уполномоченным распределения этого фильма поддерживается более 13,000 рабочих мест и участие сотни тысяч рабочих часов.....

Гениально (эт я про комментарий) главное не заморачиваться и особо не вникать =)
Фильм редкостная гадость, жалко потраченных денег в кинотеатре.

leprozz

В о первых оценка - 10 из 10. Тачки, байки, рубашка в бабочку, голова в шлеме, и еще много всякого шикарного видеоряда, не говоря уже про рыбку.
1.Троица планировала купить этот самоходный бак у мексиканцев, на заключение сделки и подписания акта приемки-передачи впервые планировал ехать Советник.
2. По поводу мотоциклиста и прочих - не надо концентрироваться на деталях, вас морочат, как жертву (о чем впрочем и фильм) - суть: ОПГ тов. Малкиной просто кинули мексиканцев через несколько страховочных ступеней которые слились одна за другой. К картелю ничего не возвращалось
3. К какому то своему другу, да и похиеру к какому, друг с выходом в свет мексиканского общества
4. Ну пАроль, это тоже детали.
Еще люди жаловались на "нераскрытый характер" главного героя... Ну так вот - он, повторюсь - жертва, зачем раскрывать характер куска жареного мяса которое ты хочешь съесть, это, по словам хищника Малкиной, не сексуально. Сама хищник Малкина раскрыта в киноленте до гинекологических подробностей, ярко, доступно, всерьез.
Ну а в целом в фильме: два слоя на одну тему: Хищник и жертва. Первый слой - то что вы видели на экране, второй - то как хищно, яростно, красиво Ридли Скотт, своим длинным и толстым интеллектом трахает нежно розовые мозги тем кто пишет здесь о том что "мы не догнали, это чушь, это скучно" и миллионам других. Сосите.
Извините если кого обидел. Ничего личного. Это постмодерн, детка)

Я все ждал, когда же начнется экшин, развязка фильма, действия актеров и не дождался.
Фильм для фона, если кто-то не любит тишину, качайте, включайте и идите готовить, уверяю вы ничего интересного не пропустите.

olenjj

Я не спорю, что фильм со смыслом, но может кто то пояснить сам сюжет!?
Какую роль, вообще, выполняла эта троица в поставке героина из Мексики в США?
Парень и девушка, которые следили за мотоцыклистом, а потом обезглавили его,я так понял они работали на Малкину. Тогда кто этот мотоциклист? Кто ему передал этот "датчик" (опять же, как я понял, без него нельзя было завести машину в которой были наркотики). И куда он ехал?
Далее на грузовик, которым управляют люди Малкиной наподает якобы картель? Т.е. мексиканцы возвращают товар обратно себе, а Малкина остаётся ни с чем? Зачем тогда похищать и зверски убивать невесту Советника?
К кому Советник обращается за помощью?
Как блондинка узнала пороль от ноутбука Питта? И что это дало Малкиной? Она получила его банковские накопления? Или как?
С кем был этот длинный диалог по мобильному телефону?
Короче, я ничего не понял. И как видно по коментариям, не один я такой Олень.
Спасибо

В о первых оценка - 10 из 10. Тачки, байки, рубашка в бабочку, голова в шлеме, ошейник, гепарды и еще много всякого шикарного видеоряда, не говоря уже про рыбку. Питт, Круз и Бардем в плохом фильме ни за какие деньги не сыграли бы роли трупов. Хотя с первых двух сцен (простыни и кролик) было понятно что это фейк, дальше только ржать.
1.Троица планировала купить этот самоходный бак у мексиканцев, на заключение сделки и подписания акта приемки-передачи впервые планировал ехать Советник.
2. По поводу мотоциклиста и прочих - не надо концентрироваться на деталях, вас морочат, как жертву (о чем впрочем и фильм) - суть: ОПГ тов. Малкиной просто кинули мексиканцев через несколько страховочных ступеней которые слились одна за другой. К картелю ничего не возвращалось или вернулось к другому картелю в общем не суть.
3. К какому то своему другу, да и похиеру к какому, друг с выходом в свет мексиканского общества
4. Ну пАроль, это тоже детали.
Еще люди жаловались на "нераскрытый характер" главного героя... Ну так вот - он, повторюсь - жертва, зачем раскрывать характер куска жареного мяса которое ты хочешь съесть, это, по словам хищника Малкиной, не сексуально. Сама хищник Малкина раскрыта в киноленте до гинекологических подробностей, ярко, доступно, всерьез.
Ну а в целом в фильме: два слоя на одну тему: Хищник и жертва. Первый слой - то что вы видели на экране, второй - то как хищно, яростно, красиво Ридли Скотт, своим длинным и толстым интеллектом трахает нежно розовые мозги тем кто пишет здесь о том что "мы не догнали, это чушь, это скучно" и миллионам других. Сосите.
Извините если кого обидел. Ничего личного. Это постмодерн, детка)

olenjj

Я не спорю, что фильм со смыслом, но может кто то пояснить сам сюжет!?
Какую роль, вообще, выполняла эта троица в поставке героина из Мексики в США?
Парень и девушка, которые следили за мотоцыклистом, а потом обезглавили его,я так понял они работали на Малкину. Тогда кто этот мотоциклист? Кто ему передал этот "датчик" (опять же, как я понял, без него нельзя было завести машину в которой были наркотики). И куда он ехал?
Далее на грузовик, которым управляют люди Малкиной наподает якобы картель? Т.е. мексиканцы возвращают товар обратно себе, а Малкина остаётся ни с чем? Зачем тогда похищать и зверски убивать невесту Советника?
К кому Советник обращается за помощью?
Как блондинка узнала пороль от ноутбука Питта? И что это дало Малкиной? Она получила его банковские накопления? Или как?
С кем был этот длинный диалог по мобильному телефону?
Короче, я ничего не понял. И как видно по коментариям, не один я такой Олень.
Спасибо

Реально страшный и жестокий фильм. Трудно оценивать такое,поучительный весьма. По мне так на 10 кино. Интеллектуальный фильм. Требует сконцентрированного внимания.

olenjj

Я не спорю, что фильм со смыслом, но может кто то пояснить сам сюжет!?
Какую роль, вообще, выполняла эта троица в поставке героина из Мексики в США?
Парень и девушка, которые следили за мотоцыклистом, а потом обезглавили его,я так понял они работали на Малкину. Тогда кто этот мотоциклист? Кто ему передал этот "датчик" (опять же, как я понял, без него нельзя было завести машину в которой были наркотики). И куда он ехал?
Далее на грузовик, которым управляют люди Малкиной наподает якобы картель? Т.е. мексиканцы возвращают товар обратно себе, а Малкина остаётся ни с чем? Зачем тогда похищать и зверски убивать невесту Советника?
К кому Советник обращается за помощью?
Как блондинка узнала пороль от ноутбука Питта? И что это дало Малкиной? Она получила его банковские накопления? Или как?
С кем был этот длинный диалог по мобильному телефону?
Короче, я ничего не понял. И как видно по коментариям, не один я такой Олень.
Спасибо

Чувак я с тобой) я тоже ни*уя ни че не понял

Я не спорю, что фильм со смыслом, но может кто то пояснить сам сюжет!?
Какую роль, вообще, выполняла эта троица в поставке героина из Мексики в США?
Парень и девушка, которые следили за мотоцыклистом, а потом обезглавили его,я так понял они работали на Малкину. Тогда кто этот мотоциклист? Кто ему передал этот "датчик" (опять же, как я понял, без него нельзя было завести машину в которой были наркотики). И куда он ехал?
Далее на грузовик, которым управляют люди Малкиной наподает якобы картель? Т.е. мексиканцы возвращают товар обратно себе, а Малкина остаётся ни с чем? Зачем тогда похищать и зверски убивать невесту Советника?
К кому Советник обращается за помощью?
Как блондинка узнала пороль от ноутбука Питта? И что это дало Малкиной? Она получила его банковские накопления? Или как?
С кем был этот длинный диалог по мобильному телефону?
Короче, я ничего не понял. И как видно по коментариям, не один я такой Олень.
Спасибо

Ошибка: предыдущий том не смонтирован, если кто занет что это такое и может помочь то буду благодарен, скачать не могу из-за этой ошибки.

Лучше пересмотреть "Ограбление казино".... а тут комментировать нечего, собрались и освоили бюджет .....и главное зачем наркоману доверили сценарий?

Бред какой-то! При всем уважении..., Интересно, как смогли сделать описание к этому фильму? Сюжета фактически нет... Полагаю, это был титанический труд!

Спасибо большое. Смотрела в кинотеатре, очень понравился фильм, очень необычно снят, Фасбендер великолепен. Пересмотрю с удовольствием.

CurreNT

ждал, смотрел, вникал и не дак и не дождался, а где же хоть что то? фильм ни о чем, никакой развязки, вообще это был фильм или что? спааал все время и ожидал, ожидал и ооожадал ну когда же хоть чтото интересное, но ничего, пару сцен ещё были нормальные, но постоянные диалоги, которые я слушал и вникал хоть и сонный потому что в фильме вообще ничего нету, 3 из 10, по баллу за каждого актера которые мне тут понравились....

Развязка в фильме вполне присутствует. Если отбросить все философские закидоны, то мораль всей басни сводится к одному - никогда не верь той суке, которая согласна трахнуть желтую Феррари. Но злые языки говорят, что вся соль именно в этих философских закидонах, т.е. в диалогах.

ждал, смотрел, вникал и не дак и не дождался, а где же хоть что то? фильм ни о чем, никакой развязки, вообще это был фильм или что? спааал все время и ожидал, ожидал и ооожадал ну когда же хоть чтото интересное, но ничего, пару сцен ещё были нормальные, но постоянные диалоги, которые я слушал и вникал хоть и сонный потому что в фильме вообще ничего нету, 3 из 10, по баллу за каждого актера которые мне тут понравились....