Lesniq

Фильм не похож на боевик. Он скорее философский, потому фильму более подошел бы жанр притчи. Определенно напомнило "желтую стрелу" Пелевина, но сюжет более закручен, хотя не сложен. Здесь реально есть над чем подумать, так как помимо основных посланий, много второстепенных, но не менее важных, над которыми можно поразмыслить.
Кстати, переводом, как и озвучкой, опять озабоченный малолетка занимался (либо просто дебил). Матерщины много, так что кому это претит, рекомендую искать с нормальным переводом. Знал бы, здесь не качал.

Безусловно, это притча. Резко отражающая всю суть современного буржуазного мира с его неизбежной фашизацией... Все эти Рашки-Украшки и Сашки и т.д и ТП... :>
Кстать - насчет перевода - эт вряд ли... :> Наскок я слыхал - Рашкою не закуплено... видать не рекомендовано новыми русскими :> ... Да еще комментарии такие на ютубе ивен проплачены - //youtu.be/NmI25FZkXHY

SleepRunner

Отличная аллюзия на наш мир)
Смотреть только при наличии головы на плечах.

Конечно.

Бабка и Учительница - идеальный прототип не ток вопящих с тв-дебильника деятелей, но и многих здешних "коммэнтаторов"

Самый "сильный" момент был, когда главный герой в процессе решающей схватки поскользнулся на РЫБЕ!) Смеялись с друзьями до колик в животе. Больше, увы, ничем не впечатлил.

Очень даже не плохой фильм постапокалиптического жанра. По крайней мере на фоне других фильмов такого жанра, этото выглядит давольно качественно. 9 баллов.

roverrover18

От Пелевина остался только поезд. Лучше бы они почитали его. Но Пелевин для них недосягаем.) Обычная голливудская муть.(

Муть совсем не голливудская , муть южнокорейская. Корейцы тоже сомневаются в справедливом устройстве существующего общества. Гений и злодейство в одном поезде.

SweetyHunny

Чушь несусвенная, одним словом говно)

Хижина в лесу

фильм- для любителей жанра. Не впечатлил, тк слишком уж сказочно, совершенно не имеющий хоть доли реальности. Чистейшая "сказка", от отношения между людьми, до окружающего внешнего мира. 6- справедливая оценка.

Фильм впечатлил, а главной его особенностью стало то, что он переполнен непредсказуемыми моментами и никогда не знаешь, что произойдет в следующие 10 минут. Порадовал каст актеров, в особенности тех, кто отыгрывал отрицательные роли, так как одного их внешнего вида было достаточно, чтобы они начали вызывать раздражение. Сама идея также весьма увлекательна, да и реализована по высшему разряду, так же доставило удовольствие то, что показали всю тяжесть и последствия принятых главным героем решений, к тому же в фильме полно ярких персонажей отличающихся своей индивидуальностью. Единственные нарекания на то, что в фильме остались вопросы на которые так и не были даны ответы и это сделано не для того, чтобы в картине что-то осталось за кадром, а в связи с тем, что логичного ответа на курьезность некоторых ситуаций просто не может быть.
Фильм на 8 из 10.

Прекрасный образчик фильма в жанре антиутопия. К этому жанру можно причислить и Железное небо, которое тоже очень порадовало. Радует что остались еще люди, готовые снимать фильмы не восхваляющие существующий порядок и пассажиров первого класса, а фильмы, демонстрирующие социальные и политические реалии нашей жизни. Мы все с вами прекрасно понимаем, что фильм правдив и нет в нем никаких аллегорий и намеков, все достаточно явно показано, может быть упрощенно и не учитывая многих факторов, но все же.
Сейчас люди думают, что если они одеты и сыты, значит жизнь удалась, но домашний скот тоже толст и ухожен, но пойдет под нож как только хозяин захочет мяса. Реклама и промывка мозгов дают результат - овцы думают, что они управляют пастухом...увы.
Отдельно о Тильде: о, господи, это она сыграла старушенцию? Если да, то она гений актерского мастерства.
Отдельно о кинематографе Южной Кореи: уважаю. за все.
Фильм в коллекцию, для пересмотра, неоднократного, наверное.

Ставлю 8. Поясняю:
- В фильме есть реально сильные моменты. Чего стоит один только монолог Гг перед последней дверью. Зритель с мозгами, послушавший его внимательно, уже никогда не скажет, что лента плохая. ИМХО, товарищи.
- где-то здесь была ссылка на умника, поливающео эту ленту грязью. Из-за таких вот писарей чуть не пропустил вполне достойную ленту. А критик этот во многом не прав. Это со стороны в глаза бросаются нелогизмы, а окажись он на месте Гг, как бы он себя повел?
-Данный фильм скорее философская аллегория, чем просто экшен. Несмотря на ведра критики, авторам удалось достаточно умело показать "срез" общества от вынужденного жрать самого себя простого рабочего люда, прозябающего в тупости нищеты, до абсолютно никчемной "золотой молодежи", прожигающей свою бестолковую жизнь.
А жирная тетка в желтом - живое воплощение зажравшейся налоговой системы.
Основная идея такова: если власть относится к простому народу как к тупому и бесправному быдлу, однажды он вполне справедливо и закономерно восстанет.
Полагаю пара моментов так и осталась для многих "за кадром":
Возможно спойлер!
-дети нужны, чтобы обслуживать механизмы. "Золотых детей" туда же не отправить - вот и берут рабов из хвоста.
-судя по движению руки министра и самого Вилфорда они оба тоже когда-то давно обслуживали эти механизмы. Тогда справедливый вопрос - а сколько лет поезду?
Ну и пара слов о концовке. Судя по мишке в кадре, еда все же какая-то есть. Вот только зверь этот очень опасный и убить его не так-то просто. Велика вероятность, что обломки пассажиры сами превратятся в завтрак туриста (из анекдота про медведя). А достойно ли выживания такое человечество?
Вердикт: если мозги залыли жиром и напрягать их неохота - смотреть явно не стоит - будете разочарованы.

Спасибо раздающему. Фильм ерунда.

От Пелевина остался только поезд. Лучше бы они почитали его. Но Пелевин для них недосягаем.) Обычная голливудская муть.(

Hamido

А это развне не с повести Пелевина "Жёлтая стрела" слизано?

Не-а, просто идея популярна. Я подобие читал у американца только там был космолет и борьба мутировавших после аварии повстанцев и хранителей движка. А лететь еще надо было долго до какой-нибудь Альфа-Центавра.
Фильм напоминает версию администрации Московского метрополитена и подрядчиков после аварии на Арбатско-Покровской линии. А так неплохой фильм, мне понравился. И ж/д по всему миру, и похолодание, и черт возьми Архитектор со своей автономной системой и законами эволюции, и ж/д Нео. И Мамай обнюханный тоже ниче. 8/10

Очень советую, но не обольщайтесь на концовку. 8 из 10.

корейцев слишком много...

ToY2008

IMDb7.4
Кинопоиск7.9
само за себя говорит рейтинг!
забавный фильм) меня порадовал)
а вот перевод мог быть и получше!

Снято хорошо. Сюжет - полнейший бред.
Возможно фильм просто философский, демонстрирует какое то типичное социальное событие и следствие.

Отличная аллюзия на наш мир)
Смотреть только при наличии головы на плечах.

Супер фильм, малолеткам не соваться....

этот фильм в стиле "Район N9" ибо тоже розкрывает наболевшую соцыальную тему вот в таком необычном свете. в "Районе 9" были инопланетяне жуки которые собствно говоря заменили чернокожых жителей ЮАР. а в этом фильме вся эта политика вся нажа жизнь, устрой изображен как поезд. ну и забавные, стебные сцены в фильме тоже порадовали. напимер когда они проходили какойто там мост, очень жуткая сцена с елементом юмора но всеже уххх. и рыба там... просто жэсть. Пон Чжун Хо мастер. советюу смотреть в переводе Дмитрия Есарева.

Вьюнош, у меня Отец Полярник (был), от него и знаю, у каждлго члена семьи была своя шкура белого медведя, как сувенир...

battlegayser

Откуда такое мнение?полярники с ними сталкиваются в 15метрах все время надо просто знать как себя повести....думаю они сообразят,вы ржали над своей глупостью ?Белый медведь очень боязливое,осторожное животное просто большинство,,,об этом не знают вот он их и ест)