- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали4925
- Список файлов1
- Комментариев56
- Залил раздачу
Twi7ter- Голосование
- IMDb5.1
- Кинопоиск5.7
- Оценка6.3 из 10
- Голосов115
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,467,998,208)
- Залит29 марта 2014 в 14:25
- Обновлен2 апреля 2014 в 09:11
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- emmaroberts
- 5 апреля 2014 в 19:17 | Ответить
Мешает смотреть даже не затянутость, а неимении событий в сюжете. Вроде умер, вроде нет, вроде всех убили, вроде нет - сюжет достаточно монотонен.
А так фильм, основанный на реалиях жизни в Российской глубинке - упертости, необразованности и узколобии.
А так фильм, основанный на реалиях жизни в Российской глубинке - упертости, необразованности и узколобии.
Полный БРЕД! и дело не в произведении А.С. Пушкина (хотя тоже никогда не нравилось). Это что за режиссура такая, а оператор вообще крассава, научился делать tilt-shift (в фотографии так называется эффект миниатюры), и давай сувать его куда не поподя. Особо хочется отметить игру АКТЕРОВ! "БЛЕСК"! Убери от туда Данилу и фильму смело можно ставить "0"! УЖОС! В ТОПКУ!
- Shadowking
- 4 апреля 2014 в 02:29 | Ответить
Роскомнадзор заботится о нас,простых людях,пытаясь уберечь от всякой хрени,которую сейчас снимают.=)
Хотя,буду обьективным,этот конкретно фильм я не смотрел
З.Ы.Почему эти педики не могут просто экранизировать Дубровского?Ну зачем самим выдумывать всякую чушь,считая себя умнее класиков?Сначала Вий,теперь это..
Скоро снимут фильм про Курочку Рябу - крутого криминального авторитета,крышующего сеть ювелирных салонов,на которого наезжает некий Дед.Между ними после начинается бурный роман,в конце котогоро их обоих убивают за яйцо
- 2 апреля 2014 в 23:54 | Ответить
Пушкин бы сам застрелился бы из деревянного автомата.
Невнятно, сердито, непрофессионально(это я о себе). Но всё же поделюсь впечатлениями, пока свежие.
Только что посмотрела. Эх...
К сожалению, американские сериалы портят людей, - нам теперь подавай искренность, динамику, хорошую режиссуру...
Не собиралась искать минусы. Не далее как вчера посмотрела фильм, тоже отечественный, - там четыре человека в одной квартире. Так я не то что недостатков и косяков не заметила(их там, кажется, и нет), а с открытым ртом просидела полтора часа, так это было круто. Изумительный текст, игра, декорации, съемка... И это была абсолютно цельная вещь, несмотря на переход из комедии в мелодраму. А «Дубровский» не разу не цельная, су.а, вещь, потому что я не то что не смотрела не отрываясь, - я четыре раза ставила на паузу со словами «Да блин!», опрокидывала кружку компота и размышляла, не прекратить ли просмотр. Но продолжала оный – из принципа.
Эта их, так сказать, живая камера вызывает дискомфорт и раздражение. Хотя в начале фильма нам показали пару длинных планов, которые как бы сказали, что стедикам был(судя по финальным титрам – минимум два раза). Но вот последующая беготня с ручной сильно трясущейся камерой... наверное она должна была передать нервозность момента. Хм. Нервозность мне передалась, но фильм от этого нравиться не стал.
В хорошем кино не обращаешь внимания – или прощаешь – недостатки. В плохом они бросаются в глаза. Раздражает все.
Маша в пересвете – это типа ее красота ослепляет так, что ничего не видно? Ребят, уж лучше банальное появление героини в рапиде с волосами на контровом, чем это бьющее в камеру солнце – или что это было?
Я не предвзято отношусь – я люблю Козловского, люблю эту повесть Пушкина, - незатейливую и простую. Пушкина в титрах нет, кстати. По крайней мере, в начальных. Есть «автор идеи» и авторы сценария. Типа все знают, что это Пушкин, да?
Я приготовилась смотреть кино и получать удовольствие.
Обломалась.
У большинства российских актеров есть такая фича – надо быть все время лицом к камере. И вот они в начале идут такие, идут, идут, лицами, разговаривают, - и я прямо чувствую запах театра. Неживое все. Хотя – чего я гоню на актеров, это режиссеры требуют, этой вот безупречности, - не сметь отвернуться, лицом, сука, играй! А как классно в пиндосских фильмах – отвернулся, перекрылся, в тень ушел... Это жизнь.
Почему Кирилла Петровича в каждой обращенной к нему фразе называют Кириллом Петровичем?
Ганин разговаривает по телефону, падает, - и на секунду, но четко – демонстрирует нам экран своего айфона. Там меню, а не разговор. Мелочь, а бесит.
Этот пролетарий обливает дверь бензином – и в следующем кадре хар-роший такой пожар. Не судьба было показать как сарай стоит в ночи, а потом начинает гореть? Мелочь, а нервирует. Уж очень резкий переход.
Смутно помню повесть, но там в амбаре сожгли плохих коррумпированных судейских, которые этого заслуживали: Шабашкина, исправника – и может быть парочку жандармов, не вспомню. Но жандармы были побочным эффектом, так сказать, в деле уничтожения плохих парней. На хрена в «Дубровском» сожгли ОМОН, не поняла. Да, они типа плохие и приехали выселять людей на мороз. Да, они избили ногами какого-то кренделя, который перед этим вынул мозг ОМОНовскому капитану. Крендель знал, на что шел – к этим дуболомам с вопросами лезть не надо, у них одна извилина, даже у капитанов. Если б с ОМОНом приехал(и сгорел) Ганин, было б не жалко. А так – негодую. И: если мне не привиделось, - в горящем амбаре мелькнуло лицо в черной маске?, - они и во сне маски не снимали, да?
Матрас в гараже – перебор. Вот не верю, что нет комнатки для прислуги при гараже. А развешенное там на просушку бельё не оскорбляет эстетические чувства хозяев? Просто по кадру красиво, видимо. И жалостно...
Очень здорово – грязные волосы у «лесных братьев», и вообще грим. Это зачёт. Как ему идут очки(закатывает глаза и глупо улыбается)!
К романтической теме претензий нет, кроме навязчивого громкого саундтрека. Вообще музыка не понравилась. Маша&Володя – молодцы. Но отдельно от общей истории. Вот общей – цельной - истории нет. Есть какие-то куски и отдельные неплохие моменты. Скучновато. Временами затянуто.
Фильм оставляет легкое разочарование – могло ведь быть и лучше. Легкую гордость – «досмотрела, я молодец!». Жалко дурачка в финале – ему же холодно. Бабки жалко, партизан убиенных жалко. И Пушкина.
Только что посмотрела. Эх...
К сожалению, американские сериалы портят людей, - нам теперь подавай искренность, динамику, хорошую режиссуру...
Не собиралась искать минусы. Не далее как вчера посмотрела фильм, тоже отечественный, - там четыре человека в одной квартире. Так я не то что недостатков и косяков не заметила(их там, кажется, и нет), а с открытым ртом просидела полтора часа, так это было круто. Изумительный текст, игра, декорации, съемка... И это была абсолютно цельная вещь, несмотря на переход из комедии в мелодраму. А «Дубровский» не разу не цельная, су.а, вещь, потому что я не то что не смотрела не отрываясь, - я четыре раза ставила на паузу со словами «Да блин!», опрокидывала кружку компота и размышляла, не прекратить ли просмотр. Но продолжала оный – из принципа.
Эта их, так сказать, живая камера вызывает дискомфорт и раздражение. Хотя в начале фильма нам показали пару длинных планов, которые как бы сказали, что стедикам был(судя по финальным титрам – минимум два раза). Но вот последующая беготня с ручной сильно трясущейся камерой... наверное она должна была передать нервозность момента. Хм. Нервозность мне передалась, но фильм от этого нравиться не стал.
В хорошем кино не обращаешь внимания – или прощаешь – недостатки. В плохом они бросаются в глаза. Раздражает все.
Маша в пересвете – это типа ее красота ослепляет так, что ничего не видно? Ребят, уж лучше банальное появление героини в рапиде с волосами на контровом, чем это бьющее в камеру солнце – или что это было?
Я не предвзято отношусь – я люблю Козловского, люблю эту повесть Пушкина, - незатейливую и простую. Пушкина в титрах нет, кстати. По крайней мере, в начальных. Есть «автор идеи» и авторы сценария. Типа все знают, что это Пушкин, да?
Я приготовилась смотреть кино и получать удовольствие.
Обломалась.
У большинства российских актеров есть такая фича – надо быть все время лицом к камере. И вот они в начале идут такие, идут, идут, лицами, разговаривают, - и я прямо чувствую запах театра. Неживое все. Хотя – чего я гоню на актеров, это режиссеры требуют, этой вот безупречности, - не сметь отвернуться, лицом, сука, играй! А как классно в пиндосских фильмах – отвернулся, перекрылся, в тень ушел... Это жизнь.
Почему Кирилла Петровича в каждой обращенной к нему фразе называют Кириллом Петровичем?
Ганин разговаривает по телефону, падает, - и на секунду, но четко – демонстрирует нам экран своего айфона. Там меню, а не разговор. Мелочь, а бесит.
Этот пролетарий обливает дверь бензином – и в следующем кадре хар-роший такой пожар. Не судьба было показать как сарай стоит в ночи, а потом начинает гореть? Мелочь, а нервирует. Уж очень резкий переход.
Смутно помню повесть, но там в амбаре сожгли плохих коррумпированных судейских, которые этого заслуживали: Шабашкина, исправника – и может быть парочку жандармов, не вспомню. Но жандармы были побочным эффектом, так сказать, в деле уничтожения плохих парней. На хрена в «Дубровском» сожгли ОМОН, не поняла. Да, они типа плохие и приехали выселять людей на мороз. Да, они избили ногами какого-то кренделя, который перед этим вынул мозг ОМОНовскому капитану. Крендель знал, на что шел – к этим дуболомам с вопросами лезть не надо, у них одна извилина, даже у капитанов. Если б с ОМОНом приехал(и сгорел) Ганин, было б не жалко. А так – негодую. И: если мне не привиделось, - в горящем амбаре мелькнуло лицо в черной маске?, - они и во сне маски не снимали, да?
Матрас в гараже – перебор. Вот не верю, что нет комнатки для прислуги при гараже. А развешенное там на просушку бельё не оскорбляет эстетические чувства хозяев? Просто по кадру красиво, видимо. И жалостно...
Очень здорово – грязные волосы у «лесных братьев», и вообще грим. Это зачёт. Как ему идут очки(закатывает глаза и глупо улыбается)!
К романтической теме претензий нет, кроме навязчивого громкого саундтрека. Вообще музыка не понравилась. Маша&Володя – молодцы. Но отдельно от общей истории. Вот общей – цельной - истории нет. Есть какие-то куски и отдельные неплохие моменты. Скучновато. Временами затянуто.
Фильм оставляет легкое разочарование – могло ведь быть и лучше. Легкую гордость – «досмотрела, я молодец!». Жалко дурачка в финале – ему же холодно. Бабки жалко, партизан убиенных жалко. И Пушкина.
- alexanderse
- 30 марта 2014 в 21:54 | Ответить
- Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Александра, понимаете, нашего Пушкина? (Берег.Автом.)
- Конечно, старину Пушкинса-то я от корки до корки... (Ураль.Пельм.)
Скучно, неинтересно. Даже ЕкшЕн снят дергано и утомительно для глаз, чтобы скрыть неумение его снимать. Испохабили новоделы замечательную историю.
- Конечно, старину Пушкинса-то я от корки до корки... (Ураль.Пельм.)
Скучно, неинтересно. Даже ЕкшЕн снят дергано и утомительно для глаз, чтобы скрыть неумение его снимать. Испохабили новоделы замечательную историю.
- УльяновАлек
- 29 марта 2014 в 17:45 | Ответить
Нормальный.