Скринер заменён на WEB-DLRip. Дубляж [iTunes]

Фильм в полне не плох. Даже присутствует идея! Этот вариант с сравнением фильмом Пола Верховена в полне получился основные идеи отражены. На комплексы США об своей исключительности обращать внимание, думаю, не стоит. Учитывая, что пропоганда заняла меньше минуты фильма просмотру это не мешала.
Призываю давайте к штатам отнсится снисходительно, как Больному ребенку страдающему недостатком внимания.
Ээх последние вздохи гигимонии.

если ты такой умный то подскажи зачем этим сценаристам вообще делать чтото новое из старого если можно было бы не портя впечатление о прошлом фильме сделать продолжение,при этом ничего не искажая что было в прошлых частях ?

raller78

А что ТЫ за свою жизнь придумал?

Diman12345

Лучше бы авторы не трогали старую фантастику. Понятно, конечно, что у них с фантазией очень туго, тупые же.

А что ТЫ за свою жизнь придумал?

Отличный фильм! Не хватает только жестокости того фильма),эти чОртовы рейтинги,чтоб детишки не ссались и не пищали(.

графика,съемки,динамика-ок. Сюжет-г..Гиперпатрио-американизм: "самая лучшая страна в мире") Запугивают,ибо нас боятся! Про римейк-вообще молчу,рядом не валялся.

Diman12345

Лучше бы авторы не трогали старую фантастику. Понятно, конечно, что у них с фантазией очень туго, тупые же.

Со старым Робокопом в этой версии не вижу никакого сходства! Мне понравилась эта экранизация и надеюсь на продолжение, и с фантазией у них все хорошо, что не говоря о нашем кинематографе! Наши уже не знают что им переснять, особенно меня убил фильм: День Д, а Джентльмены удачи вообще нельзя было трогать! Режиссеру нужно было Руки по самые гланды отрезать что решил переснять этот ШЕДЕВР!
Фильм на твердую 8

Лучше бы авторы не трогали старую фантастику. Понятно, конечно, что у них с фантазией очень туго, тупые же.

в общем, судя по отзывам, - стандартная шведо-норвежско-датская поделка "по мотивам" хорошего фильма.. )
да. кстати, кто-то ниже напомнил, те же косяки что и в Дредде 3Д - полное нарушение структуры оригинального фильма.

ожидал большего...... Первый фильм на много круче ! Ну могли бы планку то задрать все таки сколько времени прошло с показа в видео салонах классического Робокопа..... а нет обосрались....И на какой ему руку живую оставили ? чтоб жену мог за сосочек покрутить ? Представьте что энное кол-во килограмм этого Робокопа обопрется на эту самую руку ) она в кашу превратиться ....

а эт фильм тоже самое что и тут //kinozaltv.life/details.php?id=1176495 или другой

автор если можна то рядом с названием фильма поставь свою фамилию фот так РобоКоп / RoboCop / 2014 / ЛО /С. Прошин / DVDScr

что-то совсем шляпа-шляпная. даже на перемотке не впечатлило.

режисер не задавался целью повторить старую версию....он даже руку сохранил..спецом,которую в старой картине отрезали у Мерфи

mixrytka

оригинал лучше и интереснее, а тут просто "шляпа" полная. сюжет ни о чем)

HawkGT

ну да. много фильмов сейчас страдает плохими ремейками. хотя дредд кстате мне лично понравился

Новый Дредд в порядке полном.

ну да. много фильмов сейчас страдает плохими ремейками. хотя дредд кстате мне лично понравился

Bestixxx

Как и новый Дрэдд был

Как и новый Дрэдд был

mixrytka

оригинал лучше и интереснее, а тут просто "шляпа" полная. сюжет ни о чем)

оригинал лучше и интереснее, а тут просто "шляпа" полная. сюжет ни о чем)

Согласен. Поэтому даже особо комментировать тут нечего.

SergoniuS

Занятно читать комментарии.
Разница между современным и оригинальным произведением заключается в отсутствии, в отличии от пародийно-сатиристической направленности оригинала, у новинки какого либо культурного наполнения, это просто коммерческий продукт для удовлетворения эмоциональных примитивов.

Занятно читать комментарии.
Разница между современным и оригинальным произведением заключается в отсутствии, в отличии от пародийно-сатиристической направленности оригинала, у новинки какого либо культурного наполнения, это просто коммерческий продукт для удовлетворения эмоциональных примитивов.