Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Враг / Enemy / 2013 / ЛД, ЛО, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали1182
- Список файлов1
- Комментариев21
- Залил раздачу
L10Messi- Голосование
- IMDb6.9
- Кинопоиск6.6
- Оценка6.2 из 10
- Голосов17
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес4.73 ГБ (5,079,262,349)
- Залит23 апреля 2014 в 21:47
- Обновлен12 июня 2014 в 12:42
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Очередное творение, которое за сонмом ненужных аллюзий, подсмыслов, намеков и прочей ереси пытается протащить какую-то примитивную мысль вроде " Враг - он внутри тебя". Поздравления режиссеру, стрельба из пушки по воробьям удалась. З.Ы. Хотя я искренне вохищаюсь людьми, которые тратят свое время на то, чтобы разобраться в этих полунамеках и полусмыслах и после всего проделанного процесса оказываются гордыми обладателями банальной мысли, обнаружение которой не требует такой затяжной кинематографической оргии.
Очередное творение, которое за сонмом ненужных аллюзий, подсмыслов, намеков и прочей ереси пытается протащить какую-то примитивную мысль вроде " Враг, он внутри тебя". Поздравления режиссеру, стрельба из пушки по воробьям удалась. З.Ы. Хотя я искренне вохищаюсь людьми, которые тратят свое время на то, чтобы разобраться в этих полунамеках и полусмыслах и после всего проделанного процесса оказываются гордыми обладателями банальной мысли, обнаружение которой не требует такой затяжной кинематографической оргии.
Несколько неясно, почему в аннотации речь идёт об учителе по имени Тертулиано - и на сайте IMDb, и в самой картине героев Джилленхола зовут Адам и Энтони.
Нисколько не совру, если признаюсь, что мне фильм не понравился. И по просмотру многое осталось непонятным и непонятым. Бесспорным был лишь факт: главный герой у меня не вызывал совершенно никакого сочувствия. И у режиссёра, кстати, тоже - иначе Вильнёв непременно дал бы тому шанс. Или всё-таки шанс давал, но остался непонятым и неуслышанным?
Мне очень симпатичен Дени Вильнёв за две присущие ему особенности: за умение воссоздавать с безупречным вкусом любую реальность и за гуманизм. И исходя из собственного отношения к режиссёру, хотелось докопаться до всего.
Картинка и реальность были созданы изумительно: однотонно-монотонный город, подозрительно застывший, но живущий своей, отдельной ото всех жизнью. И наш герой - несмотря на внешнее благополучие, тоже "не живущий", а скорее, плывущий то ли по течению, то ли вообще застывший в стоячей воде. И вдруг происходит событие, меняющее его жизнь в корне, придающее ей новый смысл и импульс: Адам узнаёт о существовании своего двойника. Поскольку литературной основы не читала, в тот момент совершенно не предполагала, "куда передо мной открыли дверь". Это большой плюс режиссёру.
Двойник оказывается идентичным до пугающей интимной подробности со шрамом. Открытие шокирует обоих двойников, и события, разворачиваясь, начинают приобретать свой фатальный вектор. Причина, на мой взгляд, одна и она ясна как день - если бы хотя бы один из героев был самодостаточной личностью, состоявшейся личностью, он без труда увидел бы не только "паучьи" - весьма щедро рассыпанные в картине - следы, но и другое.
Черника. На этой ягоде делается просто невероятный акцент, любовь-нелюбовь к чернике проговаривается обоими героями, но и этого недостаточно - черника, как последний звоночек, оказывается и в холодильнике Энтони. Но Адам просто не может увидеть, он слишком погружён в свои планы.
И вторая подсказка - «Абсолютные башни». Сама на башни обратила внимание случайно - у меня о них был разговор ещё на стадии строительства башен, а теперь они были увековечены в кадре. У Вильнёва. У режиссёра, чьи фильмы занимают своё достойное место в мировом кинематографе. Башни, показанные не единожды, засели в голове и заставили о себе вспомнить. А когда, не поленившись, нашла посвящённый им релиз, всё встало на свои места - //poremontu.ru/news/ne-bliznetsyi-bashni Умница Дени Вильнёв!
Если хотите, черника - иносказательное отличие Адама от Энтони, и наоборот. Джилленхол великолен - высшая оценка актёру за мастерство. И если Энтони мне был ясен с самого начала, и не вызывал ни сочувствия, ни интереса к себе, хотя показан и весьма закрытой, даже таинственной, личностью. Вот, неинтересно и всё. То Адам... Я каждую минуту ждала поворота, когда Адам постарается "изменить или измениться". Но нет - ему только и хватило силы, воли, духа, решимости в конце-концов, как... сшакалить - прийти в чужой дом и надеть чужую личину, просто и в момент отказавшись от вещей, составлявших основу его жизни и даже не попытаться ничего сохранить. Он сам подписал свой приговор, и (у меня) нет и не может быть ни сочувствия, ни симпатии к такому человеку. Его участь была решена.
На первый взгляд, "Враг" Дени Вильнёва напоминает "Транс" Дени Бойла, однако если и стала бы сравнивать, то с "Фаустом" Александра Сокурова. Как-то так.
А кино, и правда, не моё.
p.s. уже написав свой отзыв, заглянула на Кинопоиск посмотреть, какой у картины слоган - «Опасайся встречи с самим собой...» - да, именно так и есть - враг, он внутри тебя.
С уважением и благодарностью к раздающему за качественный релиз.
Нисколько не совру, если признаюсь, что мне фильм не понравился. И по просмотру многое осталось непонятным и непонятым. Бесспорным был лишь факт: главный герой у меня не вызывал совершенно никакого сочувствия. И у режиссёра, кстати, тоже - иначе Вильнёв непременно дал бы тому шанс. Или всё-таки шанс давал, но остался непонятым и неуслышанным?
Мне очень симпатичен Дени Вильнёв за две присущие ему особенности: за умение воссоздавать с безупречным вкусом любую реальность и за гуманизм. И исходя из собственного отношения к режиссёру, хотелось докопаться до всего.
Картинка и реальность были созданы изумительно: однотонно-монотонный город, подозрительно застывший, но живущий своей, отдельной ото всех жизнью. И наш герой - несмотря на внешнее благополучие, тоже "не живущий", а скорее, плывущий то ли по течению, то ли вообще застывший в стоячей воде. И вдруг происходит событие, меняющее его жизнь в корне, придающее ей новый смысл и импульс: Адам узнаёт о существовании своего двойника. Поскольку литературной основы не читала, в тот момент совершенно не предполагала, "куда передо мной открыли дверь". Это большой плюс режиссёру.
Двойник оказывается идентичным до пугающей интимной подробности со шрамом. Открытие шокирует обоих двойников, и события, разворачиваясь, начинают приобретать свой фатальный вектор. Причина, на мой взгляд, одна и она ясна как день - если бы хотя бы один из героев был самодостаточной личностью, состоявшейся личностью, он без труда увидел бы не только "паучьи" - весьма щедро рассыпанные в картине - следы, но и другое.
Черника. На этой ягоде делается просто невероятный акцент, любовь-нелюбовь к чернике проговаривается обоими героями, но и этого недостаточно - черника, как последний звоночек, оказывается и в холодильнике Энтони. Но Адам просто не может увидеть, он слишком погружён в свои планы.
И вторая подсказка - «Абсолютные башни». Сама на башни обратила внимание случайно - у меня о них был разговор ещё на стадии строительства башен, а теперь они были увековечены в кадре. У Вильнёва. У режиссёра, чьи фильмы занимают своё достойное место в мировом кинематографе. Башни, показанные не единожды, засели в голове и заставили о себе вспомнить. А когда, не поленившись, нашла посвящённый им релиз, всё встало на свои места - //poremontu.ru/news/ne-bliznetsyi-bashni Умница Дени Вильнёв!
Если хотите, черника - иносказательное отличие Адама от Энтони, и наоборот. Джилленхол великолен - высшая оценка актёру за мастерство. И если Энтони мне был ясен с самого начала, и не вызывал ни сочувствия, ни интереса к себе, хотя показан и весьма закрытой, даже таинственной, личностью. Вот, неинтересно и всё. То Адам... Я каждую минуту ждала поворота, когда Адам постарается "изменить или измениться". Но нет - ему только и хватило силы, воли, духа, решимости в конце-концов, как... сшакалить - прийти в чужой дом и надеть чужую личину, просто и в момент отказавшись от вещей, составлявших основу его жизни и даже не попытаться ничего сохранить. Он сам подписал свой приговор, и (у меня) нет и не может быть ни сочувствия, ни симпатии к такому человеку. Его участь была решена.
На первый взгляд, "Враг" Дени Вильнёва напоминает "Транс" Дени Бойла, однако если и стала бы сравнивать, то с "Фаустом" Александра Сокурова. Как-то так.
А кино, и правда, не моё.
p.s. уже написав свой отзыв, заглянула на Кинопоиск посмотреть, какой у картины слоган - «Опасайся встречи с самим собой...» - да, именно так и есть - враг, он внутри тебя.
С уважением и благодарностью к раздающему за качественный релиз.
- Globulopolis
- 26 апреля 2014 в 21:52 | Ответить
Какой-то "упоротый" фильм...
Уважаемый "ranox" !
Вы действительно согласны с комментарием, который цитируете..?
Или Ваше наречие/прилагательное - "примерно",означает минимальное согласие в части видения цитируемого Вами комментатора ?
Если Вам будет интересно или скучно... Я могу разобрать весь Ваш цитируемый комментарий и доказать , что там нет тех смыслов о которых Вы написали...!
С уважением,
Посетитель Кинозала
Вы действительно согласны с комментарием, который цитируете..?
Или Ваше наречие/прилагательное - "примерно",означает минимальное согласие в части видения цитируемого Вами комментатора ?
Если Вам будет интересно или скучно... Я могу разобрать весь Ваш цитируемый комментарий и доказать , что там нет тех смыслов о которых Вы написали...!
С уважением,
Посетитель Кинозала
Фильм хороший, заставляет задуматься.
Посмотрел фильм, думал... ) нашел комментарий, который сошелся примерно с моими мыслями(за что человеку спасибо):
Фильм о своеобразной борьбе с вечной системой на примере попытки человека изменить свою жизнь изнутри или попросту разобраться в приоритетах своего внутреннего мира, своих желаний или своей позиции в обществе, поменять черное на белое, называйте как хотите. Персонаж Джилленхола по всем фронтам удручен "серостью" своей жизни возведенной в автоматизм. С того момента как он посмотрел фильм и дальше он подсознательно снимает свое собственное кино в котором он играет актера жизнь которая прямо противоположна его собственной, зеркальные вкусы в еде, половые связи с девушкой строящиеся на бессмысленном сексе заменены на крепкие с определенной ответственностью (беременная жена) и тд. и тп. ну и соответственно реальная жизнь становится похожа на сон (старая-добрая схема). В своих снах о часто видит пауков и странный закрытый клуб в котором царствует разврат, не понимая их значений. В определенный момент он строит события руководствуясь исключительно своей темной стороной (в фильме актер-Джейк сам создает ситуацию с попыткой поменяться местами с Джейком-историком) что способствует замене характеров в подсознании реального Джейка, и он погружается в пучину своих желаний которые начинают казаться ему родными, образно говоря он уходит от реальности целиком и полностью уничтожив своего двойника в придуманной аварии. В реальности конечно он умирает сам, возможно в той же аварии которую спровоцировал Джейк возомнивший себя актером. В последней сцене он просыпается в новой жизни, получает билет в клуб (он в свою очередь трактуется по-разному, например как зарытое в подсознании ощущение собственной важности, возможно эгоизм) но при попытке сделать первый шаг навстречу своим желаниям он попадает в ловушку, своеобразную паутину по которой всё это время его вёл паук приглашая к себе на обед под видом лучшей жизни которую он так жаждал пытаясь изменить свой серый, одинаковый, однообразный, зеркальный мир. Дальше следует...КОНЕЦ ФИЛЬМА, для зрителя и персонажа Джейка. *звучит веселая музыка из фильма который называется "Упорный охотник подстрелит дичь". P.S. А ведь мать Джейка пыталась сказать ему что не нужно уходить в мир иллюзий и искать причины своих недостатков в этой идеально выверенной системе, пауки ведь плетут свою паутину с математической точностью делая её идеальной. Не стоит искать своих двойников, каждый человек существует в единственном варианте, а окружающий мир всегда является отражением собственного внутреннего.
Посмотрел фильм, думал... ) нашел комментарий, который сошелся примерно с моими мыслями(за что человеку спасибо):
Фильм о своеобразной борьбе с вечной системой на примере попытки человека изменить свою жизнь изнутри или попросту разобраться в приоритетах своего внутреннего мира, своих желаний или своей позиции в обществе, поменять черное на белое, называйте как хотите. Персонаж Джилленхола по всем фронтам удручен "серостью" своей жизни возведенной в автоматизм. С того момента как он посмотрел фильм и дальше он подсознательно снимает свое собственное кино в котором он играет актера жизнь которая прямо противоположна его собственной, зеркальные вкусы в еде, половые связи с девушкой строящиеся на бессмысленном сексе заменены на крепкие с определенной ответственностью (беременная жена) и тд. и тп. ну и соответственно реальная жизнь становится похожа на сон (старая-добрая схема). В своих снах о часто видит пауков и странный закрытый клуб в котором царствует разврат, не понимая их значений. В определенный момент он строит события руководствуясь исключительно своей темной стороной (в фильме актер-Джейк сам создает ситуацию с попыткой поменяться местами с Джейком-историком) что способствует замене характеров в подсознании реального Джейка, и он погружается в пучину своих желаний которые начинают казаться ему родными, образно говоря он уходит от реальности целиком и полностью уничтожив своего двойника в придуманной аварии. В реальности конечно он умирает сам, возможно в той же аварии которую спровоцировал Джейк возомнивший себя актером. В последней сцене он просыпается в новой жизни, получает билет в клуб (он в свою очередь трактуется по-разному, например как зарытое в подсознании ощущение собственной важности, возможно эгоизм) но при попытке сделать первый шаг навстречу своим желаниям он попадает в ловушку, своеобразную паутину по которой всё это время его вёл паук приглашая к себе на обед под видом лучшей жизни которую он так жаждал пытаясь изменить свой серый, одинаковый, однообразный, зеркальный мир. Дальше следует...КОНЕЦ ФИЛЬМА, для зрителя и персонажа Джейка. *звучит веселая музыка из фильма который называется "Упорный охотник подстрелит дичь". P.S. А ведь мать Джейка пыталась сказать ему что не нужно уходить в мир иллюзий и искать причины своих недостатков в этой идеально выверенной системе, пауки ведь плетут свою паутину с математической точностью делая её идеальной. Не стоит искать своих двойников, каждый человек существует в единственном варианте, а окружающий мир всегда является отражением собственного внутреннего.
- edifier102
- 25 апреля 2014 в 15:45 | Ответить
Более дибильного фильма сложно себе представить, пауки блеать ниочем, до єтого кончелыжного фильма любил Джейка Джилленхола! вообщем это просто пЗДЦ товарищи)
- yaroslav2202
- 24 апреля 2014 в 20:26 | Ответить
Когда будет нормальный перевод?Смотреть с такой озвучкой смерти подобно!