Рекомендую не ждать от этого фильма слишком много и воспринимать его как типичный "летний" блокбастер. Много живописных взрывов. Очень много! Только ради них, пожалуй, стоит идти. Подруга человека-паука Гвен Стейси была неотразима. Настоящая девочка-кукла. В общем пока что лучшая часть в новой серии.

Честно радовался когда гвен отдала богу душу,ну хоть кто то помер.Люком сбивать ракеты эммм,да круто как же руки не по отлетали.Не только удара стойкий но по фильму и диэлектрический)

Добавили капельку юмора, море соплей и плевали на сюжет... Из брутального героя сделали размазню для девочек. Паук уже не тот. Я понимаю конечно что такой герой как он просто обязан весь фильм огребать, но не от бабы же. Ему бы клыков и серую морду не отличил бы от сумерек. Это лично моё мнение. И не надо бурно реагировать, лучше поделитесь своим мнением о фильме, а не о комментах.

блиииииин, тааааакие классные кино все время, што я даже не знаю чо подругам рассказать.
мы вчера в клюбе ваще смотрели "чего-то там 3" и ваще просто ваще.
а тут, да ищо эдик гарфилд, ну ваще, блииииин, я тащюююююсь.
выключите инернет я хоть схожу пожракаю.

Хотел глянуть фильм .почитал коменты и вспомнил анекдот.муж приехал домой после командировке и к соседке( бабушке) .К моей кто нибудь приходил из мужиков.ответ_Нет.Что вообще ни кого за целый год7 Нет ...Ну.тогда и я не пойду.Тоже самое и тут .Особенно отворатило от просмотра сообщение(Хватило терпения на 19 минут и 21 секунд.
Артист какой то противный .

"не делать однобокого кино с счастливым началом и концом" (c) vnebesh
Простите, что? Где это вы увидели хэппи энды в первой части трилогии? В каждом из фильмов первой трилогии случалось что-нибудь трагичное, и это что-нибудь действовало намного сильнее, нежели концовка этого "Высокого Маразма".
Вы серьёзно? 9/10? За что?
Это же наискучнейшая мешанина, если я изначально шёл на первую часть и, к своему удивлению, я её высидел и даже поставил бы 6.5, то вторая часть просто отвратительна:
1. Смазливый главный герой, который ну очень любит плакать. (комиксы не читал, смотрел лишь мультфильм 1994 года, там ЧП не был сторонником таких увлечений)
2. Ненужные ответвления, а так же идиотские разговоры.
3. Главные злодеи. Ну тут вообще отдельная история. Первый, он же Электро, хочет убить Человека-Паука из-за... ммм... какой-то полностью тупой причины. Второй, не знаю его имени, называть его Гоблином, язык не повернётся, да пальцы не разогнуться, имеет не менее тупую причину убить Человека-Паука. А так же Робо-Рино, которые не сделал ну вообще ничего.
P.S. 4/10. Ниже маленький спойлер.
Серьёзно господа, я пишу этот комментарий не для того, чтобы вы не смотрели этот фильм, ибо меня никто слушать не станет, я призываю вас смотреть внимательно и потерять 2:21:40 своего времени и смотреть, как Паркер плачет, Стейси умирает, Электро ревнует, а "Гоблин" завидует.

Всем доброго времени суток.
Задача создателей показать другую историю о Человеке-Пауке. На мой личный взгляд это удалось на все 110%. Фильмы снятые о Человеке-Пауке до этого все чрезмерно однобокие, нет в них идейной изюминки, которая как раз и присутствует в этой экранизации. Сам герой Питер Паркер, ведущий двойную жизнь, здесь на уровне характера идентичен герою комиксов, на удивление - некий отвязный, но смирный оболтус супер герой, однако есть небольшой минус - по моим личным представлениям, есть несовпадение в росте главного герой, актёр Эндрю Гарфилд слишком высокий для Человека-Паука, тут как раз угадали создатели прошлой версии, хотя я думаю это сделано с заделом на женскую аудиторию, думаю оценят, но любители комиксов, конечно заметят это и отметят на должном уровне. Не согласен я и по поводу затянутости. Затянутостью в основном все, на склько я понимаю называют огромное количество мелких подробностей о которых раньше не озвучивалось, так вот это как раз и выделяет фильм, по скольку во первых зритель узнаёт новое, а во вторых в случае успеха проката, есть колоссальный задел снимать продолжения, пред.истории и воплощать иные идеи из достаточно широкого горизонта продемонстрированного в экранизации. Ведь это же другой Человек-Паук и лично я с удовольствием посмотрю продолжение, поскольку думаю что создатели выбрали правильную манеру исполнения - не делать однобокого кино с счастливым началом и концом. И ещё золото увеличивает впечатление от просмотра, качество не заменить ни чем! Спасибо за раздачу, мне понравилось 9 из 10.

Смотрел 2 фильма в 1 день. Вот этот вот "шедевр" и капитан америка. Оба фильма так себе, но в капитане америка и экшна побольше и сюжет мало мальский есть. В новом "пауке" только сопли и прыжки между домами. Кое как осилил половину, потом на перемотке. Унылое г.

а разве в новом человеке-пауке 2012 года чёрный тип не превратился уже в электро?или он в каждой серии будет сначала лохом,а потом электриком?

Вся суть взаимотношения главных героев сохранилась с прошлой части ремейка)
"- Привет, я человек-паук!
- А я Гвен, я тебе дам..."
"- Привет, я Питер Паркер!
- А я Гвен, я тебе дам..."
Всё-таки этот обновлённый человек-подросток мне как-то меньше нравится) Правильно говорят, что ремейки НИКОГДА не переплюнут оригинал)
p.s. из всего фильма понравился саундтрек(ну ещё бы... Hans Zimmer) и игра Дэйна ДеХаана. Сначала мне казалось, что он плохо подходит под образ Озборна младшего, но после его игры я готов забрать свои слова обратно (это я смотрел фильм в оригинальной озвучке, в русском дубляже он действительно звучит как маленький эгоистичный испуганный мальчишка).

ПОСТАВИЛ ДРУГОЙ БРАУЗЕР И ВСЕ МОИ РАЗДАЧИ ПЕРЕСТАЛИ РАЗДАВАТЬСЯ, КАК ФИЛЬМЫ ДОБАВИТЬ В ТОРРЕНТ, ЧТОБ ОНИ РАЗДАВАЛИСЬ ? В ЛС ПЛИЗ ПОДСКАЖИТЕ КТО ЗНАЕТ

Странно ощущение. Очень много штампов, все фразы и действия стандартны и банальны ( Много логических несостыковок. Смотреть можно - просто что бы составить свое мнение. Но фильм наверно даже не для подростков. А для детей - жестковат.. Трудно определить целевую аудиторию.

Сериал превратился в пародию на самого себя.
Хочешь экшен? Он будет но сперва окунись в самокопание героя.Намотай слезы и сопли на кулак вместе с человеком-пауком в половину экранного времени.
Штампы,штампы,штампы.Герой? Штамп.Злодей?Штамп.Кто умрет?Штамп.Похлопаем герою всей улицей?Штамп.
Патриотизм зашкаливает.Ясли-детсадовская и школотная аудитория в восторге.

Фильм тянет на 3 из 10.
И то только из-за красивых спецэффектов.
За очередную антироссийскую пропаганду -6.
Итого, фильм на -3 из 10.

PuPsAn

Никого не смущает что эти уроды американские, в начале изобразили Русского как тупого быдло бандита с тату ссср ниже колена, который 2 слова связать не может?

ну выйди в падик на раёнчике и поинтересуйся мнением о творчестве Сальвадора Дали у проспиртованной черни. Слова вязать не будут, но телефона можешь лишиться ;)
кстати говоря,твоя речь тоже далека от идеала.

Отличная супер-геройская фантастика. Покрайней мере не хуже всех остальных таких фильмов последних лет (ну, кроме Тёмного Рыцаря, конечно). И эта часть лучше первой.

Никого не смущает что эти уроды американские, в начале изобразили Русского как тупого быдло бандита с тату ссср ниже колена, который 2 слова связать не может?

Отличный, современный, молодежный блокбастер! Хотя сюжет банальный и типично-спайдермэновский. Старая трилогия была всё же намного круче, да и актёры там были лучше. Но и здесь в плане актёров тоже всё в принципе неплохо. Для подростков самое оно будет)
8 из 10

В сюжетном плане вторая часть перезагруженного Паучка, довольно убога. Но по сравнению с трилогией Сэма Рейми, перезагрузка выглядит более реалистичной. И это видно не только в шикарном костюме Паука (Магваер в трилогии смотрелся как дибил в трико), который смотрится натурально в сценах без компьютерной графикой, его шутках, да и игре актёров, как не странно. Эмма Стоун и Эндрю Гарфилд прекрасно сыграли 20-ти летних ребятишек. Вы хотите сказать, что сопли Тобби Магваера были в актёрском плане лучше? Вспомните, что все злодеи в конечном итоге, в каждом фильме трилогии, убивали сами себя. Все три фильма Питер Паркер, пытался бросить Мери Джейн и отказаться от своих супер способностей.
8 из 10

если из фильма убрать все сопли и сентиментальные момента, то время фильма сократиться в два раза, если бы не эти моменты фильм был бы намного лучше, а так нудятина ели досмотрел