Смешные потуги серо-чёрных "критиков" художественной ценности Гения - лет через 100 не будет ни вас ни ваших матриц с аватарами а "Трудно быть Богом" останется.

О Люди откройте ваши глазки
после шока от Матрицы, это второе по удару по мозгу полотно
Герман показал действительно другой мир, другую планету и другие морали,
но телик должен быть не меньше 70 дюймов по диагонали
и обьем мозга соответствующий ...
А насчет истерики - она и при жизни Стругацких была всегда - не наша была это
литература- вот пионеры герои или комсомольцы подпольщики это да !

В фильме напрочь отсутствуют:
-сюжет;
-философия;
-правдоподобие мира;
-мотивация поведения героев;
-игра актеров;
-смысл.
Зато в фильме имеют место:
-дерьмо;
-ещё дерьмо;
-много-много дерьма;
-и еще дерьмо в довесок.
Хочется собрать персонажей, актёров, всю съемочную группу во главе с режиссёром и утопить в дерьме. Просто из жалости, чтобы не мучались.
ЗЫ. Кроме несчастных птиц и зверей, которые не виноваты, что их снимали в этом блевотном позорище.

omarr71

Почитал тут коменты и ужаснулся, всем кто выбирает между гамбургером и чизбургером, смотреть не надо, остальным советую... может что-нибудь на место встанет, хотя сильно в этом сомневаюсь, книга, конечно, лучше... Вы что правда такие дибилы или прикидываетесь?

горькая правда, подавляющая часть местной аудитории полные имбецилы, потому оценка 4,3 в разрез с кинопоиском и imb, а в топе русские сериалы )

От книги впечатления совершенно не такие как от этого, с позволения сказать, фильма. Книгу я читал не раз, но я тупо не понимаю что происходит в кадре! Звук вообще ужасный - все что-то бормочут как больные в дурдоме под лекарствами, ни слова нельзя уловить. Сюжета нет - просто набор картинок с говном, вшами, грязью и соплями. Кадр постоянно забит до отказа всякой хренью - везде что-то висит, везде куча каких-то людей. Даже в спальне у Руматы топчутся какаие-то люди. Бред воспаленного мозга режиссера, не имеющий к оригиналу практически никакого отношения.

Непонятно, почему все герои еле-еле говорят, ничего не разобрать. Непонятно, для чего камера снимает так, что ничего не видно и нужно догадываться, что сейчас произошло. Непонятно, зачем в камеру постоянно попадают какие-то предметы, руки, лица, загораживающие основное действие. Непонятно, по какой причине здания напоминают плохо построенные шалаши.

Отрицательные отзывы понятны, к сожалению. Картинка и аудио-поток вызывают огромное желание, пардон, проблеваться и хорошенько помыться.
Но этого видимо и хотел режиссер. Если так, ему это удалось на все 100.
Книга Стругацких мной читана-перечитана, и она, кстати, не самое у них любимое, есть гораздо более сильные вещи, например - Град обреченный, Пикник на обочине, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер. Эти книги зачитаны просто до дыр :) Я это к тому, что впечатление от книги "Трудно быть богом" у меня имеется вполне определенное и сформировавшееся. Было интересно узнать, какое впечатление сложилось у Германа. - Вот такое, да.
Ну а может быть мы с вами выглядим примерно также в глазах какого-нибудь высшего разума? Вот такие же, копошащиеся в дерьме, полуживые полумыслящие существа?
Искусство воздействует на чувства. В книге Стругацких совершенно другая атмосфера, чем в фильме, - и у меня совсем другие эмоции, другие картины перед глазами, друие звуки и т.д. Герман же сделан конкретную БЕЗНАДЕГУ. Сделал очень грамотно, виртуозно.
Но если к книге еще хоть как-то подходит само название и упоминание в нем о Боге, то фильм бы следовало все же переименовать.

+1

Barents

Не знаю, сможете ли Вы понять, где я «…нашел рост материального благополучия, опережающий духовное развитие» в «нашей Раше» (одна только «Раша» говорит о Вашей предвзятости и уровне интеллекта), но попытаюсь…
Обычно, люди Вашего уровня интеллекта, взывая к «несправедливости в Раше» сравнивают уровень СВОЕГО материального благополучия (как, например, ДурДур) и уровень какого-нить «олигарха Абрамовича». Или, в крайнем случае, уровень своей социальной группы и уровень тех же олигархов. То бишь, это самая откровенная обида неудачников, не поспевших к дележке ОБЩЕСТВЕННОГО достояния (дележке, согласен-преступной!) или обида неудачников, не имеющих соответствующего экономического таланта или просто навыков, что бы ЗАКОННЫМИ методами подняться до уровня тех же «олигархов-преступников». Вот и «душит жаба»: он сумел, а я, черт побери, не сумел! Однако, если СУБЪЕКТИВНО оценивать уровень материального благополучия в «нашей Рашке», по доступным Вашему уровню интеллекта признакам, то нельзя не заметить огромнейший рост этого «благополучия». Это: уровень «автомобилизации» народа-в начале нулевых НИКТО не знал, что такое «автопробки»… количество жилья в личной собственности… ассортимент и качество продуктов (почему-то БОЛЬШИНСТВО предпочитает натуральные и дорогие)… «русское засилье» на заграничных курортах… «список», по желанию, могу продолжить. Однако, существуют и ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели: наиболее иллюстративен, так называемый, коэффициент Джини (КД), который применяется в социологических исследованиях такими «серьезными» организациями, как ФСБ и ЦРУ. Что бы было доступно Вашему «интеллекту», при абсолютном равенстве доходов среди групп населения КД=0… в случае, если все доходы принадлежат ОДНОМУ человеку, КД=1. Так вот, по этому показателю (. Данные ФСБ или Росстата не привожу во избежание обвинений в необъективности) в 2012 году КД в РФ= 0,42… в США в 2007 году (странно, что данные до кризиса) КД=0,45 То есть, социальное распределение доходов в России даже более справедливо, чем в США.
Кстати, весьма показательно, что КД Украины (0,282) весьма близок даже к КД Германии (0,27). То бишь, нынешняя «заваруха» на Украине, объясняемая некоей «социальной несправедливостью», есть ничто иное как «страшилка для дураков»… или «майданутых», как Вам больше понравится. Против науки не попрешь! Другое дело, что нужно учитывать ОБЩИЙ уровень благосостояния государства. Но для поднятия оного есть так же общеизвестный «рецепт»-нужно больше работать, а не «майданить»…
Так что, милейший, хотя бы ПОПЫТАЙТЕСЬ «врубиться» в вышесказанное, а потом уже пробуйте «вумничать»…
P.S. Хотел отправит Вам эту небольшую «лекцию» в ЛС, но, увы, Вы заблокировались. Хотя, полагаю, что и другим пользователям будет небезынтересно…

дЕбилы )
че т мне после скриншотов не хочется смотреть фильм и портить удовольствие от книги. наш кинематограф стабильно порет чушь.

omarr71

Почитал тут коменты и ужаснулся, всем кто выбирает между гамбургером и чизбургером, смотреть не надо, остальным советую... может что-нибудь на место встанет, хотя сильно в этом сомневаюсь, книга, конечно, лучше... Вы что правда такие дибилы или прикидываетесь?

Пытался смотреть - ничего не понял, что происходит? почему? кто? зачем?..
Но единственное что я понял посмотрев примерно 30 минут это то что Алексей Герман больной на голову...
Не качайте, не тратьте время, в особенности касается тех кто читал книгу.

Полное впечатление, что книгу писали об одном, а фильм сняли тупо о насилии, грязи и дерьме. После стольких лет ожидания разочарование жуткое.

Barents

Не знаю, сможете ли Вы понять, где я
P.S. Хотел отправит Вам эту небольшую «лекцию» в ЛС, но, увы, Вы заблокировались. Хотя, полагаю, что и другим пользователям будет небезынтересно…

пойди пукан подлечи, ветеран, твои стены псевдонаучного текста здесь не к месту и никому не интересны.
для этого есть другие ресурсы в инете.

nik0lay

...Я спросил у Вашего единомышленника, где он сейчас и у нас (в нашей Раше) нашел рост материального благополучия, опережающий духовное развитие?!

Не знаю, сможете ли Вы понять, где я «…нашел рост материального благополучия, опережающий духовное развитие» в «нашей Раше» (одна только «Раша» говорит о Вашей предвзятости и уровне интеллекта), но попытаюсь…
Обычно, люди Вашего уровня интеллекта, взывая к «несправедливости в Раше» сравнивают уровень СВОЕГО материального благополучия (как, например, ДурДур) и уровень какого-нить «олигарха Абрамовича». Или, в крайнем случае, уровень своей социальной группы и уровень тех же олигархов. То бишь, это самая откровенная обида неудачников, не поспевших к дележке ОБЩЕСТВЕННОГО достояния (дележке, согласен-преступной!) или обида неудачников, не имеющих соответствующего экономического таланта или просто навыков, что бы ЗАКОННЫМИ методами подняться до уровня тех же «олигархов-преступников». Вот и «душит жаба»: он сумел, а я, черт побери, не сумел! Однако, если СУБЪЕКТИВНО оценивать уровень материального благополучия в «нашей Рашке», по доступным Вашему уровню интеллекта признакам, то нельзя не заметить огромнейший рост этого «благополучия». Это: уровень «автомобилизации» народа-в начале нулевых НИКТО не знал, что такое «автопробки»… количество жилья в личной собственности… ассортимент и качество продуктов (почему-то БОЛЬШИНСТВО предпочитает натуральные и дорогие)… «русское засилье» на заграничных курортах… «список», по желанию, могу продолжить. Однако, существуют и ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели: наиболее иллюстративен, так называемый, коэффициент Джини (КД), который применяется в социологических исследованиях такими «серьезными» организациями, как ФСБ и ЦРУ. Что бы было доступно Вашему «интеллекту», при абсолютном равенстве доходов среди групп населения КД=0… в случае, если все доходы принадлежат ОДНОМУ человеку, КД=1. Так вот, по этому показателю (по исследованиям ЦРУ. Данные ФСБ или Росстата не привожу во избежание обвинений в необъективности) в 2012 году КД в РФ= 0,42… в США в 2007 году (странно, что данные до кризиса) КД=0,45 То есть, социальное распределение доходов в России даже более справедливо, чем в США.
Кстати, весьма показательно, что КД Украины (0,282) весьма близок даже к КД Германии (0,27). То бишь, нынешняя «заваруха» на Украине, объясняемая некоей «социальной несправедливостью», есть ничто иное как «страшилка для дураков»… или «майданутых», как Вам больше понравится. Против науки не попрешь! Другое дело, что нужно учитывать ОБЩИЙ уровень благосостояния государства. Но для поднятия оного есть так же общеизвестный «рецепт»-нужно больше работать, а не «майданить»…
Так что, милейший, хотя бы ПОПЫТАЙТЕСЬ «врубиться» в вышесказанное, а потом уже пробуйте «вумничать»…
P.S. Хотел отправит Вам эту небольшую «лекцию» в ЛС, но, увы, Вы заблокировались. Хотя, полагаю, что и другим пользователям будет небезынтересно…

Судя по кол-ву отрицательных комментов именно такой реакции и хотел добиться Герман. Фильм тяжел и шикарен, но другим способом сейчас не пробить, как кто-то написал - "Саму книгу, после прочтения в зрелом возрасте, не считаю шибко гениальной и интересной. Фэнтези с шестидесятнической подкладкой.". Так что нашему обществу только хардкор, только лопатой по башке...

У какая галиматья. Согласен с предыдущим оратором- дерьмо и грязь. Я вот подумал, если бы раньше не прочел одноименную книгу Стругатских, что нибудь в этом фильме бы понял? Нет! А зачем делать фильмы, которые не понять без прочтения основы для сценария. У Стругатских вроде благородные доны жили и ели на золоте, да и судя по нашему, земному, средневековью- купались в роскоши, а не в дерьме...Что-то Германа под старость лет затянуло в извращения. В его предпоследнем "детище" "Хрусталёв, машину" генерала в зад имеют, здесь дерьмом мажутся, голые грязные тела, ослиные и человеческие члены...Два балла!

И опять же браво Barents :-)

Barents

Н-да… Слов нет-одни «выражения»! Милейший, довод воинствующего невежества: «Мы академиев не кончали и поэтому имеем право плевать на ваши интеллигентские заумности!», это довод, извините за резкость, «дурака законченного», остановившегося в своем развитии и гордящегося этим. Те же Стругацкие гениально предугадали деградацию общества, если рост материального благополучия опережает его духовное развитие. А так как Вам навряд ли, в силу своей «заумности», знакомы «Хищные вещи века» (хотя повесть и написана до 90-х), то позволю себе процитировать Стругацких: «Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, еще немного-и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы...». От себя добавлю, что еще «дураком легче управлять».
P.S. Кстати… сериал, из которого я привел цитату (вернее перифраз), называется «Место встречи изменить нельзя» и на Кинозале, во всяком случае, его считает «дебильным» только наш незабвенный ДурДур. Так что, поздравляю-теперь вас двое…

Спасибо за раздачу. Фильм достоин одной звезды. Как можно было так испохабить произведение Стругацких понять не могу.. и ещё вот эту мерзость снимать 13 лет. Видимо все эти годы кто то осваивал бюджет! Тогда Герман действительно гениален.. впарить народу гнилое яблоко по цене золотого.

brandviga

вообще никогда такого говна не видел.гениальность режиссера в том что он сумел донеузнаваемости измордовать гениальное и интереснейшее произведение Стругацких.

Саму книгу, после прочтения в зрелом возрасте, не считаю шибко гениальной и интересной. Фэнтези с шестидесятнической подкладкой.

вообще никогда такого говна не видел.гениальность режиссера в том что он сумел донеузнаваемости измордовать гениальное и интереснейшее произведение Стругацких.

Думаю любителям Хрусталёв,машину! и Мой друг Иван Лапшин понравится.Да и прекращайте задавать глупые вопросы,Он что чёрно-белый.У Германа все фильмы чёрно-белые.