cambronne

Вот интересно, почему все режиссеры, снимавшие фильмы по Стругацким, постоянно ищут в их произведениях какую-то фигу в кармане?

Потому, что она там есть. Не во всех, но с какого-то момента есть обязательно.

cambronne

Да, к сожалению, должен констатировать, что некоторые произведения Стругацких устарели и для современной читающей публики будут непонятны.

Вот это, конкретно, сейчас снова актуально.

cambronne

Хотя современная техника и позволяет теперь снимать что угодно, например, тот же "Понедельник" снять никто не решится.

Даже не знаю, как сказать... Только не расстраивайтесь слишком сильно.

cambronne

Румата же Германа, человек разочарованный, попавший под каток местной истории.

Он и попал. Тот Антон, молодой, сильный, из идеального общества, не стал бы бороться с фашистами их методами. Он сдался, сломался, поэтому его забрали и лечили.

cambronne

Не думаю, что именно такого фильма ждали зрители...

Да бросьте. Сколько писали и говорили об этом фильме, да даже по давно выложенным фотоархивам со съемок прекрасно все понятно.

Я рос на книгах Стругацких, был членом их фан-клуба. Я был в восторге, что теперь, наконец, российский режиссер снимет любимую книгу. И вот эту ХРЕНЬ я ждал 12 лет? По сравнению с фильмом Германа, предыдущий фильм Фляйшмана можно назвать шедевром.
Три часа, герои, которых из-за грязи нельзя отличить друг от друга, зачем-то постоянно друг друга бьют, плюют в лицо. Если бы я не знал книгу наизусть, я бы вообще ничего не понял.
Я очень уважаю предыдущие работы Германа. Но то, что он снял, фильмом, а уж тем более, экранизацией, назвать трудно. Вот интересно, почему все режиссеры, снимавшие фильмы по Стругацким, постоянно ищут в их произведениях какую-то фигу в кармане?
Да, к сожалению, должен констатировать, что некоторые произведения Стругацких устарели и для современной читающей публики будут непонятны. Хотя современная техника и позволяет теперь снимать что угодно, например, тот же "Понедельник" снять никто не решится. Просто не поймут.
Да и Герман то ли не понял одну из лучших книг Стругацких, то ли увидел что-то своё... Румата Стругацких в конце понимает, что единственный способ бороться с фашистами, это борьба с ними их же методами. Имея превосходство, он пытается это делать. И его забирают с планеты, хотя он и прав.
Румата же Германа, человек разочарованный, попавший под каток местной истории. Сдавшийся неудачник... Но ведь идея книги Стругацких вообще не доведена до зрителя. Не думаю, что именно такого фильма ждали зрители...
Спасибо раздающему...
Никогда не думал, что такое напишу, но америкосы сняли бы лучше...

могиканец

То-есть? Вообще-то в кине речь идёт о божке, а не о Боге. - Есть различие...

Ну это смотря как посмотреть.
То есть, безусловно, прогрессоры богами стать не смогли, и, если мне не изменяет память, их деятельность оказалась не слишком успешной везде, где пытались, потому, что они не так далеки от подопечных, как им кажется. Конечно, их сдерживает уже не религия, но, все-таки, мораль их общества. Общество далеко, привычные им инструменты влияния на индивидуума еще не сложились, и они оказались бессильны. Не важно, средневековое это общество, или тоталитарное, как в "Острове". Да, собственно, наша удивительная страна сейчас ярко иллюстрирует это в очередной раз, и это при наличии веры (хотя, и в очень своеобразной форме), и, в недалеком прошлом, коммунистической морали (кажется по этому вопросу мы с вами расходимся, вроде уже обсуждали где-то).

Gill

Может просветишь, что хотел сказать Герман этими тремя часами беспрерывной грязи? Стань первым, ибо я пока ни одного внятного пояснения не нашел на просторах рунета. Просто, без пафосных заморочек типа это не всем дано понять, о чем Герман снимал фильм почти 15 лет? Ведь всем уже ясно, что произведение Стругацких имеет ничтожно мало общего с сим шдевром.

В названии все.
Отличную мысль вчера прочитала, чтобы вас не раздражать, не скажу, чью если надо объяснять, не надо объяснять.

Может просветишь, что хотел сказать Герман этими тремя часами беспрерывной грязи? Стань первым, ибо я пока ни одного внятного пояснения не нашел на просторах рунета. Просто, без пафосных заморочек типа "это не всем дано понять", о чем Герман снимал фильм почти 15 лет? Ведь всем уже ясно, что произведение Стругацких имеет ничтожно мало общего с сим шдевром.

7sense

К слову о полемике на видение Германа произведения братьев Стругацких: если не понимаешь , а есть желание понять , постарайся взглянуть на это взором того кто творил , может и получится понять , а если нет , значит не дано и останешься со своим мнением , вкусом . А как известно : на вкус и цвет , товарищей нет .

К слову о полемике на видение Германа произведения братьев Стругацких: если не понимаешь , а есть желание понять , постарайся взглянуть на это взором того кто творил , может и получится понять , а если нет , значит не дано и останешься со своим мнением , вкусом . А как известно : на вкус и цвет , товарищей нет .

могиканец

А у нас в Великом Лабустане одна ученая доказала что русских не бывает. Бывают мол русскоязычные, ну это Хесина-Жданок доказала, она еще в европарламентах вращается, и у ей друг итальянец. - Авторитееетная тётка...

Это лирика. Но, вообще-то, когда эта тема перестанет чесаться и старательно расчесываться, стране сильно полегчает.

Братьев нужно читать и перечитывать.
А вот смотреть по ним ничего нельзя - одни разочарования - не получается ни у кого передать атмосферу книг. И никакие актёры не помогут.

karabasikov

а при чем тут Путиноиды? Вы случаем на больны на голову?

В данном случае имеет место столкновение двух культур. )
Поклонники советской фантастики vs современного прочтения, по их мнению, "великой классики" в лице братьев Стругацких.
Хотя достоинства первоисточника весьма сомнительны, содержание фильма - тем более.

Дерьмо! Просто дерьмо! Это не имеет ничего общего с фантастикой и тем более с произведением Стругацких! Это просто ковыряние режиссёра в дерьме! Тьфу-у-у!

На мой взгляд, это просто не экранизация Стругацких и отталкиваться нужно именно от этого. Там есть элементы из книги, но они лежат на поверхности в виде диалогов и каких-то базовых событий. Стругацких ищущих "семигранную гаику" здесь нет. Есть фильм Германа, и смотреть его нужно не опираясь на книгу - вещи принципиально разные. Если брать фильм как отдельное, полностью независимое произведение - то снят он как-раз по Германовски, черно-белый кадр, где в черном мире мечется белый герой, постепенно свою изначальную белизну теряющий и сливающийся с общим фоном... С характерной, Дюреровской угловатостью персонажей с их бессмысленно детской жестокостью. Будь это просто экранизацией книги - следовало-бы сказать, что она неудачна. Но если кому-то удасться наити точку с которой на это смотрел режиссёр - они возможно оценят это кино. (Признаюсь, сам я посмотрев фильм его не понял и только осмелился высказать своё мнение о увиденном.)

несколько лет ждал фильм. Расстроен жутко. Фильм невозможно смотреть больше 15 минут. Не верю людям которые пишут, что получили удовольствие от просмотра. Думается это проявление снобизма ибо не может такое обилие грязи и нечистот доставлять эстетическое удовольствие здоровому человеку. Герман явно перегнул палку, точнее закрутил её морским узлом.

На вручении кинопремии, кажется в Венеции, Сокуров благодарил жюри и зрителей за "проделанный труд понимания". Понять "Трудно быть богом" Германа, на мой взгляд, несоизмеримо больший труд.
Смотрел фильм в кинотеатре и кажется шел подготовленным и прошлыми фильмами режиссера, и любовью к Стругацким, и уже читанными отзывами и различными интервью посвященными фильму, но к сожалению основным итогом просмотра осталось чувство, что я так и не понял язык автора. Крайне забавное ощущение, как будто находишься на лекции и понимаешь по реакции других слушателей, что она крайне интересна, но не можешь понять ни деталей, ни даже общего посыла, так как лекция на абсолютно незнакомом тебе языке.
Далек от мысли, что "король голый" и восторженные отзывы о фильме лишь снобистское желание подчеркнуть свое превосходство. Потому очень ждал выхода фильма на дисках и в сети, чтобы еще раз проделать путь в мир Германа и все таки найти перевод к его авторскому языку. Искренне завидую тем, кто высоко оценил этот фильм и понял замысел создателей, желаю себе и всем готовым к "труду понимания", чтобы этот труд вознаградился.

Эх.. такая классная книга и такие отзывы о фильме... Когда открывал страничку, хотел смотреть.. Теперь в замешательстве... Скачать, скачаю, а дальше может и гляну(

Это не фантастика, это артхаусное авторское кино. Снятое по мотивам, причем мотивам, почти неразличимым в череде серости, грязи и дожде. Это атмосферное кино с обилием деталей, и Герман намеренно старался вызвать у зрителя ощущение омерзительности. В общем, надо смотреть, хотя бы потому, что так уже никогда никто не снимет. Но надо понимать, что вы смотрите.

Стругацким дежурно не везет с экранизаторами.
Так что всем, кто ждал экранизацию, придется вздохнуть горестно.
Не менее горестно придется вздохнуть тем, кто книгу не читал и вынужден три часа вглядываться в действо, которое неспешно разворачивается по колено в грязище, пытаясь вникнуть- кто все эти люди и для чего они тут.
Я просто хотела бы напомнить, что книга и фильм это два отдельных художественных произведения.
Со своими задачами и выразительными средствами.
Если бы на Кинозал-ТВ был раздел авторское кино, то безусловно этот фильм Алексея Германа следовало бы поместить именно туда.
Я не поклонница германовского кино. Он для меня слишком хорош:) Но ТББ дважды отсмотрела в кинотеатре и , пожалуй, еще раз пересмотрю неспешно и с возможностью ставить на паузу.
Два фильма- две версии есть.
Теперь надо, чтоб была снята третья версия "Трудно быть богом".
Спагетти -вестерн.
Чтобы драйв, чтоб девки в тавернах расплескивали пиво на задорные груди, чтоб Пампа вращал двуручником над головой, как геликоптер винтом, пейзажей ируканских желаю и интерьеров арканарских, чтоб персонажи разговаривали внятно, а в замке дона Р.Э. было немного чистого места- чистА для того, чтоб белую сорочку на просушку повесить;)
Но кто ж возьмется-то из режиссеров и сценаристов?

Каким бы не был фильм, но в 21 веке снимать черно-белое кино и надеяться на его успех, по моему это абсурд и бред!Даже смотреть не буду!

Получился очень современный фильм. Только вчера ко мне дошел первый номер "Искусства кино" за 2014. Он весь посвящен этой картине. Спасибо за раздачу!

com1hi

Внедряется иудейская ложная мысль — якобы умные евреи среди тупых россиян.
А на самом деле — паразиты среди здорового организма!
Обстоятельство того, что паразиты сосут кровь из народа — никак не свидетельствует об уме паразитов!

«Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.»
(Леонид Филатов)
//www.ristatel.com/PoetryWork.aspx?wrk=1971

com1hi

Внедряется иудейская ложная мысль — якобы умные евреи среди тупых россиян.
А на самом деле — паразиты среди здорового организма!
Обстоятельство того, что паразиты сосут кровь из народа — никак не свидетельствует об уме паразитов!

Когда читаю таких, как вы, думаю, что эта мысль, которую вы считаете внедряемой. чистая правда. А потом поговорю с умным человеком из многочисленных умных русских друзей, и понимаю, что у таких, как вы, паразиты собственные, в мозгу.