Это ДЕРЬМО смотреть нельзя. Это не экранизация по Стругацким. Это гнойный и сопливый высер в прямом смысле.

Все люди говорят и действуют от избытка сердца. Если то, что я увидел излилось из сердца режиссера, то мне очень страшно заглянуть хоть чуточку глубже, боюсь из такой трясины не выбраться. Прошу не смотрите данный фильм - не давайте ЭТОМУ наполнять ваши мысли и чувства.

nik0lay

Присоединяюсь к вопросу Pilum1 в соседней ветке (). Меня тоже удивила та легкость, с которой все "портянки" и "ватники" увидели в дерьмо-шедевре Германа родную Рашку, не, например, сгнившую им на радость "Гейропу".

Может потому, что "авторы шедевра" сами об этом сказали? Не?
Выдержки из их "откровений" даны тут же, на 2 поста ниже твоего.
Ну, как мне кажется, твоя ненависть к России, всего лишь компенсация собственных комплексов.
Не задохнись от своей ненависти и желчи.
Попробуй хоть ИНОГДА винить в своих косяках и попрыгушках себя, а не соседа.
Хотя... тебе это не грозит

долго ждал появления этого фильма, гадая, каков он по сравнению со старым советским кино, просмотрев же был разочарован...
И дело вовсе не в том, что Стругацким не везет на постановки кино по их произведениям, режиссер, актеры, съемка, все получилось не таким, хотя, может быть, это я слишком придирчив...
Но...
Ярмольник в роли дона Руматы ну не такой, не такой и все...
Цыпленок табака в роли ученого-воина не катит ни под каким соусом, а дон Рэба лучше Филиппенко не сыграет однозначно никто...
Фильм произвел очень гнетущее впечатление, да, возможно инопланетное средневековье именно таким и является, но оно не было таким мрачным в постановке 1989 г.
Черно-белая картинка только усиливает мрачность...
Да и вся картина переполнена грязью, нечистотами, непрестанным дождем и каким то вычурным, сверхъестественным убожеством...
В общем, ставлю 4 балла, из уважения к Стругацким...
Перефразируя название фильма скажу в дополнение - Трудно быть режиссером, удачно поставившим Стругацких...

1. От Стругацких только имена собственные.
Ощущение, что автора замочили, чтобы скрыть факт расхищения бюджета фильма. Типа, если кто спросит, то, а вот, все вопросы к автору, а он, увы, в ином мире.
Печально, что за исполнением обязательств, подобных творцов никто не следит и в итоге получается "мёртворождённый шедевр".

Фильм - говно в прямом смысле) Как ни понимай.
К Стругацким отношения никакого не имеет. К сожалению их произведения даже не пытаются нормально снять. Последняя попытка была "Обитаемый остров". Но там хоть пытались, просто умения не хватило. Тут даже не пытались. Такой фильм был бы еще оправдан, если бы была уже нормальная экранизация, и автор хотел дать новый взгляд. А так надо было дать фильму другое название и не пытаться выплыть на чужом имени.
Будем надеятся на то, что когда-нибудь увидим их произведения экранизированными наконец-то действительно на достойном уровне. Они этого заслуживают.

Gioiа

"Если говорить о политике, этот фильм - предостережение. Всем. И нам тоже.

Именно. Но предостережение вышло чуть-чуть позже того момента, когда оно могло быть предостережением.
Фильм стал наглядной квинтэссенцией того, что происходит на протяжении последнего года в нашей бывшей стране.

Loldeamon,браво ! Точнее не скажешь, полностью согласна с Вашим высказыванием

полностью согласен

19999stas

Идея фильма:
Как невыносимо жить светлым высоким личностям, к коим, несомненно, относятся Юрий и Алексей Германы, в чужой им дерьмовой стране, где нет ничего, кроме дерьма, грязи и уродов.
В кадре сознательная белиберда и мелькание мусора, персонажи страдают словесным недержанием, перемежаемым анальным недержанием, изрекаемый «поток сознания» аналогичен извергаемому с противоположного конца. Обе кондовые фразы: «земля без крепостных» и «посоветовать богу» имеют место, но в обср… и обосс… виде, к тому же обкорнанные до потери смысла. Кира дура и проститутка, Уно тупица, барон… достаточно сказать, что меч в известной сцене он крутит на какой-то верёвочке…
Сюжета нет (сознательно). Актёров нет. Цвета нет (СЛАВА БОГУ!).
Смысла смотреть картину, посредством которой автор плюёт вам в лицо – нет.
Достала креативная интеллигенция до мозга костей!
Если г-ну Герману (ст. или мл. – без разницы) так невыносимо жить в России, почему он не уедет куда глаза глядят?!
А потому он не уедет, что единственный способ зарабатывать на жизнь, который он знает – это снимать вот такие фильмы. Если он уедет отсюда – он умрёт с голоду, потому что фильмы для широкого проката снимать не умеет. А умеет только за государственные деньги показывать фак тому же государству.
Выводы: … нет, скорее Мечта:
Выпороть подобных рукопожатых гениев плетью по голому заду и… Не угадали! Не расстрелять и даже не выставить пинком под зад в приятные им края. Нет! А взыскать с господ затраченные государственные средства с надлежащими процентами за срок пользования. Не вернут – посадить в долговую яму, пока не вернут.
И на том покалить сростень.

Идея фильма:
Как невыносимо жить светлым высоким личностям, к коим, несомненно, относятся Юрий и Алексей Германы, в чужой им дерьмовой стране, где нет ничего, кроме дерьма, грязи и уродов.
В кадре сознательная белиберда и мелькание мусора, персонажи страдают словесным недержанием, перемежаемым анальным недержанием, изрекаемый «поток сознания» аналогичен извергаемому с противоположного конца. Обе кондовые фразы: «земля без крепостных» и «посоветовать богу» имеют место, но в обср… и обосс… виде, к тому же обкорнанные до потери смысла. Кира дура и проститутка, Уно тупица, барон… достаточно сказать, что меч в известной сцене он крутит на какой-то верёвочке…
Сюжета нет (сознательно). Актёров нет. Цвета нет (СЛАВА БОГУ!).
Смысла смотреть картину, посредством которой автор плюёт вам в лицо – нет.
Достала креативная интеллигенция до мозга костей!
Если г-ну Герману (ст. или мл. – без разницы) так невыносимо жить в России, почему он не уедет куда глаза глядят?!
А потому он не уедет, что единственный способ зарабатывать на жизнь, который он знает – это снимать вот такие фильмы. Если он уедет отсюда – он умрёт с голоду, потому что фильмы для широкого проката снимать не умеет. А умеет только за государственные деньги показывать фак тому же государству.
Выводы: … нет, скорее Мечта:
Выпороть подобных рукопожатых гениев плетью по голому заду и… Не угадали! Не расстрелять и даже не выставить пинком под зад в приятные им края. Нет! А взыскать с господ затраченные государственные средства с надлежащими процентами за срок пользования. Не вернут – посадить в долговую яму, пока не вернут.
И на том покалить сростень.

Старик Герман вас просто затроллил. Хотели гламур, как у Феди Бондарчука? Ну нате вам, кушайте. Славно постебался старик, оттянулся напоследок.

Эх, столько понаписали-то... Ну и я от себя добавлю.
Фильм не для всех, это да. Грязь, грязь, грязь и дерьмо (а еще ослиный хер) - это тоже да.
Не для поклонников Стругацких - 100% верно.
Но фильм не про это. Я для себя в нем смысл увидел. Не буду тут умничать и пальцы гнуть, какой, мол, я умный, а все дураки. Просто хочется, чтобы было больше положительных комментариев, чтобы не прошел человек мимо из-за такого количества минусов.
Трудно быть Богом!

Первый раз фильму ставлю КОЛ..... редкое дерьмо, в прямом смысле.... фу-фу-фу...

Потрясающе! Когда посмотрел "это" во второй раз - открыл многое для себя! Тоже самое было с "сталкером" - после первого просмотра, подумал, что про алконавтов, что у палатки рядом с домом) но не все так просто..

Необыкновенное дерьмо:)
если думаете что это типо сталкер или салярис ... вы тоже очень сильно заблуждаетесь:) это просто НЕОБЫКНОВЕННОЕ ДЕРЬМО! первый раз ставлю 1

Фильм не смотрел, но плохие фильмы всегда спасали сиськи, безотказно включающие низменный интерес подсознания мужской аудитории, а тут судя по комментариям и ими пренебрегли.
Подозреваю, что представленные скриншоты довольно точно подчеркивают ожидаемую зрителя пытку тягучей атмосферой однообразия 3-х часового действа.

Тут были попытки сравнить Германа с Тарковским. Правомерное на мой взгляд сравнение, т.к. и Тарковский снял "Сталкера" не как экранизацию романа Стругацких, а как повод рассказать притчу о современной ему жизни, так же точно поступил и Герман.
Почему такая разница? Потому что Тарковский был глубоко верующий человек, и он верил, что когда человек сможет избавится от скверны текущего момента - он сможет стать счастливым. Ему можно было в это верить - богоборческая Советская Власть уже смердела и разлагалась, можно было верить в счастье для всех и даром. Герману верить было уже не во что.
Это он и снял.
И посмотрев его фильм, я понял, что это было и в романе - провидческий гений Стругацких опять перешагнул их время и прошел в наше.
Фильм больной, потому что тема больная, а фильм попал в тему.
Чем чище зеркало - тем больнее в него смотреть тем, кто не без изъяна

....долго пытался промолчать...но все-таки не смог....
...сложно сложить все мысли в ряд...но попытаюсь начать с рекомендаций...
1)..Смотреть в первую очередь тем, кто НЕ читал данное произведение, НЕ видел ранних постановок.....
2) Те кто читал...у вас единственных есть шанс хоть что-то понять в происходящем...
3) Для фанатов Арт-Хауса - в чистом виде, в грязном виде...любого...это оно это Ваше, кроме вас его мало кто потянет смотреть сначала и до конца... Арт-хаус чистой воды, бессмысленный и беспощадный....
..............
..теперь мое мнение, оно ИМХО и как хотите...но я вырос на Стругацких, Леме, Булычеве и черт возьми даже Ефремове....Я читал и перечитал это все по нескольку раз и в разные годы, каждый раз что-то открывая новое...
...я ждал этого фильма, как никто...или как все те, кто так же его ждал и понимал зачем ждет...14 лет.....эта какая-то странная необоснованная вера в Германа и искренняя любовь к Ярмольнику как к актеру....
...и это провал...для меня это просто...ну ...слов нет, это еще хуже фильма Бондарчука - Необ.Остров.... - а хуже Бондарчука, это еще нужно суметь снять...я думал невозможно...
...а в итоге...обманутые ожидания...да...идея..атмосфера и прочее оригинально....но это собранная куча гОвна, которую в итоге и сняли, как гОвно...и все в фильме про гОвно...
...светлая память Герману....но так делать нельзя...либо ты снимаешь свой Арт-Хаус - и пожалуйста гордись своим собственным видением мира.... но если ты взялся за такое произведение....то публикуйте ЭТО в Ютьюбе, в VK и прочем отстое, как это это делает вся 13-летняя школота, хренячащая тупоролые картинки на сопливую музыку и захламляющая этим весь интернет... - пожалуйста, альтернативное видение ГАВНА...только это не Стругацкие...и это не Трудно быть Богом....
____________________
Итог моего опуса, никому собственно конечно не нужного :-)..... Арт-Хаус имеет место жить..но в наше время, имея такие возможности сделать Арт-Хаус ради Арт-Хауса...и потом пытаться вывести его в массы, как развлекательное кино...И в итоге полный, совершенно ожидаемый провал!.....у меня осталось стойкое ощущение, что сам бы Герман это понял, а вот младшенький все-таки рискнул рубануть бабла и выпустил в широкий прокат...
______
...для оголтелых фанатов Арт-Хауса...нет..скорее для тех кто его планирует снимать не для себя, а для людей....нужно начать с просмотра Заводной Апельсин...и потом подумать...а смогу ли я снять хоть близко похожее?
_________
..........Я приведу цитату, насколько могу близкую к тексту...
...однажды одна из знаменитых оперных див, на комментарий, что Опера - это прекрасно, звучание, атмосфера...но что-же они поют?... - сказала - я с вами полностью согласна! Опера не должна быть ради оперы! (с)... дальше боюсь слажать...поэтому писать не буду.
Надеюсь мой мессадж понят. И в будущем таких медиа-обманов будет меньше.
Ну а пока....Любите футбол, играйте в хоккей, смотрите кино, но читайте книги!

Я так ждал этого фильма, а оказалась полная х....я

Режиссёр что, в наркотическом бреду фильм снимал?