Прочитав коменты подумал что фильм полная муть, которую не стоит смотреть. Но все таки я его глянул....и это отличный фильм. Он стоит времени которое на него потратишь.
Может ему и не хватает немного экшна, крутости боёв и всего такого, но он даже без этого хорош.
9/10

Neocaridina

Ну а ваш Киселев бы сказал "ничто не может быть важнее безопасности русского народа", например. Это ж самая банальщина из того, что передергивал на камеру этот афроамэрэканэц-ведущий.
Фильм стоит смотреть хотя бы для того чтобы окончательно ахренеть от политики зомбоящиков, здесь они оторвались на полную.
А так фильм на троечку конечно.

Господа,сюда то зачем политику тащите?Спокойно смотрим стрелялки,а потом комментируем по теме.А то Кисилев сказал бы...

lecha1994

Сколько прежде не смотрел здесь фильм, никогда не комментировал ни один из них, но посмотрев ЭТО, я просто должен это сделать. Фильм не стоит смотреть хотя бы за то, что присутствует фраза: " ничто не может быть важнее безопасности американского народа". Фактически это означает, что все остальные народы второго сорта.

Это и означает. Мало того, те кто получают гражданство СШП дают присягу верности:
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я был до сих пор; что я буду соблюдать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех их врагов, внешних и внутренних, ... что я буду верным и преданным гражданином Соединенных Штатов Америки; что я принимаю это обязательство свободно, без какой-либо невысказанной оговорки и не для того, чтобы уклоняться от его соблюдения. Да поможет мне Бог.
Так что больше и внимательней слушайте ведущих с американским или двойным гражданством и сразу понимайте о каком государстве они пекутся.

Действительно! Фильм на редкость снят неплохо. Здесь детально обрисована жизнь Мерфи, ну и качество съемок супер. Есть на что посмотреть. Не зря потратить время вечерком, всем советую.

Сценаристы Голливуда поисчерпались, оттого и клепают ремейки, сиквелы и приквелы.
Для современной молодежи этот фильм вряд ли станет хотя бы отдаленно тем, чем для нас был Робокоп 1987-го, который крутили в видеопрокатах с десятой копии.
Не то, ребята. Харизмы уже нет!

Такое только русские могут придумать. Америкосам слабо! :)
И непонятно зачем ему легкие оставили без кровеносной системы!?

kiuksa

Доктор понизил эмоциональность робокопа.
Когда робокоп вступает в схватку - система понижает его эмоциональность.
Когда он не воюет - система должна вернуть эмоциональность в нормальный уровень - жена и коллеги тогда не пострадают от холодности робокопа.

Доктор понизил эмоциональность робокопа.
Когда робокоп вступает в схватку - система понижает его эмоциональность.
Когда он не воюет - система должна вернуть эмоциональность в нормальный уровень - жена и коллеги тогда не пострадают от холодности робокопа.

Отстой! Фильм которого не должно было быть... Как многие уже говорили и писали, ремейки на старые добрые фильмы делать нельзя и не нужно... А если уж делать, то делать такие фильмы должны люди не менее талантливые, чем те, кто снимал оригинал. Кто-нибудь когда-нибудь вообще слышал про этого Жозе Падилью ? думаю,что большинство скажет-нет... Вот например Кэмероновская "Правдивая ложь" - это ремейк французского фильма, если не ошибаюсь- Тотальная слежка... И фильм Кэмерона мне нравится больше, он мощный, хорошо поставленный с отличными актёрами и превосходными диалогами и музыкальным сопровождением. На фильм "Её звали Никита" в 1993 году сняли ремейк "Точка невозврата" и ремейк, превзошёл оригинал во много раз, он более убедителен, лучше обыгран.
Даже ремейк Робокопа мог бы быть хорошим, сними его талантливый режиссёр, но Жозе Падилья не такой, по-этому и фильм гавно...

Классический набор всего американского кино 1.Супер спец эффекты 2.Сильная режиссёрская работа 3.Красивые актёры 4.Слабая игра актёров(Слабая актёрская школа Голивуда) 4.Тупой сюжет 5.Штамповка(Голивуд штампует подобные фильмы сотнями в год) Пожалуй все эти пункты подходят под 90% современных американо-канадских фильмов. Моя оценка 4/10

Silens

Почему напрасно? При бюджете в 100 000 000$ фильм отбил от проката в мире 243 000 000$ - не хило.

"РобоКоп" 2014
Бюджет - $100 000 000
Маркетинг - ? (сколько потрачено на рекламу и маркетинг неизвестно,
но в среднем не менее $10 000 000)
Сборы:
В США - $58 607 007
В мире (без США и Канады) - $184 100 000
В России - $9 901 976
так вот при бюджете в 100 мл., в США 58$, а в мировом прокате студия, выпускающая фильм передает (продает) права на прокат дистрибьюторам стране прокатчику, поэтому сумма собранная за пределами США (если фильм американский) не вся уходит студии и продюсерам (а около 10%-40%). Поэтому успех фильма в Голливуде, как правило соответсвует минимуму: собраных 100 $ мл. на родине.

Endimion79

Робокоп 27 лет спустя, или как сняли "старую картину под новым углом". Робокоп 2014 года - состав: оригинал 1987 года, + современная компьютерная графика, глобальная роботизация будущего, политкоректность в современном кино, но Верховен в далеких 80-х снимал футуристический боевик, а римейк вышел - драмой, но драматизм здесь натунутый (так и хочеться сказать: "Не Верю!"), да экшн сцены сняты неплохо - бразильский режиссер крепко знает дело ("Tropa de Elite"), но общая направленность фильма в плане сюжета так же не может понять что к чему как и остатки полицейского Мерфи, которого поместили в экзовкелет-робот - что здесь к чему?, и зачем вообще все это? Концовка фильма невнятна, вероятно готовилась для сиквелов, но судя по сборам это все напрасно :/// Один раз, можно посмотреть.
PS. Спаибо за раздачу

Почему напрасно? При бюджете в 100 000 000$ фильм отбил от проката в мире 243 000 000$ - не хило.

Нуу, то что круче тех старых робокопов то это факт. Спец эффекты и крутость это робота зашкаливает. Но американцы не упустят возможность превознести себя над всеми.

американские американцы самые американистые. безопасность американского сброда превыше всего. тьфу! выключил в самом начале и удалил.
Боже, Царя храни!

Получилось не совсем то, чего я ожидал, и от оригинала ушло далеко, и тем не менее фильм достойный. Он расстроит ярых фанатов оригинала, но порадует открытых зрителей: на этот раз Робокоп не испытывает настолько сильного конфликта человека и машины в себе, его эмоции почти всегда на месте, нет напарницы Энн Льюис, другие бандиты, другие роботы, всё другое. На мой взгляд это достаточно странный сюжетный ход, что решили глубоко развивать тему его отношений с семьей, - это именно то, что было отринуто в оригинале. Странный, но не плохой.
Действительный же минус... даже не то, чтобы в сюжете, а в его подаче - более половины фильма (а это больше часа) не происходит по сути ничего, нет экшена, драма взята очень поверхностно, а всё, что показывают, - как Робокопа изобретают, доводят до ума, тестируют, какие там взаимоотношения в лаборатории... Это же неинтересно. В фильме отсутствует главный злодей - есть несколько врагов, в том числе среди своих, но никто из них не главный, все они сразу же кладут в штаны перед героем, и поэтому совершенно не успевают раскрыться. В этом правда есть что-то новенькое - герой борется не с одной личностью, но с лицом коррупции и обмана, но на мой взгляд эта тема не раскрыта так хорошо, как могла бы. Предательство главы Омникорп по отношению к герою я вижу совершенно немотивированным - да, Робокоп пытался убить продажную шефку полиции, ему не дали этого сделать, но она была обличена и очевидно посажена, действия корпорации были шокирующими, но смерть героя никак бы не изменила репутацию компании. И вот вдруг директорат перепугался, что Мёрфи расскажет журналистам, что они... что? Управляли количеством эмоций в его мозгу? Это технические тонкости, доводка работоспособности, это можно замять на любой пресс-конференции, но нет, директорат решает убить робота, когда его жена рвет и мечет, а журналисты неустанно следят за ситуацией...
Однако у фильма есть один большой плюс - это вставки новостей. В почти сатирической форме фильм показывает нам, как на западе работает пиар, как формируют общественное мнение, как людям говорят с экрана, что им думать. Ведущий новостей славит Америку и пропаганду демократии оружием, но показано это так, что становится совершенно очевидно - вот именно это авторы и осуждают. Молодцы. Без этих новостей поставил бы фильму 6, но они спасли всё.

Робокоп 27 лет спустя, или как сняли "старую картину под новым углом". Робокоп 2014 года - состав: оригинал 1987 года, + современная компьютерная графика, глобальная роботизация будущего, политкоректность в современном кино, но Верховен в далеких 80-х снимал футуристический боевик, а римейк вышел - драмой, но драматизм здесь натунутый (так и хочеться сказать: "Не Верю!"), да экшн сцены сняты неплохо - бразильский режиссер крепко знает дело ("Tropa de Elite"), но общая направленность фильма в плане сюжета так же не может понять что к чему как и остатки полицейского Мерфи, которого поместили в экзовкелет-робот - что здесь к чему?, и зачем вообще все это? Концовка фильма невнятна, вероятно готовилась для сиквелов, но судя по сборам это все напрасно :/// Один раз, можно посмотреть.
PS. Спаибо за раздачу

drozdova2009

Пошла с сыном (9 лет) в кино, думала - полудетский боевичок. Фильм неожиданно произвел тяжелое и серьезное впечатление и я засомневалась, что правильно взяла с собой сына. В целом фильм понравился, нравится, как играет этот актер. Но за тягостное впечатление я бы не поставила 10, а ставлю 9.

тётя вы чего предыдущий доремиксовый фильм не видили?

мм ограничение фильма 12+ вы сами виноваты.

drozdova2009

Пошла с сыном (9 лет) в кино, думала - полудетский боевичок. Фильм неожиданно произвел тяжелое и серьезное впечатление и я засомневалась, что правильно взяла с собой сына. В целом фильм понравился, нравится, как играет этот актер. Но за тягостное впечатление я бы не поставила 10, а ставлю 9.

Пошла с сыном (9 лет) в кино, думала - полудетский боевичок. Фильм неожиданно произвел тяжелое и серьезное впечатление и я засомневалась, что правильно взяла с собой сына. В целом фильм понравился, нравится, как играет этот актер. Но за тягостное впечатление я бы не поставила 10, а ставлю 9.

Неплохой боевичёк,резвинький.Снят немного в другом ракурсе,чем в старых версиях,а так одно и тоже.Интересная тема вот и поставили на поток.

Получился неплохой фильм, но без того фана, который был в оригинальной части. Просто хороший боевик. Но сейчас таких сильно много.