- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали7603
- Список файлов1
- Комментариев28
- Залил раздачу
Дeнис- Голосование
- IMDb5.1
- Кинопоиск5.7
- Оценка5.5 из 10
- Голосов138
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,468,323,840)
- Залит31 июля 2014 в 00:19
- Обновлен20 сентября 2022 в 15:46
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- spanchbob777
- 5 августа 2014 в 02:24 | Ответить
Я могу Вас уверить, что, по всей видимости, вряд ли кто-то изыщет в данной ленте глубокий, как бездна, философский посыл. Касательно меня, могу сказать, что мне картина не понравилась.
На мой взгляд, главная проблема фильма в том, что между зрителем и героями не создаётся некая эмпатическая связь. Человек не отождествляет себя с героями и просто-напросто не сопереживает им. Антагонист - вполне симпатичный себе человек, Артур Смольянинов, который никак вообще не вызывает твоей неприязни. Сами же спецназовцы похожи на тривиальное быдло с приветом из девяностых: пугают диджеев и избивают всех, кто подвернется под руку. Молодцы! Протагонисты в лице девушки и парня своими любовными потугами вызывают только рвотные спазмы: все до невозможности пошло и грязно, - а диалоги их - это, конечно, вообще верх куртуазной поэзии. ТУАЛЕТНОЙ! Мне что-то подсказывает, что повесть Прилепина звучит "по-другому", хотя он вроде бы в восторге от постановки.
И что он вообще этим хотел сказать? Учитель? То, что девяностые были на самом деле лихими? Или то, что дорогие, смазливые куртизанки честно живут с авторитетами, а простым парням снятся во снах? Персонажи более безжизненны, чем снулая рыба на берегу. Читал рецензии на Кинопоиске и абсолютно согласен со многими. Смотришь с каменной маской лица и заканчиваешь также.
Конечно, это же типа артхаус, и мы ничего не понимаем....
На мой взгляд, главная проблема фильма в том, что между зрителем и героями не создаётся некая эмпатическая связь. Человек не отождествляет себя с героями и просто-напросто не сопереживает им. Антагонист - вполне симпатичный себе человек, Артур Смольянинов, который никак вообще не вызывает твоей неприязни. Сами же спецназовцы похожи на тривиальное быдло с приветом из девяностых: пугают диджеев и избивают всех, кто подвернется под руку. Молодцы! Протагонисты в лице девушки и парня своими любовными потугами вызывают только рвотные спазмы: все до невозможности пошло и грязно, - а диалоги их - это, конечно, вообще верх куртуазной поэзии. ТУАЛЕТНОЙ! Мне что-то подсказывает, что повесть Прилепина звучит "по-другому", хотя он вроде бы в восторге от постановки.
И что он вообще этим хотел сказать? Учитель? То, что девяностые были на самом деле лихими? Или то, что дорогие, смазливые куртизанки честно живут с авторитетами, а простым парням снятся во снах? Персонажи более безжизненны, чем снулая рыба на берегу. Читал рецензии на Кинопоиске и абсолютно согласен со многими. Смотришь с каменной маской лица и заканчиваешь также.
Конечно, это же типа артхаус, и мы ничего не понимаем....
- Veteran1812
- 2 августа 2014 в 02:08 | Ответить
Странно...почему главные,положительные герои не вызывают ну никакой симпатии!
А качество звука? //screenshotcomparison.com/comparison/85933
брал отрезки с разных сэмплов в сети но все же видно что звук на двд убит и не соответствует тому битрейту который видно в инфо.
Смысл ?
брал отрезки с разных сэмплов в сети но все же видно что звук на двд убит и не соответствует тому битрейту который видно в инфо.
Смысл ?
//kinozaltv.life/details.php?id=1225590 тут iTunes звук