banderlog69

Тоже недопонял малеха, сучьих войн нет. Наверное в следующих сериях начнется ВОВ и т. д.

ну тогда уж, за оставшиеся 4 серии нужно охватить период после ВОВ...

Посмотрев четыре серии возникает вопрос - и где тут "сучьи войны"?..

Тоже недопонял малеха, сучьих войн нет. Наверное в следующих сериях начнется ВОВ и т. д.

Посмотрев четыре серии возникает вопрос - и где тут "сучьи войны"?..

дык Солженицын, он и есть Солженицын. что ни книга, то отрыжка. он как Новодворская с бородой.

chandrik3

значит не то читал

сама выбралась. по твою душу. лучше давай по существу: Солженицы и Шаламов - это авторитеты в истории?

Rjkmxeuby

Рыба моя кистеперая, тебя-то из какого "аквариума" выпустили?

К истории это , так сказать кино, не имеет ни малейшего отношения ...
А историю переделывают люди под себя, не для того чтобы сохранить от грязи свое будущее поколение, а наоборот отмыться (обелить) себя перед будущим поколением ... А грязи всегда, и на всех хватало ...
А по теме... Очень не плохо эти события (сучья война) описаны в книге В.Высоцкого и Л.Мочинского "Чёрная свеча", хотя фильм по мотивам этой книги (Фартовый) - полный отстой...

Sonushkaa

Историю переделывают сами люди каждый под себя чтобы сохранить от грязи свое будущее поколение.Когда сносили Феликса на Лубянке.дежурные сотрудники КГБ,стали бы стрелять по толпе если бы она рванула в здание за архивами и я их полностью поддерживаю.Отдали архивы и началась бы еще одна гражданская война как в 1917г.

Забавно-по тухлому сериалу такой срач развели.

Пошли

Вы не совсем правы в отношении Солженицына. Слова "Злоба одна и лож" не подходят к его трудам. Он имел смелость не закрывать глаза на "перегибы" в Советском союзе. Права человека ущемлялись, монополия на власть коммунистов держалась на плечах НКВД. Голод, рабство и прочие прелести милитаристического союза проллетариев были прикрыты "высокими лозунгами" и далёкими, "светлыми" целями. С высоты исторического превосходства, я сегодня могу оправдать действия "пахана", у нас достаточно информации, чтоб ответить на вопросы почему и зачем Сталин делал тот или иной "шаг". У Солженицына не было таких данных. Он считал, что во всём вина только Иосифа Виссарионовича. И он сел за это на 8 лет. А там шарашки, лагеря, тюрьмы. После года заключения человек меняется, появляются неуловимые обывателям, изменения в поведении и манере общения. Солженицын отсидел 8 лет. Боль, смерть, унижение и полное бесправие тех лет, наложили сильный отпечаток на его труды. Он взирал на происходящее в стране через искажающую призму "униженного" сознания. Он не лгал, но он видел только плохое. Он не злобствовал, но его взгляд выхватывал только зло и бесправие.
И если нам сейчас нужно будет перечислить достижения СССР, такие как Беломорканал или БАМ, то в этом ряду должен быть и Солженицын. Он продукт того времени и того строя.
... как то так, ... .
P.S. Читал я 200 лет вместе. Тема раскрыта, а вот в Израиле эту "книжку" не любят.

А я считаю, что лучше вместо трудов Солженицина прочесть рассказы Шаламова. Куда интересней и правдиво

Ну так то да, если столько лет провести в заключении и видеть вокруг только грязь, ложь, унижение и боль, то будет казаться, что во всей стране именно так и живут.

Вы не совсем правы в отношении Солженицына. Слова "Злоба одна и лож" не подходят к его трудам. Он имел смелость не закрывать глаза на "перегибы" в Советском союзе. Права человека ущемлялись, монополия на власть коммунистов держалась на плечах НКВД. Голод, рабство и прочие прелести милитаристического союза проллетариев были прикрыты "высокими лозунгами" и далёкими, "светлыми" целями. С высоты исторического превосходства, я сегодня могу оправдать действия "пахана", у нас достаточно информации, чтоб ответить на вопросы почему и зачем Сталин делал тот или иной "шаг". У Солженицына не было таких данных. Он считал, что во всём вина только Иосифа Виссарионовича. И он сел за это на 8 лет. А там шарашки, лагеря, тюрьмы. После года заключения человек меняется, появляются неуловимые обывателям, изменения в поведении и манере общения. Солженицын отсидел 8 лет. Боль, смерть, унижение и полное бесправие тех лет, наложили сильный отпечаток на его труды. Он взирал на происходящее в стране через искажающую призму "униженного" сознания. Он не лгал, но он видел только плохое. Он не злобствовал, но его взгляд выхватывал только зло и бесправие.
И если нам сейчас нужно будет перечислить достижения СССР, такие как Беломорканал или БАМ, то в этом ряду должен быть и Солженицын. Он продукт того времени и того строя.
... как то так, ... .
P.S. Читал я 200 лет вместе. Тема раскрыта, а вот в Израиле эту "книжку" не любят.

banderlog69

Тут Солженицина помянули, пробовал читать, не получилось. Злоба одна и ложь. Правильно его приземлили. И правильно, что интеллигент в СССР чуть ли не ругательным словом было, стояли в сторонке и ярлыки на всех вешали. Довели страну до революции, потом до гражданской. А потом еще 70 лет советскую власть на своих кухнях хаяли. Теоретики. Контрреволюция сплошная

Тут Солженицина помянули, пробовал читать, не получилось. Злоба одна и ложь. Правильно его приземлили. И правильно, что интеллигент в СССР чуть ли не ругательным словом было, стояли в сторонке и ярлыки на всех вешали. Довели страну до революции, потом до гражданской. А потом еще 70 лет советскую власть на своих кухнях хаили. Теоретики. Контрреволюция сплошная

в 70-х никаких законников не было

Да, я тоже где то слышал такую тему, что в 70-е годы власти стали под корень изводить воровских авторитетов и довольно успешно

и в каких же лабораториях вывели динозавров, которые верят в правдивость солженицына? :)
а про евреев и вовсе феерично.

Sonushkaa

А вы читали Солженицына 200лет вместе.Чисто учебник по истории.За что его евреи и ненавидят.За правду.

А вы читали Солженицына 200лет вместе.Чисто учебник по истории.За что его евреи и ненавидят.За правду.

Латимерия

да если они не читали шаламова с солженицыным, еще и доплатить за это надо, потому что эти два писаки меньше всего причастны к исторической истине.

Историю переделывают сами люди каждый под себя чтобы сохранить от грязи свое будущее поколение.Когда сносили Феликса на Лубянке.дежурные сотрудники КГБ,стали бы стрелять по толпе если бы она рванула в здание за архивами и я их полностью поддерживаю.Отдали архивы и началась бы еще одна гражданская война как в 1917г.

morgunof

И и где вы тут законников усмотрели ...
Так очередная шняга про то что те кто это снял ни малейшего понятия не имеют, и не только за понятия но и чисто человеческие отношения сняты так на от ...сь, да и всё остальное с натяжкой на 3-ку ...
Так посмотреть от нечего делать...

Первыми рубили пальцы трусы и дезертиры кто смерти боялся.Эти любую Родину продадут за хвост селедки .

Baceк

Ты там бывал, трескун?
И что такое "вор в законе"
знаешь?
Ворьё, себе рубило пальцы, руки
Чтоб в армии не служить.
Как говорится на вполне
Законных основаньях.
Оттуда и пошло.

почитайте что-нибудь историческое, а солженицына на растопку.

rtd177

Не в этом дело. Это долгий разговор.
Фильм скорее продолжатель Каторжанских традиций - и культуры - популярной и в Российской Империи.
Русский крест...Времена Сталина были и ужасные и Великие - а вот после 1953 года одна помойка гниение и грязь и распад.
Это и срез этого пути.

трололо?

Baceк

У ваших ровесников к началу перестройки сознание только начало просыпаться. Грязи и скотства времен СССР вы просто не застали. Всё кончилось, и то не сразу, со смертью Главных Упырей - Сталина и Берии. Вам повезло родиться в относительно благополучное время.

да если они не читали шаламова с солженицыным, еще и доплатить за это надо, потому что эти два писаки меньше всего причастны к исторической истине.

goshakas

А зачем режиссёрам Шаламова и Соложеницына читать,они и фамилий таких никогда не слышали. Они деньги осваивают, поиски исторической истины им мало интересны. Зачем им Вайнеры, они же на Симпсонах воспитывались..

А зачем режиссёрам Шаламова и Соложеницына читать,они и фамилий таких никогда не слышали. Они деньги осваивают, поиски исторической истины им мало интересны. Зачем им Вайнеры, они же на Симпсонах воспитывались..

Bustofer

Сериал просто сказочный. В смысле- собраны в нем в качестве сценария разные сказки- и про воров и про легавых, страшные и лихие, совсем сказочные истории разбавлены некоторыми историческими событиями, которые представлены также сказочно. И сказочная романтика в советском антураже.
Собраны разные штампы в таком немыслимом количестве, что сверять хоть какое-то соответствие сюжета с реальностью нету смысла.
Ни сценаристы, ни режиссер, ни вся съемочная группа не читали ни одного исторического документа, вряд ли читали Шаламова или какие-то воспоминания на уголовно-тюремную тематику СССр. Они даже Вайнеров не читали, чего уж там...
Такие вот пошли нонче режиссеры, такие вот сериалы...