Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Grolla
10 ноября 2014 в 00:25 | Ответить
Мы позади. Мы далеко позади. И приблизимся очень нескоро. Эту планку НИКТО не возьмет очень долго! Кристофер Нолан оставил всех нас не у дел…
У Нолана есть фанаты, есть недоброжелатели: его боготворят и ненавидят. Но отрицать его феномен нельзя. После «Помни» его окрестили перспективным, после «Престижа» — многообещающим, после «Бэтмена» — записали в режиссерскую элиту, а после «Начала» — в гранды. После «Интерстеллара» его назовут великим.
dreamspeaseФильм неплох но соплей многовато, некоторые сопли можно было и пропустить, сократив фильм на час... смотрелось бы гораздо лучше.
Gelos
9 ноября 2014 в 23:58 | Ответить
Maksim67Фильм хорош)Не для всех конечно будет понятен,многие люди просто могут не знать теорий квантовой физики со всеми его временными и пространственными "законами".В плане научной фантастики-много познавательного!.....

Что ты, что ты, зачем говоришь такое? У нас каждый знаком с теорий квантовой физики со всеми его (кого его, профессора Кванта?) временными и пространственными "законами"! Мало того, у нас каждый программист, космонавт, полководец, режиссёр и сценарист, киноактёр, великий писатель, специалист по библиотекам в двоично-шестеричном измерении, знаток и составитель кода мироздания, астроном и звездочёт, стучит морзянкой.... Вот то, что многие не страховщики, не автомеханики и не смыслят в роботостроении, не техники по обслуживанию дронов, не состоят в фракциях, не посланники....., факт, который тем не менее не мешает им смотреть фильмы, где присутствуют подобные тематики.
Фильм средненький, но добротно сделанный. Как уже говорил (и не я один) можно где то на часик сократить, ничего бы не потерялось. Да, я вот жую попкорн, смотрю на квадрат (тот самый того самого) и вижу, понимаю весь смысл, всю простоту и шедевральность, красоту и вечность,..... А Вы?
TTupaT
9 ноября 2014 в 23:29 | Ответить
только пришел с кинотеатра. фильм понравился.
зыЖ пиво не пил, попкорн не ел. как раз такие особи сидели и залипали, так как думали что фильм уровня мстителей или других коммиксов
SergStrВот только пришёл из кинотеатра после этого фильма.
Фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ, жалко потраченного времени на просмотр и денег на билеты.
Затянут, нудный, сюжет - вообще бред (кажется авторы курили, кололись и бухали одновременно).
Но тем кто жрет поп-корн и пиво во время сеанса и обращает внимание на качество ТОЛЬКО СПЕЦЭФФЕКТОВ - пойдёт.
SergStr
9 ноября 2014 в 22:35 | Ответить
Вот только пришёл из кинотеатра после этого фильма.
Фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ, жалко потраченного времени на просмотр и денег на билеты.
Затянут, нудный, сюжет - вообще бред (кажется авторы курили, кололись и бухали одновременно).
Но тем кто жрет поп-корн и пиво во время сеанса и обращает внимание на качество ТОЛЬКО СПЕЦЭФФЕКТОВ - пойдёт.
novk1
9 ноября 2014 в 21:54 | Ответить
Как безмерно оно - притяженье Земли,
Притяженье полей и печальных ракит....именнно эту песню мне почему то захотелось услышать в финальных титрах....только что из кинотеатра...ИНТЕРЕСНЫЙ фильм,причем ни сколько зрелищный сколько интересный с точки зрения различных рассуждений философских,научнопопулярных....Сравнить очень сложно с чем то .посмотреть стоит обязательно!
nicklout
9 ноября 2014 в 21:42 | Ответить
rockets900Почитал комментарии. Согласен, что те, кто ожидает от "Интерстеллар" крутого боевика со спецэффектами, будут разочарованы. Но, на мой взгляд, и те, кто называет фильм шедевральным, лучшим за последние несколько лет, тоже неправы. То же "Начало" Нолана ничем не хуже "Интерстеллар", пусть там все действие происходит в глубинах подсознания, а тут в глубинах космоса.
"Интестеллар" - очень качественная, крепкая работа, заставляющая зрителя думать и переживать и оставляющая удивительно приятное послевкусие, но это еще не шедевр, неподвластный времени. Нолану до подлинного величия осталось пройти два-три шага и дай Бог, чтобы он не оступился. Только три человека в Голливуде умеют снимать качественную фантастику - Стивен Спилберг, Джеймс Камерон, Ридли Скотт. Сейчас появился четверый - Нолан, имеющий все шансы сместить мэтров с пьедестала.
Самое главное, что я ценю в этом режиссере - его умение выстраивать совершенно крышесносящие сцены. Вспомните схватку во вращающейся комнате отеля в "Начале" или пытающегося найти выход из пятимерного книжного шкафа Макконахи в "Интерстеллар". Кроме Нолана, так не умеет снимать никто.

Ридли Скотт ? и Фантастика? не смешите ! Кроме "Чужой" и "Прометей" ничего не могу вспомнить. Исторические фильмы, боевики - ДА. И не более !
dekanSwift
9 ноября 2014 в 21:32 | Ответить
"А ты давай, бухти мне, как космические корабли бороздят большой театр..." (с) https://www.youtube.com/watch?v=qKVkHX5IT-8&feature=player_embedded
GelosДа чё тут представлять и понимать? Пока ты в детстве под одеялом в космическом корабле себя представлял (ну или мож чем другим занимался..... (книжки там с фонариком читал...), я в реале бороздил космические просторы на нашем звездолёте Союз-Орион. И СССР пишется с заглавных, больших букв. И правильно так: Если ты из СССР и не...... Похоже, что ты много чего не понимаешь. А фильм, ну право, затянут, нудноват, соплив и бредов.
etojorik
9 ноября 2014 в 20:52 | Ответить
Т.е. фантастика на уровне Мстителей? И нифига не научная? А отмазка в духе "снимитесами" в духе наших оправдывающихся убогих режиссеров.
lsl2001блин почитал комментарии, Вам бы раскритиковать, сами хотя бы на 1% хоть что то похожее сняли, фильм великолепен в своем жанре от музыки до развития сюжета, а на счет теорий Эйнштейна то что пишут бред не бред...они не доказанные....это заметьте фантастика самая натуральная.Нолан поразил воображение, это ему удалось!
Gelos
9 ноября 2014 в 20:40 | Ответить
apologistЖизнь она такая, да... Если ты из ссср-а и не представлял себя в детстве под одеялом в космическом корабле, то ты не из ссср-а. А если все-таки из ссср-а, то справку в студию, а то я чего-то не понимаю.
Да чё тут представлять и понимать? Пока ты в детстве под одеялом в космическом корабле себя представлял (ну или мож чем другим занимался..... (книжки там с фонариком читал...), я в реале бороздил космические просторы на нашем звездолёте Союз-Орион. И СССР пишется с заглавных, больших букв. И правильно так: Если ты из СССР и не...... Похоже, что ты много чего не понимаешь. А фильм, ну право, затянут, нудноват, соплив и бредов.
lsl2001
9 ноября 2014 в 20:34 | Ответить
блин почитал комментарии, Вам бы раскритиковать, сами хотя бы на 1% хоть что то похожее сняли, фильм великолепен в своем жанре от музыки до развития сюжета, а на счет теорий Эйнштейна то что пишут бред не бред...они не доказанные....это заметьте фантастика самая натуральная.Нолан поразил воображение, это ему удалось!
etojorik
9 ноября 2014 в 20:13 | Ответить
Совершили 2 научных открытия и еще вакцину от рака. А ну и полеты по черным дырам без последствий видимо тоже открыли.
KedruikНе дохрена-ли у тебя специальностей. Мозг от знаний не трескается? Что по фильму - его снимали по существующей теории, под контролем компетентных специалистов. Физика тут есть, быть может просто тебе не хочется уйти дальше закона Ньютона, физик-математик-биолог-прикладник? Во время съемок данного шедевра было совершено 2 научных открытия. А ты и дальше прикладывай или закладывай
10/10
9 ноября 2014 в 20:08 | Ответить
Не дохрена-ли у тебя специальностей. Мозг от знаний не трескается? Что по фильму - его снимали по существующей теории, под контролем компетентных специалистов. Физика тут есть, быть может просто тебе не хочется уйти дальше закона Ньютона, физик-математик-биолог-прикладник? Во время съемок данного шедевра было совершено 2 научных открытия. А ты и дальше прикладывай или закладывай
10/10
GelosТак себе, однозначно не шедевр. Всё то, что было до дыры можно урезать до пяти минут. Да и дальше можно почикать. Вышел бы нормальный фильмец на часик с небольшим. Как физик-ядрёнщик, математик-прикладник и биолог-теоретик могу уверенно сказать, что всякие там интерпретации в фильме по поводу взаимосвязи и взаимодействии гравитации, времени, пространства и т.п есть ничто иное, как бред сивой кобылы. И автор к тому же не знал, как бы закончить произведение, курнул или шырнулся и вышел такой глюковский финал (когда он, летун, оказался... ну сами понимаете где, после того, как он отправился за... ну сами знаете, за кем, в эту... ну сами видели куда)
Да, а куда все полетели (он, они...) то?
Gelos
9 ноября 2014 в 19:38 | Ответить
Соплежуйство, нудятина, тягомотина и бредятина. Не дебил (справка имеется), не дегенерат, школу закончил давно (аттестат без троек). Трансформеры, тортиллы, флэши, робосропы, .... не очень нравятся. А вот стражи по приколу.
meloman72
9 ноября 2014 в 19:30 | Ответить
blackorientФильм шедевр, потому что так решило мировое большинство? Да мне плевать, что кто думает. Даже если Перельман с Энштейном вместе взятые будут восхищаться. Это тягомотная скука, в которой только сидишь и думаешь, долго еще , и это, заметьте, на перемотке.
...

Ну я бы к CAMRip даже близко не подошел ,и Перельман думаю тоже )
StMhailЧто ж за уроды массово пишут хвалебные отзывы ? Сходили вчера в кино и .... 2.5 часа соплей и диалогов из дома 2 ! Фильм НЕ идет в 3d ! А знаете почему, потому что смотреть нечего, экшена на 20 мин, все остальное болтовня ни о чем !
В IMAX фильм идет в обычном формате 2d формате.

"Черепашки-ниндзя" в 3d идут. Вперед...
etojorik
9 ноября 2014 в 19:21 | Ответить
Значит Вам просто нравятся трансформеры и вообще вы не поняли всего величия этого ШИДЕВРА киноматографа)
beyondhopeЯ смотрела этот фильм в кинотеатре. Не пытаюсь спорить и не навязываю свое мнение. Мне фильм не понравился. И также мне не понятна эта массовая истерия вокруг этого фильма, где все пытаются перекричать друг друга в том: какой это "шедевриальный" фильм!
beyondhope
9 ноября 2014 в 19:15 | Ответить
Я смотрела этот фильм в кинотеатре. Не пытаюсь спорить и не навязываю свое мнение. Мне фильм не понравился. И также мне не понятна эта массовая истерия вокруг этого фильма, где все пытаются перекричать друг друга в том: какой это "шедевриальный" фильм!
takcuct
9 ноября 2014 в 18:50 | Ответить
Плюсую, все чётко разложил по полочкам. Вот таких бы комментариев да к каждому фильму.
rockets900Почитал комментарии. Согласен, что те, кто ожидает от "Интерстеллар" крутого боевика со спецэффектами, будут разочарованы. Но, на мой взгляд, и те, кто называет фильм шедевральным, лучшим за последние несколько лет, тоже неправы. То же "Начало" Нолана ничем не хуже "Интерстеллар", пусть там все действие происходит в глубинах подсознания, а тут в глубинах космоса.
"Интестеллар" - очень качественная, крепкая работа, заставляющая зрителя думать и переживать и оставляющая удивительно приятное послевкусие, но это еще не шедевр, неподвластный времени. Нолану до подлинного величия осталось пройти два-три шага и дай Бог, чтобы он не оступился. Только три человека в Голливуде умеют снимать качественную фантастику - Стивен Спилберг, Джеймс Камерон, Ридли Скотт. Сейчас появился четверый - Нолан, имеющий все шансы сместить мэтров с пьедестала.
Самое главное, что я ценю в этом режиссере - его умение выстраивать совершенно крышесносящие сцены. Вспомните схватку во вращающейся комнате отеля в "Начале" или пытающегося найти выход из пятимерного книжного шкафа Макконахи в "Интерстеллар". Кроме Нолана, так не умеет снимать никто.
БойБегемот
9 ноября 2014 в 18:43 | Ответить
StMhailЧто ж за уроды массово пишут хвалебные отзывы ? Сходили вчера в кино и .... 2.5 часа соплей и диалогов из дома 2 ! Фильм НЕ идет в 3d ! А знаете почему, потому что смотреть нечего, экшена на 20 мин, все остальное болтовня ни о чем !
В IMAX фильм идет в обычном формате 2d формате.

Хочешь "экшона" смотри трансформеров дегенерат.
Zzza4ot
9 ноября 2014 в 18:43 | Ответить
RossoTomazyкакие же дегеративные комменты насчет того что нет экшена и куча соплей. Да вы просто деграданты, идите смотреть комиксы. То же мне критики ахах. А теперь по сути - фильм крутой!

Не смотрю комиксы, люблю фильмы со смыслом, но этот фильм восторга не вызвал, более того было жалко просиживать в кинотеатре почти 3 часа, чтобы получить в итоге 15 минутный бред, высшей философии..... Для вас все люди пишущие, противоположный отзыв вашему, являются дегенератами? Тогда мне вас искренне жаль....
9 ноября 2014 в 18:17 | Ответить
Одиссея - классика, однозначно, хотя и с открытым финалом, т.е. режиссер даже не потрудился хотя бы подвести фильм к развязке. Контакт тоже отлично. Но Гравитация и Пекло - дерьмище еще то. По проработанности оба достойны, но это все. Пекло - сама идея, мягко говоря, бредова - но для первоклассника потянет. Но главное не это. Фильм про миссию в космосе, а что мы видим? Третьесортнейший ужастик про беготню от маньяка по палубам космического корабля. Гравитация в своей основе имеет идею, что человеку не место в космосе. Опасно, и прибыли никакой. Сидите на попе ровно на Земле.
Так что за последние 15 лет Интерстеллар, пожалуй, лучший фильм про космос. Не без дыр в сюжете и белых ниток, конечно.
beyondhopeНа эту тему были хорошие и детально проработанные фильмы - это Контакт, Одиссея, Пекло, Гравитация. И я тоже не понимаю всеобщего непонятного восторга от фильма.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions