MurZik101

Фильм супер, но не в этом переводе. Байбако ещё справляется с сериалами, но за такие фильмы им лучше бы не браться, а то слушается хуже, чем любительский Есарева.

Если быть точным, то перевод Дмитрия Есарева относится к авторскому! - //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=61079

Фильм супер, но не в этом переводе. Байбако ещё справляется с сериалами, но за такие фильмы им лучше бы не браться, а то слушается хуже, чем любительский Есарева.
Подожду другого перевода.
И да, чтобы понять глубину и философию фильма надо не один раз посмотреть, но средний ум едва ли это осилит.
Знающим английский язык странен такой перевод слова Predestination / Предопределение, но, к сожалению, большинство русских продолжают писать так, как им сказал какой-то сайт с корявыми описаниями фильмов, а не так как знают сами или могли бы узнать.
[картинка]
А что год стоит 2013-то?
[Мировая премьера: 13 января 2014
Российская премьера: 4 декабря 2014]

Хехе, забавно, что перевод осуществлен при поддержке сайта знакомств=)

Советую почитать рассказ-первоисточник. Там лучше концовка, а тут перемудрили и затерли. Не там он должен про зомби говорить!
ЗЫ: рассказ ну очень короткий, к сожалению.

smilecry

Где-то я что-то упустил, а может не дано, хотя я любитель фильмов для мозгов.
В общем я ни черта не понял(. Весь фильм нормально, а потом в какой-то момент все превратилось в кашу, а они ещё дальше закрутили. Так что ступор, попробую через годик, или пол, если желание появится.
Фильм стоит посмотреть, только одному и ничего не делая, потому как истину легко упустить.

Никакого. Абсолютно. Тем более, что и в книге не упоминается это словосочетание.
Просто наши переводчики ничего умного не придумали...

Anzlik

Интересный, одноразовый фильм, (не для средних умов). Вот только какое он имеет отношение к ПАТРУЛЮ ВРЕМЕНИ ? Даже название фильма звучит по другому - ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Интересный, одноразовый фильм, (не для средних умов). Вот только какое он имеет отношение к ПАТРУЛЮ ВРЕМЕНИ ? Даже название фильма звучит по другому - ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Мировая премьера 13 января 2014,премьера РФ 4 декабря 2014.Жесть.

Голливудский "ум-за-разум" :)

Раздача обновлена! Добавлен профессиональный перевод BaiBaKo.

УУУУУ, улетная фантастика не на один раз, обожаю такие фильмы. есть о чем подумать, есть интрига. Актриса поразительно похожа на Лёню ди Каприо. Однозначно смотреть! Ставлю десятку!

Где-то я что-то упустил, а может не дано, хотя я любитель фильмов для мозгов.
В общем я ни черта не понял(. Весь фильм нормально, а потом в какой-то момент все превратилось в кашу, а они ещё дальше закрутили. Так что ступор, попробую через годик, или пол, если желание появится.
Фильм стоит посмотреть, только одному и ничего не делая, потому как истину легко упустить.

Snikers66

Рецензия:

Это не рецензия, а сплошной спойлер :о)
Фильм интересный, сюжет с временными петлями лихо закручен, хотя я обо всём догадался где-то на середине фильма ;о)

странно видеть комментарии про занудность, довольно бодрый фильм, отличный сюжет
да, кристальной идеи в нем нет, каждому предлагается задуматься самостоятельно о смысле происходящего

на 25 минуте фильма при воспроизведении на DVD проигрывателе Блюрей всплывает надпись:" Аудиовыходы времено отключены . Не регулируйте громкость воспроизведения. содержимое защищено Cinavia и не разрешено для воспроизведения на данном усройстве."

Рецензия:
Прежде чем смотреть этот фильм, рекомендую подумать, сможете ли вы понять этот фильм, как философскую сагу!
Фильм снят по рассказу Роберта Хайнлайна «Все вы зомби». В основном писатель писал фантастические романы, в которых были затронуты множество социальных проблем, и в основном действие отражалось в космосе. Думаю, что это из посмертно изданного сборника, который я к сожалению не нашёл в списке произведений автора. Напомню, что Хайнлайн является одним из тройки "Большая тройка писателей-фантастов". В эту тройку входят Артур Кларк, Айзек Азимов, и Роберт Хайнлайн.
Нашему вниманию предоставлен парадокс времени, в который вовлечены казалось бы множество человек, но на самом деле это один и тот же герой. В просмотре комментариев в разных раздачах, я прочёл такой коммент "Сам себя трахнул". Если вдуматься в сюжет фильма, то этот коммент правдив. По сути заданный в фильме философский вопрос "Что появилось раньше яйцо, или курица?" не имеет однозначного ответа, так как процесс не имеет ни начала ни конца. Этот вопрос можно сформулировать и в стиле фэнтези - Что появилось раньше яйцо, или феникс? Знатокам этого фантастической птице известно, что феникс появляется из пепла после собственного сгорания, и круговорот делает его вечным.
В фильме показано будущее, хотя для нас это уже прошлое, в 80-х годах ХХ века некто Робертсон изобретает машину времени с помощью которой, он создаёт полицейское темпоральное бюро, для предотвращения преступлений. Одно только не может остановить это бюро, подрывника, который устраивает масштабные убийства, взрывая в Нью-Йорке в разных районах бомбы.
В начале фильма мы не видим лица темпорального агента, который пытается обезвредить бомбу, террорист, и агент крайне изуродованный возвращается назад, где врач полностью изменяет его внешность, и он получает новое задание. Так он под видом бармена знакомиться с одним из клиентов, который в процессе разговора рассказывает, что он является писателем в журнале под псевдонимом Мать-одиночка. Как ему удаётся так метко описывать чувства женщин? Он и был женщиной, но не по причине разочарования, или психического неудовлетворения из женщины появился мужчина, а по причине того, что имелось в его организме и женское и мужское.
Некоторые не поймут такой оборот, считая некое сравнение с Гермафродитом, но в данном фильме рассказывается простой парадокс. В 1945 году под детский приют была подброшена новорождённая девочка, которую назвали Джейн. Девочка очень увлекалась математикой и физикой, но не отличалась особой привлекательностью. Джейн могла постоять за себя и не только среди девочек, но и могла надавать прилично и мальчикам. В отличии от дургих детей, её никогда не выбирают для усыновления. После проб в компании для космических полётов, её не отбирают, и она пытается устроиться хоть куда-то, и тут случайная встреча делает её на мгновение счастливой, но тот идеальный мужчина исчезает так же как и появился. Беременная Джейн пытается подрабатывать себе на жизнь, но после того, как у неё появляется дочь, она узнаёт тот секрет, который от неё скрывали врачи всё время, у неё присутствовали от рождения как женские органы, так и скрытые мужские. Из-за родов, её женские органы не удалось сохранить, и их удаляют, предлагая сделать из неё настоящего мужчину. Далее её дочь похитили бесследно, похититель неизвестен, и так постепенно превратившись из Джейн в Джона, серии проб разных работ, в конечном итоге родился анонимный писатель под псевдонимом "Мать-одиночка".

Мне в некотором виде данный сюжет напомнил фантастический роман Айзека Азимова "Конец вечности". Хоть это к данному фильму не относится, но сюжет этого рассказа о том, что ХХIV веке было открыто темпоральное поле, и в XXVII была создана "Вечность". У "Вечности" существовало начало во времени несколько раньше создания, и уходило в далёкое будущее, когда Солнце станет сверхновой. С появлением "Вечности", появилась возможность менять мир, предотвращая от ошибок типа революции, или создания чего-то, что может повлечь к катаклизмам. Одно не могут контролировать работники "Вечности", это часть будущего от 10000 лет, так как выход из темпорального поля заблокирован там. В процессе рассказа становится известно, чтобы "Вечность" существовала, нужны четверо сотрудников, техник, два шефа, и один ученик, которых должны найти в указанные временные участки, и которые должны быть под указанными в инструкции именами. Последним должны найти ученика, который по сути и будет тем, кто изобретёт темпоральное поле, и станет отцом "Вечности". В этом бесконечном кольце круговорота кажется нет выхода, но случайная любовь, и условия из вне "Вечности", заставляют техника, послать будущего изобретателя не в то время, а в ХХ век. В начале казалось ошибка непоправима, но технику удаётся отыскать своего ученика по старым объявлениям, которые он обговаривал с ним на случай случайной ошибки. Он отправляется в ХХ век, вместе со своей возлюбленной, чтобы найти, и вернуть ученика во время, когда тот станет изобретателем темпорального поля, но решение его меняется после того, как он разоблачает её как агента из времени недоступного для "Вечности", и её доводам, того, что эту организацию нужно уничтожить. Согласившись с ней, он навсегда остаётся вместе с ней в ХХ веке, и тем самым в будущем не будет изобретено то, что из будущего организация пытается внедрить в прошлом, не будет изменений, но человечество само будет на собственных ошибках жить без постоянных изменений, которые делали надзирающие за ним организации "Вечность".
Так и в данном фильме есть временной промежуток, который пересекать запрещено, дабы не произошло неисправимых последствий, то есть 50 лет до создания агенства, и 50 лет после создания. По сути изобретатель, шеф, два агента, а так же Джон, Джейн, новорождённая дочь Джейн, и террорист, это одно и тоже лицо, круговорот событий меняет личность, лицо, но он остаётся закольцованным. Убрать одно звено, и всё исчезнет. По сути ребёнка выкрал у Джейн Джон с другим лицом, чтобы перенести его в 1945 год, затем он перемещает Джона в 60-е, чтобы тот мог сблизиться на короткое время с Джейн. Когда же тот понял, что проделал с ним "бармен", он собирается убить его, но "бармену", удаётся завербовать его, для того, чтобы тот в будущем изобрёл машину времени, создал организацию, и завербовал себя из прошлого. Неуловимый террорист оказывается он сам, у которого снесло голову, и который уничтожает тысячами людей, ради того, чтобы в будущем предотвратить преступления. В фильме не показано, что произойдёт, после того, как террорист устранён, но я предполагаю, что круг будет разорван.
Приятного вам просмотра!

Не для средних мозгов...фильм супер....но не для тех у кого прямая извилина )

фильм не понравился, хотя задумка интересная

Что-то фильм оказался слабебеньким, 50 минут вообще ничего не происходит, потом начинается более-менее. Смысл фильма: что было первое, курица или яйцо? Парадокс) Идея хорошая, реализация скучная...