Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 6 января 2015 в 16:10 | Ответить
Разве это фантастика? Это какая-то глубокая драма с элементами фантастики, может мне так кажется из-за того, что я не досмотрел? Но я просто не смог уже всё это терпеть после того, как главный герой начал ублажать себя - зачем это всё?
- kashinamasha
- 5 января 2015 в 19:28 | Ответить
Во-первых, не спойлерите, А, во-вторых, да, фильм ужасен потому, что главный герой онанирует на видео (не фото) своей девушки. Вы наверное в фильме, только этот момент на репите и смотрели.
- RuslanY777
- 4 января 2015 в 18:07 | Ответить
фильм не пустой и со смыслом. Весь мир он ступеньками подымается от простого к сложному, от одоклеточных к сложным формам. Атеизм на внушал, что человек венец природы. На самом деле это лож. Человек это одна из высших ступений, но не окончательная. Доказать или опровергнуть существование Бога, с точки зрения науки в принципе не возможно. Приведу пример, мы знаем об одноклеточных, об растениях, но одноклеточные и растения знают ли о нас? Качан капусты живой? -Да, он тянеттся к солнцу, в засуху пускает корни в Землю, то есть выполняет все в его рамках возможное, что бы выжить. Но Когда Вы приходите и отрываете у качана лист, для него это вмешательство из вне. Он в пинципе не может понять что существует такое существо как Человек, который может прийти и оторвать лист. Все вроде хорошо, и вода есть, и почва плодородная, и солнце светит, а лисок пропал. Не безумие ли человеку ограниченому в своих рамках познания утверждать, что Творца нет, только потому, что он этого не может осознать?
- 4 января 2015 в 18:06 | Ответить
фильм не пустой и со смыслом. Весь мир он ступеньками подымается от простого к сложному, от одоклеточных к сложным формам. Атеизм на внушал, что человек венец природы. На самом деле это лож. Человек это одна из высших ступений, но не окончательная. Доказать или опровергнуть существование Бога, с точки зрения науки в принципе не возможно. Приведу пример, мы знаем об одноклеточных, об растениях, но одноклеточные и растения знают ли о нас? Качан капусты живой? -Да, он тянеттся к солнцу, в засуху пускает корни в Землю, то есть выполняет все в его рамках возможное, что бы выжить. Но Когда Вы приходите и отрываете у качана лист, для него это вмешательство из вне. Он в пинципе не может понять что существует такое существо как Человек, который может прийти и оторвать лист. Все вроде хорошо, и вода есть, и почва плодородная, и солнце светит, а лисок пропал. Не безумие ли человеку ограниченому в своих рамках познания утверждать, что Творца нет, только потому, что он этого не может осознать?
- 3 января 2015 в 23:44 | Ответить
к чему фильм , посмотрю после титров , как по мне вот к чему он !
Понравился. Дело тут не в фантастике и т.д., помоему фильм вобще не об этом. Фильм о любви и одиночестве, о том, как сложно найти и как легко потерять. Понравились и главный герой и героиня (не лаборант, а девушка с необычными глазами), и как он потом ее искал, мучился, любил.
Понравился конец фильма. Понравилась закадровая музыка. Вобщем я даже не знаю, какие минусы можно назвать. Говорят, что затянутый, мне так не показалось, может быть для любителей экшена да, но для любителй фильмов со смыслом самое то.
Рекомендую
Понравился конец фильма. Понравилась закадровая музыка. Вобщем я даже не знаю, какие минусы можно назвать. Говорят, что затянутый, мне так не показалось, может быть для любителей экшена да, но для любителй фильмов со смыслом самое то.
Рекомендую
Разочаровал.
Вроде и идея неплохая и мысли очень интересные в фильме высказываются и задаются...
Неплохие диалоги по основной теме. История, которая цепляет за душу.
Понятно, что очень сложно сказать что-то новое по извечным вопросам, ведь все украдено... простите, сказано уже до нас.
Сюжет развивается одновременно предсказуемо и непредсказуемо...
Обычно мне нравится некая незавершенность в фильмах, которая заставляет задуматься, возвращаться в мыслях к увиденному и поворачивать мысль то с одной, то с другой стороны...
Но здесь...
Здесь на мой взгляд ни рыба не мясо.
К финалу у меня оставалось два вопроса...
1. подтвердится теория или нет;
2. какое влияние это окажет на людей(в данном случае героев)
На один вопрос ответили на 100%, на другой на 0%, плюс добавили кучу новых вопросов.
При чем не каких-то новых, жизненных, а вопросов : "что создатели картины этим или тем хотели сказать?".
Создатели взяли за основу Идею, создали на ее базе Интригу, бережно пронесли ее через весь фильм, сосредоточив все внимание на ней, не дав развиться другим многообещающим росткам.. а потом так же бережно... придушили.
6/10
Вроде и идея неплохая и мысли очень интересные в фильме высказываются и задаются...
Неплохие диалоги по основной теме. История, которая цепляет за душу.
Понятно, что очень сложно сказать что-то новое по извечным вопросам, ведь все украдено... простите, сказано уже до нас.
Сюжет развивается одновременно предсказуемо и непредсказуемо...
Обычно мне нравится некая незавершенность в фильмах, которая заставляет задуматься, возвращаться в мыслях к увиденному и поворачивать мысль то с одной, то с другой стороны...
Но здесь...
Здесь на мой взгляд ни рыба не мясо.
К финалу у меня оставалось два вопроса...
1. подтвердится теория или нет;
2. какое влияние это окажет на людей(в данном случае героев)
На один вопрос ответили на 100%, на другой на 0%, плюс добавили кучу новых вопросов.
При чем не каких-то новых, жизненных, а вопросов : "что создатели картины этим или тем хотели сказать?".
Создатели взяли за основу Идею, создали на ее базе Интригу, бережно пронесли ее через весь фильм, сосредоточив все внимание на ней, не дав развиться другим многообещающим росткам.. а потом так же бережно... придушили.
6/10
Радужка - зеркало организма с его болезнями и патологией. Как они себе представляют, что вся информация взрослого человека будет у младенца.... Значит смотрит иридолог в глаза ребёнка и ужасается, у девочки - простатит... доставшийся ей от старого негра. Но если не задумываться то нормально, смотреть можно, ляпы можно во всех фильмах найти.
- Gektor2009
- 3 января 2015 в 10:01 | Ответить
фильм неплохой, хотя и малость медленное развитие событий. Можно было сделать лучше.
соглашусь c "katwady" - фантастики в фильме мало-скорее больше мелодрамы.
соглашусь c "katwady" - фантастики в фильме мало-скорее больше мелодрамы.
- rushouse34
- 3 января 2015 в 01:42 | Ответить
Давно не видел такое кино и очень рад что начал год с просмотра этого фильма. Жаль что такое не пускают в прокат, потому что это фильм не для широких масс и не для заманивания быдла в кинотеатр. Это фильм для любителей, которые любят не зрелища, а предпочитают поток мыслей крутого автора. Крутить такое в кино - значит рисковать пробудить сознание людей, у которых всё вокруг стало серым. Оценил в 10 баллов. И не понимаю, к чему тут обсуждения были режисерской работы и так далее... Просто надо смотреть тем, кто любит хорошее.
- 2 января 2015 в 23:52 | Ответить
Я много нудятины смотрю на показах(по профессии),ну это фантастической нудятине я поставлю 1, так как она превзошла тройку лидеров и заняла первое место. Фильм одолел только с третьего просмотра,просто уже было дело принципа.
И всё же по рекомендую к просмотру всем тем у кого проблемы со сном. Начав смотреть этот "шедевр" вы гарантировано заснёте с 10 минуты. Приятного ...точнее спокойной ночи. Оценка фильму 2.
Задумка неплохая, реализация лучше феназепама.
И всё же по рекомендую к просмотру всем тем у кого проблемы со сном. Начав смотреть этот "шедевр" вы гарантировано заснёте с 10 минуты. Приятного ...точнее спокойной ночи. Оценка фильму 2.
Задумка неплохая, реализация лучше феназепама.