Раздачи :: Сериал - Русский :: Уходящая натура (Бегущая строка) (1-8 серии из 8) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Dreamweaver
23 января 2015 в 20:30 | Ответить
Сериал великолепный. Даже лучше чем "Оттепель", воды нет вообще и по содержанию глубже, чувствуется не только то что показывает картинка, но и дух самой эпохи, жизнь есть. Финал правда грустный, но хороший. "Оттепель" в этих всех отношениях немного пластмассовая была, хоть и тоже хорошая работа.
tanaja74
21 января 2015 в 09:53 | Ответить
Те же мысли.
1363192не фильм, а одни ПРОПИТЫЕ морды ...еле домучила...просто из интереса все таки...конец скомкали...шукшина это жесть ...даже не думала что она такая бездарь...бабенко понравилась чиповская тоже понравилась...ну и ФСЕ...оттепель в этом плане намного талантливее
Texnolog1
20 января 2015 в 20:11 | Ответить
Хороший сериал. Посмотрел всё одним махом. Мне кажется одна Маша Шукшина играет очень плохо. А точнее жену должна играть другая актриса. Когда показывают Машу, желание быстрее перемотать фильм.
1q1q
17 января 2015 в 12:36 | Ответить
Сериа отличный , рекомендую к просмотру.10 баллов.
ljudmilamish
16 января 2015 в 18:52 | Ответить
Спасибо огромное за раздачу Сериал такой же замечательный как и серил Оттепель Получила огромное удовольствие Фильм -ностальгия по моему любимому времени и любимой не смотря ни на что России
vicvit
8 января 2015 в 14:36 | Ответить
Отличный сериал. На фоне бесконечных ментов, бандитов - жемчужина
dubin
7 января 2015 в 18:57 | Ответить
Nicodem Но «Уходящая натура (Бегущая строка)» не заявлена как продолжение «Оттепели». И невольно возникает вопрос: зачем нам два сериала о советском кино с перерывом в год? Если бы «Уходящую натуру» как «наш ответ Чемберлену» снял конкурирующий канал, все было бы на своих местах.
Поэтому, конечно, для меня «Уходящая натура (Бегущая строка)» проигрывает «Оттепели». И даже не из-за вторичности. Просто в моем мире не произошло революции: он остался таким же, как и прежде. Но не могу не порадоваться тому, что на отечественном телевидении появляется все больше качественных и, самое главное, самобытных сериалов. Я, признаться, не очень жалую адаптации зарубежных сериалов — как раз из-за вторичности.

Вообще то "Уходящая натура" была снята раньше "Оттепели" и почти два года провалялась на полке,чтобы на ее фоне этот мюзикл не смотрелся легковесной,красивой пустышкой.Так что этот вопрос кто первичен,а кто вторичен.
LUCHIKk
3 января 2015 в 23:13 | Ответить
Не прониклась, если честно. Колтаков не очень визуально приятен, но сыграл внятно. Шукшина - мрак, она не меняется из картины в картину. Еее манера игры, судорожно истерическая по поводу и без оного, просто выбивает. Она мне интересна как личность и многодетная мать, но никак актриса. Сюжет не вызвал интереса, очередная экранизация советского периода на фоне похождений пресарелого ловеласа. Простите, но 20-ть лет разницы, лично для меня - педофилия. Единственная, кто порадовал, так это Алена Бабенко. Она достойно справилась с ролью.
olgapava
29 декабря 2014 в 08:11 | Ответить
Абсолютно согласна.
dubinШедевр не шедевр,но фильм на фоне нынешней биомассы сериалов смотрится просто как выдающееся произведение.Главное ,что обошлись без ставшего привычным огульного охаивания,окарикатуривания всего советского.Все выдержанно и в меру.Очень тонкий,блестяще ироничный,с трагическим,очень интересно сделанным финалом, фильм.Игра всех актеров - безупречна.Колтаков,как всегда,гениален.Не ожидал,что могут снять такое замечательное кино. На фоне этого фильма "Оттепель" смотрится простеньким мюзиклом с красивой картинкой.
22 декабря 2014 в 16:46 | Ответить
Всесоюзный "Буратино"(в хорошем смысле) очень неплохое кино снял. Колтаков артист от Бога, рад за него и за нас, что он начал активно сниматься, они со Скляром выплыли из небытия 90-х в которых их было уже похоронили. Чиповская пока непонятная старлетка, а Маша Шукшина опять подтвердила свою бездарную однообразность, не в маму пошла, не говоря уж про Великого отца.
1363192
21 декабря 2014 в 19:43 | Ответить
не фильм, а одни ПРОПИТЫЕ морды ...еле домучила...просто из интереса все таки...конец скомкали...шукшина это жесть ...даже не думала что она такая бездарь...бабенко понравилась чиповская тоже понравилась...ну и ФСЕ...оттепель в этом плане намного талантливее
dubin
21 декабря 2014 в 13:42 | Ответить
Шедевр не шедевр,но фильм на фоне нынешней биомассы сериалов смотрится просто как выдающееся произведение.Главное ,что обошлись без ставшего привычным огульного охаивания,окарикатуривания всего советского.Все выдержанно и в меру.Очень тонкий,блестяще ироничный,с трагическим,очень интересно сделанным финалом, фильм.Игра всех актеров - безупречна.Колтаков,как всегда,гениален.Не ожидал,что могут снять такое замечательное кино. На фоне этого фильма "Оттепель" смотрится простеньким мюзиклом с красивой картинкой.
natasha52
21 декабря 2014 в 09:50 | Ответить
Очень даже неплохой фильм, очень даже хороший
Nicodem
18 декабря 2014 в 15:51 | Ответить
На минувшей неделе Первый канал показал нам «Уходящую натуру (Бегущая строка)» — сериал о советском кино 70-х. Маша Шукшина играет свою героиню, как дышит. К Анне Чиповской тоже вопросов нет. Сергей Колтаков и Игорь Скляр тоже блестяще справились с главными мужскими ролями. А вот Алена Бабенко в образе сельской женщины как-то не смотрится. Ну не по Сеньке кафтан! Когда приходила к Ивану Урганту в «Вечерний Ургант», актриса призналась, что даже не смогла подоить корову толком, и если по сюжету она должна была учить героиню Маши Шукшиной делать это, то в реальности все произошло наоборот.
Натурные съемки прекрасные, антураж великолепный, снимали сериал аж на пленку… В общем, все на высшем уровне. Но не отпускает ощущение, что «Уходящая натура» будто бы продолжение «Оттепели». То ли из-за Анны Чиповской в главной роли, то ли из-за темы кино: в первом случае 60-х, во втором — 70-х… Но «Уходящая натура (Бегущая строка)» не заявлена как продолжение «Оттепели». И невольно возникает вопрос: зачем нам два сериала о советском кино с перерывом в год? Если бы «Уходящую натуру» как «наш ответ Чемберлену» снял конкурирующий канал, все было бы на своих местах.
В свое время для меня «Оттепель» стала неким продолжением «Стиляг». Действие фильма разворачивается в Москве в начале хрущевской оттепели, в 1955-1956 годах. Действие сериала начинается с 1961 года. Валерий Тодоровский снимает «Оттепель» вслед за «Стилягами». Чувствуется схожая стилистика и рука мастера. Но оба творения — и полнометражное, и многосерийное — стали моими любимыми и произвели для меня революцию каждый в своем формате. После «Стиляг» я пересмотрела отношение к отечественному кинематографу нулевых, после «Оттепели» — к нашим современным сериалам.
Поэтому, конечно, для меня «Уходящая натура (Бегущая строка)» проигрывает «Оттепели». И даже не из-за вторичности. Просто в моем мире не произошло революции: он остался таким же, как и прежде. Но не могу не порадоваться тому, что на отечественном телевидении появляется все больше качественных и, самое главное, самобытных сериалов. Я, признаться, не очень жалую адаптации зарубежных сериалов — как раз из-за вторичности.
Habs
15 декабря 2014 в 20:51 | Ответить
spanchbob777
Это если об уходящей натуре говорить.
А в виде девчонки попытались показать собирательный образ её могильщика...

Странное дело.. На словах, Алла Гуляева, она-то (то поколение в смысле) была не против коммунистических идеалов. Всего-то и хотелось им слушать (в том числе) иностранную музыку и иметь возможность ездить за границу. Проще говоря, железный занавес их не устраивал. И по-наивности, хотелось им международного признания..
И совершенно правы оказались старые коммунисты..Они всегда это понимали. Убери железный занавес и рухнет Советский Союз, исчезнет их мир. В сериале четко отразили этот момент. С позиций сегодняшнего дня видно, как быстро пошел распад страны, когда растворилась стена отчуждения от мира.
Я не считаю что поколение Аллы Гуляевой является могильщиком "натуры". Они сами себе могилу вырыли, изначально, когда узурпировали власть поправ всяческие законы. Бродящий Призрак обрёк наконец покой! Но взаимное недопонимание отцов и детей сделало своё дело, согласна!
Верхи не хотели и не могли дать.. а низы очень хотели, и тоже не могли жить по-старому.
Ilyiniana
15 декабря 2014 в 01:32 | Ответить
Браво!
Я под большим впечатлением!
9 баллов за... нечеткий, на мой взгляд, финал.
spanchbob777
14 декабря 2014 в 22:25 | Ответить
Идея фильма была хорошей, первые пару серий смотрелись взахлёб...
вторая половина сплошная мелодрама с либерально-диссидентскими соплями...
А концовку вообще скомкали.
Ключевая фраза, на мой взгляд прозвучала из уст великого и маститого автора, когда он ехал с главрежем в машине...
Это если об уходящей натуре говорить.
А в виде девчонки попытались показать собирательный образ её могильщика...
Современных "эффективных менеджеров" а по сути, как её метко назвал главреж - сволочей.
Foot
14 декабря 2014 в 15:44 | Ответить
Сериал - посмотреть можно, на 4ку. Но Шукшина - такая бездарная актриса, как и ее героиня... Давно это приметил.
volfchan
14 декабря 2014 в 13:59 | Ответить
Прекрасный сериал во всех отношениях!Смотрится - СУПЕР!Прямик направляется в архив удачных находок.Раздающему Neйmarу Джуниоровичу респект с уважухой! :)
SergE52
14 декабря 2014 в 11:53 | Ответить
Из сериала я узнал, что (а) огурцы с парным молоком можно употребить в любом количестве и продолжать себя хорошо чувствовать; что (б) если у алкоголика есть надежный друг, то он всегда вытащит "торпеду" из его филейной части (показано, как); что (в) в 1978 году за неправильное выступление по радио полагалось уголовное дело за хищение комбикорма (хотя дела типа "Кировлеса" - это сугубо современное изобретение). А если серьезно, то очень понравилась работа Иосифова. Он построил объемную многофигурную вселенную, создал сильный, мощный сериал. Не все конечно здорово. Мне не понравилась вся линия Екатерины: ее большая семья (кроме Виктора), мистика, видения, невнятная любовная линия. В сериале слишком много интересных ответвлений, и развить можно было бы их. Мне лично не хватило линии Кузьменко, этой линии должно быть больше - почему он такой гениальный, что именно за сценарий он написал в деревне, куда делся сценарий старый. Трио "Скляр - Чиповская - Нифонтова" так в полном составе на экране и не собралось, хотя их герои действовали слаженно и заставили руководство страны понервничать. Спасибо за раздачу!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions