Фильм замечательный. Но основная идея торчит как нос Буратино. Патрия - говно, а народ замечательный. Только я жил в то время и партия была из народа, а не с Марса.

Мне нравится. Хорошие актёры, правдивые типажи, есть интрига. Буду смотреть по ТВ и дальше. Но, вот эпизод: первый секретарь райкома (?) просит майора милиции освободить осужденного на 15 суток по суду (!) артиста. Да, было (есть и будет "телефонное право"), но не майор милиции посадил хулигана, а суд. Тщательнее надо бы было писать сценарии. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Посмотрим, что там дальше будет...

iarp

Я не сторонница советского режима, но что хорошего Вы видите в нынешнем режиме?!

Вот правильный вопрос. Я тоже считаю, что ни при каком режиме у нас не было хорошо и наверное уже не будет. Раньше был дефицит товаров и продуктов, да и много чего другого плохого было, сейчас всего - завались, а стали ли люди счастливее? НЕ СТАЛИ.

На съемках «Уходящей натуры (Бегущая строка)» Алена Бабенко переборола свой страх
Алену Бабенко нельзя назвать недотрогой. Во многих своих фильмах она и в горящие избы входила, и под ржавыми машинами лежала. Поэтому кто бы мог подумать, что актриса испугается обыкновенной коровы. Оказывается, на съемках сериала «Уходящая натура (Бегущая строка)» звезда не смогла перебороть свой страх и подоить буренку. Просто, как призналась Алена в эфире программы «Вечерний Ургант», она боялась причинить боль живому существу. Спасла Мария Шукшина, которая легко и изящно надоила четыре литра молока. Напомним, по сюжету картины все происходит ровным счетом наоборот: героиня Алены виртуозно справляется по хозяйству, а Маши — прекрасно играет на нервах мужа-режиссера.

Я не сторонница советского режима, но что хорошего Вы видите в нынешнем режиме?!

011171

Ну да-"а при Сталине вообще хорошо было-у меня тогда член стоял")Не знаю,что хорошего Вам запомнилось в СССР.Разве что молодость,которую не вернуть.Я 1968 года и СССР помню очень хорошо-все эти лубочные картинки не имеют ничего общего с реальной жизнью тогда.НО сериал просто отличный! Вот такие фильмы всегда были самой сильной стороной нашего кинематографа,признанной,кстати,во всем мире.Простые истории о людях,о любви,без попыток "переплюнуть Голливуд" .Просто браво!

Как тогда, так и сейчас: один высказывается, не боясь, а другой, кухню на интернет поменяв, штрейкбрехерствует.

qwed123

антисоветчина махровая. образцовый продукт своего времени..

leochert

Прекрасный комментарий, точно отображающий отношение быдла к искусству. Режиссер отличается от шахтера тем, что первый - товар штучный, а второй серийный. Боже, вот для этих недоумков мы и снимали кино...

Не считая себя ни серийным товаром, ни штучным, в поддержку комментария про шахтёров и режиссёров. Работала в качестве инженера в советское время, было всегда так: кто-то один работал из отдела, остальные чаи попивали и в носу ковыряли. Как аналогия про 50 талантливых режиссёров.

judas81

В СССР народ рвал жилы на гигантских стройках и прокладывая БАМ по тайге , а наша интеллигенция по полгода выбирала натуру для очередного "шедевра" , одних только киностудий в СССР было около 20, на которых в период с 1960-по 1991 было снято порядка 10 тыс фильмов!, а в золотой фонд советского кино вошло не больше 300, т.е. 95% это "шедевры", который практически сразу смывались с пленки , потому что их просто невозможно было смотреть а люди за это получали госпремии, ездили на волгах, надували щеки и вообще считались небожителями, а по сути, в массе своей, были бездарными конформистами, паразитировшими на стране, не отдавая взамен ничего, а больших художников, фильмы которых можно смотреть и пересматривать спустя десятилетия, можно пересчитать по пальцам, скажите, в какой отрасли в СССР можно было получать зарплату за "простой" годами не работая? Что такого неимоверно тяжелого было в труде режиссера (замечу не шахтера, и не сталевара), что им платили такие астрономические постановочные?, например, тот же Басов, за свой "шедевр" "Щит и меч" получил 40тыс рублей за 1,5 года работы, при средней зарплате в СССР в 120руб, несколько волг мог купить сразу, это что справедливый эквивалент за его труд?, да и кстати, кто-нибудь сей "шедевр" хоть раз пересматривал, или вообще осилил?.....понятно, что коммунисты заигрывали с интеллигенцией и обильно ее прикармливали не считаясь с расходами пока страна выживала, но если в случае с научной интеллигенцией которая реально создавала ракетно-ядерный щит это выглядело оправданным, то в отношении " деятелей искусства" наблюдался очевидный перекос, потому что в союзе кинематографистов достаточно было оставить 50 талантливых режиссеров (путем отбора через сборы от проката, есть сборы снимай дальше, никто не пришел, смени профессию) а всю остальную братию нужно было отправить на лесосеку, или в солнечный Магадан, или на строительство заводов и дорог, и не смогли бы они всю жизнь просиживать штаны в доме актера в бесконечных попойках и душевных метаниях, и главное потом выпустили мемуары, как им не давали снимать в СССР, так они и без СССР ничего не сняли, и уехав на запад тоже, потому что талант у большинства просто отсутствовал ....

Прекрасный комментарий, точно отображающий отношение быдла к искусству. Режиссер отличается от шахтера тем, что первый - товар штучный, а второй серийный. Боже, вот для этих недоумков мы и снимали кино...

navik007

в ссср я вырос был пионером комсомольцем и ничего плохого про то время сказать не могу, наоборот, ходили ка собрания комсомольские в актовом зале и ржали сидели, весело было, не то что счас

Ну да-"а при Сталине вообще хорошо было-у меня тогда член стоял")Не знаю,что хорошего Вам запомнилось в СССР.Разве что молодость,которую не вернуть.Я 1968 года и СССР помню очень хорошо-все эти лубочные картинки не имеют ничего общего с реальной жизнью тогда.НО сериал просто отличный! Вот такие фильмы всегда были самой сильной стороной нашего кинематографа,признанной,кстати,во всем мире.Простые истории о людях,о любви,без попыток "переплюнуть Голливуд" .Просто браво!

Ну а поставивший сериал Дмитрий Иосифов пришел в кино в 1975-м, совсем юным сыграв главного героя в музыкальном фильме «Приключения Буратино».И грамотный кастинг спасает «Уходящую натуру» от ухода в откровенное подражательство «Оттепели». Сериал, который начинается как натужная инсценировка сценария фильма Тодоровского, уже к концу первой серии становится чем-то совершенно иным. Герои вдруг оживают, у них появляется собственная мотивация, отличная от мотивации персонажей «Оттепели», и остается надеяться, что взятый во второй серии разбег не остановится до самого финала.
АННА ЧИПОВСКАЯ ПРОВЕЛА ДЕНЬ В СИЗО ВО ВРЕМЯ СЪЕМОК СЕРИАЛА «УХОДЯЩАЯ НАТУРА»Первый канал выпустил на экраны многосерийный фильм про советский кинематограф
Пока культовый режиссер Валерий Тодоровский раздумывает над продолжением знаменитой «Оттепели», звезда многосерийной ленты Анна Чиповская вновь примерила образ девушки из советской эпохи. В ярком цветастом платье, с аккуратно заплетенными косами, 27-летняя актриса появилась в новом сериале Первого канала — «Уходящая натура». По словам режиссера Дмитрия Иосифова, совершенно не знакомой с реалиями того времени Анне, сыгравшей любовницу советского режиссера, на съемочной площадке приходилось очень непросто. Так, например, чтобы вжиться в роль, актрисе пришлось провести целый день в следственном изоляторе. Снимая сцену допроса в КГБ, Чиповскую едва не довели до нервного срыва.

Первый канал начал показ сериала «Уходящая натура», который в подражание прогремевшей год назад «Оттепели» Валерия Тодоровского рассказывает о кинематографистах, работавших в СССР в самый разгар застоя.
Режиссеру Андрею Звонареву (Сергей Колтаков) предлагают снимать эпическую драму про колхозную жизнь – на дворе конец 1970-х, страна готовится выполнять и перевыполнять Продовольственную программу, так что немного деревенской идиллии на экранах не помешает. Тем более что в основе будущего фильма – политически выверенный роман знаменитого писателя Раззамазова (Алексей Петренко), который сам написал сценарий, уверен, что отразил в нем все возможные и невозможные конфликты, и отказывается менять хоть строчку.Звонарев позволяет уговорить себя и Раззамазову, и директору киностудии Тимофееву (Владимир Меньшов), но относится к большому проекту очень скептично.Зато окружающие его люди быстро понимают, как выгоден будущий фильм. Главную роль почти без проб забирает себе жена Звонарева Вероника (Мария Шукшина), еще одну роль добывает его любовница, студентка Алла (Анна Чиповская). В съемочной группе оказывается и приятель Звонарева, тоже режиссер Юрий Кузьменко (Игорь Скляр); в далеком прошлом тот удачно дебютировал, был замечен на Венецианском кинофестивале, но больше так ничего не поставил, превратился в бузотера и скандалиста, который с пистолетом в руках реализует свои творческие амбиции, и только участие в «правильном» фильме поможет ему избежать принудительного лечения в психбольнице или даже тюрьмы.В общем, актерский состав набран, место съемки выбрано – и остается только приступить к работе.Первый канал начал показ многосерийной картины «Уходящая натура» – очень похожего на прошлогоднюю «Оттепель» Валерия Тодоровского рассказа о страданиях советских кинематографистов конца 1970-х.Вышедшая в декабре 2013-го «Оттепель» оказалась странно созвучна тому, чем жило в то время российское общество. Сага о тех, кто делал кино в недолгий период хрущевской полусвободы, напомнила и о массовых протестах оппозиции, имевших место в 2012-м, и о новых законодательных инициативах, сделавших эти протесты уголовно наказуемыми, и судебные процессы над их участниками. А рефрен «мы думали, что это весна, а это оттепель» стал чуть ли не символом нашего времени и использовался по поводу и без. Кроме того, «Оттепель» задала новые, очень высокие стандарты отечественного сериалостроения, и за прошедший год мало кто сумел к ним даже приблизиться.Авторы «Уходящей натуры» пошли самым простым путем: буквальным повторением того, что было в фильме Тодоровского, — этот сериал тоже про кино и про киношников.Правда, простая перемена времени сыграла с «Уходящей натурой» злую шутку. На рубеже 1950-х и 1960-х советское кино только оживало и, уже способное иногда выдавать шедевры, систематическими успехами похвастаться не могло.
К исходу 1970-х кинематограф СССР стал больше похож на фабрику, которая вслед за хорошим фильмом выпускала отличный, а иногда выдавала и нечто совершенно новое и прорывное вроде лент того же Тарковского, поминаемого в «Уходящей натуре» всуе; многие картины 1970-х вошли в золотой фонд отечественного кинематографа. И два режиссера-неудачника, которых суровое начальство заставляет снимать проходной по большому счету производственный фильм по книге заслуженного литератора, в этот праздник жизни вписываются очень условно. Присущую настоящим киношникам жажду снимать не важно что, конечно, никто не отменял и в эпоху развитого застоя, но в антураже начала 1960-х она выглядела более естественно, когда работы было мало, а желания работать – много.Тем не менее «Уходящая натура» – это «Оттепель», и совсем не потому, что Чиповская играет почти ту же роль, что была у нее в сериале Тодоровского.Здесь, правда, не так запойно курят, не так вкусно пьют, обнаженной натуры нет и никто никого никуда не посылает. Но это те же самые герои, история которых была показана в «Оттепели»: они повзрослели на двадцать лет, не столь бунтарски настроены и им есть что терять. Они готовы уступать в главном, чтобы долго спорить о каких-то несущественных частностях. Хорошие машины, особое положение в обществе и продуктовые наборы стали для них привычным атрибутом, и отказываться от них ради неких общечеловеческих ценностей они не будут. Пока не будут.Примечательно, что «Оттепель» Тодоровский делал в память об отце и, хоть сам он, понятное дело, помнить то время не мог, дух начала 1960-х сумел передать очень точно. «Уходящая натура» в отношении воссоздания примет выбранной эпохи оказалась в более выгодном положении.Дело в том, что Колтаков, например, начинал в 1980-х, он играл в «Соучастниках» и «Зеркале для героя», а Игорь Скляр тогда же стал известным после «Мы из джаза». Владимир Меньшов как раз в те годы работал над картиной «Москва слезам не верит» – производственной мелодрамы, выигравшей для страны «иностранный Оскар».

На Первом канале стартовал новый сериал - "Уходящая натура (Бегущая строка) ". Ожидаемый, - после шумного успеха прошлогодней "Оттепели". Хотя оба сериала снимались одновременно, "Уходящая натура" вышла год спустя после премьеры "Оттепели".
"Уходящая натура (Бегущая строка)" снята Дмитрием Иосифовым, тем самым, которого мы знаем как исполнителя роли Буратино в советском любимом фильме. Актеры - звездный состав: Мария Шукшина, Алена Бабенко, Алексей Петренко, Владимир Вдовиченков, Владимир Меньшов, Игорь Скляр, Аня Чиповская. То, что в главной роли Анна Чиповская, "обеспечило" сравнение с "Оттепелью" - ведь там блистает тоже она. Ну, и прием "фильм о том, как снимается фильм".
Любовный треугольник, превратившийся впоследствии в многоугольник, в основе сюжета, - Шукшина (жена режиссера) и Чиповская (молодая любовница) - снимаются на одной площадке. Главный герой - режиссер Звонарев - образ собирательный. Сколько их было, отличных советских режиссеров, которые мечтали снимать классику (по сюжету Звонарев хочет экранизировать Достоевского), а вынуждены погружаться в махровый соцреализм... Мода семидесятых, музыка, природа, которую, кстати, нашли в Белоруссии... Вступление в КПСС и "простая колхозница" Катерина (Алена Бабенко). Трактора и три настоящих ДИГа - огромные прожекторы, которые использовались в те времена в советском кинематографе. Все это и есть самая настоящая "уходящая натура", которую мы не любили, смеялись, вытесняли из своей жизни.
Мы всю жизнь считали, что этот самый "соцреализм" - это некий прогиб, уступка власти, агитка. А сейчас именно на этой ностальгической ноте смотрим - с теплотой и даже, местами, слезой на глазах, - и "Оттепель", и "Уходящую натуру", и "Дом с лилиями". Потому что - это фильмы "оттуда", привет из стабильной и, как выяснилось, очень счастливой эпохи.
Первый канал снял вторую "Оттепель"
"Оттепель": дубль второй
Новый сериал Первого канала "Уходящая натура (Бегущая строка)", судя по сюжету, призван собрать у экранов тех, кому не хватило "Оттепели". Сравниваем: конец 70-х, в стране полным ходом идет подготовка к Олимпиаде, а известный режиссер Звонарев (Сергей Колтаков) снимает фильм - большой, масштабный проект о колхозной деревне. Вообще-то он мечтает экранизировать Достоевского. Однако его вызывают к начальству и настоятельно советуют сделать фильм-эпопею. Тем временем его давний друг и соавтор режиссер Кузьменко сидит без работы. Кузьменко когда-то сделал фильм, прозвучавший на весь мир, а теперь он - изгой. Звонарев выручает приятеля из беды и берет на свою картину.
Помимо творческих мук, режиссера Звонарева донимают дамы - жена-актриса Вероника требует роль, любовница-актриса Аллочка тоже хочет сниматься. Юную любовницу снова играет Анна Чиповская, режиссерскую жену - Мария Шукшина. Жена переживает, что годы уходят, а хороших ролей нет. Молодая любовница тоже переживает что-то свое. В результате Звонарев вынужден снимать обеих. Но блестяще выходит из положения - влюбляется в деревенскую жительницу Катерину (Алена Бабенко) и ради нее оставляет жену с любовницей.
"Я играю благородную деревенскую женщину с польскими корнями. Муж (его сыграл Олег Тактаров) любит, но бьет. Фильм снимался под Минском, в деревне недалеко от Борисова, очень интересно посмотреть на результат", - говорит Алена Бабенко.
В фильме также снимались: Алексей Петренко, Владимир Вдовиченков, Владимир Меньшов, Александр Сирин, Вячеслав Гришечкин и другие. Группа "ЛЮБЭ" написала и исполнила специально для сериала "Уходящая натура (Бегущая строка)" композицию "Все зависит от Бога и немного от нас".

Вместо сериала Уходящая натура (Бегущая строка) с 15 декабря 2014 (Первый канал) начинает показ многосерийного сериала Мажор.
Оригинальное название: Мажор
Год выпуска: 2014
Жанр: Криминальная драма
Выпущено: Россия
Режиссер: Константин Статский
В ролях: Павел Прилучный, Карина Разумовская, Дмитрий Шевченко, Денис Шведов, Александр Обласов, Никита Панфилов, Анна Андрусенко, Остап Ступка, Александр Дьяченко, Игорь Жижикин, Заза Чантурия, Дмитрий Гаврилов (II), Марина Дьяконенко, Алла Мартынюк, Саак Дурян
О фильме: Главный герой – Игорь Соколовский – сын высокопоставленного и богатого человека. Имея юридическое образование, Игорь не спешит найти ему применение, прожигая жизнь в ночных клубах с друзьями. Однажды, вступившись за товарища, Игорь ввязывается в драку с полицейским. Замяв историю, отец лишает Игоря всего, отправляя работать в то самое отделение полиции. Поначалу возненавидев свою новую жизнь, Игорь постепенно становится мужчиной, встречает любовь и задаётся целью найти убийцу матери...

А с 1991 по 2014 сколько снято фильмов вошедших в золотой фонд? Я думаю не 300.Конечно в СССР много снималось заказного мыла.Но пардонте сейчас ситуация чем лучше?

judas81

В СССР народ рвал жилы на гигантских стройках и прокладывая БАМ по тайге , а наша интеллигенция по полгода выбирала натуру для очередного "шедевра" , одних только киностудий в СССР было около 20, на которых в период с 1960-по 1991 было снято порядка 10 тыс фильмов!, а в золотой фонд советского кино вошло не больше 300, т.е. 95% это "шедевры", который практически сразу смывались с пленки , потому что их просто невозможно было смотреть а люди за это получали госпремии, ездили на волгах, надували щеки и вообще считались небожителями, а по сути, в массе своей, были бездарными конформистами, паразитировшими на стране, не отдавая взамен ничего, а больших художников, фильмы которых можно смотреть и пересматривать спустя десятилетия, можно пересчитать по пальцам, скажите, в какой отрасли в СССР можно было получать зарплату за "простой" годами не работая? Что такого неимоверно тяжелого было в труде режиссера (замечу не шахтера, и не сталевара), что им платили такие астрономические постановочные?, например, тот же Басов, за свой "шедевр" "Щит и меч" получил 40тыс рублей за 1,5 года работы, при средней зарплате в СССР в 120руб, несколько волг мог купить сразу, это что справедливый эквивалент за его труд?, да и кстати, кто-нибудь сей "шедевр" хоть раз пересматривал, или вообще осилил?.....понятно, что коммунисты заигрывали с интеллигенцией и обильно ее прикармливали не считаясь с расходами пока страна выживала, но если в случае с научной интеллигенцией которая реально создавала ракетно-ядерный щит это выглядело оправданным, то в отношении " деятелей искусства" наблюдался очевидный перекос, потому что в союзе кинематографистов достаточно было оставить 50 талантливых режиссеров (путем отбора через сборы от проката, есть сборы снимай дальше, никто не пришел, смени профессию) а всю остальную братию нужно было отправить на лесосеку, или в солнечный Магадан, или на строительство заводов и дорог, и не смогли бы они всю жизнь просиживать штаны в доме актера в бесконечных попойках и душевных метаниях, и главное потом выпустили мемуары, как им не давали снимать в СССР, так они и без СССР ничего не сняли, и уехав на запад тоже, потому что талант у большинства просто отсутствовал ....

Человек аргументированно высказал свою точку зрения , в отличии от бестолкового " Полегчало ?"

Irina2312

Полегчало?

Вроде бы пожилая уже девушка, а такая не культурная ай-ай. Может быть человек был действительно счастлив и молод в то время. Что плохого?

Irina2312

Полегчало?

в ссср я вырос был пионером комсомольцем и ничего плохого про то время сказать не могу, наоборот, ходили ка собрания комсомольские в актовом зале и ржали сидели, весело было, не то что счас

Спасибо за раздачу! а то у меня первый канал сильно рябит, смотреть невозможно. Вы выручили!

Раздающему большое спасибо за оперативность! Всё таки мы зрители эгоисты! Всё бросай, но для нас делай. Нельзя так зрители себя вести. Сериал отличный! Актёры супер! Жду продолжения сериала!

Прошу прощения за задержку! Только добрался до компьютера! Завтра обновлю вовремя!