история на самом деле сильно похожа вот на эту
6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»).
Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.
Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).
Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.

По правдоподобности и реалистичности напоминает "Сталинград", да...

Хороший фильм. Есть смысл, просто он не на "поверхности"....вообщем понять надо. Фильм больше про людей, а не про войну. Фильм со всех сторон действительно неплох! Тот кто ожидает во всех планах "правдоподобного мяса" пусть смотрит документальные фильмы.

Большинство негативных комментов складываются из-за искажения фактов, товарищи это художественный фильм а не документальный, начиная смотреть его вы должны были это учесть чтобы не было пререканий! Игра актеров, съемка, режиссура все на высшем уровне, чего вам не нравится так и непонятно... Достойный мужской фильм!

Фильм откровенно слабоват: как по достоверности, так и драматизму. Но все же есть одна сильная сцена: отдых солдат в захваченном городке и отдельной квартире. Вот она, действительно, настоящая. Как по рассказам деда, немного не дошедшего до Берлина, так и по своим представлениям. И ее вы не скоро забудете, потому что это и есть война: злое, кровавое месиво из человеческих тел и душ. И нет там черного без светлого, так и доблести без червоточины.

.. наверное снят только для поклонников Брэда Питта

Фильм зацепил...настоящий.Все остальное не важно.

Фильм не получился, потому, что он и не должен был получится. Голивуду незачем работать над глубоким смыслом, главное красивая картинка, все остальное ни к чему. Пипл хавает. А вообще что Ярость, что Бесславные ублюдки - фильмы, при просмотре которых не покидает чувства того, что американцы как обычно показывают себя властителями мира, да и сюжет как обычно фантастика.

jannasnow

Я это писала несколько месяцев назад к другой раздаче, - повторюсь и тут.
Хичкок сказал: "Чтобы снять хороший фильм, нужны три вещи: сценарий, сценарий, сценарий". Фильм про экипаж американского танка на территории Германии вышел бы хорошим - при наличии этих "трёх вещей". Но...
Тут есть всё: отличный саундтрек, бюджет, который виден во всем, - в реквизите и декорациях, прекрасная операторская работа... есть Брэд Питт, в конце концов... Но нет Истории. Ведь кино, это не набор картинок, - это история, которую тебе с помощью этих картинок рассказывают. И вот истории как таковой - нет.
Американские фильмы мне всегда нравились именно четко структурированным сценарием. Написанным по определенной схеме. То есть: начало фильма должно быть увлекательным. Вы должны зацепить зрителя, заинтересовать, увлечь - а потом можно уходить в рефлексию и философствования.
"Ярость" начинается очень невнятно. Это начало подошло бы какому-нибудь современному русскому фильму о Великой Отечественной: поле боя, белый конь, потом невнятный разговор в танке, который вовсе не цепляет, а вызывает зевоту и тоскливую мысль, что фильм идет сто сорок минут. Сорок минут можно было абсолютно спокойно вырезать - это пошло бы фильму на пользу.
Очень. Много. Пафоса. Такое ощущение, что американцы впервые снимают кино о Второй мировой, и им нужно объяснить зрителям, что, собственно, было, и сказать все, никем нигде не сказанное.
Говорятся какие-то банальные вещи, - все это очень раздражает. "Лучшая работа на свете" - что это?
Это очень долгий фильм про парня, поступившего в экипаж танка, - он служил в штабе писарем, а его посадили в танк и велели убивать. Парень плачет, истерит, и не хочет. Брэд Питт его опекает. Остальные члены экипажа- чморят. Танк едет по Германии, периодически встречая сопротивление и врагов. Батальные сцены сделаны здорово, чего не скажешь обо всей "человеческой" истории, которая вгоняет в тоску и размышления о хронометраже картины.
Брэд Питт всегда отлично смотрится в кадре, но играть ему тут нечего. Он просто становится в красивые позы, курит, улыбается, ругается... Отец-командир, пытающийся из нюни-писаря сделать мужчину - вот и вся роль. Такие персонажи обычно присутствуют в фильме для воздействия на героя, но особой роли не играют. А героя - нет. Ибо мальчик на него не тянет. Не тянет - не по причине отсутствия таланта. А тупо потому, что нечего играть. Ему нужно только смотреть в смотровую щель танка своими красивыми глазами, делать испуганное лицо и истерить.
То и дело вспоминала "Бесславных ублюдков". Там есть характеры. Здесь - нет.
Под конец фильма я смотрела на часы каждые пять минут. И была страшно рада, когда он закончился.
Одно радует безоговорочно и очень сильно: оператор-постановщик. Роман Васьянов. Для молодого русского оператора это очень, очень круто. К картинке претензий нет) И первый кадр, и белый конь - в этом я увидела привет Вадиму Юсову(он у него учился). Рома - респект и уважение.

Я это писала несколько месяцев назад к другой раздаче, - повторюсь и тут.
Хичкок сказал: Чтобы снять хороший фильм, нужны три вещи: сценарий, сценарий, сценарий. Фильм про экипаж американского танка на территории Германии вышел бы хорошим - при наличии этих трёх вещей. Но...
Тут есть всё: отличный саундтрек, бюджет, который виден во всем, - в реквизите и декорациях, прекрасная операторская работа... есть Брэд Питт, в конце концов... Но нет Истории. Ведь кино, это не набор картинок, - это история, которую тебе с помощью этих картинок рассказывают. И вот истории как таковой - нет.
Американские фильмы мне всегда нравились именно четко структурированным сценарием. Написанным по определенной схеме. То есть: начало фильма должно быть увлекательным. Вы должны зацепить зрителя, заинтересовать, увлечь - а потом можно уходить в рефлексию и философствования.
Ярость начинается очень невнятно. Это начало подошло бы какому-нибудь современному русскому фильму о Великой Отечественной: поле боя, белый конь, потом невнятный разговор в танке, который вовсе не цепляет, а вызывает зевоту и тоскливую мысль, что фильм идет сто сорок минут. Сорок минут можно было абсолютно спокойно вырезать - это пошло бы фильму на пользу.
Очень. Много. Пафоса. Такое ощущение, что американцы впервые снимают кино о Второй мировой, и им нужно объяснить зрителям, что, собственно, было, и сказать все, никем нигде не сказанное.
Говорятся какие-то банальные вещи, - все это очень раздражает. Лучшая работа на свете - что это?
Это очень долгий фильм про парня, поступившего в экипаж танка, - он служил в штабе писарем, а его посадили в танк и велели убивать. Парень плачет, истерит, и не хочет. Брэд Питт его опекает. Остальные члены экипажа- чморят. Танк едет по Германии, периодически встречая сопротивление и врагов. Батальные сцены сделаны здорово, чего не скажешь обо всей человеческой истории, которая вгоняет в тоску и размышления о хронометраже картины.
Брэд Питт всегда отлично смотрится в кадре, но играть ему тут нечего. Он просто становится в красивые позы, курит, улыбается, ругается... Отец-командир, пытающийся из нюни-писаря сделать мужчину - вот и вся роль. Такие персонажи обычно присутствуют в фильме для воздействия на героя, но особой роли не играют. А героя - нет. Ибо мальчик на него не тянет. Не тянет - не по причине отсутствия таланта. А тупо потому, что нечего играть. Ему нужно только смотреть в смотровую щель танка своими красивыми глазами, делать испуганное лицо и истерить.
То и дело вспоминала Бесславных ублюдков. Там есть характеры. Здесь - нет.
Под конец фильма я смотрела на часы каждые пять минут. И была страшно рада, когда он закончился.
Одно радует безоговорочно и очень сильно: оператор-постановщик. Роман Васьянов. Для молодого русского оператора это очень, очень круто. К картинке претензий нет) И первый кадр, и белый конь - в этом я увидела привет Вадиму Юсову(он у него учился). Рома - респект и уважение.

Ребят! Спасибо за раздачу! есть правдивые моменты из жизни войны, слезы, беда и не справедливость которую никто не
хочет пережить.

Они не показывают, а крадут нашу историю, переиначивают под себя. Их 2 года в пустыне гоняли немцы и тут типа в апреле 1945 г они всех немцев победили (до этого войны не было, пока амереканци не пришли). Еще чутьчуть и они в Сталинграде были и на Курской дуге участие принимали. Пиндосы они и есть пиндосы. У нас сняли эпопею Освобождение и ничего более масштабнее еще никто не снял.

Chev

Наши тоже могли бы снять такой фильм, но они этого не сделали. Этим занялись американцы. И за это их называть пиндосами ? за то, что они показали нашу историю ?

Все хорошо в этом фильме (игра актеров, звездный состав, спец эфекты, техника и т.д). Все портит концовка с немцами дебилами, еле попадающими в цель, лезущими в лоб на стоящий танк...... и не пробиваемыми американцами....

Отличный фильм! Смотрится в постоянном напряжении.Игра актеров на высоте.

Не хотел его долго смотреть. Сегодня просматривая ТОП, все же скачал. Я подозреваю, что США снова покажет в этом фильме, что они-то и выиграли войну или, что они непобедимы. Ну посмотрим есть ли задумка сценария, по мимо их охренительной геройности.

Наши много чего могли бы..но не судьба

Chev

Наши тоже могли бы снять такой фильм, но они этого не сделали. Этим занялись американцы. И за это их называть пиндосами ? за то, что они показали нашу историю ?

Кстати, голливудская сказка "Ярость" скопирована с настоящей истории, случившейся в первые дни ВОВ. Эта история описана немецким полковником Эрхардом Раусом, когда 6-я танковая дивизия вермахта два дня воевала с одним единственным нашим танком КВ-1, который расстреляв 12 грузовиков снабжения, встал по средь дороги, тем самым перерезав немцам путь снабжения... Короче, американцы сделали фильм с этой истории, но вставили вместо нашего танка КВ-1 и наших воинов, свой говно танк Шерман и своих пендосских недоумков.
п.с. кому интересно более поное описание этого боя, то вбейте в поисковике "Знай наших! КВ-1 в одиночку воевал с дивизией немцев"

Фильм отменный. Смотрел несколько раз. Игра актеров великолепная и реалистическая. Таких фильмов про войну,не имеет значения чей, очень мало. Бред Питт великолепен.

отменный фильм , хороший актёрский состав и следовательно отличная игра актёров .

Фильм сильно растянут, половина сцен просто не интересна, да сцена с тигром ничего, и концовка!

сильное кино смотреть стоит 10 из 10