Раздачи :: Кино - Драма :: Левиафан / 2014 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
olegik7711
18 февраля 2015 в 18:04 | Ответить
Извините, что перехожу на личности, но вы внимательно перечитайте свой комментарий, потом еще раз внимательно пересмотрите фильм, и я надеюсь, вы все поймете, ибо культура выражения мысли свойственная Вам, свойственна большей части населения в нашей стране, а это плачевно, очень плачевно, гораздо плачевнее, чем события показанные в фильме.
veterinatorНачнем:
"Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Вот так, без затей гспдн Звягинцев дает нам понять, что в основу фильма положена история гражданина великой демократии, да и ко всему, "вечный мотив". Но почему данную историю он снял про Россию, он объяснений не дает... кроме "великого" Матизена, который подписал письмо поддержки великим украм. Встает вопрос, что за гражданин звягинцев, который готов облить густой жижей свою страну, в которой живет, ест, пьет, зарабатывает деньги (замечу ДЕНЬГИ, реальные, чтобы кормить себя, покупать машины и пр., а не статуэтки, которыми даже жопу не подотрешь). Почему эму НЕ ДАЛИ снимать в цитадели свободы? Почему он не снял про великую свободу в свободной стране? Видимо, дерьмом принято поливать только в России. Почему? Да потому, что народ у нас знатный копрофаг - жрет это дерьмо ложками, привычка чтоли? Вот мне не привычно дерьмом питаться, я такие фильмы обхожу стороной, как кучу говна. Потому что от нее воняет и это НЕ для людей. А вот стадо идиотов, готовы заглотить данный навоз с превеликим удовольствием, ну дык! вона сколько ей статуэток подарили, еще, глядишь, оскара дадут) грех не дать! Жаль только, что Серебряков (уважаемый мной актер) в попу не дал никому, а только водяру глушит, а так бы 100% оскар был.
Кому может понравится такой фильм? Тем дегенератам, которые хотят, чтобы мы, русские (не те которые урапатриоты, кричащие москоу для русских), действительно были такими. На протяжении длительной истории нам вдалбливают в голову, что такие ублюдки, как русские (алкаши, наркоманы, бюрократы) не достойны существовать на планете Земля... ну, если только как обслуживающий персонал гальюнов цивилизованных гейропейцев и сантехниками нефтяной трубы, так да, пусть живут. Но вот идут века, бегут года, а Россия все стоит, не спилась, не рассыпалась на московские пригороды. От чего? Видимо, не все русские такие дегенераты, как пытаются нас убедить. Хотя, попадаются экземпляры, которые детям собрались это дерьмо показать, ну дык, и в гейропе в садиках уже всех мальчиков учат писать сидя, пусть привыкают к толерантности. Скоро еще проктологов детских введут, дабы гузки были толерантно готовы к гейропейским ценностям.
Миллион раз подумайте смотреть ли данное дерьмо, и в сто раз больше подумайте, показывать ли это дерьмо другим. А всех остальных пропускаю к их ненаглядной куче, обмазывайтесь, не забудьте обозначить, что это великое искусство, а не просто намазывание какашек на себя.
seno86
18 февраля 2015 в 16:43 | Ответить
Хороший фильм.
Столько хейтеров....
С чего вы взяли, что это собирательный образ России?
Это история конкретного города, конкретного героя. Снят хорошо, игра замечательная. Нет хэппиэнда.
Кучи премий, которые он получил, фильм точно не достоин. Его превозношение воспринимаю, как пропаганду запада - как в дзю до (используй силу врага против врага). Мы сняли хорошую историю, а на западе это преподносят, как нашу обыденность. Не так это, но и не без этого.
Seligeev
18 февраля 2015 в 08:11 | Ответить
shefbatonТо, что показано в фильме - не норма. На самом деле всё гораздо хуже.

В этом фильме собрана вся грязь, сюда нечего добавить? Разве еще опустить главного героя? тогда на кинофестивале на высокие награды можно было бы не рассчитывать, для них это норма) Если тебе так хреново живется в России и все у тебя даже хуже чем у главного героя, мне тебя жаль. Вам остается расслабится и получать удовольствие)
4ajka1
18 февраля 2015 в 05:00 | Ответить
Согласна с этим. Фильм тяжелый. Много недосказанного, грубовато.
hunzahskyСыграли конечно просто супер...! Актёры великолепно исполнили свои образы.... Угодить богу, поломав жизнь людям.... к сожалению, это реалии нашей жизни... Очень хочется верить, что такой ценной, не всё делается...
17 февраля 2015 в 21:38 | Ответить
Фильм конечно то еще.
Что мы хотим от Запада, если главный герой пол фильма жрет водку, матерится при жене и детях. Конечно они нам премию за этот шлак. Медведя с бутылкой в лаптях и шапке ушанке не хватает.
Ворошиловский стрелок хотя бы призывает людей разобраться по своему пусть и жестоко. А тут депресняк и безысходность.
Seligeev
17 февраля 2015 в 20:49 | Ответить
ТолстоевскийСмотрите правде в глаза. В Европе и США этот фильм посмотрит ничтожное количество зрителей.

Золотой глобус, 2015 год
Победитель (1):
Лучший фильм на иностранном языке
Каннский кинофестиваль, 2014 год
Победитель (1):
Лучший сценарий
Номинации (1):
Золотая пальмовая ветвь
Европейская киноакадемия, 2014 год
Номинации (4):
Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Алексей Серебряков)
Лучший режиссер (Андрей Звягинцев)
Лучшая работа сценариста (Андрей Звягинцев, Олег Негин)
loira
17 февраля 2015 в 20:17 | Ответить
одна моя знакомая повезла своего жениха (португала) в Российскую глубинку, познакомить с бабушкой, он вернулся в шоке и сказал страна третьего мира, нет дорог, канализации, воды и т.д. мой муж со мной приехал в Москву, в один из спальных районов Москвы к родственникам, был в шоке, окна в подъездах выбиты, в лифте кнопки поддожены, перила у лестнитцы выломаны, по ступенькам вроде бы кто из автомата стрелял, потолки в подъезде поддожены, а подъезд закрыт на замок, раньше была консъержка ,и это же у мамы в Киеве. я живу в обыкновенном доме в Португалии, за 12 лет никто не поджег в лифте кнопки, не сходил на лестнице в туалет, мой сын даже не догадывается о том,что плюнуть или намусорить в подъезде, ступеньки из мрамора здесь везде и на улице и в домах, и как удивлялась мама , ни кто не выламывает для себя.какашки собаки приходиться ,т. не удобно. А парках можно валяться на траве. поэтому надо начинать меняться, и прежде всего с себя.а иначе никто не поможет. чисто не там где убирают, а там где не мусорят
SeligeevФильм снят не для нас. Рассчитан на европу и америку... чтоб у них сложилось устойчивое мнение о том, что нам нужна причем срочно их демонкратия!
Nikitagang2
17 февраля 2015 в 16:57 | Ответить
SeligeevФильм снят не для нас. Рассчитан на европу и америку... чтоб у них сложилось устойчивое мнение о том, что нам нужна причем срочно их демонкратия!

Ну я б не отказался от их уровня жизни в нашей стране. А вообще фильм отлично охарактеризовал положение в современной России. И уж у кого и должно сложится устойчивое мнение о том, что нужно что то менять, так это у граждан нашей страны.
veterinator
17 февраля 2015 в 11:27 | Ответить
Начнем:
"Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Вот так, без затей гспдн Звягинцев дает нам понять, что в основу фильма положена история гражданина великой демократии, да и ко всему, "вечный мотив". Но почему данную историю он снял про Россию, он объяснений не дает... кроме "великого" Матизена, который подписал письмо поддержки великим украм. Встает вопрос, что за гражданин звягинцев, который готов облить густой жижей свою страну, в которой живет, ест, пьет, зарабатывает деньги (замечу ДЕНЬГИ, реальные, чтобы кормить себя, покупать машины и пр., а не статуэтки, которыми даже жопу не подотрешь). Почему эму НЕ ДАЛИ снимать в цитадели свободы? Почему он не снял про великую свободу в свободной стране? Видимо, дерьмом принято поливать только в России. Почему? Да потому, что народ у нас знатный копрофаг - жрет это дерьмо ложками, привычка чтоли? Вот мне не привычно дерьмом питаться, я такие фильмы обхожу стороной, как кучу говна. Потому что от нее воняет и это НЕ для людей. А вот стадо идиотов, готовы заглотить данный навоз с превеликим удовольствием, ну дык! вона сколько ей статуэток подарили, еще, глядишь, оскара дадут) грех не дать! Жаль только, что Серебряков (уважаемый мной актер) в попу не дал никому, а только водяру глушит, а так бы 100% оскар был.
Кому может понравится такой фильм? Тем дегенератам, которые хотят, чтобы мы, русские (не те которые урапатриоты, кричащие москоу для русских), действительно были такими. На протяжении длительной истории нам вдалбливают в голову, что такие ублюдки, как русские (алкаши, наркоманы, бюрократы) не достойны существовать на планете Земля... ну, если только как обслуживающий персонал гальюнов цивилизованных гейропейцев и сантехниками нефтяной трубы, так да, пусть живут. Но вот идут века, бегут года, а Россия все стоит, не спилась, не рассыпалась на московские пригороды. От чего? Видимо, не все русские такие дегенераты, как пытаются нас убедить. Хотя, попадаются экземпляры, которые детям собрались это дерьмо показать, ну дык, и в гейропе в садиках уже всех мальчиков учат писать сидя, пусть привыкают к толерантности. Скоро еще проктологов детских введут, дабы гузки были толерантно готовы к гейропейским ценностям.
Миллион раз подумайте смотреть ли данное дерьмо, и в сто раз больше подумайте, показывать ли это дерьмо другим. А всех остальных пропускаю к их ненаглядной куче, обмазывайтесь, не забудьте обозначить, что это великое искусство, а не просто намазывание какашек на себя.
mal4ygan93
17 февраля 2015 в 10:49 | Ответить
Своим детям, конечно не двухлетним, а уже порядком подросшим, я фильм этот обязательно покажу. Не надо приравнивать меня к Бэндеровцам и пятой колонне. Я люблю свою страну, я тут родился и живу и желаю ей самого лучшего. Но не нужно отрицать очевидное, что такие персонажи у нас в стране есть, и хрен от них куда денешься. А ребенка своего от всего оградить не получится, а не лучше ли тогда к этому говну немного подготовить. Все любят такие фильмы, потому что эти фильмы не оставляют зрителя к нему равнодушным. Они либо заставляют себя ненавидеть, либо ими восхищаться. Значит что-то цепляет, значит не осталось незамеченным
alexkru85Что именно в этом фильме из разряда "подумать" ? Это же чернуха.. самая обыкновенная чернуха. Тут не в политике дело, а в воспитании. Детям своим покажете этот фильм? Захотите чтобы они его посмотрели когда подрастут? Хотели бы посмотреть этот фильм вечеров вместе со своими родителями? Нет.нет.нет. Искусства там на копейку, и дело не в хэппи эндах и не в розовых очках. Дешёвый, показушный плевок в российское общество. Изъяны мы там показываем, библейский мотив у нас... Жалкое, слабохарактерное зрелище. Любителям "Дурака", Балабаного и прочих Навальных обязательно к просмотру. Это ваше.
scraize
17 февраля 2015 в 04:05 | Ответить
Только что посмотрел.. Мне фильм очень понравился. Не считаю что он тянет на такие титулы, но и рассуждения ниже считаю полной ерундой. Фильм для взрослого зрителя, фильм совершенно правдив и конечно же фильм своего жанра. Я считаю - фильм можно рекомендовать к просмотру.
coba68
17 февраля 2015 в 00:01 | Ответить
Талантливая режиссура, заметная художественная рука мастера. Подбор актеров беспроигрышный. Но вот в сценарии Левиафан проигрывает фильму и перу Юрия Быкова (новой молодой восходящей звезды в режиссуре и сценарном искусстве) - Дурак (2015 г.) Балабановская школа есть и ее продукт уже появляется это радует!
mal4ygan93
16 февраля 2015 в 23:38 | Ответить
В сотый раз убеждаюсь, что решать - стоит смотреть фильм или нет по комментариям в раздаче не стоит. Народу в большинстве своем подавай кучу экшена обильно приправленную пачкой спецэффектов и тупенький сюжет со смазливыми главными героями и обязательным хэппи эндом. Как только фильм претендует на рубрику "немного подумать", сразу же происходит взрыв, из серии "говно попало в вентилятор" и стадо зомбированных людей, привыкшие к хорошей концовке и идеальными отношениями между людьми в кино, начинают высказывать свое мнение, что, мол, фильм дерьмо, наши чиновники не коррумпированные, а самые лучшие, а милиционеры просто эталоны морали и нравственности. Я не знаю про какую страну вы так говорите, но нашим гос служащим до эталонов далеко, а фильм отличный. Есть над чем подумать. Если люди и дальше будут отрицать проблемы коррупции, вместо того чтобы решать их, так в этом говне и утонем, весело покрикивая что наша страна лучшая в мире.
P.S. Фильм "Дурак" даже не смотрите. Хэппи энда там нет. Оставьте этот фильм людям без розовых очков
evilmedved
16 февраля 2015 в 22:39 | Ответить
Автор не я, но описание понравилось.
Каждому, кто посмотрит этот фильм, станет абсолютно очевидно, что персонажи силовиков и чиновников у этого либерала вышли слишком уж ненатуральными. Вы когда-нибудь видели, чтобы в милиции/полиции у кого-то не принимали заявление на высокое должностное лицо? А после этого отказывали еще и в прокуратуре и в суде, мол якобы нет никого на месте? Да это же полная чушь! Или может быть вы знаете хоть одного мэра или губернатора, который бы считал жителей своего региона говном, а не людьми? Я уже молчу о том, что чиновники давно у нас не используют суд как способ отобрать землю у гражданина (Да я со времен олимпиады в Сочи такого не припомню!). И уж точно не бывает такого, чтобы мэр вместе с главным прокурором, начальником полиции и судьей были в сговоре и покрывали друг друга. Ну не бывает..
kadavrick
16 февраля 2015 в 19:54 | Ответить
Добавлю от себя. Фильм хороший, да, качественный, оператор отличный, видеоряд и озвучка на высоте. Но почему у меня холка столбом от ненависти к режиссёру, который это говнищще на ГОСденьги снял? Герой бухает, жена с другом изменяет, сын ненавидит НЕмать, власть в корне продажная, лицемерно построившая храм на месте дома, которое снесли (ну, больше места то нет), и лживо крестятся там со своими отпрысками. Особенно порадовало- стрельба по мишеням бывших наших вождей (её не показывают, а только достают их портреты в рамках, с колотыми стёклами, потому что бутылки закончились), на этом моменте люто возненавидел это антисоветское, а значит, и антиРУССКОЕ *кино*. Какой мразью надо быть, чтоб осквернить глубинку нашей родины, русофобом, ,получить деньги на гуанофильм от фонда кино!, сюжет которого взят из сша. И получить за это, конечно, награды от наших ВРАГОВ (простите, партнёров). Если гражданин Бэй заокеанский снимает отличные фильмы, о том, как морпехи да и просто обычные парни побеждают орды инопланетян на фоне мериканского флага, то мат звягинцев мат мат мат *творит* своё понимание, как Русские живут, откуда пришли и где будут.
v2544llj2
16 февраля 2015 в 18:18 | Ответить
фильм жестковат для переваривания. в глубинке всех за людей не считают. после просмотра всякие мысли крутились пол дня в голове. в принципе сделал вывод для себя, что этот фильм лучше не смотреть, без него как то легче живётся
Masssha85
16 февраля 2015 в 17:45 | Ответить
Фильм не несет в себе никакой сути. Из фильма можно сделать вывод - что ты никто и против власти ни попрешь.... Поэтому сиди на своем месте и кури в трубочку... Зачем снимать такие фильмы, еще и деньги тратить...Для чего?
jusstas
16 февраля 2015 в 16:18 | Ответить
"Схватим их за Фаберже!" - улыбнуло :)
Печальная история главного героя, фильм скууууучныыыыыый.
Предал друг, жена, соседи, закон .... полная жопа ... русский наивный (бухающий) мужичок
Плохой фильм, нет в нём морали, хотяяя всё же есть, маленькая мораль жизни, ""Продолжай бухать и будешь в ЖОПЕ!""
Пропаганда, как х..ево живётся в России, бедному, несчастному народу! Некуда крестьянину податься )
Везде предательство и самоуправство!
За что высокий бал хз! Надо было сначала комменты почитать, время не тратить на фильм.
folegozon
16 февраля 2015 в 14:39 | Ответить
Почему то не понравилась только игра Серебрякова. Переигрывал, мне кажется - тем более обидно что остальные играли "как жили". Мадянов - прекрасен. Но Серебрякова уважаю - плюнул на карьеру и уехал жить в Канаду из этого ада - главное семью спас. А его герой - вот нет.
Коммерад
16 февраля 2015 в 13:04 | Ответить
Не для массового просмотра, жестокости и грязи и так в жизни хватает.... Правдивый злободневный слишком реальный фильм..... да и не фильм, а скорее такая вот история.... Не стал бы рекомендовать к просмотру если честно..... Это как понимать, что есть нищие люди, инвалиды, больные дети нуждающиеся в помощи, брать - специально смотреть на это все, расстраиваться, но ничего не делать с этим.... Похожее чувство после этого фильма... Но кто готов в очередной раз окунуться в дерьмо нашей реальности, то это самое то.....прям правда как она есть.....
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions