Раздачи :: Кино - Драма :: Левиафан / 2014 / РУ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
IVANak
13 января 2015 в 20:16 | Ответить
Да, непривычный фильм для России.
Вокруг полно сериалов прикольных, веселых комедий, боевички, детективчикы, патриотичные сериалы...... Все так круто! Дорого!
И тут на тебе............ Такой фильм. Оказывается в России живут не только москвичи. )
За фильм огромное спасибо!
Oldmueller
13 января 2015 в 20:15 | Ответить
Мда, даже не знаю что и думать. смотреть еще не начал, но эмоции по комментам создают странное чувство....Мне очень нравится "Географ глобус пропил." Серо. Тоскливо. Безнадежно. Но любить свою землю меньше от этого не стал, скорее наоборот. Надо уметь любить то, что имеешь, а не мифические земли с их населением. Надо уметь любить такие фильмы, трогающие и не оставляющие равнодушным. Тем и отличаемся от образцов демократии.
var19
13 января 2015 в 19:32 | Ответить
В океане есть пена, и экскременты в завершении плывут. Только стали ли Небеса, Горы, Моря менее божествеными? Что Творцом создано не спутать. и по Вере вашей воздастся
spbn
13 января 2015 в 18:47 | Ответить
фильм, ничто иное, как еще одна санкция против России. Как видно, здесь многие этому очень радуются.
Rivaldinio
13 января 2015 в 18:00 | Ответить
kva999Ну вот, только коментариев майданутых бандеровцев как раз не хватало.

А чем их комменты хуже комментов "урапоЦреотов"? Одна фигня.
А Звягинцев - гений.
13 января 2015 в 16:57 | Ответить
Фильм Звягинцева "Левиафан".
Два с лишним часа, приемлемое время для такого кино. Пока не посмотрел и только знаешь, что это драма (а у нас умеют снимать драмы) и думаешь, что будет хорошо.
Первое что сильно бросается в глаза это операторская работа, но быстро понимаешь, что дело не в операторе, а в режиссёре. Зачем он нам показывает просто скалу? Просто реку? Видов природы и дороги было бы вполне достаточно, чтобы обдумать и прочувствовать фильм. К тому же создаётся впечатление будто картину не редактировали после монтажа вообще. Такие совершенно ненужные и пустые сцены встречаются постоянно.
Прекрасным бонусом ко всему является игра актёров. Кто-то играет прекрасно, как и следовало ожидать, но некоторые не стараются вообще. Подобные контраст рвёт всё восприятие картины. Вот мы видим отлично поставленную сцену в которую веришь без раздумий, а следующая как будто другой фильм, снятый "на коленке". Порой смотришь и думаешь что вот вот появится Эпифанцев, но нет.
Сюжет очень странный. Местами всё нормально и без претензий, "всё как в жизни", но порой видишь вещи, в которые совсем не хочется верить, да если даже хочется всё равно не верится.
К тому же фильм затянут, просто сидишь и ждёшь когда же он наконец кончится. Когда же уже будет развитие сюжета. Постоянно пьют и курят. Фильм не обязан быть примером для подражания, но мера должна быть и в выпивке и в сценах с подобным содержанием. По большому счёту в этом фильме есть всё что Я так ненавижу, власть, "Единая Россия", церковь, гниль в правительстве, пьянство с отягчающими и скука...
Сочувствовать героям вообще не хочется и смотрится как то безразлично.
Создалось впечатление что фильм снимался Звягинцавым для... Звягинцева. Награды и номинации абсолютно незаслуженны на мой взгляд. И если говорить о моём взгляде на фильмы, то это первая драма снятая в России которая мне не понравилась.
Ради справедливости стоит отметить, что в фильме минимум рекламы, это радует. Ничего не запоминается и оставляет чувство полной безысходности. Как бы говорит нам, что даже если мы постараемся из за всех сил, станет только хуже. Но это и после простых новостей есть. Единственное на что обратил внимание кроме скуки, это саундтрек в конце, хотя он очень мне что то напоминает.
К тому же имеющийся перевод на английский очень плохой. Не только эвфемизмы но речь в целом передана в очень не правильном ключе. Но это уже не наш косяк, надеюсь.
Корочи если хочется посмотреть хороший фильм, посмотрите "Дурак" Быкова, немного похоже и намного лучше.
P.S. Срачи в интернете будут, от них не куда не деться. Лучше смотреть самому и не предвзято, если по настоящему интересно что же за фильм, на свой страх и риск.
KISKIL
13 января 2015 в 16:05 | Ответить
О! Эмоций это фильм вызвал бурю. Я не буду говорить, что этот фильм - говно, потому что это не так. Но до чего же мне стал противен Звягинцев, я Вам, друзья, описать не могу. Насколько сильно у него засвербило, как он возжелал Глобус и Оскар, что он снял это. Ведь очевидно, что в текущей политической ситуации, фильм на Западе будет воспринят на ура, его поддержат и дадут ему самые высокие награды, лишь бы только очередной раз плюнуть в Россию, в нас с Вами.
Теперь о самом фильме. Снят он безупречно. Игра героев отличная, состав звездный. Потрясающие пейзажи, природа. Звягинцеву вообще прекрасно удалось показать нищету и безнадегу: обветшалые и брошенные здания, водка, водка, водка...
Смущает в фильме только один персонаж - московский адвокат из Коллегии Адвокатов. У меня сложилось ощущение, что он не из Москвы, а из тундры к нам приехал (ни в обиду будет сказано). Такой наивный, с компроматом на местную шишку - бандюгана и головореза (судя по тому, что у него там в папочке на него было). И вот он такой красивый приезжает, и начинает главу администрации шантажировать этой папочкой. Вот мне интересно, на что собственно он рассчитывал?! Причем заметьте, у адвоката еще и больные места есть, на которое можно надавить как следует. Да и вообще, шантаж дело отнюдь не благородное, чести ему не дает. Да и вообще, если бы не он...
PS Если бы так обосрали мусульман, как Звягинцев нашу Церковь, кого-то бы точно за фаберже подвесили.
borisol55
13 января 2015 в 15:47 | Ответить
Спасибо!Фильм можно ругать,можно хвалить (это я про нас,простых российских зрителей),но то что только здесь уже 5 страниц исписано (и продолжаем писать) - кино снято не зря,зацепило.После просмотра первая мысль:ну и что и за что награды?Потом вспомнил некоторые оскароносные фильмы предыдущих лет и свои впечатления - примерно,такие же.Вывод:о качестве фильма должны судить специалисты,а мы к этим оценкам прислушиваться.Кстати о наградах (для тех,кто пишет,что это американцы и европейцы признали фильм за негатив к России),посмотрите полный перечень:там,кроме Глобуса и европейских,ещё и из Эмиратов,и Азиатско-Тихоокеанская.Продолжу о своих впечатлениях.Смотреть тяжело и раздражает эта чернуха,ни одного положительного героя и беспросветно (при этом,2 с лишним часа пролетели незаметно),но и мысли не было,что это ложь.Блин,до чего дожили,что ужасная сцена (ужасна составом участников),где мэр отчитывает своих подручных - прокурор,судья,главный полицейский (зря не добавили ещё начальника местных сми),не вызывает возмущения,мол,это уж слишком.Кстати,читал,что западные зрители воспринимают эту и другие сцены фильма,как сатирические преувеличения.В отличии от нас,что и страшно.Хотя,подумалось,главное предназначение этого кино - открыть глаза и увидеть,и понять:нельзя ж так,это ж не нормально!И это касается не только нас,россиян:люди-винтики беззащитны перед системой-Левиафаном не только у нас. Сорри,за сумбурность:взволновало кино,мысли скачут.Короче,ИМХО,такие фильмы смотреть надо всем,как горькое лекарство.Затем уже можно "запить"любимыми дурацкими комедиями,кровавыми триллерами,ужастиками,мультиками и т.п.)
Мячиков
13 января 2015 в 00:39 | Ответить
Молодец Звягинцев! Точно про Россию! Я аплодировал ему, хотя и один смотрел. Вот так хлопал в ладоши телевизору в пустой квартире :-) И эхом-подтверждением звучали невнятные слова в новостях: "а ещё и фильм Левиафан завоевал Золотой глобус в какой-то там номинации"
Teorckin
13 января 2015 в 00:01 | Ответить
Огромное спасибо за настоящее искусство!
Shadowchild
12 января 2015 в 23:50 | Ответить
В Европе куча фестивальных фильмов снимается про социальщину подобную, но такого резонанса уже не вызывают.
Чернуха и бытовуха конечно, но посмотреть интересно. Снято натурально. В Латвийской деревне похожая безысходность.
cthuttdbx
12 января 2015 в 21:30 | Ответить
Фильм можно рассматривать, как часть сериала из лент Балабанова+Как провел этим летом, Морфий, Геолог пропил ), частично-Остров и пр. Фон все время серо-зеленый. Чернуха, водка, отсутствие закона, продажный суд, пьющий священник, выборные подонки и т.д. По отдельности - все бывает, что бы сразу и в одном месте - сомневаюсь что-то.
Раздающему - спасибо.
P.S. Вниманию IronJob! Сам качал не на кинозале, смотрел версию с анг. субтитрами.
goshakas
12 января 2015 в 20:16 | Ответить
Интервью А.Серебрякова АиФ
//www.aif.ru/culture/person/31443 ОТ 29.02. 2012
//www.aif.ru/culture/person/24732 ОТ 13 04 2011
dm888
12 января 2015 в 20:06 | Ответить
еще не смотрел, но уже дико хочется, уж больно разрывает пердаки псевдо патриотов и прочих мудаков, населяющих мою родину, изза которых уже столько лет, не можем толком, нормально задышать
borisol55
12 января 2015 в 20:02 | Ответить
Крайне редко пишу до того,как посмотрю,но почитал здесь и...Во-первых,спасибо релизёру,спасибо за "слив",спасибо создателям,правообладателям за возможность посмотреть!Во-вторых,фильм получивший такое признание,собравший кучу наград на разных фестивалях,а теперь получивший 2-ю по значимости в мире после Оскара награду - Золотой глобус,по определению не может быть плохим,а однозначно - высококачественное во всех отношениях произведение.Качаем - смотрим долгожданное кино.
judas81
12 января 2015 в 19:59 | Ответить
искусственным выглядит поворот когда герой Серебрякова вместо того чтобы застрелить мэра, трусливо отсиживается с ружьем в доме...хотя на экране нам демонстрировался характер бунтаря и человека способного на поступок в отстаивании своей правды и готовый пожертвовать всем ради торжества справедливости ...но видимо авторам такой логичный поворот сюжета не нужен, а нужен образ мученика полностью растоптанного властью и беззаконием
под сомнением эпизоды с выездом на пьянку, секс с изменившей вчера женщиной ....и это все в ситуации, когда завтра отбирают дом и сложившийся жизненный уклад полностью рушится ....складывается ощущение, что ребятам показывают о зверятах...
nb92
12 января 2015 в 18:58 | Ответить
Андрей_ЗвягинцевЯ убежден, что дело все только в том, что тема, затронутая в фильме и тот способ рассказа, который мы предлагаем зрителю на самом деле абсолютно универсален, вот и все. Мы никуда не отдалялись от наших пределов, целиком и полностью фокусируясь на фактуре русской действительности, российской действительности, сегодняшнего дня в частности, на наших реалиях русской жизни, что называется, рассказываем историю, которая абсолютно универсальна: подавление маленького человека бездушной и равнодушной системой с этим механистичным орудием подавления индивидуального в человеке, свободы человека и так далее. Эта тема понятная всем, убежден. И это не просто голые слова, не на чем не основанные, а я вижу реакцию зрителей в Америке, в Италии, Израиле, на фестивалях; и в Торонто, где мексиканец журналист подошел ко мне и сказал: «У меня будет с вами интервью, и первое, что я хотел сказать, что замените ваши водку на нашу текилу, а ю изменить… измените ваши северные пределы на наши кактусы и жару и это будет абсолютно история про Мексику». Вот и все, мне кажется, все дело только в этом.
...еще и потому, что знаю, что возможно сейчас есть какие-то… да я и слышал это все, собственно, и есть такие мнения, что достаточно как-то очернить собственную страну – во всем мире все только и будут счастливы, чтобы возвести на пьедестал такое высказывания. Это все не просто досужие мысли, это какие-то несусветные глупости. Надо расширять горизонт, надо не схлопывать свой собственный мир до такого, квасного патриотизма, а смотреть на мир шире, вот и все. Но это все закомплексованная какая-то…
sergv727
12 января 2015 в 18:54 | Ответить
Антон Долин на радио сегодня рассказывал, что в сеть "убежал" один из DVD (с английскими субтитрами; всего было 12000 DVD-дисков, т.к. фильм выставлялся в 2-х номинациях), которые рассылались членам жюри... Какой конкретно и откуда - сейчас известно, ведь каждый DVD уникально маркирован.
PS. Умельцы конечно из DVD сляпали WEBRip 720p...
kirass59
12 января 2015 в 17:00 | Ответить
Считаю,что монтаж очень плохой.
Снимался фильм,кажется для Канского фестиваля,а не для Российской публики.
Тема,поднятая в фильме ,далеко не нова ,которая показывает систему управления толпой не только в России,но и во всем Мире.
Фильму не хватает знаковых выражений... они заменены для простоты ,отборным матом.
Не самый лучший фильм Звягинцева.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions