Брежнев в 1965 году не мог лично заниматься администрированием расследования с подбором и наставлением людей, максимум, мог дать команду министру внутренних дел ускорить расследование, назначить ответственных и докладывать в ЦК раз в неделю...
Антонина пулеметчица в маске микки-мауса выглядит уж слишком карикатурно, понятно желание авторов не раскрывать ее до 10 серии, но нужно было придумать иной способ...показывать только со спины или издалека....
В остальном вполне смотрибельно....
Толстоганова молодец, играет качественно, как и Пересильд....

Фильм интересный,да,малобюджетный,но даже это не испортило впечатление от сюжета и игры актеров,раздающему спасибо,а что касается ляпов,так их в любом фильме можно увидеть,особенно сегодняшнего производства,еще ни один фильм не составил конкуренцию картине."Место встречи изменить нельзя",таких киношедевров нет,и вряд ли скоро появятся,но данное кино просто интересно,тем более история реальная,но с несомненными отступлениями,как и в любом игровом контексте,еще раз спасибо за труд,удачи!

Отличный фильм, легко смотрится, увлекает с первой же серии. Рекомендую к просмотру адекватным людям. Те, кто пишет отрицательные отзывы - явно любители выказать свое недовольство всем и вся, сложно им. Не обращаем на них внимания.

металлл

При хороших задумках и интригующем сюжете создатели сериала допускают массу косяков,нелепостей и просто несоответствия реалиям тогдашнего времени.1)Боевой ПМ(sik!),с боевыми патронами(sik!)хранится в неком учебном заведении от балды(помню НВП,кроме калаша со спиленым бойком,воздушки и учебной гранаты ничего не быпо),какую-нибудь мелкашку допускаю,но ПМ?!Школяров из него стрелять учили?!2)Кто имел доступ к ключам от ящика с оружием?Отсюда и плясать надо,допросили бы всех-поминутно,круг подозреваемых сужается,убийца найден.3)В мирное время из боевого оружия(общественный резонанс,шумиха,вызов на ковер к Брежневу)совершено 2 убийства-а это не бытовуха,когда пьяный охотник или лесник по пьяне кого-либо застрелил,и не видно,что бы следствие не ело не спало,а искало преступников,расследование вяло идет.У начальника главный персонаж просится в командировку в интересах следствия,а тот ему-пошел на х...й,здесь,здесь злодеев искать надо.Иэто после вздрючки у генсека?Подобных несоответствий много,вот такие ляпы и убивают современное росссийское кино,вот в "место встречи изменить нельзя" реально показано,как МУР ловил злодеев,не ел не спал,а тут так,все ровненько.Как по нотам.Шляпа однозначно!SIK!

МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ СНЯТО ПРО СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ,ПОСЛЕВОЕННЫЕ ВРЕМЕНА,НО ВЫ ПО МОЕМУ РАЗНИЦУ НЕ ЗНАЕТЕ.

ЧИТАЮ И ПРОТИВНО СТАНОВИТСЯ ОТ ВАШИХ РАССУЖДЕНИЙ!ЗНАТОКИ АКТЁРСКОЙ ИГРЫ!ЗНАТОКИ КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!Я БЛАГОДАРНА ТЕМ КТО СНЯЛ ЭТОТ ФИЛЬМ,НАМ ВСЕМ НАДО ПОМНИТЬ!ПРИМЕР ЭТОМУ УКРАИНА!

При хороших задумках и интригующем сюжете создатели сериала допускают массу косяков,нелепостей и просто несоответствия реалиям тогдашнего времени.1)Боевой ПМ(sik!),с боевыми патронами(sik!)хранится в неком учебном заведении от балды(помню НВП,кроме калаша со спиленым бойком,воздушки и учебной гранаты ничего не быпо),какую-нибудь мелкашку допускаю,но ПМ?!Школяров из него стрелять учили?!2)Кто имел доступ к ключам от ящика с оружием?Отсюда и плясать надо,допросили бы всех-поминутно,круг подозреваемых сужается,убийца найден.3)В мирное время из боевого оружия(общественный резонанс,шумиха,вызов на ковер к Брежневу)совершено 2 убийства-а это не бытовуха,когда пьяный охотник или лесник по пьяне кого-либо застрелил,и не видно,что бы следствие не ело не спало,а искало преступников,расследование вяло идет.У начальника главный персонаж просится в командировку в интересах следствия,а тот ему-пошел на х...й,здесь,здесь злодеев искать надо.Иэто после вздрючки у генсека?Подобных несоответствий много,вот такие ляпы и убивают современное росссийское кино(небритый майор по форме жрет пивас в общественном месте в пивняке-sik!),вот в "место встречи изменить нельзя" реально показано,как МУР ловил злодеев,не ел не спал,а тут так,все ровненько.Как по нотам.Шляпа однозначно!SIK!

xxxmania

Совершенно понятно, что палач - Раиса. Но показано всё очень недостоверно: например, пила Тонька после растрела, а никак не перед ним, ходила на растрелы в маске зайчика, а не лисички - ну это так... пустяковые замечания. Играют действительно как кавээнщики на ТНТ. Сразу вспоминаю фильм "Противостояние". Вымышленный Кротов живее реально жившей Тоньки.

А кто вам сказал, что Юлиан Семёнов писал про вымышленного Кротова?

режиссёр оставляет право выбора тоньки пулемётчицы,поэтому до конца не ясно кто это будет,я надеюсь,что это будет почтальонша со шрамами

Хотя смотрю с интересом. Интересна тема войны, предательства, выбора. Даже и сам не могу предположить как бы я поступил на месте Тоньки.

Совершенно понятно, что палач - Раиса. Но показано всё очень недостоверно: например, пила Тонька после растрела, а никак не перед ним, ходила на растрелы в маске зайчика, а не лисички - ну это так... пустяковые замечания. Играют действительно как кавээнщики на ТНТ. Сразу вспоминаю фильм "Противостояние". Вымышленный Кротов живее реально жившей Тоньки.

Жаль,очень жаль,данный сериал не соответствует не только реалии действительности,а не соответствует реалиям НОРМАЛЬНОГО данного,сценария картины.ЛАЖА.Жаль.

Не естественно все как то в фильме. Соглашусь со многими - халтурно снято и сыграно, нет атмосферы того времени. Хамят все кому не лень, паясничают. 60-е, я конечно не застал, но школу окончил в СССР и этого опыта уже достаточно, что бы сказать - ХАЛТУРА! а жаль....

Согласен с Вами, но большинство получают представление о эпохе не по архивным материалам, а как-раз по таким фильмам сделанным без уважения к прошлому, а уважение и проявляется в тщательной прорисовке деталей.
Одним из примеров добросовестного подхода, для меня, это "Преступная империя", а для 1-го канала надо всё-таки тщательнее.

SergID

Да как можно по наскоро сляпанным фильмам судить о том, что было! Что-то правда, а что-то вымысел. Вот так и переписывают историю войны. А посмотрите буржуйские фильмы! Такая порой галиматья. Я лично смотри, как художественный вымысел. А когда хочу знать правду, читаю мемуары политиков и полководцев, причем из разных стран. А потом думаю. А там, где один из руководителей заявляет, что Украину и Германию захватил СССР в 1945 году, мне становится сначала смешно, а потом грустно

Хороший фильм, плохой ли, есть несколько страниц отзывов - уже стоит смотреть. Все относительно. Воронины, Паутины, или бля-. ди с Рублевки в программе пи -ра Малахова, кому что. С удовольствием смотрю этот фильм. Спасибо раздающему.

Смотрите с удовольствием! Очень хороший фильм! С нетерпением ждем следующих серий.

lyudvotanow

lyud votanov
Горю от нетерпения скорее посмотреть хотя бы первые две серии.Отзывов куча,и,практически,все-негатив.А уж как радуются те,кто не терпит Россию.Им каждый неудачный фильм как бальзам на сердце.А сами смотрят! И хулят!И все равно смотрят!

lyud votanov
Горю от нетерпения скорее посмотреть хотя бы первые две серии.Отзывов куча,и,практически,все-негатив.А уж как радуются те,кто не терпит Россию.Им каждый неудачный фильм как бальзам на сердце.А сами смотрят! И хулят!И все равно смотрят!

У нас людей хватает и в стране и в любой семье, которые те времена помнят не по глянцевым журналам. Вы же не в сказке про светлое прошлое родились. Обычные люди были, неидеальные. Это солдата небритого в строю вы не увидите, ему сразу .....здец там же будет. И менты только на доске почета образцово смотрелись. А советского человека чаще было увидеть с пивной кружкой на улице, чем с кайлом, благо бочки с разливным всегда стояли на виду (не квасом единым...) И у любого трудящегося имелось на то законное право. Это при Андропе спросили бы "почему-не-на-работе-товарищ". Короче, нагородили целая "детектива" в фильме. Вообще, в реальности её 30 лет искали, и нашли, лишь при обычной рутинной КГБшной проверке родственников тех, кто выезжал за границу.

shurhovetski

не надо рассуждать о вещах, с которыми сами не сталкивались - все намного проще, консультантов не привлекают, пипл и так хавает, да еще и мнение имеет.

И ещё следует помнить, что в УК внесены изменения в связи с пьянством (до этого состояние опьянения являлось облегчающим, а не отягчающим обстоятельством) только в начале 70-х.
Милицейский чин в глубинке мог спокойно и на работу пьяным или с тяжёлого похмелья прийти - и ничего.

frame1974

В провинциальном городке, в 1965 году, да большому чину местной милиции? Легко! Тогда еще сухого закона не было. У нас же в стране как делалось? Расстрелять могут за политическую близорукость, положить партбилет за аморалку, а за пьянство не накажут никогда! Тем более, если не попадаться) Это ж известно при любой разборке: если пьян, значит не прав. Алкоголь - одна из основных статей дохода государства. И бороться с этой статьей никакая уголовная статья не может и административные меры не помогут.

В провинциальном городке, в 1965 году, да большому чину местной милиции? Легко! Тогда еще сухого закона не было. У нас же в стране как делалось? Расстрелять могут за политическую близорукость, положить партбилет за аморалку, а за пьянство не накажут никогда! Тем более, если не попадаться) Это ж известно при любой разборке: если пьян, значит не прав. Алкоголь - одна из основных статей дохода государства. И бороться с этой статьей никакая уголовная статья не может и административные меры не помогут.

Japonamat

С первой же серии первые ляпы- мент в форме небритый неделю и с бокалом пива в общественном месте?! В СССР за такое звёзды полетели бы с погон!

Согласен с тем, что недочетов много, особенно, журналистка. Хотя в любом обществе найдутся активистки-комсомолки-красавицы. Смотреть интересно.
Спасибо за раздачу.

marsesam

Впечатление о сериале, после просмотра 2х первых серий - халтура. Аргументирую: отвратительная игра актеров. Небритый милиционер одетый по форме, нонсенс. Образ современной активно-нахальной журналистки перенесенный в 60годы полная нелепица. Девушка убита в телефонной будке со слов следователя (Александрова) из пистолета П38 9калибра ? дальше нет слов.