Раздачи :: Сериал - Русский :: Битва за Севастополь (Расширенная телеверсия) (1-4 серии из 4) / Незламна / 2015 / РУ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Согласен на все 100%.
- 15 мая 2015 в 16:40 | Ответить
Раздающему – большое спасибо за труд!
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность пятая.
Воздействие на зрителя
Да, восхищению нет предела! Нам у американцев ещё учиться и учиться. Фильм-то сделан по их заказу.
Прекрасный пример того, как произведение искусства, воздействуя на чувства, манипулирует сознанием зрителя.
Необходимо признать, что снят фильм очень профессионально, что вполне объяснимо.
Сценарист и режиссёр фильма Сергей Мокрицкий (18 февраля 1961 г. рождения, село Полияновка, Новоград-Волынский район, Житомирская область, Украина) в кинематографических кругах больше известен как опытный кинооператор (29 фильмов).
Как режиссёр он менее известен (участие в съёмках двух сериалов и два самостоятельно поставленных фильма: «Четыре возраста любви» и «День учителя»).
А именно профессиональная операторская работа и пленяет зрителя в этом фильме!
Всё очень тонко! Ведь если идеи феминизма и американская пропаганда подаются в виде конкретно снятых постановочных сцен, то антироссийская пропаганда и исторический яд подаются зачастую в виде закадрового голоса, отдельных фраз каких-то персонажей, на фоне другого, очень профессионально снятого, видеоряда.
Тем самым достигается эффект снижения внутреннего протеста со стороны зрителя. Ну, в самом деле, многое из этого в фильме вообще не показывается, а лишь проговаривается.
Однако эффект воздействия на зрителя в таком случае зачастую оказывается ещё сильнее, так как воздействие происходит почти на бессознательном уровне, в то время, как внимание зрителя занято перипетиями сюжета.
И что же это за «перипетии» такие? Чем захвачено внимание зрителя в военном фильме «Битва за Севастополь»?
И здесь всё очень просто и мастерски доведено до примитивизма.
Тем, кого интересуют технические детали подготовки снайперов, сценки выслеживания снайпером своей «добычи», получают в изобилии желаемое.
И те, – преимущественно прекрасная половина, – кого интересуют любовные отношения героини в довоенной мирной жизни и на фронте, тоже получают желаемое сполна.
Отсюда, естественно, большое количество отзывов типа «ничего не хочу знать, кроме того, что лично мне фильм понравился.»
Так на этот эффект всё и рассчитано! Зритель с удовольствием заглатывает заботливо приготовленную для него наживку, а вместе с нею и крючок.
А если вдруг кто-то скажет, что это же реальное манипулирование сознанием зрителя, то ему, конечно, можно ответить: «Ну, и что? Не хочешь – не смотри!»
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что и какими средствами ему стараются внушить.
И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод пятый:
российские авторы фильма – хорошо знающие своё дело профессионалы, подготовленные бойцы идеологического фронта, только вот служат они отнюдь не интересам России.
Кстати, если кому-то интересно. Сергей Мокрицкий после работы кинооператором на Одесской киностудии переехал в Москву, где на телеканале НТВ вместе с небезызвестным либералом Виктором Шендеровичем (журналы «The New Times», «ГОРОДОН» (Украина) снимал программу «Куклы» до тех пор, пока её не закрыли (1997-2004 гг.).
Однако ни технические детали работы снайпера, ни личная жизнь женщины-снайпера, ну, вот никак не объясняют того факта, что данный фильм в российском прокате называется «Битва за Севастополь» (?)…
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность пятая.
Воздействие на зрителя
Да, восхищению нет предела! Нам у американцев ещё учиться и учиться. Фильм-то сделан по их заказу.
Прекрасный пример того, как произведение искусства, воздействуя на чувства, манипулирует сознанием зрителя.
Необходимо признать, что снят фильм очень профессионально, что вполне объяснимо.
Сценарист и режиссёр фильма Сергей Мокрицкий (18 февраля 1961 г. рождения, село Полияновка, Новоград-Волынский район, Житомирская область, Украина) в кинематографических кругах больше известен как опытный кинооператор (29 фильмов).
Как режиссёр он менее известен (участие в съёмках двух сериалов и два самостоятельно поставленных фильма: «Четыре возраста любви» и «День учителя»).
А именно профессиональная операторская работа и пленяет зрителя в этом фильме!
Всё очень тонко! Ведь если идеи феминизма и американская пропаганда подаются в виде конкретно снятых постановочных сцен, то антироссийская пропаганда и исторический яд подаются зачастую в виде закадрового голоса, отдельных фраз каких-то персонажей, на фоне другого, очень профессионально снятого, видеоряда.
Тем самым достигается эффект снижения внутреннего протеста со стороны зрителя. Ну, в самом деле, многое из этого в фильме вообще не показывается, а лишь проговаривается.
Однако эффект воздействия на зрителя в таком случае зачастую оказывается ещё сильнее, так как воздействие происходит почти на бессознательном уровне, в то время, как внимание зрителя занято перипетиями сюжета.
И что же это за «перипетии» такие? Чем захвачено внимание зрителя в военном фильме «Битва за Севастополь»?
И здесь всё очень просто и мастерски доведено до примитивизма.
Тем, кого интересуют технические детали подготовки снайперов, сценки выслеживания снайпером своей «добычи», получают в изобилии желаемое.
И те, – преимущественно прекрасная половина, – кого интересуют любовные отношения героини в довоенной мирной жизни и на фронте, тоже получают желаемое сполна.
Отсюда, естественно, большое количество отзывов типа «ничего не хочу знать, кроме того, что лично мне фильм понравился.»
Так на этот эффект всё и рассчитано! Зритель с удовольствием заглатывает заботливо приготовленную для него наживку, а вместе с нею и крючок.
А если вдруг кто-то скажет, что это же реальное манипулирование сознанием зрителя, то ему, конечно, можно ответить: «Ну, и что? Не хочешь – не смотри!»
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что и какими средствами ему стараются внушить.
И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод пятый:
российские авторы фильма – хорошо знающие своё дело профессионалы, подготовленные бойцы идеологического фронта, только вот служат они отнюдь не интересам России.
Кстати, если кому-то интересно. Сергей Мокрицкий после работы кинооператором на Одесской киностудии переехал в Москву, где на телеканале НТВ вместе с небезызвестным либералом Виктором Шендеровичем (журналы «The New Times», «ГОРОДОН» (Украина) снимал программу «Куклы» до тех пор, пока её не закрыли (1997-2004 гг.).
Однако ни технические детали работы снайпера, ни личная жизнь женщины-снайпера, ну, вот никак не объясняют того факта, что данный фильм в российском прокате называется «Битва за Севастополь» (?)…
Раздающему – большое спасибо за труд!
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность четвёртая.
«Вы воюете против собственного народа!»
Не желаете ли узнать, против кого же воевала наша страна, наши отцы, деды, прадеды в Великой Отечественной войне?
Если Вы думали, что СССР воевал против немецко-фашистских захватчиков, то, оказывается, глубоко ошибались.
Пожалуйста, «уникальный» военно-патриотический фильм, вышедший в канун празднования 70-летия Великой Победы, отвечает Вам и на этот вопрос.
На этот раз – устами «русского (в украинском переводе фильма – украинца), чудом уехавшего из России в 28-м году»:
«Вы воюете против собственного народа!»
И дело тут даже не в тюрьмах (уж кто бы и упрекал Россию в обилии тюрем, да только не США!).
Элеонора Рузвельт ведь не даром и не просто так общалась с Людмилой. Она узнала от Людмилы много интересного, о чём и повествует нам в фильме.
Например, одна из красивых севастопольских улиц, что идёт от пл.Восставших до ул.Большой Морской, названа в честь Героя Советского Союза, Командующего ЧФ, адмирала Филиппа Сергеевича Октябрьского. Знаете, кто такой адмирал Ф.С.Октябрьский? О! Вы не знаете Ф.С.Октябрьского!
Этот «душегуб», дабы не оборонять Севастополь, увёл весь Черноморский флот из Севастополя на Кавказ, не разрешал переобмундировать моряков, из-за чего они и гибли под вражеским огнём.
А под конец он всех бросил и улетел на самолёте.
Или вот, например, есть в Севастополе ул.Генерала Петрова. Да-да, та самая, что потом в проспект Нахимова переходит.
Так знаете, кто такой Герой Советского Союза, генерал армии Иван Ефимович Петров?
«Страшный» человек! После того, как «трус и душегуб» адмирал Ф.С.Октябрьский всех бросил и улетел на своём самолёте, И.Е.Петров остался командовать эвакуацией из Севастополя.
Но вместо того, чтобы эвакуировать армию и население Севастополя, он всех бросил, сел с приближёнными офицерами на подводную лодку и уплыл из Севастополя!
В результате, именно по вине И.Е.Петрова «десятки тысяч защитников Севастополя и жителей города остались на берегу один на один с врагом.
Большинство из них были обречены на смерть и плен» – повествует нам Элеонора Рузвельт.
Слушайте, какая Победа! Какой праздник! Какой Парад! Страной и армией командовали одни сплошные «уроды», именами которых сегодня названы наши с вами улицы!
С «праздником» вас, дорогие товарищи!
Подождите! Только один вопрос! Это кино сегодня у нас называется военно-патриотическим российским фильмом ко Дню Победы?
Но если кто-то подумал, что вот, наконец-то, и стало ясно, при чём здесь «Битва за Севастополь», вынужден Вас огорчить: рано радуетесь.
Потому что вряд ли можно назвать героической обороной Севастополя показанную в фильме панику, давку на пирсе и расстреливаемых советскими автоматчиками людей, пытающихся вплавь, в обход КПП, добраться до ближайших плавсредств. Но ведь кроме этого нам больше ничего и не показали!
Ну, и как Вам? Нет, я понимаю. Кому – как.
Но только это ж уже откровенная попытка переписывания нашей истории Великой Отечественной войны.
Может быть, всё ж таки, это дело историков – на основании исторических документов объективно и всесторонне изучать сложнейшую и трагическую, стоившую нашему народу десятков миллионов жизней, историю Великой Отечественной войны?
Или нет? Или это кинорежиссёр Сергей Мокрицкий устами феминистки Элеоноры Рузвельт и при финансовой поддержке госдепа США будет заниматься историческим культпросветом нашей молодёжи?
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод четвёртый: мы имеем фильм, содержащий откровенную попытку переписывания нашей истории Великой Отечественной войны.
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате этот «несвежий взгляд» на историю Великой Отечественной войны зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность четвёртая.
«Вы воюете против собственного народа!»
Не желаете ли узнать, против кого же воевала наша страна, наши отцы, деды, прадеды в Великой Отечественной войне?
Если Вы думали, что СССР воевал против немецко-фашистских захватчиков, то, оказывается, глубоко ошибались.
Пожалуйста, «уникальный» военно-патриотический фильм, вышедший в канун празднования 70-летия Великой Победы, отвечает Вам и на этот вопрос.
На этот раз – устами «русского (в украинском переводе фильма – украинца), чудом уехавшего из России в 28-м году»:
«Вы воюете против собственного народа!»
И дело тут даже не в тюрьмах (уж кто бы и упрекал Россию в обилии тюрем, да только не США!).
Элеонора Рузвельт ведь не даром и не просто так общалась с Людмилой. Она узнала от Людмилы много интересного, о чём и повествует нам в фильме.
Например, одна из красивых севастопольских улиц, что идёт от пл.Восставших до ул.Большой Морской, названа в честь Героя Советского Союза, Командующего ЧФ, адмирала Филиппа Сергеевича Октябрьского. Знаете, кто такой адмирал Ф.С.Октябрьский? О! Вы не знаете Ф.С.Октябрьского!
Этот «душегуб», дабы не оборонять Севастополь, увёл весь Черноморский флот из Севастополя на Кавказ, не разрешал переобмундировать моряков, из-за чего они и гибли под вражеским огнём.
А под конец он всех бросил и улетел на самолёте.
Или вот, например, есть в Севастополе ул.Генерала Петрова. Да-да, та самая, что потом в проспект Нахимова переходит.
Так знаете, кто такой Герой Советского Союза, генерал армии Иван Ефимович Петров?
«Страшный» человек! После того, как «трус и душегуб» адмирал Ф.С.Октябрьский всех бросил и улетел на своём самолёте, И.Е.Петров остался командовать эвакуацией из Севастополя.
Но вместо того, чтобы эвакуировать армию и население Севастополя, он всех бросил, сел с приближёнными офицерами на подводную лодку и уплыл из Севастополя!
В результате, именно по вине И.Е.Петрова «десятки тысяч защитников Севастополя и жителей города остались на берегу один на один с врагом.
Большинство из них были обречены на смерть и плен» – повествует нам Элеонора Рузвельт.
Слушайте, какая Победа! Какой праздник! Какой Парад! Страной и армией командовали одни сплошные «уроды», именами которых сегодня названы наши с вами улицы!
С «праздником» вас, дорогие товарищи!
Подождите! Только один вопрос! Это кино сегодня у нас называется военно-патриотическим российским фильмом ко Дню Победы?
Но если кто-то подумал, что вот, наконец-то, и стало ясно, при чём здесь «Битва за Севастополь», вынужден Вас огорчить: рано радуетесь.
Потому что вряд ли можно назвать героической обороной Севастополя показанную в фильме панику, давку на пирсе и расстреливаемых советскими автоматчиками людей, пытающихся вплавь, в обход КПП, добраться до ближайших плавсредств. Но ведь кроме этого нам больше ничего и не показали!
Ну, и как Вам? Нет, я понимаю. Кому – как.
Но только это ж уже откровенная попытка переписывания нашей истории Великой Отечественной войны.
Может быть, всё ж таки, это дело историков – на основании исторических документов объективно и всесторонне изучать сложнейшую и трагическую, стоившую нашему народу десятков миллионов жизней, историю Великой Отечественной войны?
Или нет? Или это кинорежиссёр Сергей Мокрицкий устами феминистки Элеоноры Рузвельт и при финансовой поддержке госдепа США будет заниматься историческим культпросветом нашей молодёжи?
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод четвёртый: мы имеем фильм, содержащий откровенную попытку переписывания нашей истории Великой Отечественной войны.
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате этот «несвежий взгляд» на историю Великой Отечественной войны зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
- 14 мая 2015 в 09:13 | Ответить
Используемая в БитТоррентах magnet-ссылка иммет формат:
magnet:?xt=urn:btih: и далее без всяких пробелов BTIH в шестнадцатеричном виде.
Каждая раздача имеет свой уникальный BTIH (BitTorrent Info Hash).
На странице раздачи в средней вертикальной колонке в группе опций Участники щёлкните по опции Список файлов.
В верхней части страницы раздачи откроется информационный блок Список файлов всего.
В нём первая строка – Инфо хеш. Это и есть тот самый BTIH в шестнадцатеричном виде.
magnet:?xt=urn:btih: и далее без всяких пробелов BTIH в шестнадцатеричном виде.
Каждая раздача имеет свой уникальный BTIH (BitTorrent Info Hash).
На странице раздачи в средней вертикальной колонке в группе опций Участники щёлкните по опции Список файлов.
В верхней части страницы раздачи откроется информационный блок Список файлов всего.
В нём первая строка – Инфо хеш. Это и есть тот самый BTIH в шестнадцатеричном виде.
Откройте uТоррент.
Перейдите на эту вкладку браузера и скопируйте в буфер обмена прямо из данного сообщения следующий текст:
magnet:?xt=urn:btih:96C6555814A920192C42286CC42550A9E61DB16E
Перейдите обратно в uТоррент.
В горизонтальном меню выберите команду Файл -> Добавить торрент из URL...
Откроется диалоговое окно Добавить торрент из URL.
Если Вы сделали всё правильно, то в открытом диалоговом окне Добавить торрент из URL в поле Укажите расположение торрент-файла: Вы увидите уже готовый, автоматически вставленный, только что скопированный Вами текст.
Ничего не меняя в этом поле, просто щёлкните мышкой кнопку ОК.
Далее – всё как обычно.
Перейдите на эту вкладку браузера и скопируйте в буфер обмена прямо из данного сообщения следующий текст:
magnet:?xt=urn:btih:96C6555814A920192C42286CC42550A9E61DB16E
Перейдите обратно в uТоррент.
В горизонтальном меню выберите команду Файл -> Добавить торрент из URL...
Откроется диалоговое окно Добавить торрент из URL.
Если Вы сделали всё правильно, то в открытом диалоговом окне Добавить торрент из URL в поле Укажите расположение торрент-файла: Вы увидите уже готовый, автоматически вставленный, только что скопированный Вами текст.
Ничего не меняя в этом поле, просто щёлкните мышкой кнопку ОК.
Далее – всё как обычно.
- 13 мая 2015 в 21:49 | Ответить
Пользователя, склонного к размышлениям, приглашаю ознакомиться с комментариями к проекту наших украинских друзей «Незламна (Фильм о фильме)» и поразмышлять на тему, зачем понадобилось именно таким образом фальсифицировать некоторые факты биографии Героя Советского Союза Людмилы Михайловны Павличенко.
- 13 мая 2015 в 21:36 | Ответить
Раздающему – большое спасибо за труд!
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность третья.
«Чем коммунистическая Россия лучше фашистской Германии?»
Весь фильм построен на контрасте: ужасная довоенная жизнь в «тоталитарном» СССР – и «свободная» жизнь в США.
Сегодня, в дни празднования 70-й годовщины Великой Победы и во время напряжённой обстановки вокруг России в мире, какой «музыкой» звучат для Вас вот такие слова в фильме?
«Почему Америка должна помогать Сталину? Мы не можем не думать о послевоенном устройстве мира!»
«Возможно, даже lend-lease – это лишнее. Быть может, помогая вам, мы вооружаем нашего будущего врага!»
А как Вам в контексте сегодняшних международных событий такие слова?
«Скажите, а чем коммунистическая Россия лучше фашистской Германии? Даже лидеры одинаковые, они отличаются только усами.»
Мы удивляемся, как незаметно для нас кем-то уже переписана вся наша история. Вот уже год, как в сторону России с Запада несутся открытые обвинения в международной агрессии.
Так смотрите и слушайте фильм!
«Вы говорите, что вы не агрессор! Но как же быть с финской войной и захватом польских земель?»
И как Вы думаете, от кого же звучат все эти обвинения в фильме? Кто берёт на себя право перевирать нашу историю и поливать грязью нашу страну? Вот ответ:
«Я имею право так говорить. Я – русский и чудом уехал из России в 28-м году.»
Интересно, что в украинском переводе в этом месте звучит: «Я – украинец…»
Ну, а что дальше? Получил ли этот «русский» («украинец») достойный ответ?
Нет! Символ сопротивления фашистским захватчикам, Людмила Павличенко, супер-снайпер, прекрасно владеющая английским языком, историк по образованию, принимает это как должное и ничего против сказать не может. Как будто у неё не было любви к своей Родине, и она не знала, ни о том, почему СССР был вынужден провести перед войной финскую операцию, ни о том, что именно фашистская Германия, а не Советский Союз, вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года.
Ну, и как Вам? Нет, я понимаю. Кому – как.
Но только это ж уже классический образец мягкой антироссийской пропаганды, глубоко погружённой в близкую сердцам наших людей военную тематику!
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод третий: мы имеем фильм, содержащий антироссийскую пропаганду.
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате эту антироссийскую пропаганду зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность третья.
«Чем коммунистическая Россия лучше фашистской Германии?»
Весь фильм построен на контрасте: ужасная довоенная жизнь в «тоталитарном» СССР – и «свободная» жизнь в США.
Сегодня, в дни празднования 70-й годовщины Великой Победы и во время напряжённой обстановки вокруг России в мире, какой «музыкой» звучат для Вас вот такие слова в фильме?
«Почему Америка должна помогать Сталину? Мы не можем не думать о послевоенном устройстве мира!»
«Возможно, даже lend-lease – это лишнее. Быть может, помогая вам, мы вооружаем нашего будущего врага!»
А как Вам в контексте сегодняшних международных событий такие слова?
«Скажите, а чем коммунистическая Россия лучше фашистской Германии? Даже лидеры одинаковые, они отличаются только усами.»
Мы удивляемся, как незаметно для нас кем-то уже переписана вся наша история. Вот уже год, как в сторону России с Запада несутся открытые обвинения в международной агрессии.
Так смотрите и слушайте фильм!
«Вы говорите, что вы не агрессор! Но как же быть с финской войной и захватом польских земель?»
И как Вы думаете, от кого же звучат все эти обвинения в фильме? Кто берёт на себя право перевирать нашу историю и поливать грязью нашу страну? Вот ответ:
«Я имею право так говорить. Я – русский и чудом уехал из России в 28-м году.»
Интересно, что в украинском переводе в этом месте звучит: «Я – украинец…»
Ну, а что дальше? Получил ли этот «русский» («украинец») достойный ответ?
Нет! Символ сопротивления фашистским захватчикам, Людмила Павличенко, супер-снайпер, прекрасно владеющая английским языком, историк по образованию, принимает это как должное и ничего против сказать не может. Как будто у неё не было любви к своей Родине, и она не знала, ни о том, почему СССР был вынужден провести перед войной финскую операцию, ни о том, что именно фашистская Германия, а не Советский Союз, вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года.
Ну, и как Вам? Нет, я понимаю. Кому – как.
Но только это ж уже классический образец мягкой антироссийской пропаганды, глубоко погружённой в близкую сердцам наших людей военную тематику!
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод третий: мы имеем фильм, содержащий антироссийскую пропаганду.
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате эту антироссийскую пропаганду зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
- 12 мая 2015 в 16:48 | Ответить
Раздающему – большое спасибо за труд!
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность вторая.
Оригинальное название картины в украинском прокате – «Незламна», то есть по-русски – «Несломлённая».
Она и американская «демократия»_______________________________________________________________________ «В нашей стране она была бы второй Элеонорой Рузвельт!» Джеймс Роу.
Одна из активнейших и виднейших представительниц феминистского движения в Штатах, супруга Президента США Элеонора Рузвельт известна ещё и как основательница организации «Дом Свободы» (“Freedom House”), которая вместе со своими многочисленными филиалами, являясь глобальной мировой сетью, опутала практически все страны мира.
Через эту организацию госдепартамент и ЦРУ США насаждают американскую «демократию» по всему миру.
Ни одна так называемая «цветная революция» не совершена без участия этого мирового спрута.
Эта организация и является основным компонентом той самой «мягкой силы», с помощью которой США действует сегодня во всём мире.
Все американские эпизоды в фильме являются эдакими коротенькими уроками американской «демократии», преподаваемыми советской девушке Людмиле, а вместе с ней и неискушённому зрителю.
Самый «вкусный» эпизод – «Ах, как жаль, что она (и наш зритель!) не американка!»
Ведь как всё просто! Скажи она только одно слово – Yes! – и уже была бы миллионершей!
Итог всей «американо-демократической» линии фильма подводит Джеймс Роу, говоря о Людмиле:
«Теперь я понимаю, почему Вы переписывались с ней столько лет. В нашей стране она была бы второй Элеонорой Рузвельт… Да, мистер Хрущёв может подождать.»
Принцип действия американской «мягкой силы» предельно ясно выразил в этом фильме Франклин Рузвельт:
«Если Вы хотите что-то сделать, сначала Вам нужно склонить на свою сторону общественное мнение.»
Этим и занимается “Freedom House”, через который госдепартамент США профинансировал данную картину.
Так это ж классический образец мягкой американской пропаганды, глубоко погружённой в близкую сердцам наших людей военную тематику!
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод второй: мы имеем фильм, мягко пропагандирующий главную западную «ценность» – американскую «демократию».
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате эту американскую пропаганду зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
«Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность вторая.
Оригинальное название картины в украинском прокате – «Незламна», то есть по-русски – «Несломлённая».
Она и американская «демократия»_______________________________________________________________________ «В нашей стране она была бы второй Элеонорой Рузвельт!» Джеймс Роу.
Одна из активнейших и виднейших представительниц феминистского движения в Штатах, супруга Президента США Элеонора Рузвельт известна ещё и как основательница организации «Дом Свободы» (“Freedom House”), которая вместе со своими многочисленными филиалами, являясь глобальной мировой сетью, опутала практически все страны мира.
Через эту организацию госдепартамент и ЦРУ США насаждают американскую «демократию» по всему миру.
Ни одна так называемая «цветная революция» не совершена без участия этого мирового спрута.
Эта организация и является основным компонентом той самой «мягкой силы», с помощью которой США действует сегодня во всём мире.
Все американские эпизоды в фильме являются эдакими коротенькими уроками американской «демократии», преподаваемыми советской девушке Людмиле, а вместе с ней и неискушённому зрителю.
Самый «вкусный» эпизод – «Ах, как жаль, что она (и наш зритель!) не американка!»
Ведь как всё просто! Скажи она только одно слово – Yes! – и уже была бы миллионершей!
Итог всей «американо-демократической» линии фильма подводит Джеймс Роу, говоря о Людмиле:
«Теперь я понимаю, почему Вы переписывались с ней столько лет. В нашей стране она была бы второй Элеонорой Рузвельт… Да, мистер Хрущёв может подождать.»
Принцип действия американской «мягкой силы» предельно ясно выразил в этом фильме Франклин Рузвельт:
«Если Вы хотите что-то сделать, сначала Вам нужно склонить на свою сторону общественное мнение.»
Этим и занимается “Freedom House”, через который госдепартамент США профинансировал данную картину.
Так это ж классический образец мягкой американской пропаганды, глубоко погружённой в близкую сердцам наших людей военную тематику!
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод второй: мы имеем фильм, мягко пропагандирующий главную западную «ценность» – американскую «демократию».
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате эту американскую пропаганду зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
Фильм полный отстой.Снайпер стреляет по танку чтоб остановить тогда вопрос зачем нам были нужны пушки птр гранаты жидкость с горючей смесью.Для этого специально были созданы подразделения истрибителей танков.Снайпер предназначен для уничтожения живой силы(офицеров и солдат).Большая дружба Павличенко с женой американского президента.Чаще показывают флаг америки чем советского союза.Спонсор скорей всего новый фюрер сидящий в белом доме.Снайпера эвакуируют последней на подводной лодке в Красной Армии в период ВОВ что то я таково не припомню командующего да но не простого солдата.Лучше посмотрите фильм Море в огне оно долго лежало забытым на полках вот где битва за Севастополь.И показать это на центральном канале.
Раздающему – большое спасибо за труд!
Итак, «Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность первая.
Оригинальное название картины в украинском прокате – «Незламна», то есть по-русски – «Несломлённая».
Она и мужчины____________________________________________________________________«Что же тебе довелось пережить! Мужчины должны были защитить тебя!» Элеонора Рузвельт.
__________________________________«Как говорит моя жена, женщина – она как чайный пакетик: о её крепости можно судить только после того, как она попадёт в кипяток.» Франклин Рузвельт.
Приехавшая в СССР в 1957 году одна из активнейших и виднейших представительниц феминистского движения в Штатах, супруга бывшего Президента США Элеонора Рузвельт, по дороге из аэропорта Внуково в Москву рассказывает сопровождающему её в поездке Джеймсу Роу о своей советской подруге Людмиле Павличенко, с которой она сошлась в 1942 году во время приезда Л.Павличенко в США.
При этом Э.Рузвельт идёт на нарушение регламента и, вместо того, чтобы ехать в Кремль на Торжественный приём, устраиваемый Н.С.Хрущёвым в честь её приезда в Советский Союз, едет домой к Л.М.Павличенко и ведёт её с сыном в Большой театр на оперу «Травиата». («Никита Сергеевич подождёт. Джентльмену должно быть приятно ждать леди.»)
Собственно, весь фильм – это рассказ Элеоноры Рузвельт Джеймсу Роу о том, что она знает о Л.М.Павличенко, и об её с ней отношениях.
На какой же почве так сблизились 58-летняя первая леди США и годящаяся ей в дочери 26-летняя советская девушка?
По мнению авторов фильма, на двух моментах:
1) Людмила проявляет женскую солидарность, поддержку и понимание чувств и переживаний Элеоноры по поводу давней измены её мужа Франклина, в результате чего у Франклина осталась внебрачная дочь;
2) на основании известной речи Л.Павличенко перед иностранными корреспондентами.
После первого момента Элеонора дарит Людмиле дорогое вечернее платье, а после второго – свою женскую дружбу! (Э.Рузвельт: «Мы стали друзьями.»)
Через весь фильм проходит красной нитью идея о том, что война не место для женщин. Однако по результативности и мастерству Л.М.Павличенко превосходит снайперов-мужчин и даже побеждает в снайперской дуэли самого лучшего снайпера Германии.
Как дипломату, ей удалось то, что не удавалось до неё профессиональным дипломатам-мужчинам. Она обращается к собравшимся иностранным корреспондентам как женщина к мужчинам, произнеся буквально следующее: «Джентльмены! Мне 25 лет, и я убила 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?» И это срабатывает!
Её женская чистота, следование мудрому завету опытного старшины, которому по возрасту она годилась в дочери («Передок берегите, девчата. Без любви давать будете – по рукам пойдёте.»), приводят к тому, что мужчины на фронте берегут её и спасают, многие – ценой собственной жизни.
Итог всей феминистской линии фильма – высказывание Элеоноры о Людмиле: «Она выиграла все свои войны. И как солдат, и как дипломат, и как женщина.»
Таким образом, фильм полностью оправдывает своё название – «Несломлённая».
Это – классический образец мягкой (очень мягкой, настолько мягкой, что далеко не всякий сразу ощутит и заметит!) американской пропаганды феминизма, глубоко погружённой в близкую сердцам наших людей военную тематику.
А противопоставление женского начала мужскому не в традициях российского военного кино, в котором подвиг пола не имеет.
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод первый: мы имеем фильм, мягко пропагандирующий феминизм, как одну из сегодняшних западных «ценностей».
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате эту пропаганду феминизма зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
Итак, «Битва за Севастополь». Интересные особенности нашумевшего фильма. Особенность первая.
Оригинальное название картины в украинском прокате – «Незламна», то есть по-русски – «Несломлённая».
Она и мужчины____________________________________________________________________«Что же тебе довелось пережить! Мужчины должны были защитить тебя!» Элеонора Рузвельт.
__________________________________«Как говорит моя жена, женщина – она как чайный пакетик: о её крепости можно судить только после того, как она попадёт в кипяток.» Франклин Рузвельт.
Приехавшая в СССР в 1957 году одна из активнейших и виднейших представительниц феминистского движения в Штатах, супруга бывшего Президента США Элеонора Рузвельт, по дороге из аэропорта Внуково в Москву рассказывает сопровождающему её в поездке Джеймсу Роу о своей советской подруге Людмиле Павличенко, с которой она сошлась в 1942 году во время приезда Л.Павличенко в США.
При этом Э.Рузвельт идёт на нарушение регламента и, вместо того, чтобы ехать в Кремль на Торжественный приём, устраиваемый Н.С.Хрущёвым в честь её приезда в Советский Союз, едет домой к Л.М.Павличенко и ведёт её с сыном в Большой театр на оперу «Травиата». («Никита Сергеевич подождёт. Джентльмену должно быть приятно ждать леди.»)
Собственно, весь фильм – это рассказ Элеоноры Рузвельт Джеймсу Роу о том, что она знает о Л.М.Павличенко, и об её с ней отношениях.
На какой же почве так сблизились 58-летняя первая леди США и годящаяся ей в дочери 26-летняя советская девушка?
По мнению авторов фильма, на двух моментах:
1) Людмила проявляет женскую солидарность, поддержку и понимание чувств и переживаний Элеоноры по поводу давней измены её мужа Франклина, в результате чего у Франклина осталась внебрачная дочь;
2) на основании известной речи Л.Павличенко перед иностранными корреспондентами.
После первого момента Элеонора дарит Людмиле дорогое вечернее платье, а после второго – свою женскую дружбу! (Э.Рузвельт: «Мы стали друзьями.»)
Через весь фильм проходит красной нитью идея о том, что война не место для женщин. Однако по результативности и мастерству Л.М.Павличенко превосходит снайперов-мужчин и даже побеждает в снайперской дуэли самого лучшего снайпера Германии.
Как дипломату, ей удалось то, что не удавалось до неё профессиональным дипломатам-мужчинам. Она обращается к собравшимся иностранным корреспондентам как женщина к мужчинам, произнеся буквально следующее: «Джентльмены! Мне 25 лет, и я убила 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?» И это срабатывает!
Её женская чистота, следование мудрому завету опытного старшины, которому по возрасту она годилась в дочери («Передок берегите, девчата. Без любви давать будете – по рукам пойдёте.»), приводят к тому, что мужчины на фронте берегут её и спасают, многие – ценой собственной жизни.
Итог всей феминистской линии фильма – высказывание Элеоноры о Людмиле: «Она выиграла все свои войны. И как солдат, и как дипломат, и как женщина.»
Таким образом, фильм полностью оправдывает своё название – «Несломлённая».
Это – классический образец мягкой (очень мягкой, настолько мягкой, что далеко не всякий сразу ощутит и заметит!) американской пропаганды феминизма, глубоко погружённой в близкую сердцам наших людей военную тематику.
А противопоставление женского начала мужскому не в традициях российского военного кино, в котором подвиг пола не имеет.
Кто-то возразит, мол, ну, и что? Мало ли всякой пропаганды в современном кино? Не хочешь – не смотри!
Согласен. Но только после того, как будут проставлены все точки над i. Так, чтобы без обмана. Чтобы зритель знал, что ему стараются внушить. И после этого сам делал свои выводы.
Итак, вывод первый: мы имеем фильм, мягко пропагандирующий феминизм, как одну из сегодняшних западных «ценностей».
Только вот в чём загвоздка. В российском прокате эту пропаганду феминизма зачем-то назвали «Битва за Севастополь» (?)…
Спасибо за раздачу,но в начале серий присутствует предупреждение Минздрава о вреде курения.
Не полностью обрезан логотип 1 канала(но мы ведь всё равно его увидели).
Поэтому в коллекции оставляю предыдущий WEBRip
//kinozaltv.life/details.php?id=1337813
Не полностью обрезан логотип 1 канала(но мы ведь всё равно его увидели).
Поэтому в коллекции оставляю предыдущий WEBRip
//kinozaltv.life/details.php?id=1337813
- olegka7373
- 10 мая 2015 в 12:30 | Ответить
Добавил 2-4 серии. Фильм весь всем приятного просмотра