Как то не очень, не то чтоб совсем, но не дотягивает.
P.S.До "Превосходства" далеко, там есть смысловой стержень, да и "Машина" 2013г.очень неплоха.

Отличный фильм! В прошлом году был крутой фильм "Превосходство" с Джонни Деппом, а теперь вот этот. Любителям правильной научной фантастики рекомендуется. Саундтрек великолепный!
Оценка 7.5 из 10

Скажите, пожалуйста. Поделитесь опытом. Как такие фильмы попадают в топ этого уважаемого трекера? Вопрос относится к большинству кинокартин, что находятся в топе.

нифига подобного, терминатор другая идея, а тут фильм бъет на психологию человека.после просмотра этих фильмом совсем разные эмоции

vsevolodkl

ну во первых, тягомотина. во вторых та же тема, что и с Терминатором, что если роботов создавать как максимально похожие копии людей, без особых изменений, то конечно, естественно, что они захотят того же, что и люди заходили бы в такой ситуации: с начала избавиться от рабства, а кто-то и поработить человечество, как более слабый вид. тема оч. стара и фильм пожалуй для тех, кто ненавидит роботов и радуется тому, что наказали их глупого (по роли) создателя.

Фильм просмотренный от начала до конца оставляет после просмотра вагон размышлений, мыслей и размышлений.
К обязательному просмотру!
Примитивно и в тоже время просто пиздец.

Фильм супер. Однозначно смотреть! Комменты дальше моего не читать (они, гады суть филмеца передают, ну не сексменьшинства ли?)...Но разве что на пару комментов вниз)

Фильм классный! Конец, действительно, неожиданный! Но мне очень понравился! Кто-то написал, что нудный - не согласна! Да, не экшен, - да, без "сногсшибательных" шуток, но классный! Что то новое, неожиданное - 9 баллов из 10! (хотелось какой то более конкретной развязки). Раздающему, огромное спасибо!

Сколько людей ничем не отличаются от этой машины! Своеобразная история о том, как человек мог убежать из рая. В этом фильме смысла больше, чем ожидаешь. Но пересматривать не захочу.

Да упомянутые здесь три закона робототехники, описанные фантастами в 20 веке, видимо гений робототехники из 21 века и создатель ИИ не знал. А не знание законов, как говориться не освобождает от ответственности. Да и предохранитель, тоже, видимо ума создать, не хватило, еще бы столько бухать. Мягко скажем средненько. Создателя и творение нужно было сделать поумней, тогда и фильм получился бы по интересней и по зрелищней. 7 из 10

Ну если смотреть в состоянии, в котором большую часть фильма находится создатель искусственного интеллекта, то хорошо. А на трезвую голову - средненько...

Фильм - издевательство над здравым смыслом и самим фантастическим жанром.
Чувак миллиардер, создал ИИ, но предохранителя или выключателя не предусмотрел и в критический момент выбегает с гантелей. Ржал в голос.

для фильма из разряда "всё снято в одном павильоне" весьма интересно - и чем ближе к концу тем интересней, мне понравилось.

Все кометны это просто УГ, толи у людей фантазия отсутствует,либо жизнь гавно. Фильм интересный, и повествует о том что рано или поздно искусственный интеллект превзойдёт хомо сапиенс. Смотрел с удовольствием,сюжетом доволен,невзирая на мрачную игру актеров. по общим меркам 6/10. раздающему респект!
А жаждущие экшена смотрите всё от MARVEL и форсаж последний, и не тратьте время на другие фильмы.

В целом смотреть можно, но нудность (ограниченное пространство лабораторией) и натянутый сюжета (что же такое искусственный интеллект) подталкивает перематывать... Игра актеров неплохая, но не хватало интриги! Объективная оценка 4 из 10.

g8762e

Нудятина и бредятина. И вообще как с первым законом роботу- о не причинении вреда человеку. Это еще великий Бредбери прописал. Пришли какие-то недоучки-фильмы снимают, дома строят...

С тем чтобы не причинят людьям вред можно ещё поспорить... но вот причинит вред администратору/создателю робота это как бы уже слишком. Не думаю, что он не заложил код запрещающий любые агрессивные действия против него самого. С такой перспективы смотря робот больше человека напоминает чем робота, а это не есть хорошо, что-то от робота должно было остаться (на такой ранней стадии разработок).

На самом деле фильм весьма не обычный, я лично сделал вывод такой. Всегда есть умные люди, которые и двигают человечество вперед, и всегда есть вот такие умники с "большим" сердцем, которые конечно же знают как лучше, притом для всех. В итоге, ну вы поняли что получилось:). 9/10 .

hurdler

какой реалистичный робот, что аж хочется его тр..хнуть

Подсознание говорит, что баба живая. Соответственно робот удался так себе киношникам. Если бы это был реально робот, да ещё и очень сильно человекоподобный, уверяю, (ненавижу слово "трахнуть" применительно к сексу) совокупиться с ней вам бы не захотелось. Погуглите в википедии эффект зловещей долины.

Конечно, интересный вопрос. Мне кажется раз робот не должен бездействовать, чтобы один человек причинил вред другому, то робот схватит плохого человека и доставит его в полицию, а там суд разберётся. Получается, что физического вреда робот не нанесёт, а морального вреда такому ублюдку тем более. Ещё робот может защитить хорошего человека от пуль собственным телом.
А сам то как думаешь? Ведь робот по законам робототехники не должен причинять вред никакому человеку.

Libertylive

А если один человек приносит вред второму? Как он защитит первого нанеся вред второму, если у него заложен запрет на вред любому человеку.

А тема любви неизбитая ? Искусственный интеллект - достаточно новая тема, чтобы быть избитой . То, что компьютеры с каждым днём становятся мощнее не для кого не секрет, вот фантасты и пытаются предугадать, когда комп перешагнет грань и станет И,И, и станет ли . А если уж компьютер стал интеллектом, то естественно его стремление к свободе . Как мы помним : Свобода - это осознанная необходимость . По-моему так сюжет вполне гармоничен и исполнение отлично. Фильм отличный !

А если один человек приносит вред второму? Как он защитит первого нанеся вред второму, если у него заложен запрет на вред любому человеку.

elesey

Идеальный минимальный алгоритм указан Айзиком Азимовом, три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Закону.
Ставьте в искусственный интеллект, данные приоритеты и все будет хорошо.
Будущим изобретателям на заметку.