sem1978

Читаю некоторые комментарии здесь и становится действительно жаль людей...Тех, которым был дан шанс увидеть, но они так и не смогли. Ну ладно бы не поняли, не получилось...С кем не бывает? Но ведь ещё пытаются закидать своими фекалиями того, кто хлеб преломил и протянул им. Выражение "познай себя" уже замусолили до дыр, оно сейчас звучит почти также пошло как слова любовь, вера, надежда, но в данном случае не грех его упомянуть. Так вот гений Тарковского в том, что при помощи звука и видео ряда он даёт возможность каждому зрителю погрузиться в себя. А по поводу Лема и Стругатских...Они просто писатели-фантасты, не более того.

Как раз - Лем, Стругацкие, Кларк, Азимов, Херберт - не просто писатели-фантасты, а именно - гении!
А в Тарковском - ничего гениального нет!
Этот парень пытался показать мир таким, каким его "видел" он.
И - что в этом гениального?
Где "...что при помощи звука и видео ряда он даёт возможность каждому зрителю погрузиться в себя..."?
С какого перепуга я должен "погружаться"?
Мне не нужно видение Тарковским этого произведения!
Мне нужно увидеть последовательное и без искажений изложение любимого мною сочинения АБСов!
АБСам, к великому сожалению, с экранизациями не везёт... Единственная вещь, пожалуй, не подвергшаяся кинематографическим истязаниям - "Отель "У погибшего альпиниста"...

Читаю некоторые комментарии здесь и становится действительно жаль людей...Тех, которым был дан шанс увидеть, но они так и не смогли. Ну ладно бы не поняли, не получилось...С кем не бывает? Но ведь ещё пытаются закидать своими фекалиями того, кто хлеб преломил и протянул им. Выражение "познай себя" уже замусолили до дыр, оно сейчас звучит почти также пошло как слова любовь, вера, надежда, но в данном случае не грех его упомянуть. Так вот гений Тарковского в том, что при помощи звука и видео ряда он даёт возможность каждому зрителю погрузиться в себя. А по поводу Лема и Стругатских...Они просто писатели-фантасты, не более того.

amitab12

Фильм не для дураков.

А "король" то голый !

Повесть "Пикник на обочине" читалась с удовольствием и в один дух (за день и ночь), а фильм не только разочаровал, но оставил ощущение наступания на коровью лепёшку...
Ощущение, что тебя не просто обманули, а ещё насмеялись и поиздевались над тобой...
Ох-уж, этот всемирово признанный "гений" Андрюша Тарковский...
Не зря его Станислав Лем назвал самовлюблённым дураком.

Стругатские написали сценарий "Машина желаний" (говорят было 7 вариантов) - по которой и сняли фильм... а "Машину желаний" выпустили в мягкой обложке....

AozhouRen

Фантасты средней руки братья Стругацкие обогатили русский язык непонятным словом "Сталкер". Незаслуженно вознесённый в ранг гениев Тарковский обогатил мировой кинематограф киноверсией "Пикника" , наполненной кукишами в кармане и тухлыми намёками на "ахкакстрашноиневыносимообразованномучеловекужитьвэтойстране". За это его и любила наша интеллигенция -- как говорится, рыбак рыбака видит издалека. Для рядового зрителя фильм невероятно затянут, поэтому несчастному зрителю поневоле (ведь это же ж работа признанного гения) приходится выискивать какие-то скрытые смыслы в невнятном экранном действе. ВЕДЬ ЗАЧЕМ-ТО ОН СНИМАЛ ЭТУ ЕРУНДУ... Ах, эта чёрная паутина в бетонном проёме, какой УЖАС, аж целых полторы секунды ! Только дисциплинированного советского зрителя можно было убедить почти три часа глазеть на то, как небритый Кайдановский с важным видом бросает в кусты гайки с привязанными к ним белыми тряпочками.

Мне "повезло" попасть на премьеру этого "шедевра" в 79м в к.т. "Мир" (что возле старого цирка) . Тогда каждая серия шла по 105 минут(!) . К концу первой серии осталось меньше половины зрителей , к концу фильма меньше 10% . Я высидел наверно потому , что стало обидно за 8 часов стояния в очереди (хотелось быть уверенным за что) .
Тарковский похож на тех портняжек , что "обули" глупого короля , внушив ему что их творение увидит только умный .
Можно вспомнить жену Пьера из "войны и мира" глупость которой окружающие считали проявлением мудрости .

Фантасты средней руки братья Стругацкие обогатили русский язык непонятным словом "Сталкер". Незаслуженно вознесённый в ранг гениев Тарковский обогатил мировой кинематограф киноверсией "Пикника" , наполненной кукишами в кармане и тухлыми намёками на "ахкакстрашноиневыносимообразованномучеловекужитьвэтойстране". За это его и любила наша интеллигенция -- как говорится, рыбак рыбака видит издалека. Для рядового зрителя фильм невероятно затянут, поэтому несчастному зрителю поневоле (ведь это же ж работа признанного гения) приходится выискивать какие-то скрытые смыслы в невнятном экранном действе. ВЕДЬ ЗАЧЕМ-ТО ОН СНИМАЛ ЭТУ ЕРУНДУ... Ах, эта чёрная паутина в бетонном проёме, какой УЖАС, аж целых полторы секунды ! Только дисциплинированного советского зрителя можно было убедить почти три часа глазеть на то, как небритый Кайдановский с важным видом бросает в кусты гайки с привязанными к ним белыми тряпочками.

А не это ли прекрасно?!

leonid58

Понимаете-ли, постоянно ожидаешь что что-то должно произойти и... ничего не происходит.
Не люблю этот фильм еще с советских времен.

leonid58

Понимаете-ли, постоянно ожидаешь что что-то должно произойти и... ничего не происходит.
Не люблю этот фильм еще с советских времен.

После "учений" на ЧАЭС в 1986 году первое, что я хотел сделать по прибытии - посмотреть снова этот фильм...

Понимаете-ли, постоянно ожидаешь что что-то должно произойти и... ничего не происходит.
Не люблю этот фильм еще с советских времен.

Этот фильм можно смотреть бесконечное число раз и каждый раз открывать для себя что-то новое.

Skreech

Не бойтесь комментировать и ставить оценку.)
Отличия от книги
Собственно в фильме от книги остался только образ Зоны (также своеобразно трактованный Тарковским) и понятие сталкера как проводника в Зоне.
Зона — это очень сложная система смертельных ловушек. Здесь не возвращаются тем же путём, которым шли. Здесь каждую минуту всё меняется. В Зоне не работают теоретические построения, полагаться следует только на интуицию. Зона принимает только потерявших надежду.
В качестве главной ловушки, так же как и в «Пикнике на обочине», упоминается «мясорубка». Для того, чтобы пройти её, якобы необходимо пожертвовать жизнью человека. Среди ловушек встречаются места с высокой гравитацией. Для их выявления Сталкер использует гайки с привязанными к ним бинтами. Этот приём использует и Рэдрик Шухарт.
В первоначальном варианте сценария был «зелёный рассвет» Зоны — ловушка, связанная с петлёй времени, — но в окончательный сценарий они не вошли.
Приятного всем просмотра!

Тарковский не фантаст, он экзистенциалист. Поэтому он и снял не столько фантастику, сколько, этот самый экзистенциальный путь сталкера, в основном раскрывая его эмоциональную компоненту.