Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Еще не видел - только собираюсь смотреть.
Если это ремейк первого Полтергейста и если, как тут говорят, фильм больше смахивает на шлак чем на ужасы - то и не удивительно.
Ведь первый Полтергейст тоже был совсем слабым и скучным (второй уже более-менее, а третий - просто отличный, классика ужасов)..
Если это ремейк первого Полтергейста и если, как тут говорят, фильм больше смахивает на шлак чем на ужасы - то и не удивительно.
Ведь первый Полтергейст тоже был совсем слабым и скучным (второй уже более-менее, а третий - просто отличный, классика ужасов)..
- 25 июня 2015 в 17:20 | Ответить
ну что сказать Посмотрел ето так называемое КИНО ммм много я Говна смотрел в жизни по незнанию! но такое Говно просто Говнише редкосное! и как рука подимаетса снимать ЕТО! туда бы юмора побольше и была бы КОМЕДИЯ! вообщем закончу комент словами из нашего КИНО человек с бульвара капуцинов! Сдается мне джентльмены это была комедия!
- pachmardino
- 25 июня 2015 в 01:10 | Ответить
На такие ужасы и пародии не надо снимать.Тем самым оставят Марлон Уайанса и компанию без хлебушка.
- HectorDragon
- 25 июня 2015 в 00:47 | Ответить
Екатеринбург Арт Home Video. Мужские голоса озвучивает Александр Рахленко. Компании ЕА больше не существует. В свое время она была создана тремя людьми, которые решили делать свой бизнес на мультсериалах, т.к. до них в 90-х рынок мультфильмов был, можно сказать, пустым. Со временем компания раскрутилась, смогла договориться с профессиональными людьми и понеслось. Чуть позже ЕА начала выпускать так же еще фильмы и эротику. Примерно в годах 97-98 компания обогатилась, чем и привлекла местные органы власти. Началась проверка данной компании, и оказалось, что большинство ее продукции выпускалось незаконно. И тогда же был выписан ордер на арест всей продукции и этих трех людей, которые владели компанией. Двух смогли поймать, а третьего не смогли. Что с ним сейчас - неизвестно!
Все ваши вопросы насчет рециркулированных продуктов и прочих лингвистических вывертов в дальнейшем адресуйте вышеупомянутому г-ну Александру Рахленко.
Пффф... Какой идиот так переводит? Помимо того, что в русском языке нету такого слова "рециркулированный", как нету и суффикса абл, слова инсургент и многого того, что нам пытаются навязать, перевод этой замечательной фразы из отличного фильма даже у троечника по английскому звучал бы так: Ешьте переработанную пищу. Это хорошо для окружающей среды и окей для вас.
- bulletproof
- 24 июня 2015 в 20:08 | Ответить
тоже ходили в кино .... полный провал..
Данный фильм сложно назвать ужастиком, скорее мистика. Смотрел его в кинотеатре, и в целом получил положительные эмоции. Хотя на протяжении всего фильма не отпускала мысль, что я это уже где-то видел. Не стоит от "полтергейста" ждать чего-то особенного. Особенного не получилось, разрыва шаблона тоже. Наоборот фильм снят полностью по лекалам фильмов про призраков. Кому нравятся подобные ленты, тот скорее всего оценит.
- HectorDragon
- 23 июня 2015 в 14:48 | Ответить
Ешьте рециркулированные продукты. И ваша жизнь станет более счастливой и здоровой.
"Судья Дредд"
Ценителей прекрасного, любящих пощекотать леденящее чувство ностальгии, просим не беспокоиться - данный римейк ничего общего с оригинальным "Полтергейстом" 1982 года решительно не имеет, кроме честно позаимствованного сценария и имени Стивена Спилберга в списке сценаристов. Режиссер Гил Кинан, имеющий за плечами полнометражную анимацию "Дом-монстр", снял что угодно, но только не фильм ужасов и не триллер, а какую-то невообразимую кашу из отработанных материалов с просроченным сроком годности. В приготовлении адского месива с реками крови активное участие принял и Дэвид Линдси-Эбейр, ранее написавший сценарии для анимационных лент "Роботы" и "Хранители снов", а также диснеевского "Оз: Великий и Ужасный".
Итак, представьте, что оригинал разбили на отдельные сцены, цинично изнасиловали каждую всем творческим коллективом, заново склеили в произвольном порядке и пустили в производство, не дав себе и клею просохнуть. Все это вылилось в выхолощенный и донельзя опресненный сюжет с добавлением нанотехнологий: теперь младшая дочь разговаривает не с дедушкиным "Горизонтом", а с новехонькой "плазмой" (можно было спокойно употребить 4K-проектор), старшая дочь носится за призраками с розовым смартфоном, а средний братец запускает в астрал аж цельный квадрокоптер с жесткозакрепленной HD камерой, управляя им с планшета. К навязшему на зубах ощущению вторичности добавляется картонный вкус всеобщей шаблонности: все происходящее на экране настолько правильно и канонично, а святое семейство настолько стандартизировано, что данная кинолента больше похожа на социальную рекламу, где по сюжету в американскую мечту немецкой свиньей блицкригом вклиниваются шалости барабашки и засоряется унитаз, но благодаря Domestos мы очистим ваш дом и трубопровод от призраков темного прошлого... и так далее.
Из самых узнаваемых проделок неупокоенных душ благополучно перекочевали в светлое настоящее только лишь жадное дерево, шкаф-портал и белый шум в телевизоре. Черепа в грязевом бассейне? Скелетообразный монстр? Ожившие мертвецы? "Лёлик, это же не эстетично…" Похотливый клоун с щербатой улыбкой кровавого полумесяца, бейсбольные мячи с магнитом внутри, чуток жижи и парад светодиодов - таков малый джентльменский набор для современного ужастика с возрастным рейтингом PG-13 и без малейших признаков саспенса. Хотя у шедевра Тоуба Хупера рейтинг еще более "детский" - всего-то навсего PG, но он и сейчас воспринимается именно как фильм ужасов для всей семьи с визуальными эффектами, не утратившими свое черное обаяние и поныне, и по экспоненте пугающей атмосферой потустороннего, чему органично способствует ситуативная фоновая музыка от композитора Джерри Голдсмита. А что, "Техасская резня бензопилой" в послужном списке - такое не забывается.
На месте Сэма Рокуэлла мог быть хоть Уилл Смит - хуже бы все равно не стало. Даже если бы на роль малютки Мэдисон взяли Джейдена Смита - он и так лучше всего справляется именно с образом заторможенной жизнеспособной копии. Джаред Харрис скорее похож на шаржированный гротеск Сумасшедшего Шляпника, чем на медиума, практикующего командный голос в общении с инфернальными сущностями. Остальные тоже актерскими талантами не блистали, отыгрывая без огонька и уж как-нибудь. В общем, абсолютно проходное кино в жанре социальной рекламы, проповедующий идеалы морали и высокие профессиональные стандарты в правом деле борьбы за чистоту от микробов вместе с Domestos.
"Судья Дредд"
Ценителей прекрасного, любящих пощекотать леденящее чувство ностальгии, просим не беспокоиться - данный римейк ничего общего с оригинальным "Полтергейстом" 1982 года решительно не имеет, кроме честно позаимствованного сценария и имени Стивена Спилберга в списке сценаристов. Режиссер Гил Кинан, имеющий за плечами полнометражную анимацию "Дом-монстр", снял что угодно, но только не фильм ужасов и не триллер, а какую-то невообразимую кашу из отработанных материалов с просроченным сроком годности. В приготовлении адского месива с реками крови активное участие принял и Дэвид Линдси-Эбейр, ранее написавший сценарии для анимационных лент "Роботы" и "Хранители снов", а также диснеевского "Оз: Великий и Ужасный".
Итак, представьте, что оригинал разбили на отдельные сцены, цинично изнасиловали каждую всем творческим коллективом, заново склеили в произвольном порядке и пустили в производство, не дав себе и клею просохнуть. Все это вылилось в выхолощенный и донельзя опресненный сюжет с добавлением нанотехнологий: теперь младшая дочь разговаривает не с дедушкиным "Горизонтом", а с новехонькой "плазмой" (можно было спокойно употребить 4K-проектор), старшая дочь носится за призраками с розовым смартфоном, а средний братец запускает в астрал аж цельный квадрокоптер с жесткозакрепленной HD камерой, управляя им с планшета. К навязшему на зубах ощущению вторичности добавляется картонный вкус всеобщей шаблонности: все происходящее на экране настолько правильно и канонично, а святое семейство настолько стандартизировано, что данная кинолента больше похожа на социальную рекламу, где по сюжету в американскую мечту немецкой свиньей блицкригом вклиниваются шалости барабашки и засоряется унитаз, но благодаря Domestos мы очистим ваш дом и трубопровод от призраков темного прошлого... и так далее.
Из самых узнаваемых проделок неупокоенных душ благополучно перекочевали в светлое настоящее только лишь жадное дерево, шкаф-портал и белый шум в телевизоре. Черепа в грязевом бассейне? Скелетообразный монстр? Ожившие мертвецы? "Лёлик, это же не эстетично…" Похотливый клоун с щербатой улыбкой кровавого полумесяца, бейсбольные мячи с магнитом внутри, чуток жижи и парад светодиодов - таков малый джентльменский набор для современного ужастика с возрастным рейтингом PG-13 и без малейших признаков саспенса. Хотя у шедевра Тоуба Хупера рейтинг еще более "детский" - всего-то навсего PG, но он и сейчас воспринимается именно как фильм ужасов для всей семьи с визуальными эффектами, не утратившими свое черное обаяние и поныне, и по экспоненте пугающей атмосферой потустороннего, чему органично способствует ситуативная фоновая музыка от композитора Джерри Голдсмита. А что, "Техасская резня бензопилой" в послужном списке - такое не забывается.
На месте Сэма Рокуэлла мог быть хоть Уилл Смит - хуже бы все равно не стало. Даже если бы на роль малютки Мэдисон взяли Джейдена Смита - он и так лучше всего справляется именно с образом заторможенной жизнеспособной копии. Джаред Харрис скорее похож на шаржированный гротеск Сумасшедшего Шляпника, чем на медиума, практикующего командный голос в общении с инфернальными сущностями. Остальные тоже актерскими талантами не блистали, отыгрывая без огонька и уж как-нибудь. В общем, абсолютно проходное кино в жанре социальной рекламы, проповедующий идеалы морали и высокие профессиональные стандарты в правом деле борьбы за чистоту от микробов вместе с Domestos.
- free707man
- 22 июня 2015 в 13:18 | Ответить
Сраное детское дерьмо, на старом названии делают деньги
- Dmitry2505
- 22 июня 2015 в 09:17 | Ответить
Отличное кино для поклонников жанра 8 из 10,качество вполне нормальное!
- Drimkastik
- 22 июня 2015 в 09:14 | Ответить
Качество вполне себе нормальное для камрипа. Смотреть можно. Жутких моментов хватает (до мурашек). Но сам фильм, как мне показалось, коротковат. И на роль отца, можно было какого нибудь другого актера поставить. Такое ощущение, что актер какой то обдолбанный пофигист (и по виду и по ухмылке) и ему весь фильм весело.