твердая единичка, Единичке... начиная с титров которые уже давно никто не использует с видео-рядом (простая затяжка времени) + они ни о чем... дальше дети в саже ЧТО? скелет солдата? он здесь с первой мировой висит? может он сгорел.... ах ну да, там же белоснежный кусок парашюта... На этом просмотр окончен! Единичка!

Вырыпаев

Непонравились разборки с белорусами полицаями в начале фильма. Вдруг чей то дед или прадед в то время работал у немцев полицаем ? Могут и обидится на такое враньё.
Нужно же понимать такие вещи.
В целом кино нормальное. Фильму ставлю 4. Твёрдую 4.

При чём тут враньё или нет ?! Вы посты по-диагонали читаете ? Я писал что каждый эпизод в фильме должен быть к месту и ко-времени. Этот - и ни к месту (каким боком к сюжету эти два полицая ?), и ни ко-времени - уровень взаимной ненависти у двух близких народов сейчас уже зашкаливает. И зашкаливает подогреваемый именно такими говно-сюжетиками. Давайте в финал картины ещё и отсылку к сброшеной мерзавцами-америкосами на Хиросиму атомной бомбе прилепим. Тоже ведь историческая правда.

Примитив и сопли. Непонятно что хотели снять авторы - историю о том как спасали детей или историю о героической обороне моста. Намешали гоголь-моголь - и дети, и любовь, и трагедию и героизм. Вышла наивная каша.
Покоробил ещё один момент - для чего в начале фильма вставили двух хохлов-предателей ? Сейчас общество и так расколото и напряжено до предела, так тут ещё и масла в огонь этим долили. Зачем ? Этот эпизод каким-то образом имеет отношение к сюжету фильма ? Нет. Вывод - глупый заказной эпизодик.
Очень жаль видеть здесь Мерзликина. Отличный актёр. После гениальной "Брестской крепости" видеть его в таком фильме просто обидно.
3 балла из 10. И то - один только за Мерзликина.

sok

Отличный фильм. Самый американский из последних российских. Снят отлично. Суть войны - спасать гражданских. Чтобы тут не тарахтели, концовка самое реалистичное место. Кто видел войну, поймет. Там детей спасают любой ценой.

Вот именно, что "уделаем голливуд". Смешались в кучу кони, люди.

Отличный фильм. Самый американский из последних российских. Снят отлично. Суть войны - спасать гражданских. Чтобы тут не тарахтели, концовка самое реалистичное место. Кто видел войну, поймет. Там детей спасают любой ценой.

Сегодня прочитала интересное интервью Константина Лавроненко. И там как раз есть про военные фильмы. Согласна на 100%.
Прямо как будто о "Единичке " и сказано:
"И режиссеры зачастую становятся известными и культовыми благодаря спекуляции на определенных темах. Скажем, беспроигрышная тема войны. А если Великая Отечественная, так режиссер вообще как бы становится неприкосновенным, как бы он ни халтурил. Занимаются какой-то профанацией, прикрываясь темой. Тема – это еще не уровень. Люди делают кино о том, чего не понимают, сплошное вранье. Или спекуляция. И то и то именно разжижает мозг, а не размягчает сердце. Вообще, режиссеров на самом деле очень мало. Много людей, снимающих кино. Но это разные понятия. И наш зритель, к сожалению, почти не имеет возможности это оценить"

Mild41

При многом и не я один это заметил, вся "грязь", в разных вариациях, на великолепный фильм только и льётся из за пределов России.
Так что всю эту чушь, про не предвзятость, расскажите лохам, авось поверят.
И вы мне не тыкайте!

Во-первых, Вы сами ведете себя не адекватно, постоянно переходя на личности, когда нет нормальных аргументов. На другом форуме вас бы просто забанили за многие высказывания.
Во-вторых, какая разница где человек живет?! граждае любой страны имеют право смотреть фильмы и высказывать свое мнение, если не оскорбляют других.
В-третьих, я не постеснялась назвать фильм халтурой, при этом родилась еще в СССР, успела побывать и в пионерах и в комсомольцах, коренная москвичка, русская, фильмы про войну люблю , не только художественные, но документальные, считаю, что историю ВОВ знаю очень даже неплохо. Ни каким партиям не симпатизирую, от политики вообще стараюсь держаться подальше, но вот не понравилась мне эта самая "Единичка". Какое клеймо Вы мне поставите?! Американский шпион? Я кстати, действительно, в Штаты раз в год езжу.
Угомонитесь Вы уже наконец-таки. Дайте людям спокойно высказываться о фильме без ваших комментариев.

Как хорошо,что российский кинематограф снимает ещё и такие фильмы.После "Сталинграда","Битвы за Севастополь" и последней версии "А зори здесь тихие" зарёкся смотреть российские фильмы про войну.Даже какой-то неприятный осадок оставался после просмотра этих фильмов-пародий на американский боевик,как "Сталинград" или откровенное опошление новой версией старого хорошего фильма,как это произошло с "Зорями". А здесь посмотрел.И понял,что поторопился с выводами.Умеют снять хорошее кино,когда захотят.Фильм очень проникновенный,содержательный,хоть и не очень мудрёный.Наверное,первый такой хороший фильм о войне со времён "Брестской крепости".

Mild41

К фильму никакого отношения не имею. Просто когда Вы фильм "Территория" с его маскарадными костюмами и обстановкой считаете "шедевром" по сравнению с "Единичкой" (см. ваш комент) из за того, что там актёр вылезая из ямы оказался запачканным и панорамы природы хороши, а в "Единичке" у вас стрижка детей не та (обросший "под горшок"), котят показали, не хватает грязи , язв на коже и вшей...
Нет, вы не обычный зритель)
Либо вас что то не устраивает по "полит. мотивам"

Если бы фильм был халтурой с плохой игрой актёров он бы не вызывал столько эмоций, сродни с "А зори здесь тихие" 1972-го года
Этот фильм никто не пиарил, отбивая потраченную кучу денег, в отличии от абсолютного большинства последних фильмов о войне, бюджет у него более чем скромный и при этом шикарный фильм, который скачен множество раз.

Если он вызвал кучу эмоций у Вас, это не значит, что он вызвал у других. Скачен множество раз вообще не показатель. Я тоже скачала, тоже потому что был в топе, но разочаровалась. Зато сколько я тут на Кинозале смотрела фильмов с минимальным скачиванием и отзывами, а фильмы хорошие!
Если уж сравнивать с "А зори здесь тихие", то скорее "Наркомовский обоз". Последний тоже не шедевр, достоверности маловато тоже, мне тоже в нем многое не нравиться, но там есть отдельные интересные моменты. И да , там не такие все чистенькие и улыбающиеся .
"Территорию" я назвала шедевром только по сравнинию с "Единичкой". Сценаристу там двойку ставить надо. Но в " Территории" хоть погружение есть в природу. Я как человек, любящий горы и Север восхищена не съемками с вертолета, а тем, как сняты "обычные" сцены на природе. Актерам там и играть нечего, но с другой стороны и придраться не могу - что им написали, то и сыграли. То что образы не раскрыты - не их вина в данном случае.Т.е. в "Территории" сценарий на 2, картинка ( кроме некоторых панорам) на 5+, передача Куваевской книги - на 3-4 , к работе гримеров нет претензий и т.д. Т.е. "Территория" - не шедевр, у фильма много недостотков, режущих глаз, но есть и "плюсы"
А в "Единичке" я этих плюсов, кроме "идеи" фильма не увидела.
"Битва за Севоастополь" тоже наверное, была с неплохой идеей. И "Сталинград" Но я тоже смотреть не стала. Хотя, повторюсь, что почти всегда фильмы досматриваю. Смотрим не идею, а фильм все-таки.
По поводу "политических мотивов" просто смешно. Если мне не понравился конкретный фильм про войну, то это дает Вам повод думать, что Вы что-то обо мне знаете по паре моих отзывов? Вы ясновидящим себя считаете?!

Mild41

Вот честно, надоели уже, "специалисты диванные" - то не так, это ни сяк поэтому кино плохое, вырубил(а)...хотя вся развязка в конце фильма

Надоели - не читайте. Не отвечайте.
Себя Вы к каким интересно специалистам относите?
Имеете отношение к этому фильму, поэтому с пеной у рта готовы его защищать?
Кино делается для обычных зрителей. Таких как я . Мне получившийся продукт кажется халтурой. О чем я и написала. Фильмов про войну видела достаточно, военные фильмы смотрю всегда с интересом,поэтому есть с чем сравнивать. Причем, в отличие от большинства я привела конкретные примеры что мне не понравилось. И обсуждала только фильм, а не обвиняла ни в чем других зрителей.
И дело не в том,какая развязка фильма. Если фильм хороший , но развязка не удалась ( такое частенько бывает), то это прилично портит впечатление о фильме. Но все равно это лучше, чем если он пахнет ширпотребом с самого начала Потому что "умная развязка" его уже в моих глазах вряд ли реабилитирует.
Кино - это целостный продукт. Если задумка хорошая, а исполнение не удалось, то фильм все равно не заслуживает хороших оценок.
Что хотели показать создатели фильма, я поняла. Но "хотели" и "смогли" - две большие разницы.
В спорте, например, утешительных призов не дают. Медали получают только те, у кого получилось быть в лидерах. А не "за желание".

Mild41

Фильм снят исторически грамотно, немцы играют немцев, поляки поляков, даже дети реально глухонемые. Над обмундированием "реконструкторы" потрудились,танки настоящие... Актёры играют великолепно. Барахло столько народу скачивать не будет.

Какая разница кто играет немцев, а кто поляков?! Главное КАК играют. А я здесь вижу халтурную игру.
Смотрела на днях чешкого Каийнека, там Лавроненко вообще чеха играет,фильм на чешком, но как играет...Хотя гоаворит, что только при крупных планах говорил по чешски, а в других сценах по-русски.
Из более-менее современных фильмов о войне, о детях и т.д. на ум с ходу пришел только фильм "Буду помнить". Вот он снят в лучших традициях советских фильмов о войне. Его в помойку отправлять не хочется.

Поддерживаю искренность, зацепило. Молодец, что написала !

Mild41

Вот , если честно, доЕ можно и до радио, мол плохо играет...
Фильм великолепен, побольше бы таких. Если рассуждать как Вы, то пожалуй ЛЮБОЙ фильм можно отправить в мусорную корзину.
От батареи осталось 2 орудия и несколько человек, прибыло пополнение и ждали новые орудия.
Для охраны установили растяжки, они в тылу, даже канонады с передовой не слышно и т.д. см. мои и посты других зрителей в этой и других раздачах.
Вот честно, надоели уже, "специалисты диванные" - то не так, это ни сяк поэтому кино плохое, вырубил(а)...хотя вся развязка в конце фильма
Фильм снят исторически грамотно, немцы играют немцев, поляки поляков, даже дети реально глухонемые. Над обмундированием "реконструкторы" потрудились,танки настоящие...... Актёры играют великолепно. Барахло столько народу скачивать не будет.

Запятые и орфографию в русском языке никто не отменял. Подтягиваемся по предмету, потом выступаем публично.

powerkinozal

Скоро россия снимет фильм о том как она сунула нос в Украину. Причем фильм будет о том, что "хороша" россия решила помочь Украине, поэтому начала снабжать ДЛНР. О том как обкакалась такая большая странна естесственно не покажут и песню Путин Х@@ЛО никто не споет.

А я думаю, что котятами и детьми режиссер хотел показать нелепость войны и участия в нем женщин, оттеняя ее жестокость и неестественность. Это ведь тоже достоверность. Может в ее несыгранности и есть правда. Оглянитесь вокруг. Это современно. Другое дело, что русскому человеку всегда нужна глубина, и по ней мы судим. Но нет у нас сейчас таких страданий, очищающих душу, как прочувствовали люди на этой войны. Как прожили. Мы лишь можем жить дальше...

frugolom

Мне не нужна гора трупов и крутой боевик. Я такие фильмы вообще не смотрю. Как раз надеялась, что будет неплохой фильм.
Хочется элементарной достоверности. Я не парикмахер , но сравните детей из многочисленных док.фильмов , или хотя бы гляньте "Судьбу человека" и этих из "Единички" .
А вся эта батарея, которая не первый год воют смотрится как команда студентов, приехавших на месяц в часть на военные сборы. Их собственная безопасность вообще не волнует. Охрану они и не выставляют, у всех замечательное настроение, как будто война уже закончилась. Девушки за котятами лазят ( кажется это уже много раз было). Солдаты за курицей бегают забыв про все. Они что голодные? В 44 кормили армию хорошо.
Мерзликин даже пьяного изобразить достоверно не смог. Лейтенант при озвучке в собственную артикуляцию не попадает и т.д. Играет откровенно плохо.Во всяком случае в начале. Вторую половину не смотрела.
Есть много фильмов, где что-то нравиться, на недоработки и отдельных неудачных персонажей тогда не обращаешь внимание. Но тут сплошная халтура. Если был детектив или мелодрама, то ладно. Но когда на тему войны - это задевает больше.

Я с вами, рада, что нашла близкого по духу человека. Очень жаль, что в комментариях так много цинизма. "А зори здесь тихие" - прекрасный фильм, и этот тоже хороший. Он просто современный, и снят нашим поколением. Мы далеки от войны ...

Прекрасный фильм, добрый, человечный. Очень рекомендую. А то, что наши люди - советские, в конце войны умели воевать, так научились. И мы научимся, если придется. Мне близка позиция режиссера по всем вопросам - отношение к детям, к женщинам, к полякам, к русским и "узкоглазым людям", которые вместе с нами защищали нашу Родину. Я с ним. Я плакала, когда смотрела.

Мне не нужна гора трупов и крутой боевик. Я такие фильмы вообще не смотрю. Как раз надеялась, что будет неплохой фильм.
Хочется элементарной достоверности. Я не парикмахер , но сравните детей из многочисленных док.фильмов , или хотя бы гляньте "Судьбу человека" и этих из "Единички" .
А вся эта батарея, которая не первый год воют смотрится как команда студентов, приехавших на месяц в часть на военные сборы. Их собственная безопасность вообще не волнует. Охрану они и не выставляют, у всех замечательное настроение, как будто война уже закончилась. Девушки за котятами лазят ( кажется это уже много раз было). Солдаты за курицей бегают забыв про все. Они что голодные? В 44 кормили армию хорошо.
Мерзликин даже пьяного изобразить достоверно не смог. Лейтенант при озвучке в собственную артикуляцию не попадает и т.д. Играет откровенно плохо.Во всяком случае в начале. Вторую половину не смотрела.
Есть много фильмов, где что-то нравиться, на недоработки и отдельных неудачных персонажей тогда не обращаешь внимание. Но тут сплошная халтура. Если был детектив или мелодрама, то ладно. Но когда на тему войны - это задевает больше.

Mild41

Отвечу темже, что и раньше
"Круто закрученного сюжета с горой трупов не увидел и начали пИсать комментарий.
В общем "Не читал, но осуждаю" (с)....
Да уж, это не боевик про войну, сие покруче будет, правда не для всех"
И с чего им быть грязными и завшивленными коли лето на дворе и глухонемые жили в приюте при церкви.
Про стрижки , вы наверно парикмахер 30-х прошлого века?
Ну да, все должны быть грязными, в язвах, постоянно чесаться, в общем как бомжи при вокзалах вот тогда бы фильм вам понравился)

Сравнивать"Еденичку" с " А зори здесь тихие "? Да вы в своем уме?Эти два фильма несравнимы ну никак,я больше чем уверен спроси режиссера "Единички" можно ли поставить его фильм в один ряд с "А зори здесь тихие" он бы ответил ,да ни в коем случае... То был художественный фильм а это экшен какой то,это сугубо моё мнение.

tamito

Осилил досмотреть примерно до середины..
Такой примитивизм..
И приежде всего - из за отвратительной режиссуры и актерской игры..
Такой примитивизм выпускать - а уж тем более после "Брестской Крепости" и "А зори здесь Тихие" - просто верх цинизма..
Крайне дешевый фильм.. Дешевый во всем - режиссура, сценарий, диалоги, проработка ситуаций, актерская игра...
Даже присутствие Мерзликина не вытягивает эту дешевку в один ряд с достойными фильмами последнего времени.
Видно, что дешевая режиссура вынуждала его актерские талант направлять в унисон бездарноси фильма..

Полностью согласна. Тоже досмотрела до середины. Как такой примитив можно назвать отличным фильмом?!
Мерзликина до сих пор в паре ролей - не вижу никакого таланта, переигрывает постоянно. А здесь и играть нечего. Вообще, все лыбятся , все такие чистенькие, даже детки из концлагеря с модными стрижками и т.д.
Во всех сценах так и хочется воскликнуть "не верю!"

Главный герой создал очень правдоподобный образ молодого командира, которому пришлось повзрослеть раньше срока. Образ очень вдохновляющий, чем может похвастать далеко не каждый военный фильм. Скромное, глубокое и сделанное с чувством кино.

idalgo77

Артиллеристы изо всех сил стараются не допустить смерти детей.
-
Полагаю,что сейчас эти самые постаревшие поляки и их потомство сносят памятники советским солдатам.В знак благодарности.

и ставят памятники бойцам красной армии штурмовавшей брестскую крепость в сентябре 1939 года...