Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Номер 44 / Child 44 / 2015 / ДБ / BDRip (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают3
- Скачивают1
- Скачали10363
- Список файлов1
- Комментариев106
- Залил раздачу
ollan- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск5.6
- Оценка6.5 из 10
- Голосов231
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес9.87 ГБ (10,602,132,324)
- Залит24 июля 2015 в 06:24
- Обновлен27 июля 2015 в 01:33
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- dobrangela
- 27 июля 2015 в 10:26 | Ответить
(Предупреждаю, что этот мой пост может содержать спойлеры!)
Понятно, что если бы бред зашкаливал (например, как выше говорилось, Сталин поедал детей на завтрак или, скажем, убийца расправлялся с детьми, разрывая на груди тельняшку и вопя "за Родину, за Сталина!"), то смотреть стало бы совсем невыносимо, но фильм как-то удачно избежал этой участи, умудрившись даже в эпизодах, вызывающих брезгливую ухмылку, не перейти черту, за которой начинается элементарное досматривание просто из принципа или появляется желание выключить наконец эту гадость. Да, "коммунистический рай" и здесь, как во многих других фильмах, представлен чуть ли не карикатурным злом, чёрные краски всё сгущаются и сгущаются, в жизни людей не происходит ничего, что не касалось бы партии и гэбэшников: одни только преследования, репрессии, ложные доносы, самоуправство мерзавцев, дорвавшихся до власти, - никакой жизни вне этого нам не покажут. Если не считать историю Чикатило, почему-то перенесённую именно в эти времена. Как вольный приём, может, и прокатит (типа никакие репрессии, призванные держать страну в страхе и слепом повиновении, не могут избавить от подобных зверств, а если пойти и дальше, то могут, плодя сирот и невыносимые условия жизни, ещё и вызвать эти самые зверства), но как историческая правда уж очень сомнительно: насколько мне известно, такого рода преступления появились гораздо позже, и не исключено, что, как это ни прискорбно, именно чудовищный тоталитаризм до поры до времени являлся тем самым сдерживающим фактором.
Одним словом, наличие всего этого было предсказуемым, и меня лишь интересовало, присутствует ли в фильме ещё что-нибудь, способное привлечь моё внимание. Представьте себе, да. Драматическая составляющая вкраплена достаточно умело, а некоторые эпизоды так и вовсе выполнены весьма и весьма достойно. Взаимоотношения героя с женой (неужели на эту роль не нашли никого получше Нуми Рапас?!) - пожалуй, наиболее интересное из того, что можно, минуя кровавую гэбню, именовать драмой, а всё остальное, и даже расследование убийств детей, поданное как основная сюжетная линия, на месте, конечно, не топчется, но и развивается без особых резких поворотов и открытий. Детективной интриги нет, триллер тоже не ахти какой, но при всём при этом в целом смотрибельно, хоть зловещий гэбэшный антураж и является, похоже, основной мишенью авторов.
Заявить, что фильм хороший, я не возьмусь, но он вряд ли так плох и так сильно искажает нашу историю, чтобы его запрещать к показу, как это, пусть и временно, сделали у нас. Из нелепостей вспоминается не очень многое... Не умеющий читать милиционер, который должен проверять документы на проходном пункте(!); прислуживающий органам директор школы, который почему-то прямо при героях достаёт потайной телефон, могущий его выдать, хотя гораздо легче было бы направить их в ловушку и информировать кого надо после их ухода; обязательные для современного кино геи, вынужденные при сталинском режиме совокупляться в лесу; злодей Василий, которому, очевидно, нечем заниматься кроме как самолично преследовать по разным городам отправленную в ссылку парочку, дабы в конце, согласно набившему оскомину киношному штампу, сойтись со своим недругом в финальной битве; типичный кавказец с несоответствующим именем Алексей Андреев... В последнем случае, вероятно, имели в виду Мелитона Кантария, вместе с Михаилом Егоровым водрузившего знамя над Рейхстагом, но, переименовывая его, почему-то не нашли грузинскую фамилию... К слову, непонятно также почему героями сделали именно их. Чтобы показать, что даже таких признанных страной героев могли перемолоть коммунистической машиной? Вспоминая мою сентенцию о "Храбром сердце", данная выдумка когда-то может стать допустимой, но по факту это ложь. С одной лишь поправкой: Алексей Берест, который, как выяснилось впоследствии, в действительности тоже участвовал в водружении знамени, именно в 1953-м году - как и в кино! - был арестован и сослан, - может, он и являлся для сценаристов условным прототипом Лео (ох уж эти американцы!) Демидова?
И ещё одного я не поняла: почему Том Харди говорит с жутким акцентом? Да ещё и периодически вставляет в свою речь русское "да"? Может, это он Кантария, а не "кавказец" Андреев, которому не позволили сфотографироваться на крыше Рейхстага из-за кучи трофейных часов на руке?.. Уф, я уже совсем запуталась...
Понятно, что если бы бред зашкаливал (например, как выше говорилось, Сталин поедал детей на завтрак или, скажем, убийца расправлялся с детьми, разрывая на груди тельняшку и вопя "за Родину, за Сталина!"), то смотреть стало бы совсем невыносимо, но фильм как-то удачно избежал этой участи, умудрившись даже в эпизодах, вызывающих брезгливую ухмылку, не перейти черту, за которой начинается элементарное досматривание просто из принципа или появляется желание выключить наконец эту гадость. Да, "коммунистический рай" и здесь, как во многих других фильмах, представлен чуть ли не карикатурным злом, чёрные краски всё сгущаются и сгущаются, в жизни людей не происходит ничего, что не касалось бы партии и гэбэшников: одни только преследования, репрессии, ложные доносы, самоуправство мерзавцев, дорвавшихся до власти, - никакой жизни вне этого нам не покажут. Если не считать историю Чикатило, почему-то перенесённую именно в эти времена. Как вольный приём, может, и прокатит (типа никакие репрессии, призванные держать страну в страхе и слепом повиновении, не могут избавить от подобных зверств, а если пойти и дальше, то могут, плодя сирот и невыносимые условия жизни, ещё и вызвать эти самые зверства), но как историческая правда уж очень сомнительно: насколько мне известно, такого рода преступления появились гораздо позже, и не исключено, что, как это ни прискорбно, именно чудовищный тоталитаризм до поры до времени являлся тем самым сдерживающим фактором.
Одним словом, наличие всего этого было предсказуемым, и меня лишь интересовало, присутствует ли в фильме ещё что-нибудь, способное привлечь моё внимание. Представьте себе, да. Драматическая составляющая вкраплена достаточно умело, а некоторые эпизоды так и вовсе выполнены весьма и весьма достойно. Взаимоотношения героя с женой (неужели на эту роль не нашли никого получше Нуми Рапас?!) - пожалуй, наиболее интересное из того, что можно, минуя кровавую гэбню, именовать драмой, а всё остальное, и даже расследование убийств детей, поданное как основная сюжетная линия, на месте, конечно, не топчется, но и развивается без особых резких поворотов и открытий. Детективной интриги нет, триллер тоже не ахти какой, но при всём при этом в целом смотрибельно, хоть зловещий гэбэшный антураж и является, похоже, основной мишенью авторов.
Заявить, что фильм хороший, я не возьмусь, но он вряд ли так плох и так сильно искажает нашу историю, чтобы его запрещать к показу, как это, пусть и временно, сделали у нас. Из нелепостей вспоминается не очень многое... Не умеющий читать милиционер, который должен проверять документы на проходном пункте(!); прислуживающий органам директор школы, который почему-то прямо при героях достаёт потайной телефон, могущий его выдать, хотя гораздо легче было бы направить их в ловушку и информировать кого надо после их ухода; обязательные для современного кино геи, вынужденные при сталинском режиме совокупляться в лесу; злодей Василий, которому, очевидно, нечем заниматься кроме как самолично преследовать по разным городам отправленную в ссылку парочку, дабы в конце, согласно набившему оскомину киношному штампу, сойтись со своим недругом в финальной битве; типичный кавказец с несоответствующим именем Алексей Андреев... В последнем случае, вероятно, имели в виду Мелитона Кантария, вместе с Михаилом Егоровым водрузившего знамя над Рейхстагом, но, переименовывая его, почему-то не нашли грузинскую фамилию... К слову, непонятно также почему героями сделали именно их. Чтобы показать, что даже таких признанных страной героев могли перемолоть коммунистической машиной? Вспоминая мою сентенцию о "Храбром сердце", данная выдумка когда-то может стать допустимой, но по факту это ложь. С одной лишь поправкой: Алексей Берест, который, как выяснилось впоследствии, в действительности тоже участвовал в водружении знамени, именно в 1953-м году - как и в кино! - был арестован и сослан, - может, он и являлся для сценаристов условным прототипом Лео (ох уж эти американцы!) Демидова?
И ещё одного я не поняла: почему Том Харди говорит с жутким акцентом? Да ещё и периодически вставляет в свою речь русское "да"? Может, это он Кантария, а не "кавказец" Андреев, которому не позволили сфотографироваться на крыше Рейхстага из-за кучи трофейных часов на руке?.. Уф, я уже совсем запуталась...
- 27 июля 2015 в 10:22 | Ответить
О самом фильме тут мало что написали, так что я попробую всё же высказаться по существу.
Начинала смотреть с опаской: все мы знаем, насколько киношные представления Голливуда и Ко об СССР и, в частности, России далеки от реальности, даже самой страшной и суровой. С одной стороны, фильмы о "чужой" и уж тем более чуждой жизни никогда не обходятся без обильного слоя клюквы, а с другой - тенденциозный подход с явным желанием ткнуть мордой в, мягко говоря, негатив делают такие произведения совсем уж раздражающими. И всё же есть одно важнейшее "но". Вот, к примеру, большинство, если не все, восторгаются таким фильмом, как "Храброе сердце". Картина, что и говорить, мощная, но почему она воспринимается столь однозначно и если кто и придирается, то лишь к некоторым несоответствиям дат и вольным перетасовкам исторических фактов? Да по той простой причине, что нет очевидцев тех событий, людей, сохранивших в памяти ту эпоху либо воспоминания о ней отцов, матерей, бабушек, дедушек... Нет личного отношения ко всему этому! И поэтому мы с готовностью принимаем любые искажения реальности, даже самые, возможно, надуманные и однобокие, как изображение некоего киношного мира, некой альтернативной реальности, соответствие которой истинному положению вещей нас совершенно не заботит и не волнует. Мы просто смотрим кино и оцениваем его художественные достоинства.
Именно с такой позиции, абстрагируясь от ревностного отношения к истории своей жизни и своей страны, я и предлагаю смотреть подобные фильмы, являющиеся художественной эксплуатацией популярных тем, либо соотвествующих реальности, либо полностью высосанных из пальца.
Вот я и посмотрела.
Начинала смотреть с опаской: все мы знаем, насколько киношные представления Голливуда и Ко об СССР и, в частности, России далеки от реальности, даже самой страшной и суровой. С одной стороны, фильмы о "чужой" и уж тем более чуждой жизни никогда не обходятся без обильного слоя клюквы, а с другой - тенденциозный подход с явным желанием ткнуть мордой в, мягко говоря, негатив делают такие произведения совсем уж раздражающими. И всё же есть одно важнейшее "но". Вот, к примеру, большинство, если не все, восторгаются таким фильмом, как "Храброе сердце". Картина, что и говорить, мощная, но почему она воспринимается столь однозначно и если кто и придирается, то лишь к некоторым несоответствиям дат и вольным перетасовкам исторических фактов? Да по той простой причине, что нет очевидцев тех событий, людей, сохранивших в памяти ту эпоху либо воспоминания о ней отцов, матерей, бабушек, дедушек... Нет личного отношения ко всему этому! И поэтому мы с готовностью принимаем любые искажения реальности, даже самые, возможно, надуманные и однобокие, как изображение некоего киношного мира, некой альтернативной реальности, соответствие которой истинному положению вещей нас совершенно не заботит и не волнует. Мы просто смотрим кино и оцениваем его художественные достоинства.
Именно с такой позиции, абстрагируясь от ревностного отношения к истории своей жизни и своей страны, я и предлагаю смотреть подобные фильмы, являющиеся художественной эксплуатацией популярных тем, либо соотвествующих реальности, либо полностью высосанных из пальца.
Вот я и посмотрела.
во-первых фильмы заливаются на трекер не только гражданами РФ. Во-вторых советую более детально изучить историю СССР того периода и убедится в массовых репрессиях и расстрелах. Напоследок не быть шизофрениками,ведь фильм снят не на реальных событиях и не про РФ,а СССР. Фильм интересный и держит в напряжении до последней минуты. 8 из 10
- 27 июля 2015 в 05:45 | Ответить
Вообще-то фильм производства США, Великобритании, Чехии, Румынии. Причём здесь трекер?
Дамы и господа! Зачем ссориться? К фильму это отношения не имеет, во-первых. Фильм - чистый вымысел, о чем вас и известят в финальных титрах. Во-вторых, им же этого только и надо, чтобы мы грызли глотки не таким как мы, потом таким как мы, но в недостаточной степени таким, потом самим себе... И не задавали им неудобные вопросы, на которые у них нет ни возможности, ни желания отвечать. И не мешали им и дальше плодотворно трудиться на пользу своих карманов.
Что же по поводу "искажений истории", то вот недавно же официально разоблачили "героев-панфиловцев" (неофициально об этом говорилось давно), так что-то никто и не пикнул по поводу фальсификаций. Что самое глупое: именно такие фальсификации бросают тень на настоящих героев, коих было более чем, и дополнительных 28-ми и ненужно.
Фильм посмотрю, люблю Олдмана, да и Харди с Киннаманом тоже хороши. Не уверен, что фильм хорош, но политика здесь точно не причем.
Что же по поводу "искажений истории", то вот недавно же официально разоблачили "героев-панфиловцев" (неофициально об этом говорилось давно), так что-то никто и не пикнул по поводу фальсификаций. Что самое глупое: именно такие фальсификации бросают тень на настоящих героев, коих было более чем, и дополнительных 28-ми и ненужно.
Фильм посмотрю, люблю Олдмана, да и Харди с Киннаманом тоже хороши. Не уверен, что фильм хорош, но политика здесь точно не причем.
Замена сценрипа на рип нормального качества.
Инфо со старого - //pasted.co/f501605c
Инфо со старого - //pasted.co/f501605c
про ВВП - брехло детектед
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
ЛОЛ Улыбнул
1. это не Российский трэкер
2. Большинство населения по РОСТАТУ и мировым организациям находиться на уровни бедности и 30% как минимум за чертой бедности - может ты и живешь нормаль но твои сограждане страдают. плюсь не забывай Москва это не Россия и не мерило по которой мериться состояния России. (эх эти мечты о величии...) у России ВВП ниже Нигерии страны третьего мира - какое величие? Где жить хорошо туда народ и иммигрирует это США и Европа, в росcию никакие здравые люди не едут а наоборот уезжают - "слишком хорошо жить и свободно" :)
- 26 июля 2015 в 12:43 | Ответить
какой-то бред - отменили филь - как при советском союзе мол "не совпадает с взглядами и политикой партии" что за бред, фильм хороший и интересный и весьма исторический. А на истории надо смотреть со всех сторон и в конце концов это просто творческое кино - Спасибо за раздачу! Вообще с РФ все ясно они идут в "светлое будущее" о котором так долго мечтали.
lizza, какие гавноканалы нам мозг промывают, ты о чём? в отличие от тебя. многие люди находят информацию из разных источников и анализируют мозгом, т.е. тем, чего нет у тебя. и скажи пожалуйста, что конкретно Путин тебе плохого сделал? неужели он собрался аннексировать латвию? ;)
Если вам не нравится президент страны в которой вы живёте, молча шмотки собирайте и к этой даме (lizzzza) например в Латвию! Герои интернета...
А вам мадам прямой дорогой на свои Латвийские трекеры! Чего вы тут забыли? А уж если припёрлись, так молча в трубочку сидите и завидуйте России. Уж получше вашего живём!
А вам мадам прямой дорогой на свои Латвийские трекеры! Чего вы тут забыли? А уж если припёрлись, так молча в трубочку сидите и завидуйте России. Уж получше вашего живём!
- Sandbagger86
- 25 июля 2015 в 14:30 | Ответить
как увидел на твоей аватарке Путинскую ленточку, так и подумал что хорошего коммента от орка ждать не приходится.
- 25 июля 2015 в 14:29 | Ответить
хех :) точно, у нас тут 89% уже с ума сошли....