первый фильм понравился, а этот нет. 1 бал поставил. Всё предсказуемо, наиграно, и даже не смог досмотреть. Наивный детский фильм

Фильм удался! динамичный, остросюжетный, просто ДРУГАЯ реальность, в которой все переживаешь наравне с героями! когда до конца оставалось примерно 44 минут была крайне удивлена любимым мотивом из Motorcycle – As The Rush Comes (High Rankin Remix)! 9 из 10 баллов

Фильм получился довольно противоречивый и неоднозначный.
С одной стороны неплохой сюжет и качественные спецэффекты,а с другой неубедительная и порою наивная игра актёров.
Концовка на мой взгляд получилась предсказуемой и от этого потеряла остроту,что очень бы не помешало этому сиквелу.
Вот к чему не осталось вопросов,так это это к отличному музыкальному сопровождению.
В общем не ожидайте от картины что то необычного,а просто смотрите и наслаждайтесь.

А фильм то га..но если чесно......Вот первая часть была классная.... оригинальная.... а это так дерьмо ширпотреба. Сначала типа страшных зомби.... потом все так убого.... Единственно понравилось небоскребы в руинах и песок как в Сахаре,короче 2.... мне так понравилась первая часть на 10-ку почти..... а тут... не знаю

Странное какое-то впечатление от фильма...Вот и актеры хорошие,и динамично,и картинка красивая,а не понравилось...Первый фильм намного лучше.Понятно из названия,что "Бегущий",но сильно много этого:"Беги,беги быстрее!"

Идея фильмы отличная. Сурвариум конечно тема избитая, но в целом очень да же хорошо. Постановка отличная, держит в напряге. Моя оценка 9! Стоит смотреть.

ну и ещё косячок на последок - "Порок" при штурме лагеря "руки" не имел ни одного боевого вертолёта, что при наличии минимум десятка снайперов на земле превращает все вертушки в лёгкие мишени.
прогноз - сбиты все, не ближе чем в километре от лагеря.

ох ё....
понятно, автор - стандартный штамп из серии "Роулинг и Ко"...
если развитие сюжета себя исчерпало, или настало затишье - вводится новый раздражитель, плевать как, пофиг - откуда, главное чтобы был...
это о том, что самая симпатичная девочка фильма вдруг оказывается на всю голову е... ударенная, и резко огребает в череп навылет комплексом мессии...
типа - мы все сдохнем, но я таки спасу человечество.
при том, что сама понимает - её просто убьют (по факту то "сбор" лекарства корпорацией - смерть.), и при ней 5 минут назад сказали, что лечить будут не всех... не "миллионы, которые страдают", а несколько тысяч, десятков тысяч, возможно, каковых просто посадят на иглу и на этом успокоятся.

хотя кое-что скажу...
не считая "общей идеи", показанной в последние минут 5 первой части, и энного количества персонажей - фильмы не связаны вообще.
часть первая - гигантский лабиринт, стоимостью, сравнительно, в 5-10 годовых бюджетов НАСА, пауки-киборги, шикарное, отлично защищённое место...
часть вторая - пост-апокалиптическая пустыня, кучка бункеров, банды-разбойники и т.п., и немножко зомби...
если взять тот лабиринт, перебить пауков, перестроить капитально, снабдить системой громоотводов и защитой от песчаных бурь...
то получится комплекс, неуязвимый для зомбаков и климата, где можно спокойно поддерживать жизнь до пары десятков тысяч человек, и так же спокойно исследовать болезнь, разрабатывать лекарство.
а не пытать и не убивать детей, без смысла и внятной цели.

не, ребятушки, я даже не буду перечислять косяки...
их просто неимоверное количество.
подвешенные за ноги детишки, минимум на пару часов, что с 90% вероятностью гарантирует смерть, спуск по тросам лифта без малейших травм рук...
просто слов нет.... )

Мне первая часть понравилась больше, но эта тоже не плохая. Все куда-то бегут......ААААА шизы....Все куда-то бегут....АААА порок... Потом опять все куда-то бегут. Развлекуха. Смотреть можно. Книги конечно лучше, но чего же мы хотели фильм есть фильм. Ждем третью часть. Сказали она будет практически вся по книге за исключением нескольких моментов. Полюбуемся.

Фильм снят по мотивам книги, т.е. книга взята под основу, а остальное режиссер может придумать или убрать.

cracen

Когда увидел трейлер первого фильма, пошёл и прочитал все 4 книги. Что я могу сказать, фильм по книгам порой снять не очень простая задача, но тут режисёр аблажался по полной.

вообще-то сняли очень даже грамотно, не по книге, но это и не страшно, есть моменты которые я бы все таки взял из книги.
про зомбяков плохо рассказали точнее про Шизиков, что их туда свозят из нормальных мест и есть градации шизоидов, типа как ступени иерархии)

matro23

а их разве не три

В настоящий момент - четыре.
1. Бегущий в лабиринте
2. Испытаний огнем
3. Лекарство от смерти
4. Тотальная угроза
Скоро будет пятая книга.
Книги мне понравилась, читаются на одном дыхании, а вот фильм (первая часть) показался скучным. Эту же часть еще не смотрел, жду лучшего качества.

Когда увидел трейлер первого фильма, пошёл и прочитал все 4 книги. Что я могу сказать, фильм по книгам порой снять не очень простая задача, но тут режисёр аблажался по полной.

я смотрел этот фильм в кинотеатре и скажу книгу испортили очень седел с девушкой и проста не понимал не чего
первый норма но этот мне не понравился не стоит платить за него

Качество КамРип, смотреть не возможно, подожду качества.
Посмотрев первый фильм прочитала все книги, это были самые бездарные книги в моей жизни, убогий слог, абсолютно глупые действия гг и абсолютно необоснованная причина всего происходящего. Фильм интереснее.

прочитала все книги (их 4). На русском осилила от силы страниц 10. Перевод кошмарический, с учетом того, что, конечно же автор книг, не писатель именно в том смысле, что следует понимать под писательством и литературой. Перешла на оригинал. Текст, увы, такой же кондовый и топорный. Единственное, что заставило меня прочитать подростковой фантастики ( а именно к этому жанру относятся этот автор), так это интересный сюжет на вариацию конца мира. Но могу сказать, что фильм намного интереснее смотреть. По крайне мере, нет этого удручающего бедного языка. Хоть спецэффекты неплохие. Что касается фильма по второй книге, то подожду хорошего качества.

язык автора нормальный, а что касается логики, то с этим у него туговато

Angelesis

А почему надо обязательно читать книги? Вообще-то есть искусство кинематографа, которое должно уметь снимать так, чтобы не кидаться искать первоисточник. К слову, книги читала, ужасно не понравилось, в отличие от фильмов. Язык автора убог и ужасен.

А почему надо обязательно читать книги? Вообще-то есть искусство кинематографа, которое должно уметь снимать так, чтобы не кидаться искать первоисточник. К слову, книги читала, ужасно не понравилось, в отличие от фильмов. Язык автора убог и ужасен.

alexundead

ребята, прежде осуждать прочитайте книги. их 4 части. 4,1,2,3) и ждет всех хеппи энд. книга дополнит сюжет и все станет на свои места